Új hozzászólás Aktív témák

• #40491 Petykemano veterán Petykemano #40261

  Új Válasz 2019-04-30 21:18:46 #40491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Petykemano #40261 üzenetére

  Gondolkodtam azon a kérdésen, hogy ha és amennyiben - valamikor a jövőben - az AMD chipletekkel oldaná meg a gpukat, akkor az IO die és a többi között miképp oldaná meg szükséges sávszélességet, miközben az egész GPU memória-sávsélessége 0.5-1TB/s.

  Ehhez a kérdéshez nem árt újragondolni, hogy melyik chipletben mit volna érdemes elhelyezni. Az eredeti kérdés - nevezetesen hogy hogy oldják meg ugyanazt a sávszélességet a chipletek között, amivel normál esetben a memóriamodulok felé kommunikál - úgy és abban az esetben vetődött fel, hogy a teljes értékű GPU-ból az IO lapkába csak az IO (memóriavezérlő, pcie, ilyesmi) kerül át, a gpu chiplet pedig ezen kívül mindent (raster, geometry, CU, stb)

  De Abu utolsó témához kapcsolódó hozzászólásűban azt mondja, hogy annak van több értelme, hogy a fixfunkciós, raszterizációs, stb egységek az IO-val lapkába kerüljenek és a multiprocesszorok külön.
  Egyrészt ennek olyan előnyei lennének, hogy nem kellene compute nehéz gpu-kat készíteni, mert meg lehetne oldani nagyobb, vagy több CU chiplettel a HPC felhasználási igényeket. Másrészt ha külön chipleten van, akkor a fixfunkciós részeknek és a chipletnek nem feltétlenül kell azonos frekvencián működni (ha ez esetleg most nem így lenne)
  Harmadrészt pedig az eredeti kérdést is megválaszolja: ha a ROP-ok és más cumók az IO lapkával vannak közösen, akkor nagy valószínűséggel a CU chipletnek a teljes sávszélességnek csak egy kisebb részére van szüksége, mondjuk 100-200GB/s. amit az IF ki tud szolgálni.

Új hozzászólás Aktív témák