-
Fototrend
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dwiki
senior tag
Mi az hogy "fullos" 3D? Bár lehet nem vagyok a legalkalmasabb személy a válaszra, lévén tegnap érkezett meg a kütyüm de a 3D-t gyorsban kipróbáltam, 2 filmnél, és tökéletes volt. Bár nekem LG TV-m van, passzív 3D-vel (szemüveggel) és azt se figyeltem half-ou vagy half-sbs a két film.
Én Mecool bb2 -t vettem.
(ui.: egyből ment fel a coreELec, az könnyen felpattant, elsőre jók a tapasztalatok, ami hiányzik a pointeres távkapcsoló amit LG-nél nagyon megszoktam és megszerettem)
szerk: Jahh látom akkor azt meg is válaszolták, hogy nincs fullos 3D.[ Szerkesztve ]
Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
vargalex
Topikgazda
válasz darvinya #42846 üzenetére
Ezt nem teljesen értem. Az UHD Blu-Ray specifikáció 128 Mbps-ig engedi a bitrátát 100 GB-os disk esetén. Egyrészt ez ugye a maximum bitráta (változó bitráta esetén is), illetve egy MKV-ba átkódolt release nyilván ennél jóval kevesebb maximális értékkel bír. De azért a megnyugtatásodra számoljunk ezzel az értékkel. 500 MB cache ezek szerint a legdurvább bitráta esetén elegendő 500 MB * 8 / 128 Mbps = 31,25 másodperc cache-elésére. Szerintem ez a több, mint fél perc bőven elég kell, hogy legyen. Tehát, nem valószínű, hogy ez okozza a problémádat!
Alex
-
ztsoft
őstag
válasz vargalex #42848 üzenetére
Persze, ezzel tisztában vagyok. De ha megnézi a film indítása előtt, meg film közben, akkor már van egy közelítő értéke a memória fogyasztásról.
Szerintem a Kodi is a rendszerből veszi az információt, így nincs külön. Esetleg a top tud alkalmazásra lebontva memória információt szolgáltatni százalék formában.Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
vargalex
Topikgazda
válasz ztsoft #42853 üzenetére
Ilyen beágyazott környezetben inkább a /proc/PID/status-ból. Azaz, valahogy így:
cat /proc/$(pidof kodi.bin)/status
A kimenetben talán a VmSize, illetve VmPeak értékét érdemes nézni. Esetleg részletesebb infót ad (komponensekre bontva):
cat /proc/$(pidof kodi.bin)/smaps
Alex
-
peterk
senior tag
válasz ztibor #42850 üzenetére
Teljesen jó igen. Olyan általánost adtam meg, ami a helyi (USB, NAS, helyi háló) lejátszásba nem piszkál bele (hacsak nem helyben is streameled, de annak mi értelme), a streamelt tartalmaknál viszont megpróbál max tempóban bufferelni. A 20x-os readfactor azt jelenti, hogy 2-3mbit/s-os stream esetén (ez már streamben 720p körüli) 60-90mbit/s-al próbál bufferelni. A próbál-t nem véletlenül írtam, mert streaming esetén a forrás oldalon szokott már ilyenkor lenni a limit, a kiszolgálók nem fogják ilyen tempóban szolgáltatni az adatot. Úgyhogy itt inkább arról van szó, hogy úgy állítod be, hogy a kodi biztosan ne legyen a gyenge láncszem. A szerver oldallal nincs mit csinálni, ha az lassú, akkor nézed a pörgő forgó ikont a képernyőn...
A második beállítást inkább csak kísérletezőknek szántam. Például - ahogy említettem - 100-as neten 4K, high bitrate videók NAS-ról nézésére, stb. Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés. Amit megadtam, az egy kiindulópont, helyi viszonyoktól, eszköztől stb. függően valószínűleg finomhangolni kell, de arra jó, hogy "you get the idea". (Ennek persze az az ára, hogy a hálóról lejátszott filmeknél is lesz az elején bufferelés, de valamit valamiért. Ha egyébként nem menne, így legalább megy.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz vargalex #42852 üzenetére
Írtam már neki, hogy se füle se farka annak amit mond. Hasonlítgatja a laptophoz, hogy a laptopja "kihasználja" a ramot, holott egy fenét. A kodi a laptopján is ugyanannyi ramot eszik (na jó, más oprendszer, más driverek, más framebuffer módszer, más library-k miatt nem teljesen ugyanannyit, de alapvetően igen). A különbség egyszerűen annyi, hogy a CE alatt egy végtelenségig kioptimalizált oprendszer van, ami minimális memóriát fogyaszt, a laptopon meg egy windows (mac, full linux), ami millió háttér taskot is futtat. A kódi "cache"-elése (a video bufferelés) ugyanúgy működik a két eszközön.
Egyszerűen nála az a külső USB meghajtó a boxra dugva nem működik korrekt sebességgel, a laptopra dugva meg igen. Ennyi. Hogy a HUB-ja nem jó-e, esetleg elfelejtette bekapcsolni a hubot (láttam már ilyent ), vagy kábel, kompatibilitási probléma, stb. azt innen nem nagyon lehet megmondani. De a baj ott van, nem máshol, ha elhiszi, ha nem.
(Még az előfordulhat, hogy az a "box" - nem tudom milyen típusú boxa van - olyan dzsunka típusú, amibe valami ultrasz*r ramot raktak. Léteznek ilyen boxok, bár nem az ismertebbek - Minix, Mecool, Bee, stb. - között.)
[ Szerkesztve ]
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
ztsoft
őstag
válasz vargalex #42854 üzenetére
Jogos, de egy kezdő Linux-os nem fog ennyire mélyen belemászni a rendszerbe (már csak a Kodi PID megkeresése is bonyolult lehet a számára). Meg lehet nem is érdekli ilyen szinten.
Maradva az előbbi filmnél, lejátszás nélkül.
root@CoreELEC:/# grep -E '(VmSize|VmPeak)' /proc/2988/status
VmPeak: 1047760 kB
VmSize: 709880 kBLejátszás alatt.
root@CoreELEC:/# grep -E '(VmSize|VmPeak)' /proc/2988/status
VmPeak: 1047760 kB
VmSize: 1032828 kBAz advancedsettings.xml tartalma.
<advancedsettings>
<cache>
<buffermode>1</buffermode>
<memorysize>314572800</memorysize>
<readfactor>6</readfactor>
</cache>
</advancedsettings>Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
DoItYourself
Topikgazda
válasz peterk #42855 üzenetére
"Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés."
Ezt x86-ra érted, vagy Amlogic-ra? Így félreérthető... 60-80 GB-os 4K remuxokkal illik tesztelni, youtube 4k, és hasonló alacsony bitrátás átvitel nem ér.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
hunaqua
addikt
Azt sem szabad elfelejteni,hogy még mennyi mindent szolgál ki a Net!. Amennyiben megy a Nas 1000-el fel és le,az is el tud fogyni.Azt is figyelembe kell venni amikor 4K-t néz az ember.
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #42858 üzenetére
Ahogy linkeltem, a 100 GB-os UHD BD-n maximum 128 Mbps a bitráta. Ezek alapján kb. 73 GB-ig jó lehet... Persze a remuxnál megoldható, hogy a 60 GB csak egy 10 perces rövidfilm legyen. Akkor ez nyilván nem igaz...
Alex
-
blakey
titán
válasz peterk #42855 üzenetére
Volt már itt szó róla, hogy nem megy 100-as neten a 4K, szaggat. De megy, ha jól be van állítva hozzá a bufferelés. - nem a felbontás a lényeg hanem a bitráta, 100-as LAN-on 60Mbps körül van a max, ennyi, lehet csűrni, csavarni, nem fog menni a magasabb bitráta. A 4K filmek meg HDR/BT2020-ban vannak, azok alapból magasabb bitrátájú filmek így a 100-as boxokon meghallnak, bármennyi lehet a puffer mérete, nem tudja lekezelni.
Ne a Youtube-al gyere, mert ott 21Mbps körüli a max. bitráta 4K esetén, betettem neked egy listát, szóval nem a felbontás a korlát hanem a bitráta.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
ztsoft
őstag
válasz DoItYourself #42858 üzenetére
Én ezt használom a belső hálózat tesztelésére, [link]. Gondolom ez elég lehet arra. Le is játssza akadás nélkül a NAS-ról.
(#42860) vargalex
Ezt szépen benéztem. Simán átugrottam a parancson, csak a szövegben lévő útvonalat néztem.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
blakey
titán
válasz ztsoft #42864 üzenetére
Én ezt használom a belső hálózat tesztelésére, [link]. Gondolom ez elég lehet arra. Le is játssza akadás nélkül a NAS-ról.
Csak nem 100-as LAN-on.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
, simán lehet, de legalább 5 perces anyagokkal kell tesztelni, mert ugye a puffernek is van egy "határa", 31mp alatt el sem éri.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
ztsoft
őstag
válasz blakey #42865 üzenetére
Persze, hogy nem. Most kipróbáltam az 5GHz-es Wi-Fi-n (119 Mb/s az olvasás a NAS-ról), szép diavetítés lett belőle. De puffer-elés nem volt (nem állt meg egyszer sem). 300 MB-os cache mérettel, lehet ha emelnék rajta akkor jobb lenne, de ez nem mérvadó a videó hossza miatt.
[ Szerkesztve ]
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
DoItYourself
Topikgazda
válasz vargalex #42861 üzenetére
Nem szoktam 4K anyagokat töltögetni, most ránéztem a virágboltra, jellemzően 40-60 GB között vannak a 4K remuxok, de láttam 80-90 GB méretűt is. Remux esetén ha jól tudom nincs áttömörítés, csak a sallangot dobják le róla, és más konténerbe teszik a hang-, és videósávokat.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
TCr
veterán
válasz DoItYourself #42869 üzenetére
Jól tudod.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
darvinya
titán
válasz peterk #42856 üzenetére
A különbség egyszerűen annyi, hogy a CE alatt egy végtelenségig kioptimalizált oprendszer van, ami minimális memóriát fogyaszt, a laptopon meg egy windows (mac, full linux), ami millió háttér taskot is futtat. A kódi "cache"-elése (a video bufferelés) ugyanúgy működik a két eszközön.
Hát nagyon nem igaz, mert képen.amit beraktam.
Látható, hogy háttérben fut(na) a nyamvad 4K-s film, de a k…va RAM 500MB-ot sem éri el, csak szenved a k…va cache-sel.
Hub-on, vagy sima USB-n mérve sebességet, semmi különbség nincs.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
peterk
senior tag
válasz DoItYourself #42858 üzenetére
Amlogicon nem tudom tesztelni, mert csak gigás amlogicom van (Ezen természetesen mennek).
De igazából mindegy, ha a sávszélesség a gond, az bármilyen platformon kodi alatt hasonlóan kevés lesz. Windows, Android, Android TV, vagy akár Ubuntu alatt is, akár desktop PC-n is. A kodi frame bufferelés pedig hasonlóan működik eszköztől, platformtól függetlenül. (Az persze előfordulhat, hogy mondjuk egy PI-n a 100-as net sem igazán 100-as, hanem kevesebb. Nem volt PI-m, csak a példa kedvéért írtam. A lényeg, hogy előfordulhat, hogy a 100 nem is 100, és akkor semmi sem segít.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz darvinya #42871 üzenetére
Ha nem csináltál advancedsettings-et, akkor nincs "kva cache", mert local (USB) lejátszáskor a kodi nem cache-el. A laptopodon sem. (Van egy "minimális frame buffer, de az elenyésző a 2GB-hoz képest.)
Egyébként azért nem cache-el (bufferel), mert nincs rá szükség. Az USB sebessége bőven elég arra, hogy ne kelljen komolyan bufferelni, 4K videót sem. Már akkor, ha az az USB megfelelő sebességgel működik a boxodon.
u.i.:
Nem kapcsoltad ki esetleg véletlenül a hardveres dekódolást?[ Szerkesztve ]
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
SunMount3r
nagyúr
100-asnál sose lehet tudni biztosra, csak ha már eleget tesztelte az ember. Van, hogy már egy 54Mbit-es videó jó 40 percig, aztán elkezd beszaggatni pár percre, majd újra jó a végéig, de akkor is irritáló. És van, hogy már az elejétől kezdve szaggat és nem is hagyja abba. Mondjuk nekem szerver oldali a probléma, nem a lejátszóé.
-
Bishi
tag
Bocsánat eléggé felületesen fogalmaztam. Nekem Samsung tvm van így aktív 3D technológiára gondoltam. Ráadásul szerettem volna úgy nézni 3Dt, hogy FULL HDs mindkét kép, a 4K még nem érint.
Annyira én nem vagyok képben a 3Dvel, igaz eddig nekem sosem volt bajom a Half formátumokkal, csak gondoltam jó lenne nem half-ost nézni egy ilyen kütyün. -
peterk
senior tag
válasz blakey #42862 üzenetére
Nem tudom, hogy mitől van az a fixa ideád, hogy nem tudom mi a különbség a felbontás és a bitrate között, pedig már mondtam 1-2-szer, hogy tisztában vagyok vele. Úgy tűnik nem hiszel nekem. Pedig hidd el.
(Szoftver fejlesztő vagyok, és bár most már jópár éve a saját szoftver cégemet irányítom, ami nem multimedia területen dolgozunk, de előtte éveket dolgoztam (alkalmazottként) a világon mindenfelé, encoding/decoding algoritmusokon, streaming technológiákkal is. Ha pl. amerikai múzeumba tévedsz - elsősorban a nyugati partoknál L.A környékén - jó esélyed van, hogy olyan tárlat-információs rendszerbe bukkansz, ahol a video streaminget a kezedbe kapott kütyün olyan szoftver csinálja, aminek a kódjához komoly közöm volt. Vagy ha pl. Innsbruckban bemész a Tiroli múzeumba, ott az egész rendszer a-tól z-ig saját fejlesztés. Szóval hidd el, tisztában vagyok a bitrate fogalmával, csak itt próbálok úgy fogalmazni, hogy olyan is értse aki autót vezet, betegeket lát el, és - teljes joggal - kvára nem érdekli más, csak az, hogy menjen a kütyüje. )
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
DoItYourself
Topikgazda
Jelenleg az az állás, hogy le tud játszani mindenféle 3D formátumot a LE/CE is, tehát fullhd 3d iso, mvc mkv, hsbs, htab, stb. de a kimenet az, ami csak felezett. Az OSMC-nél próbálkoznak az igazi 3D frame packed kimenet fejlesztésével, ami egyszer lehet, hogy benne lesz a LE/CE verziókban, de erre alapozni nem lehet. Az összefoglalóban vannak említve olyan lejátszók, amik már most tudják ezt.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Beni2360
félisten
A MECOOL BB2 PRO S912/3 Gb-s,GB lan boxomon futtatom éppen ezt a filmet.
TiTLE.........: 3.10. to Yuma (2007)
HUN.TiTLE.....: Bortonvonat Yumaba
RELEASE.DATE..: 2017.12.23.RUNTiME.......: 02h 02m 25s
SiZE..........: 75.2 Gb
ViDEO.CODEC...: HEVC / Main 10@L5.1@High / HDR
FRAMERATE.....: 23.976
BiTRATE.......: 88 000 kbps
RESOLUTiON....: 3840x2160AUDiO.........: Hungarian DD AC3 5.1 @ 448 kbps 16Bit
English DTS:X 7.1 @ 6290 kbps 24Bit
English DTS 5.1 @ 1509 kbps 24BitA rendszer memória 17% és a procik elhanyagólható %-n.
Gyönyörüen akadás nélül megy a film.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
SunMount3r
nagyúr
Az aktív 3D-hez a legjobb a FHD 3D MVC (.iso-ban, vagy akár .mkv-ban). Az Amlogic ennek a felbontását "megfelezi", így nem használod ki a FHD 3D előnyét. De állítólag még így is jobb, mint az eleve felezett SBS vagy OU 3D videók. De ha vissza olvasol csicsit, láthatod, hogy elég hektikus és rendszer verzió függő ez a 3D is az Amlogic-on -nekem legalábbis ez jött le- és vannak akik panaszkodnak, hogy nem túl élvezhető.
-
blakey
titán
válasz peterk #42878 üzenetére
csak itt próbálok úgy fogalmazni, hogy olyan is értse aki autót vezet, betegeket lát el, és - teljes joggal - kvára nem érdekli más, csak az, hogy menjen a kütyüje. ) - Pont ez a baj, leírod, hogy megy a 4K, leül, megveszi a 100-as LAN-nal szerelt boxát, beállítja amit kell és aztán jön a pofára esés a 2 órás filmnél amikor 25 perc után szaggat, jön és írja, hogy nem megy pedig leírták hogy megy. Szóval ne a felbontással példálozz, mert ennek lesz következménye, hidd el. Ha bitrátát írsz akkor "védettebb" és "pontosabb" vagy.
A másik, hogy elméletileg írod, mert ugye nincs Amlogic boxod 100-as LAN-nal míg én a tapasztalatomat írom, mert van Amlogic boxom 100-as LAN-nal (is).Amúgy kb. 10 éve tudom, hogy ki vagy, még AVX-ről.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
DoItYourself
Topikgazda
válasz peterk #42878 üzenetére
Ahogy írtam, kicsit félreérthető volt, amit írtál. A tapasztalatok alapján Amlogic-on nem lehet a hálózati csatoló elméleti áteresztőképességét megközelíteni úgy mint x86-on, ez az oka annak, hogy egy bizonyos idő után elkezdenek akadozni a 4K remuxok.
Ismerős a nicked, még a hwsw-s időkből. Nem volt neked egy üzleted ~15 éve a Lónyaiban, ahol nyers CD-ket, miegymást árultál?
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #42869 üzenetére
Én sem, hiszen nincs 4K TV-m. De most a virágboltban rákerestem az "uhd remux" kifejezésre. Majd a találatokat méret szerint csökkenőleg rendezeztem (tudom, ez nem bitráta szerint csökkenő, de azért nagyjából megfelel). Az első néhányat néztem meg:
1. BiTRATE.......: 74 800 kbps
2. Video: [HEVC] / 77.9 Mbps / 3840x2160 / 23.976
3. BiTRATE.......: 72 100 kbps
4. Bitrata..........: 46154 kbps
5. BiTRATE.......: 88 000 kbp
sEz még mind átfér 100-as hálón...
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #42883 üzenetére
Ezt azért nem állítanám ilyen határozottan...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
blakey
titán
válasz vargalex #42884 üzenetére
Próbáld ki, én kipróbáltam, nem megy át. A kép mellett a hang is külön bitráta, a 100-as háló ehhez kevés, úgy be fog szaggatni, hogy csak nézel.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
ztsoft
őstag
válasz SunMount3r #42881 üzenetére
Az aktív 3D-hez a legjobb a FHD 3D MVC (.iso-ban, vagy akár .mkv-ban). Az Amlogic ennek a felbontását "megfelezi", így nem használod ki a FHD 3D előnyét.
Nálam az ilyen videókat kizárólag 2D-ben játssza le. Állítólag Android alatt rá lehet venni, hogy felezett formában kiadja a 3D-t, de nekem nem sikerül rávenni a box-ot.
Nálam (szintén aktív 3D) 3D-ben csak a Half SBS, Half OU megy, a többit 2D-ben játssza le.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
DoItYourself
Topikgazda
válasz vargalex #42885 üzenetére
Az elméleti áteresztőképességet "videólejátszás közben"-re értettem.
Valahol mégis van egy szűk keresztmetszet az Amlogic S905X-ben, ha mindenki arról számol be, hogy akadoznak a 4K remuxok. Anno sokan tesztelték a jellyfish mintákkal, és 60-70 Mbit/s volt az a határ, ahol nem akadt. Ha lenne hozzá működő cache beállítás, akkor már nem is lenne ez téma. A Vero 4K-ból is most jött ki a frissített változat Vero 4K+ néven, gigabites hálózati csatolóval.
Az S905X-ben a hálózati csatoló a SoC-ba van integrálva, lehet ez az oka.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
vargalex
Topikgazda
válasz blakey #42887 üzenetére
Jó, akkor számoljunk úgy, hogy az csak a videó bitráta. Az elsőnél:
AUDiO.........: Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / Bluray /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / TV - ZoneStudio /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / TV - Mikroszinkron /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / VHS - VajdaVoice /
Hungarian DD 2.0 @ 192 kbps / VHS - Magyar szinkron es / Video vallalat/
English DTS-HD MA 5.1 @ 3525 kpbs
English DD 2.0 - Commentary by Martin Scorsese
English DD 2.0 - Commentary by Henry Hill/Ed McDonald
Ez mennyi is nagyjából? 4677 kbps. Na bumm, megnövekedett a teljes bitráta 79477 kbps-re. Ez 77,61 Mbps.
A másodiknál:
Audio: [DTS/DTS-X] HuN 5.1 768, EnG 7.1-X 6229
Ez 6997 kbps. Ez összesen 86766 kbps. Ez még mindig csak 84,7 Mbps.
És így tovább.
Egy jól működő 100 Mbps-es kapcsolatnak ezt bírnia kell...Szerk.: Egyébként próbáltam a tesztvideókat. Itt és itt írtam róla.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
blakey
titán
válasz vargalex #42893 üzenetére
Továbbra is azt írom, ne elmélkedj, nem megy át Amlogic bxoxn LE/CE alatt.
Nem tudom leírni csak úgy, hogy megsértödszz ezért inkább nem írom le, de nem megy át a 65Mbps-nél magasabb bitrátájú anyag (nem tesztanyag hanem film) 100-as LAN-on szaggatás nélkül és akkor még nem beszéltünk a fejezetre való ugrásról, a beletekerésről, stb.DLNA-n is butítva megy, SMB/NFS kell ahhoz, hogy pontosabb képet kapjál.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
vargalex
Topikgazda
válasz DoItYourself #42892 üzenetére
Én S905-ről tudok nyilatkozni 100 Mbps-es LAN-al (T95M). Ahogy írtam, nálam nem volt gond a 4K-s teszt videókkal sem (persze a 120 Mbps-es teszttel már igen).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz blakey #42894 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a te hálózatodon a 100 Mbps LAN-al szerelt S905X-ed így működik. Az én S905-öm nem. Ezt okozhatja akár az is, hogy a switch-en az 1 Gbps és 100 Mbps forgalom összeszinkronizálása okoz gondot. Ki kell tesztelni. iperf3-al mértél esetleg? Úgy kijön a 94-95 Mbps?
A fejezetre ugrást, tekerést pedig ne keverjük ide. Sokan rosszul gondolják, hogy ez hogyan működik. Próbáld ki. Indíts el egy filmet, majd ugorj a végére és közben nézd meg az interface-on átáramló adat mennyiségét. Nem fog átjönni a közbenső adat, jól is néznénk ki. A pozícionálást az NFS/Samba támogatja. NFS-en megnéztem, úgyhogy teljesen biztos vagyok benne...
Szerk.: DLNA-n nem feltétlenül megy butítva. Ahhoz transzkódolást kell beállítani szerver oldalon, amit ráadásul az általam korábban használt (mielőtt átálltam volna végleg NFS-re MySQL-el) miniDLNA nem is tud... Ne állítsunk valótlanságokat teljesen határozottan mindenféle előfeltétel nélkül...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
blakey
titán
válasz vargalex #42896 üzenetére
Komolyan megsértődnél ha leírnám, de nem minden 1-es és 0, S905 nem HDR képes és nem is 4K TV-n nézed. A hálózatom full gigabites, tökéletesen megy minden, akár laboratóriumi körülmények is lehetnek, a 65Mbps 4K/HDR/BT2020 nem megy 100-as LAN-on akadás nélkül, 2 órás film úgy megakad egy idő után, hogy csak nézel.
100-as LAN-on megvan a 95Mbps.
100X leírtam, kipróbáltam, te egy S905-ön és egy FHD TV-n, az minden csak nem próba, S905X-en és S912-n próbáltam (4K DV képes TV-n) ami 100-as LAN-nal rendelkeznek.Befejeztem, ajánlgasd a 100-as boxokat 4K HDR-hez HD hangokkal és majd meglátod.
Biztos sokan csak kamuból veszik az USB-gigabit adaptert az 100-as LAN-nal rendelkező boxokhoz.Nem állítok valótlanságot, DLNA-n te hol nézel UHD iso-kat HDR-rel és HD hanggal? Minden érintetlenül átmegy? Nem.
Egyébként, komolyan, úgy tesztek mintha ma kezdtétek volna és nem lenne téma vagy 2 éve, hogy a 100-as LAN 4K-hoz felejtős.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
vargalex
Topikgazda
válasz blakey #42897 üzenetére
Egyáltalán nem ajánlottam a 100-as boxokat 4K-hoz (sőt, semmihez, mert én nem vennék 100-as LAN-al szerelt eszközt), csak a tapasztalataim, a specifikációk és a méréseim alapján nyilatkozom.
Annak viszont a LAN sebességhez nincs semmi köze, hogy én a 4K tartalmat FullHD-ban néztem. Tehát azt nem értem, hogy miért írod, hogy ez nem próba. Hiszen maga a tartalom teljes egészében átjön ebben az esetben is, csak a Kodi még konvertál egy másik (kisebb) felbontásra. Ahogy annak sincs semmi köze a hálózaton áttolt adatmennyiséghez, hogy HDR képes-e a lejátszó, vagy nem.Ha viszont azt írod, hogy egy idő után akad meg a film (azaz nem azonnal látható), akkor azt kellene megnézni, hogy folyamatosan megvan-e a 95 Mbps valóban a hálózatodon. Az iperf3 alap 10 másodperces mérése erre alkalmatlan. Futtasd folyamatosan. Nem lehet a hálózatod full gigabites, ha vannak 100 Mbps-es eszközeid... Ott a router/switch portja is 100 Mbps-re vált. Ezért írtam, hogy ott neki a NAS forgalmát lassítania kell.
Eddig szó nem volt ISO-król, nem tudom, hogy hogy keverted bele a DLNA-ba. Azt nem fogja látni a miniDLNA, de az összes felismert 4K anyagot igenis érintetlenül küldi át, hiszen ahogy írtam, nem képes a transzkódolásra...
Egyébként maga a DLNA nem korlátozza a tartalom kódolását/csomagolását. Nyilván a parser (pl. ffmpeg) igen. De, ha felismerte a média formátumát, akkor már csak a lejátszó eszközön múlik, hogy ő mire képes (illetve mit engedélyeztek) DLNA-n keresztül történő lejátszásban. A TV-k saját szoftvere jelentős korlátozásokat tartalmaz DLNA-n. Pl. nincs hangsáv váltás, felirat, de akár bitrátára is korlátozhat, ha akar...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
MCs88
aktív tag
válasz vargalex #42893 üzenetére
Rendkívül félrevezető ez a matekozás, mert ezek a bitrate értékek átlag értékek. Ott van például a Ghost in the shell szinkronnos 4K változata (ezzel szoktam tesztelni, hogy jók-e a hálózati beállítások a boxon). 68152kbps az átalagos videó bitrate ami bőven bele kellene, hogy férjen a 100Mbit-be, csakhogy az elején amikor tolják be a hordágyon Scarlett Johanssont, 110 fölötti peakek vannak benne és be is szaggat szépen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen