Új hozzászólás Aktív témák
-
Koós Miklós
csendes tag
látszólag igen. Azonban az elemek jelentős része 3DS modellből lett átkonvertálva (ezt egyébként bárki meg tudja csinálni mert van konvertáló plugin az AC-hez is), amiből az következik, hogy nem ritkák az 1-2 sőt találkoztam már 12 megás elemmel is, amitől persze az archicad 3D-ben egyből megfekszik
A gdl programozással készült (de még a modellként elmentett sima 3D-s) archicad objektumok közül a 200 kB-os is már pl. igencsak nagynak számít.
én is megörültem elöszörre egy-két szép darabon, de amikor betötltöttem csak percekig kerregett az archicad, mig sikerült egyáltalán betöltenie.
koos.hu | GDL-Centrum
-
Gyantusz
tag
Ja, igaz. Most néztem, hogy az "enyém" is Build 970-es.
Egyébként itt van egy gyári link a Bulid 1200-hoz: [link]
És a frissítés leírása: [link]Még nem rakom fel, mert kell ma még a rendszer (még ha döglődik is), de a hétvégén nekiesek. Úgyis "Rinygyózt" kell rakjak, mert szét van szállva szegény.
Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
Manitou
addikt
Nem tudom én valahogy tartózkodom a passzív kártyáktól, főleg amik erősebb kártyák, nem ilyen kis Geforce 2-es színtüek, azok tényleg elmennek passzívban. De ezek a mai kártyák már eléggé forrófejüek. Nekem a 6600GT-m is anno úgy ment tönkre, hogy konkrétan megsült a mag, pedig azon aktív hűtés volt.Viszont a házamban akkor egy darab venti se volt.
Sok múlik azon is hogy mennyire szellős házban vannak ezek a passzív kártyák, mert ha elég jól szellőzik a ház, akkor még oké.
Mindenesetre én 512MB 9500GT DDR3-at vennék a 8600GT helyett függetlenül attól hogy passzív vagy aktív hűtéses e a 8600. Sok helyen már nem is nagyon kapni 8600-at, meg hát nem is egy bestbuy kártya volt sose, most meg pláne. -
Jace
csendes tag
-
Peet210
őstag
Igen elég is lenne egy 9600GT is de én gyakran dolgozok olyan modellekkel amik 1,5 milló poligonból áll. Referenciának meg ha berakok egy 8-10 MB-os dwg-t akkor már 2D-be is elég rendesen belassul. És én ezt csak kifejezetten csak munkára használnám.
Lehet mégis csak be kell fektetni egy ilyen kártyába. Sok időt és idegeskedést spórolnék meg vele.Today's record, is tomorrow's motivation
-
Dany007
veterán
Nem akarsz mutatni pár komolyabb munkát? Kíváncsi lennék a megoldásaidra : ) Persze csak jpg-re gondoltam.
Amihez az ívelt üveg kellett volna, arról már letettem. Sajna egy 240 átmérőjű csillag alakű szálloda szerűséget akartam tervezni.. de nem bírta a gép...
Most próbálok egy egyszerűbb családi házat összedobni referencia képpen. Persze ezt se szakmai szemmel nézem, sajnos már sokat felejtettem, hanem inkább látványra próbálok koncentrálni. -
Dany007
veterán
Wow! Ember! Ez bámulatos!
Nagyon szép! Ezt mind Archicad renderelte? Milyen beállítással? Nekem maxon se ad ilyen szépet : ) Valami plusz plugin? Huh... Eszméletlen jók.
Én is valami hasonlót szeretnék, igaz egyenlőre elég ha ezt az egy házikót befejezem.
Amúgy akkor te a szakmában is dolgozol? Építészként? Vagy te is inkább a látványtervekre mész rá?
Nagyon szép munka! Le a kalappal!Ahogy tető is ki van dolgozva végig... Eszméletlen. Nem kis munka lehetett tökölni vele : ) Mondjuk az jó az ACadben, hogy egy részt kidolgozol szépen lassan, aztán copyzod végig a tető már ahol lehet
Esetleg nem tudsz nekem adni egy alaprajzot egy ilyen 2 szintes házikóról? Természetesen csak jpg-t.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Nagyszerű. 3DsMax sajnos nem megy nekem. Az felejtős.
Az előbb lejárt a modidőm, ügyfél jött közben.
Szal nem tudnál nekem küldeni jpg-ben valami hasonló szép ház alaprajzát? Csak, hogy legyen mit tervezni : ) A neten nem találtam jókat...
Az artlantis az mi? Külön program? Ami be tudja hívni az Acad fileokat? Vagy az Acadhez egy külön plugin? Nagyon szépek. Főleg némelyiken felfedezek egy kis HDR-t is. Nagyszerű!
Amúgy van erre a munkára kereslet? Itt a gtrafikai szakmában azt vettem észre, hogy az átlag emberek, cégek (nagy cégek kivételével) nem igazán akarják megfizetni a grafikai munkát... Tehát a számítógépes tervezést se nagyon. Pedig borsos 4500 / órás díjjal dolgozik a cég... Vagy esetleg te is egy cégnél tervezel ilyeneket? Vagy egyénileg?Na még valami Azért kérdeztem scak, hogy a szakmában vagy-e mert azért 1-2 helyen bizony látszanak a szakmai építészeti megoldások is, amihez szerintem eléggé értened kellett, hogy megtudd rajzolni. Mondjuk tetők meg hasonló... Vagy esetleg kész tervrajzokat kaptál, és azokból csináltad?
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Rendben semmi gond.
Áhá, éreztem én, hogy külön progi. Jó megoldás.
A 150-200 tényleg nem sok, de azért, hogy 'szórakozzak' meg esetleg feltegyem a jutyúbra, arra kicsit borsos. Majd meglátom mittud a 12-es ACad renderelje. Aztán ha nagyon gáz, akkor valahogy belenézek ebbe a progibaSzal igen, én is így érzem. Sokan alapnak tartják már, mint valami prezentációs kép egy ételhez, csakhogy itt még nincs mit lefotózni, ez benn a poén.
A felét előre dolog jó, főleg ha úgy árazod be, hogy az az első fél is már megérje neked a melót. Amúgy volt már olyan, aki, amikor ezt meghallotta (előre a felét), akkor azt mondta, hogy köszönöm inkább mégse?
És mennyi idő kb egy ilyen családi házat összehozni? Renderelési idő nélkül persze.
Hja, és amennyiben publikus, mennyit ér a piacon egy ilyen komplett belső-külső látványterv egy családi háznál?
Köszönöm a sok választ Érdekel a téma! -
Manitou
addikt
3-as studiot próbálgattad már? Mintha lassabban renderelne a 2-esnél, bár ez nem meglepő, mert a 2-es is lassabb az 1-esnél.
A látványtervet sajna senki nem nagyon szereti megfizetni, mindenkinek tetszik, meg hű de jó, csak mikor fizetésre ketrül a sor... Ma már szinte elvárják hogy mindenhez legyen látványterv is , mintha az természetes része lenne pl egy engedélyes tervnek. -
Manitou
addikt
No igen, ha már sok látványtervet csinált az ember, akkor hamar összedob egy egész korrekt minőségű látványt viszonylag rövid idő alatt
Nézegettem multkor az artlantis oldalán volt egy video amin nyílászárókat nyitogatott az emberke artlantison belül. Ez miként működik még nem jöttem rá, igaz nem is sokat használtam még, gyorsan belenéztem. Az árnyékok valóbban jobbak lettek a 3-asnál -
Manitou
addikt
Hmm, érdekes. Tudom, hogy tárgyakat lehetett mozgatni, ez eddig is meglévő opció volt.
Majd kipróbálom ezt a tárgy lementést.Use referencenél nekem fagyás nem volt csak ha nagyon sok tárgy volt benne pl több mint 500db akkor azért kicsit megreccsentette a gépet. Nekem renderelésnél szállt el gyakran a gép. Vagy olyat csinált hogy pl x % -nál (általában kb felénél) megállt a renderelés, Számolta az időt, de nem ment tovább a kép, nem csinált semmit.
Mai viszonylatban már nem annyira erős a gép odabennt, de azért még lehet vele dolgozni vígan 5600+ X2, 4GB DDR2 800Mhz, Gainward 7300GT DDR3 256Mb (mondjuk rendernél ez úgy is mindegy) -
daninet
veterán
de várj, én arra a külön alkalmazásra gondolok, ami Szerverként működik Teamwork-nél. A BIM valóban része a CAD-nek, de az a BIM Explorer illetve a BIM kimenetet támogató plugin-ek.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
nem gyenge mer:
-nem színesek a tárgyak
-nem színesek a méretvonalak
-normálisan sorba vannak rakva a tollak gyakran használt színekből
-5X annyi kitöltés és vonaltípus...
-alapból normális konszignációkez már bőven elég hogy ne az alap AC-et használjam
fél életem azzal ment el, hogy a rózsaszín vécék tollbeállításait variáltam, a kék méretvonalakat birizgáltam
mellesleg mai napig a 10es könyvtárral rajzolunk, mert gerébtokos ajtó egy klikk, fa ablak egyklikk és a többi.. szuper az új könyvtárakban, hogy annyi mindent állítasz amennyit csak akarsz, de soha nem érsz a munka végére. Ha valami spéci kell, akkor azt berakjuk az új könyvtárakból.
nekem sokkal jobb ezezek amúgy saját textúrák amik beleragadtak
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Nemtom mennyit dolgozol, én napjában van, hogy 10 új tervet is kezdek. Ezeket mind beállítani, importálni.. Szóval ez nem úgy megy, hogy megnyitjuk a tervet, és most egy hónapig azon megy a munka. Nálunk nagyon sok apró munkarész van, megrajzolni egy pultot, hozzá egy falnézetet, másik oldalon valaki kér egy burkolat kiosztást, új terv, közben dolgozol egy családi házon, de folyton rá kell nézni másik tervekre. Szóval agyrém. Importálja a tollakat akinek béla az anyja minden új tervnél. Ezzel menne el a napom. Meg a rózsaszín WC-kel Nálunk ezek a fontosak. Komolyan, fóliát akkor használunk csak, ha valamit el kell rejteni, máskor nem nagyon.
Nem foglalkozunk tervlapokkal, publikálással stb, a technikusoknak saját tervsablonaik vannak, azzal dolgoznak Én nagyrészt 3D-ben modellezek, belső, külső látványokat csinálok, aztán Artlantissal render. Prezentációkat készítek utána, stb.Most lassan diploma előtt vagyok, lesz olyan is, amikor ezt mind szépen megcsinálom a munkámban, de ez két külön kategória
Tehát a lényeg, hogy mindenki úgy alakítja a tervsablont amire neki kell.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Kétlépcsős a rajz elkészítése nálunk. Kb 5 alkalmazott munkaerő van és 2 mérnök (én csak besegítek egyelőre, egyik sem vagyok)
Mérnök megrajzolja, ez egy összedobált rajz, szépen rajta van minden, de nincs keret, egy metszetre rá van hajigálva az összes, alaprajz mellett a csp stb.. szóval rendbe kell rakni, sok a dolga, ezekre nem figyel, nem is az ő dolga. Rajzoló elkészíti a papírokat, végül kirajzolja a tervet kerettel mindennel, formázza stb. (nekik van saját tervsablonuk amikben ez mind benne van)
Én részmunkát kapok, amivel besegítek a mérnöknek. Mint írtam látványtervek, prezentáció stb.
Csináltam már persze teljes házat, de ott volt idő mindent beállítgatni nem volt szükség tervsablonra (illetve akkor még nem is használtam, 13-as óta használom). Nekem most ezek a fontosak amiket írtam.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Nem is leszek sokat, lépek kivitelezésbe, nekem ehhez nincs idegem, meg egyelőre valahogy a kreativitásom sem az amilyen kellene legyen. Szóval Épszerk 5-ös, Tervezés 2-es
Pedig egyébként meg grafikusként meg hobbi szinten webprogramozóként is megvagyok, és érdekes azokban a témákban ott rengeteg ötletem van... na mindegy majd kialakul valahogy[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Hát, nekünk meg azt mondogatják, hogy a Revit-et tanuljuk, mert az húdefasza mindenhol külföldön azt nyomják.. hááát sztm megkenték az egész sulit
Nemetseknek nekifutottam már egyszer, de voltak nagyon nagy logikátlanságok számomra, nem a programban hanem a programmal kapcsolatban.. Igaz ez még 2004-ben volt azóta már javult tuti a dolog. Itthon mindenki AC-et nyom, én meg úgy vettem észre, hogy külföldön Autodesk megy.. Szóval most nagyon sok az ellentmondás
Na az az Autodesk is, megnyitottam, hát a paint-ben bonyolultabb a kezelőfelület (persze ettől lehet jó, csak fura, hogy alig van gomb )
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Szóval ez egy tető elem, de fordítva van, hőszig van kifelé. És nem lehet megfordítani sehogy. Gondolom így lett elmentve. Dőlésszöget lehet neki adni a tárgy tulajdonságainál, de az ugye nem ezen a tengelyen forgatja.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok