-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gawamatsu
Topikgazda
A gyorsaság milyen jellegű legyen?
Befolyásolja a lemezek sebessége vagy jelen esetemben a hálózat ami gigabites ugyan, de 113-120Mb/s-nél nagyobb sebességre az se képes.Transzkódolásra ezek tök alkalmatlanok, mert gyenge a proci rá (2/4 magos atom) i5 alatt meg se próbáld, az meg extrém drága.
A lemezek sebességével nem tudsz mit kezdeni, kb 150Mb/s a vége. Lemezek közti másolást meg a belső felépítés és busz sebesség limitálja, amit előre nem lehet tudni mi van benne.
Raid tömbön belüli áthelyezé, másolás gyors, lemezek közt annyira meg már nem.Instabilitást én nem tapasztaltam.
Kb akkor van újraindítva, mikor OS frissítés megy rá. Ez kb 2-3 havonként jön. -
Chrys_
addikt
Sokáig volt 412+ Syno-m, és viszonylag rövid ideig (kb. 1 év) 1813+, de ilyen nem fordult elő, nem is hallottam még róla, de attól még előfordulhat, de nem hinném, hogy ez rendszeres.
Ami rendszeres volt, az az intel atom proci miatti hiba, ezért adtam el a 1813+-t és nem vettem 1817+-t (javított mainboard ellenére ott is előfordult a hiba a hibás CPU tervezés miatt), hanem megvártam a 1819+-t.
Az ár pedig nem csak a HW, hanem a SW miatt alakul. Azt biztosan ki tudom jelenteni, hogy a Syno esetén már csak az applikációk támogatása is sokkal jobb. Pl. Asustor-nál nemrég frissítették az appokat, mert VALAKI ÍRT A HIVATALOS FÓRUMON, HOGY 2017-s VERZIÓK VANNAK FENT! Na ez azért nem semmi, hogy 1 évig rá sem néznek. Remélhetőleg a jövőben ezt jobban kezelik majd. -
Real_Necro
veterán
Régebben benne van ezekben. Ugyanakkor beszéltem fórumon kívüli it szakemberrel is, ő is synot ajánlotta.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Gawamatsu
Topikgazda
Csak röviden, ahogy nálam van illetve minden csak pénz és igény kérdése.
1. internet be
2. modem (ami lehet (wifi) router/switch is egyben) vagy hozzá kötve egy igény szerinti swirch
3a. NAS
3b. PC
3c. többi kütyü (wifi-n, vezetéken, PoE-n)A NAS, ha támogatja mehet Link Aggragation-nal is, egy 2db 1Gbit-es portot összekapcsol, nagyjábol duplázva a sávszélességet. Ehhez a modem/router/switch részről is támogatottnak kell lenni.
Ugyanez PC vonalon. Ha van 2db Gigabit Etherneted, jó. Ha 10GbE van még jobb, de ott a gigabites kábel már nem elég és 10GbE port kel la modem/router/switch oldalra is.
Mobil, tablet ugye csak Wifi, de TV kaphat vezetékes internetet is.
Ehhez vagy körbekábelezed a lakást gigabites madzaggal, figyelve, hogy ne törd meg a kábelt, vagy akár opcióként (én ezt csináltam, a célnak megfelel) veszel egy Power-over-Ethernet kit-et és azzal csinálsz hálózatot a 240V-os hálózaton keresztül.
Én a legolcsóbb, nem DLinket (szerintem szar minden ami DLink (IP kameráim is szarok voltak, a FosCam elég jó) vettem, ami egy 1200MBit-es Zyxel páros volt. Van Wifi-vel kiegészített is, az úgy range extenderként is működhet.Az 1200MBit ne tévesszen meg, jó ha 500MBit összejön.
Közvetlen falba kell dugni (átmenő a cucc, tudsz beledugni rajta kereszül mást is), nem mehet elosztóba.
Illetve másik biztosíték körbe nem szeret átmenni. Gondolom megzavarja a biztosíték, villanyóra, mittudomén, nem vagyok villanyos ember.Az összes kábelezés Cat5e vagy Cat6. Nálam ugye csak Connect box van, így már nem fér be a link aggregation, de ahhoz alapból legalább 4 port kellene, hogy ki tudjam használni PC-NAS közt.
De az 500as UPC nethez tök fölösleges 2Gb-es belső kapcsolat. Így is megy full Gbit-tel a másolás rá.[ Szerkesztve ]
-
Misi_D
tag
Megkérdezném, h a link aggregationt mire és hogyan használnád pontosan? Csak mert sokan félreértelmezik szerintem. Akkor lehet haszna pl., ha többfelé streamelsz egyszerre a nas-ról magas sávszélen. De lefelé az anyag ugyanúgy korlátos lesz a netedtől, ill. alhálózaton belül a másik oldalról függően (ahogy ugye nincs link aggregation). Tehát attól pl. nem lesz meg hamarabb a legújabb Trónok harca, hogy a link aggregation be van állítva...
Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
-
Gawamatsu
Topikgazda
Streamingre elégnek kell lennie a 1Gbit-es hálózatnak.
Akkora előnyt a dupla nem fog adni, lehet jobban jársz USB3.0 kábellel a front vagy hátsó portjain, az 5Gbit-es max-szal megy, ha bírják a lemezeid is.Videó nézéshez nem tudom van e 1000Mbit-es film.
Youtube 8K-nak van 78,4Mbit/s bitrátája, arra a Gigabut hálózat bőven elég.Nézegettem és is gép backuphoz és esetleges rsync-hez, hogy mivel lehetne növelni az átviteli sebességet,
ami jelenleg mivel az AS6104T nem bővíthető 10G-s kártyával (semmivel sem), így csak a link aggregation a megoldás, de nálam is a UPC modem van csak, abban meg kevés a port. Dupla aggregationos switch nem tudom van e (kezel-e 2-2 port egybefűzést), illetve 10Gb-es switch ára az egekben van.Marad szépen a Gigabit és nem a Backup Plan (robocopy..az legalább működik), mert az lassú és nem jó.
-
Misi_D
tag
Ok, így értem.
Ha találsz értelmes switch-et, dobd már be ide is pls, mert engem is, ill. valszeg mást is érdekelne.
Ami még meglepett, a PC felé a link aggregation. Milyen alaplapot használsz, ami támogatja, ill. nyilván van is rajta két port? Vmi szerver cumó? (Tudom, a consumer szegmensben is akad néhány mobo a "királykategóriában", megfizethetetlen áron... )
Thx!Ha nem tetszik, ahogy vezetek, akkor tünés a járdáról!
-
őstag
Attól függ milyen routered van, mert ahány gyártó annyi féle megoldás és elnevezés is lehet. Nálam ugye nincs külön router, a upc-s connect box menüjében a Haladó beállítások ==> Biztonság ==> Tűzfal résznél van, de dobok be egy fotót is. NAS-ban a pippo76 által említett megoldást is alkalmazom ami azt jelenti, hogy Europán kívülről semmilyen kapcsolatot nem engedélyez, illetve korábban a fórumban írtam is arról, hogy kizártam magam, ezért a helyi hálózat engedélyezve van a White listben nálam is.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz gekkoXT #1319 üzenetére
Na, akkor legalább nem a dobozában hever
-Admin fiók oké, hogy törölted, de Surveillance Center-nél figyelj, mert a beállításokba csak az admin fiókkal enged be Ne kérdezd miért csinálták így, nem tudom...
- Jómagam az összes kontinenset tiltottam ahonnan tudom 1000 %, hogy nem fog belépni senki olyan akinek akár logint is adtam, viszont a saját hálózatod ip tartományát, vagy akár a géped fix ip-jét White list-re kell tenni, különben kizárod magad
- Nálam még fut a ClamAV antivirus, de igazából eddig sosem talált semmit, pedig be van állítva, hogy heti 1x full scant hajtson végre.Részemről ennyi, lehet majd a többiek is adnak pár jó tippet
[ Szerkesztve ]
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz gekkoXT #1323 üzenetére
Nm Beállításokon belül a Network Defender résznél, de csináltam pár screenshotot, nézd:
aztán az "Add" ami a fotón az ADM Defender-rel egy vonalban van, majd a lenti legördülő
ahol a Country filtert választod ki és utána pedig már értelemszerűen...
Ha csak kontinenst választasz ki és úgy okézod le, akkor már nem kell országot, mert a teljes kontinensre vonatkozik.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz gekkoXT #1325 üzenetére
Nm, örülök, h sikerült és segíthettem
(#1326) poli27 : Ez érdekes... Ilyet még nem láttam. Fehér listában a helyi ip-d megadtad? Esetleg még arra tudok gondolni... Próbáld újraindítani, lehet az is segít.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
donat_sz
senior tag
válasz gekkoXT #1370 üzenetére
manuálisan adtam hozzá, de hasonló beállításokon keresztül.
@csabex2007 ellenőriztem, egyéni, csoportos és mappaszintű hozzáférést. nem hiszem, hogy ebből van a hiba.ami fura, hogy bár adja az élő képet (teszteltük hosszabb idő alatt is) de disconnectednek mutatja a kamerát a settings-camera menüpontban miközben a preview oszlopban pedig zöld pipa van.
-
donat_sz
senior tag
válasz gekkoXT #1381 üzenetére
melyik részét nem tudja? az értesítést? vagy a fejlett értesítést? ezeket a beállítási menü alapján a megfelelő kamerával tudnia kellene. (most nem olyan a kamera van rákötve, de a kamera saját programja amúgy szintén tudja, így én még nem adtam fel lehet hogy összecsiszolhatóak)
-
donat_sz
senior tag
válasz gekkoXT #1447 üzenetére
Párhuzamosan több szálon is terhelem a nas-t ami egy központi switch-re csatlakozik amire további switchek és a router is.
Ment rá kamera képet, futnak a torrentek, ez a forrása tv/média lejátszóknak valamint fényképek és dokumentumok vannak tárolva rajta. A qbit mellett a torrentekkel egyedül ki tudtam terhelni a a gigbaites switchet ami mellett igen hasznosnak érzem, hogy a többi terhelés nem ennek a kárára érkezik.pl előbb másoltam az egyik számítógépre a nas-ról (116MB-os csúccsal 100+ átaggal) mellette 30-40MB-t további adatforgalom ment a nas-ra.
[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
-
donat_sz
senior tag
válasz gekkoXT #1476 üzenetére
szerintem nincs ideális megoldás. több mindent is használsz és különböző felhasználási feltételekre más az ideális..
nálam ez van:
Telekom modem (passtrhrough módban wifi letiltva)
I
router
I \
fő switch AP
I \
NAS switchek -- set top boxokehhez kell a vlan képes hálózati eszköz, de így 1-1 helyiségbe csak 1-1 kábelt kell behúzni.
így az otthoni média eszközök a fő switchen keresztül érik el a NAS-ta nélkül, hogy a routert terhelnék a forgalommal. Nálam ez egy fontos szempont volt. A NAS pedig link aggregationnel kapcsolódik a switchre így az otthoni tartalom mellett is elbírja a szükséges internetes terhelést.
Szerintem az a kérdés, hogy te mit és mire szeretnél használni. Lesznek-e kamerák, azok képét a NAS-on tárolod -e és lehet sorolni.
-
ugyes
aktív tag
válasz gekkoXT #2040 üzenetére
Nekem azt mondták, hogy 2TB lemezig ők adnak adathordozót. Felette kell vinnem. A backupként használt hdd-m az pont 2TB, a RAID1-es eredeti volume viszont 12TB(x2).
+ ha nem mégsem sikerül, akkor 20/50eFt + ÁFA munkadíj.
Megnézem őket. Ismersz olyat, akinek sikeresen visszaállították? -
ugyes
aktív tag
válasz gekkoXT #2040 üzenetére
Köszönöm a javaslatot. Sikerült visszanyerni az adatokat. A biztonsági mentés lemezemről nem, de az eredeti tömbökről igen.
Az Asustor fórumon van egy leírás, hogy miként lehet btrfs tömböket más gépen megnézni/visszanyerni az adatokat. Lehet veszek még egy RPI-t tartalékba, hogy ha gáz van legyen itthon egy linux-os gép. Bár nem szeretném, ha még egyszer ez megtörténne... -
gekkoXT
senior tag
válasz gekkoXT #2247 üzenetére
Ezzel a videóval sikerült megoldani. Mondjuk nemigazán értem, mitől változott a dolog ha eddig ment.
-
ugyes
aktív tag
válasz gekkoXT #2651 üzenetére
Belépsz a routerbe és megnézed milyen portforward beállítások vannak jelenleg. Az eszközök IP címeinként!
Utána kikapcsolod az UPnP szolgáltatást a routeren.
Majd kézzel újrabeállítod egyenként azokat, amelyeket nyitni akarsz.
SSH az a Szolgáltatások (Services) ikon, az EZ-Connect a Beállítások (Settings) ikon. -
-
ugyes
aktív tag
válasz gekkoXT #2738 üzenetére
Igazából nem tudjuk. Nem derült ki erről semmi. Szerintem mentsd le a fontos adatokat, beállításokat. Majd állítsd át a portokat (ld. Asustor ajánlás), EZ-xxxx szolgáltatások kikapcsolása. A Defenderben állítsd be új szabályokat (ha nem voltak még), hogy milyen IP címekről, országokból lehet belépni a NAS-ra. Utána indulhatsz, szerintem.
-
aujjobba
addikt
válasz gekkoXT #2760 üzenetére
Ez egy resze a sajat itthoni portforward beallitasomnak.
A 192.168.0.31 a NAS-om helyi IP cime (nem asustor, epitett gep), amin fut egy Plex a 32400-as porton.
Barmelyik helyi eszkoz aki a halozatomban van, a 192.168.0.31:32400 cimen eleri a plex-et.
Nade, ha valaki az internet felol szeretne ugyanezt elerni, arra van az utolso sorbeli szabaly.
Tehat, internetrol a 84.3.x.y:19459 cimen tudod elerni (84.3.x.y a szolgaltatotol kapott IP), ami tovabbitva lesz a 192.168.0.31:32400 cimre, igy elerheto a cucc.
Ha nincs ilyen vagy hasonlo tovabbitasi szabaly, akkor nem tudod internet felol elerni.Ergo szerintem teljesen mindegy mire allitod a feluleten azt a portot, csak azt ered el, hogy a helyi halozatodon levo gepek hol erik el azt a feluletet.
Kiveve!
Kiveve, ha az UPNP nevu csoda engedelyezve van, mert az onhatalmulag kepes ilyen tovabbitasi szabalyokat automatikusan letrehozni, ergo kinyitni a halozatodat a kulvilag fele.
Ezt erdemes kikapcsolni. -
thboxx
aktív tag
válasz gekkoXT #2782 üzenetére
Én úgy gondolom külső. Mivel az első tapasztalatok alapján az volt a kezdő védekező lépés, hogy szakítsd le a netről. Akár fizikailag. Szerintem ha ideiglenesen valameddig le tudnád tiltani a routeredben, hogy ne menjen ki a hálóra akkor bekapcsolhatod.
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
xrvman
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...