Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
Oldószeres pác miért nem ivódik be jobban a furnérba? Amikor a töltő után kicsit megcsiszolom, és nem vagyok nagyon-nagyon figyelmes, akkor belekap a fába és egyből előjön az eredeti színe a fának.
(Mindent ecsettel kentem és kézzel csiszoltam)
A vizes jobban beivódna? Vagy használjak inkább csisz.-gyapotot az első töltő-réteg felérdesítésére, az nem olyan agresszív, mint mondjuk a 240-es papír?[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #18856 üzenetére
Ebben maximálisan igazad van. De mégis eléri!
Mivel ecsettel kenem már a töltőt is, aztán meg a vizes lakkot, a szakibácsi azt javasolta (szerintem helyesen) használjak 1k-s töltőt a lakk alá. De ezt kézzel nem tudom húsusan felvinni, csak több rétegben. Köztük meg mindeképp csiszolni kell.
Hogy oldjam fel az ellentmondást? (fújni most nincs lehetőségem) -
Speciali
tag
válasz #22145024 #18857 üzenetére
kend vastagabban, nem tudok mást mondani. A pác nem ivodik be mélyen a fába. Használj csiszoloszivacsot, az finomabb, jobban érezhetö vele a munka. Réges regen en is kezzel kentem pácot lakkot festeket mindent. És párszor nekem is kikopott a pác. De persze ez fujásnál is elöfordulhat. Nem ettöl függ. Én valami husosabb lakkot keresnék. Amugy javaslom, a lakkba tegyel egy kicsi pácot, egyenletesebb felületet kapsz szinben, de ha már nem fujod, legalább hengereld, ecettel ne.
Persze az oldoszeres pácot tudod csak oldoszeresbe, vizeset vizesbe tenni. Én mindig igy csinálom a pácolást. -
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #18860 üzenetére
A csiszolószivacs kontra gyapot kérdésben valaki?
Milyen hengert ajánlasz? Főleg apróbb dolgokhoz kéne, nem szekrényajtóhoz.
"Persze az oldoszeres pácot tudod csak oldoszeresbe, vizeset vizesbe tenni. Én mindig igy csinálom a pácolást."
Mivel a lakkom és a töltő is vizesbázisú, így tartva az esetleges visszaoldástól, oldószeres lett a pác.epmd:
Külön kiemelte a szakibácsi, hogy okvetlen csiszoljam meg köztük a felületet.
Vagy használjak inkáb 2k-s töltőt, azt lehet vastagabban is felvinni kézzel?---
Az egyébként mennyire gáz, ha nem hagyom hogy megszáradjon, hanem mondjuk 4-5 percenként teszek rá egy újabb töltő réteget csiszolás nélkül? -
epmd
tag
válasz #22145024 #18861 üzenetére
A Milesinek van edzhető vizes bázisú alapozó és fedőlakkja.Az alapozóval lekened jó vastagon, utána géppel is megcsiszolhatod finom papírral, mert kemény felületet ad ! Azután a fedőlakkot meg felviszed szivacshengerrel.Én viszont milesinek az alcohol alapú pácát használnám inkább!
-
#22145024
törölt tag
"A Milesinek van edzhető vizes bázisú alapozó és fedőlakkja"
Azt használom, elvileg ez egy parkettalakk, ami működik 1 és 2k relációban is."Én viszont milesinek az alcohol alapú pácát használnám inkább!"
Szerintem nálam is az van. "Oldószeres beltéri pác" a gyűjtőneve. Vagy ez a kettő kölönböző?melyik a jó szivacshenger?
-
epmd
tag
válasz #22145024 #18863 üzenetére
Próbáld meg edzővel az alapozót,akkor nagyon kemény lesz a felület (sokkal nehezebben tudod átcsiszolni véletlenül)Tavaly kaptunk egy melóhoz két fajta pácot,az "alcoholos" egy pillanat alatt megszárad.És mindegy hogy hányszor mész át rajta,a,színe nem változik.Meg volt a "szeszes",az lassabban száradt,és több rétegnél változik a színe!De inkább kérdezz utána a Milesinél!Hogy melyik a jó henger,azt kérdezd meg a festékboltba,mert úgy tudom van a vízbázisúhoz,meg van a hígítóshoz!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #18857 üzenetére
Eccerű:
Kéccer lakkozol, eccer csiszolsz.
Jómagam a finom papírral is épp csak lehelem a lakkot. Amikor végighúzod a tenyered rajta, és nem szúrja sehol a bababőrödet, akkor kész is a csiszolás. Aztán ezt a csiszolatport természetesen el kell tüntetni a következő réteg felhordása előtt.
Sarkoknál, éleknél szokott baj lenni, ott pillanat alatt eltűnik a lakk még a Mercedesről is. (Ez most onnan jutott eszembe, hogy az öcsém elvállalt egy Merci felpolírozást, és az élnél lejött a filccel is a lakk, pedig az jóféle kemény lakk.)Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
Próbálnám megúszni a 2k-t a kutyulás eliminálása okán.
De lehet, nem úszom meg. Maga a milesi-s cucc egyébként szép lett, elégedett vagyok, pláne ahhoz képest, hogy ecsettel hordtam fel. Azért bizonos szögben tartva, nagyon látszik a csiszolás elégtelensége; de ez talán azért is jön így ki, mert apróbb dolgokat ösztönösen is közelebbről vizslat az ember."Alcoholos - szeszes": eddig azt gondoltam, ez a kettő egy és ugyanaz
Egyébkén ez a milesi ilyen visszatölős verzió volt. Érdekes, hogy a visszatörlésnél olyan furcsa lesz, de a lakk vhogy "homogenizálja" a megjelenést és eltűnik a foltosság.
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #18861 üzenetére
"Külön kiemelte a szakibácsi, hogy okvetlen csiszoljam meg köztük a felületet."
Tudod, szakibácsi iparszerűen dolgozik. Ott van egy kialakult munkarend, és nem nagyon jut figyelem arra, hogy melyik felület mikor száradt meg rendesen. Legtöbb esetben van egy olyan száradási stádium, amikor még nem kötött meg, de már nem oldja vissza a következő réteg, csak annyira minimálisan, ami gyakorlatilag épp egy csiszolásnak felel meg. Na, ezt a pontot kell megtalálnod. Ne kérdezd, hogyan, hanem tapasztald ki. Nincs rá egzakt procedúra, mert minden apró körülmény bele tud köpni a levesbe.
Egyébként a festés kicsit hasonlít számomra a főzéshez.
Van, aki patikamérlegen porciózza ki az összetevőket, van, aki szemre kiönti. Van, aki szakácskönyv nélkül a tűzhelyt sem tudja begyújtani, van, aki vakon összeüt bármit. Aki érzi, az belejön, bárhonnan közelít a cél irányába,és jókat fog főzni, s van, aki akkor sem válik jó szakáccsá, ha vért köp, hogy magáévá tegye a tudományt.
Szóval vannak receptek, hogy mit hogyan kell festeni, de sohase a recept a siker záloga. - Habár, van, akinek az.Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #18868 üzenetére
"nem oldja vissza a következő réteg, csak annyira minimálisan, ami gyakorlatilag épp egy csiszolásnak felel meg."
Akkor nem követek el helyrehozhatatlan hibát, ha ilyen unortodox módon kerülöm ki a csiszolást."Aztán ezt a csiszolatport természetesen el kell tüntetni"
Ti használtok mézeskendőt, vagy ez csak az autófényezőknél dívik?"Sarkoknál, éleknél szokott baj lenni, ott pillanat alatt eltűnik a lakk még a Mercedesről is."
Ott nagy könnyebség volt, hogy lehetett vizesen is csiszolni. Meghát a töltő is egészen másképp viselkedett...[ Szerkesztve ]
-
jimy_l
tag
válasz #22145024 #18861 üzenetére
Pályinkás jó reggelt!
"A csiszolószivacs kontra gyapot kérdésben valaki?"
Én általában csiszoló szivacsot használok, P120- P150 bőven megteszi. Úgy is jó ha csak szálirányba húzod, és csak az egyik irányba. Gyapotból a 000-st használom, de azt már csak fényesítésre.
Henger, sima lakkhenger, (szivacs) persze nem a legolcsóbb mert az hajlamos összetömörödni.
Ha jól emlékszem múlthéten jártál nálam, kiokosítottalak volna, ha kérdezel. Adtam volna csiszolót, meg hengert.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
#22145024
törölt tag
válasz jimy_l #18870 üzenetére
A hétvégén megpróbálkozom a szivaccsal, meg a gyapottal is, remélem az előbbi nem bántja majd az éleket.
Meg azzal is, ha nem várom meg a száradást és úgy teszek rá pár réteget, egymás utánban. Azt szeretném, hogy az olyan "mélybarázdás" egzóta, mint a teak (vagy mi?) is feltölthető legyen kézzel. Ha az megy, akkor egy pácolt felület sem lesz gond."Ha jól emlékszem múlthéten jártál nálam, kiokosítottalak volna, ha kérdezel. "
Sajnálom, hogy olyan hamar el kellett koccolnunk, de zártak a boltok a város másik végében.
Pedig de jó műhelyszag volt nálad!
2-3 hét múlva, ha lesz rá lehetőségem szívesen kiugranék szocializálódni![ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz yooccoo #18878 üzenetére
Vélhetően van egy nomád méretű tokmánya, amibe csak 8-as fúró fogható be. (Volt régen egy orosz hyperbarkácsgépem, annak a hosszlyukfúró tokmánya pl ilyen volt. És azt meg is tudtam oldani, hogy a tízest visszaesztergáltam 8-asra (nem teljes hosszában ), de a hatost nem tudtam sehogy beleapplikálni. Mert ez a tokmány nem tudott szegény csak 8-as köranyagot befogni, semmi mást.)
Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
válasz yooccoo #18878 üzenetére
Amihez kell! A történet annyi,hogy a hétvégén melóztam,és kellett volna utólagosan 2db 10mm-es lyukat fúrnom! És itt megbukott a Festool cxs-em,mert csak 8-as tokmányt adnak hozzá! Azután szégyen szemre a tulaj kisegített egy fúrógéppel! Az a gáz hogy 1db festool fúrószár horror áron van,egy 10-es tokmány meg vagy húszezer ft hozzá!
-
gabip222
csendes tag
Volna egy kérdésem
találkozott valaki olyan csavarral amelyik kívül 10-12mm-es fa menetes belül metrikus M4 vagy M5-ös
és hexagon kulcsal lehet a fába behajtani mélysége is 10-12 mm
hasonló mint a tessauer csavar csak a mérete más.A fa foggantyúkban van hasonló.
Ha esetleg valaki tudja hol lehet kapni ,mi a neve,szabvány száma?
Üdv gabip222gabip222
-
gabip222
csendes tag
A szögker talán jó lesz mindenesetere kösziszépen
gabip222
-
pali923
tag
Alighanem megint meg fogják rohanni az Aldit meg a Lidll-t a barkácsoló kedvű honfitársaink. Az Aldiban szúrófűrész és kompresszor lesz szombattól, és egy karbid lyukfúró készlet 4.000-ért, ezt talán érdemes megfontolni. A Lidlben meg flex és gyalu.
A múltkor kínáltak szalagcsiszolót 10.000-ért. Nem akartam venni, csak megnézni közelebbről, de egyetlen boltban sem volt már. Szerintem ezekkel is így lesz.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz krisztianAMG #18892 üzenetére
Úgy vélem, ez tölgy szeszes diópáccal, színtelen lakkal.
De a még szebb eredményhez ajánlom a diófát, mert annak gyönyörű bütüje van, könnyen megmunkálható igen szépre. Sötétíteni azt is diópáccal lehet ominózus árnyalatig.Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz krisztianAMG #18892 üzenetére
Ez milyen gyártmány? A képen nem tudom elolvasni a tartón lévő feliratot
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #18893 üzenetére
Nem aldis, hanem lidis szúrófűrész volt már a kezemben. Mit is mondjak? Az egy 10 ezer forintos dekopír volt lapdönthetőséggel. Teljesen elégedetlen voltam vele. Annál szívesebben a kezembe veszem az ősrégi fapados B&D-t, ami olcsóbb is, és az se ráz jobban, de legalább rendesen vág. (rendesebben) A kompresszorról fogalmam sincs, mennyire használható, olajos-e, milyen az ár/érték aránya?
A karbid fúrókészlet érdekelne engem is talán. De meg sem nézem, mert számomra (tudni kell, hogy iparszerűen akarnám használni) az a kockázata, hogy vagy nem lesz f@szán központos, vagy nem lesz jó a forgácskivetése, vagy szakítani fog, és esetleg a karbid alatt azt kell érteni, hogy karbid színű festék van rajta. Nem tudom egyébként, hogy mit tesz a karbid? Nem titánt akartál írni? (Egyszer meghülyítették a fejem egy készlettel (nem pont az aldiban) - titánfúrónak árulták, de csak valami sárga mázzal bevont dolog volt kivétel nélkül minden tekintetben a leggagyibb, sorozatban fosott selejtet sikerült rám sózniuk. De tudtam én már venni jó drága pénzért kobalt fúrót is, aminek semmi köze nem volt a kobalthoz.)
A lidis flexről azt gondolom, hogy olyan olcsó pénzért akkora óriási felhozatal van igazán minőségi sarokcsiszolókból, hogy a lidi annyit tud ilyen portékával tenni, hogy palimadarakra vadászik. A gyaluról nem tudom, mit mondjak? Barkácsolásra bizonyára teljesen korrekt lesz. Csak nem tudják a barkácsolók, hogy mire is akarják használni majd? Mert mire lehet? Ha kerítést akarsz készíteni gyalult fából igen keskeny anyagból (amit átér a gyalukés), esetleg léceket kell gyalulni vele. De meg lesz lőve, aki elkoptatta a kést benne, mert aligha hiszem, hogy fog találni a lidiben kést is a gyalujához.
A szalagcsiszolót nézegettem a sógoromnál. Ő vett egyet, azt mondja, jó. Tehát egy igazi barkácsoló nyilatkozata ez barkácsolóknak barkácsolásról. Jómagam nem mertem megvenni, mert azt mondtam, hogy a legkisebb makita szalagfűrész, amivel sokat horzsoltam már a fát - ugyan négyszer annyiba kerül, de az egy nagyon jól sikerült minőségi darab, amibe ráadásul akkor kapok új csiszolószalagot, amikor csak kedvem szottyan betérni a makita dílerhez. Ettől még nagyon jó lehet ez a lidis dolog barkácsolásra. Olyannak a véleménye érdekelne engem erről a gépről, akinek volt már a kezében makita szalagcsiszoló is.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #18896 üzenetére
Amikor a képre mozgatod az egeret, és átváltozik a mutató egy kézzé, akkor az a kép kattintható, szóval nagyobb lesz kattintás után, és a képernyőfelbontást kicsire véve levadászható elég sok apróság is olykor.
(Ha ezt megnézed 800x600 felbontásban, akkor látható, hogy a felirat CODIA)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz thyeby #18897 üzenetére
Ilyen gépeket én sem fogok venni többet. Most egy Makita szalagcsiszolóra gyűjtök, amit itt ajánlottatok többen is.
Ezek a kéziszerszámok viszont időnként kellemes csalódást jelentettek nekem. Most is lesz pl. csillag/villáskulcs készlet 2500-ért. Nekem van ilyen, jónak tartom, és jó ára van. Vagy vésőkészletet is ajánlottak már itt, talán aldis volt. Vagyis ki kell fogni, biztos van mindenféle minőség. Azért aki havonta fúr 2 lyukat, annak lehet, megéri. Az van odaírva, hogy karbid lyukfűrész készlet, 10 részes. Nem tudom, mit jelent.
Nekem pl. zöld Bosch gyalum van, szinte kizárólag tetőlécet gyalulok vele, ahhoz tökéletes, de én csak barkácsolok, ugye.
A kompresszor egyébként 50.000, 50 literes, olajos. Most nyílt Győrben egy Obi, ott hasonlót sokkal olcsóbban láttam, de nem értek hozzá, lehet, hogy csak hasonló volt.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-book olvasók
- Háború Izraelben
- Facebook és Messenger
- Milyen SSD-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Háztartási gépek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...