Új hozzászólás Aktív témák
-
mrcruiser
csendes tag
Urak,
A minap kezembe akadt a kislányom kiszuperált pelenka kukája. Kicsit forgattam, mint majom a tükröt és végül beugrott, hogy ebből fogom megcsinálni a műhelyporszívóhoz applikálható forgácsleválasztómat. Van ugyan egy 60 literes hordóra fabrikált, focibólyából gyúrt ciklonom, de azt elég körülményes mobilizálni. Ez a 15 liter körüli tartály viszont megfelelő lenne mobil használatra.
Teszek majd fel képeket is, ha eljutok abba a fázisba, kezdetnek azonban az a kérdésem lenne, hogy érdemes lenne-e a képen látható Thien szeparátor mintájára befenekelnem a tartály feletti részt és csak egy szűk félkörnyi rést hagyni a szívott anyag tartályba kerüléséhez vagy sem?
A kuka felső része, ahova a csövek is bekötésre kerülnek majd, és az alsó tartály között egy lefelé valamelyest (tényleg csak valamelyest) szűkülő tölcsér képez átmenetet, ami miatt akár adná magát a ciklon kivitel is. Kérdés még az is, hogy a Thien szeparátornak tölcsér forma esetén van-e értelme?
Talán az lesz a célszerű menetrend, ha megcsinálom a csövezését, kipróbálom ciklon elv szerint és esetleg utána a tölcsér aljára applikálok egy kivágott feneket is thien-módra (amit elhajítok, ha nem válik be).
-
macera2
aktív tag
válasz
pali923
#29003
üzenetére
Helló pali923!
Először is BUÉK. Aztán meg légyszives küldj már néhány méretet az általad használt és bevált szerkezetről. Több cikket is olvastam a témában, de konkrét méreteket sehol nem találtam. Pedig egy barkácsolónak, mint amilyen én is vagyok, és az utánépítésen gondolkodik, ez lényeges lenne. Előre is ezer köszönet.A fontoskodás és az inteligencia faktor szorzata mindig 1 .
-
pali923
aktív tag
válasz
macera2
#29004
üzenetére
Neked is BÚÉK!
Itt van egy elég részletes leírás egy ilyen elszívó összerakásáról, elég közismert netes berkekben ez az ürge. Van az oldalon egy kép, szabásminta is a leírás mellett. Sőt, le lehet tölteni összeragasztható pdf-ben is innen. Én ez nyomtattam ki, és ez alapján csináltam az enyémet. Annyit kellett varázsolni, hogy ezen a rajzon 34 centi körüli a ventilátor (ha jól emlékszem), én meg az uni-maxnál vettem, ami csak 23 centis. Ezért minden számot átigazítottam ehhez a ventihez, egyébként az arányokhoz ragaszkodtam. Meg az enyémben nincsen fém, csak a csavarok, de ez lényegtelen.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
válasz
martong
#29005
üzenetére
Ez jó kérdés, de én csak így raktam össze, enélkül nem próbáltam. Valami áramlástanász fizikus biztos meg tudná mondani.
Nekem nincs külön porzsákom, a szűrő maga a porzsák, ebbe megy egyenesen a kifújt levegő. Kb. félévente szoktam kitakarítani, de nincs benne több egy marék pornál. Ebből arra következtetek, hogy jól működik ez így.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz
Loobelt70
#28994
üzenetére
Azt azzal kell kezdenünk, hogy kikezeltetünk magunkból mindenféle rheumatoid arthritist, lumbágót, isiászt, köszvényt, . Legjobb, ha a Fuji epszilon környezetében születünk. Akkor kellő elszántsággal elvezethet mesterünk a bölcsek kövéig, ahonnan már csak egy karnyújtásra van a mindentudás.
Ez a mesterség rontja a lúdtalp kialakulásának az esélyeit ogyhogyegyebkent. Nem tévesztendő össze a honi asztalos mesterséggel.Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
Szerintem az elválasztó lapnak annyi lehet a haszna, hogy a kavargó finom por az elválasztó alatt marad, és nem tud a kimeneti nyílás közelébe jutni.
Ez igaz, de mi kényszeríti a port, hogy alámenjen? Ha aláment, akkor már nyilván nem jön vissza.
Thyeby korábbi magyarázata szerint azért "esik le" a por, mert a henger falán súrlódva lelassul. Viszont a gyári berendezések lefelé szűkülnek, ami inkább a gyorsítást szolgálja.
Másrészt ha a rés nem a falon van, hanem beljebb, akkor ez az elmélet megdől.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
martong
tag
válasz
Loobelt70
#28994
üzenetére
Vajon mi mikor növünk fel ehhez a gyalupadhoz, a precizitást illetően?
Én kezdő vagyok az asztalos szakmában, de nehezen hihető, hogy kézzel nagyobb pontosságot lehet elérni, mint gépekkel.
Másrészt ezzel a technológiával mennyi idő és pénz lenne bebútorozni egy 2 szobás panellakást.
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
Tzupi
csendes tag
válasz
martong
#29010
üzenetére
Nem értek ennyire áramlástanhoz.
Tudatlanul azt mondanám, hogy ami por könnyű ahhoz ,hogy ne szálljon alá, az forog még egy kört a hengerben, és még párat, de egy idő után alá fog hullani a résen keresztül a nehezebb forgáccsal együtt.Ha a rés nem a szélén van, akkor viszont mi értelme van a dolognak. A por a külső íven forog körbe lefele, és ügyesen beleesik a résbe. Ha rést berakjuk belljebb, akkor a por a szélén kezd el öszegyűlni.
-
pali923
aktív tag
A rés a szélén van, közvetlenül az oldalfal mellett.
Lehet, azért jobb így, mert nem egy kört tesz meg szükség esetén az anyag, hanem addig forog körbe, amíg lelassul annyira, hogy lepotyogjon. Lehet, hogy így nem kavarog el a por középre, ahol az elszívó cső van, csak körbejár. De az is lehet, hogy ez csak üres okoskodás.
Ha számít valamit a tapasztalatom, akkor azt állítom, hogy jó ez így. Aki meg nálam is kíváncsibb, tesztelje az elválasztó lap nélkül, meg azzal is, aztán számoljon be az eredményről.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
-
Loobelt70
csendes tag
-
#29021
Sterilzona
senior tag
Sterilzona
senior tag
sziasztok
ezt nálunk, hogy hívják ?
[link] -
#29023
Sterilzona
senior tag
#05304832
#29022
-
#29025
pali923
aktív tag
Sterilzona
#29021
pali923
aktív tag
válasz
Sterilzona
#29021
üzenetére
Itt a megoldás: undercover jig.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
#29028
Loobelt70
csendes tag
Sterilzona
#29026
Loobelt70
csendes tag
válasz
Sterilzona
#29026
üzenetére
Ennél olcsóbban csak magadnak tudod ezt keményfából elkészíteni, amire vigyáznod kell, hogy ne kopjon hamar el...
"Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
#29029
mrcruiser
csendes tag
Sterilzona
#29026
mrcruiser
csendes tag
válasz
Sterilzona
#29026
üzenetére
Nekem van ilyenem, építettem hozzá egy kreg jig-szerű bölcsőt és applikáltam rá egy leszorítót is, így nem a fúrósablont kell a munkaanyagra tenni, hanem a munkaanyagot lehet befogni (mint a 4-es kreg jignél).
Nem rossz a cucc, de én már két fúrószárnak is letörtem a hegyét, ami majd 4 ropis játék per darab, úgyhogy nagyon vigyázni kell rá. Igaz, akkor keményfába fúrtam (egyszer akác, egyszer meg dió). Fel kell pörgetni a fúrót a hüvelyben, mielőtt az anyaghoz ér a fúrószár, így kisebb a kockázata annak, hogy letöri az ember a fúrószár hegyét. -
thomgrande
tag
válasz
Sterilzona
#29026
üzenetére
Ez kicsit olcsóbb.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
#29033
Sterilzona
senior tag
thomgrande
#29032
Sterilzona
senior tag
válasz
thomgrande
#29032
üzenetére
Koszi
-
fahobby
újonc
válasz
GeriCool
#29031
üzenetére
Igen.
Én akkor vettem mikor bejött és akciós volt.
Mire vagy kíváncsi vele kapcsolatban ?
Lemez váz és asztal. Nagyon jó érős és halk motor.
Én utolag készítettem rá párhuzamvezetőt és tolóasztalt.
Így már teljesen jól használható.
[Egy kis összefoglaló a birtokba vételről][ Szerkesztve ]
-
dose79
újonc
válasz
GeriCool
#29031
üzenetére
Ez a típus nemrég volt leakciózva 115e Ft-ra, de itt-ott meg kapható ezen az áron.
Én is nagyon nézegettem, de kicsit megijesztett, hogy szinte pontosan ugyanígy néz ki a metabo tkhs 315, ráadásul az einhellnek és a güdének is van egy gyanúsan hasonló típusa, szóval nem vagyok benne biztos, hogy ezek nem tökugyanazok a gépek, csak máshogy vannak festve, matricázva..
-
kstefan75
újonc
válasz
GeriCool
#29031
üzenetére
Szia!
Nem szeretek fórumokba írogatni, de olvasni igen (megvan ennek az oka, mindegy
). Szintem: hobbista leszek nemsokára, szóval profi aaaaz nem vagyok, de bütykölni szeretek Nekem az általad linkelt körfűrész Metabó változata van [TKHS 315C]. A maglódi Bauhausban volt napi akcióban 96e HUF-ért!!! Megvettem és nem bántam meg. Nyilván erősen kompromisszumos, ahogy Thyeby bácsi mondaná
Előnyei: könnyen mozgatható (nálam igen fontos szempont volt), erős, halk indukciós motor, szép vágáskép
Hátránya: rövid steller, horganyzott acéllemez asztal (kértem árajánlatot egy szépen dolgozó cégtől egy gyalult alu asztalra, de még nem jött válasz)3 év garancia van rá, ár/teljesítmény arányban ott van, ajánlani tudom.
Üdv:
Karesz -
dose79
újonc
válasz
kstefan75
#29036
üzenetére
Ez tényleg jó áron volt, mindenhol 110e környékén láttam eddig, de végül nem is mertem belevágni, mert bizonytalan voltam, hogy mennyire lehetne erre rögzíteni/toldani egy kiegészítő asztalt, illetve maga a gép mennyire pontos, lötyög-e a tengely, a felfüggesztés, be lehet-e állítani pontosan, stb.
-
mrcruiser
csendes tag
Sziasztok,
Itt egy új videó a hogyan építsünk körfűrészből asztali körfűrészt kategóriában, ami szerintem elég jól el lett találva. Nagyszerűsége az egyszerűségében rejlik
, a steller megoldása különösen jópofa. Bauer úrnak ez már nem az első fűrészépítő videója, úgyhogy szerintem hihetünk neki. Aki ilyesmiben gondolkodik (vagy akár óccó asztali körfűrész vásárlásában), annak érdemes ötletet merítenie belőle. -
kstefan75
újonc
válasz
dose79
#29038
üzenetére
Igen, jó ára volt, nem is tudtam otthagyni
Masszív... ahhoz képest, hogy lemez konstrukció. Sehol löttynés, kottyanás. Beállítottam és azóta is szépen muzsikál. A műanyag kerekek megérdemelnének egy kis kenőanyagot, mert sírnak mint a most született malacok
... de a steller az biza rövid! -
-
mrcruiser
csendes tag
válasz
dose79
#29041
üzenetére
Én jártam ezt az utat és elég macerás. Ha occó fűrészből indulsz ki (nekem pl. Aldis Workzone volt az alap), akkor eleve a motor hagy maga után kívánnivalót, nem véletlenül egy rendesebb kézi körfűrész többe kerül, mint egy komplett Aldis, vagy egyéb asztali verzió.
Egy makita/metabó ács jellegű (nem ledegradálom, félreértés ne essék), lemezvázas fűrésznek legalább a motorjára lehet számítani. Ezek már nagyon akciósan 100k-tól indulnak. Ha ezt kezdi el az ember tuningolni, akkor időben és pénzben is hamar elérheti egy MLT100 akciós árszintjét vagy picit drágábban már az alu öntvényasztalos gépekét, amik azért már csak össze vannak rakva...
Szóval itt jön a képbe a végső számvetés, hogy akkor végül mégis mennyiért milyen gépe lett a szerencsétlen hobbistának?
Ezért gondolom azt, hogy célszerű az elején mérlegelni és ha a "budget" a szempont, akkor egy jó körfűrész alapra (pl. egy ilyen, de használtan hasonlót lényegesen olcsóbban is lehet találni) célszerű építeni egy egyszerű, de pontos és jól használható szerkezetet vagy várni, spórolni és venni egy olyat, ami az árral együtt már a tényleges használati értéket is képviseli.
(Természetesen ez csak az én véleményem és ettől még mindenki azt vesz és csinál, amit akar
!
És persze mondom én ezt egy higgadtan úgy, hogy már ferkoboy makita 2704-e termeli nálam a fűrészport .)[ Szerkesztve ]
-
-
-
mahoo
csendes tag
Az en tervezett asztalom zartszelveny vazas lenne, retegelt lemez a tetejen, azon pedig 6os acellemez. Erre lenne felfogatva a furesz, igy maradna 80as vagasmelyseg. Felulete 1000x800as, ug hogy a 800as oldallal parhuzamos a fureszlap. A fureszlapot nem pont kozepre, hanem egy kicsit hatrabb helyeznem el.
Egyebkent az acel felulet 3db 320x800as lemezbol allna, igy a fentmarado 2x2cm kepezne a toloasztal nutjat.Szerintetek milyen ez a meret meg maga a terv? Barmilyen velemenyt szivesen veszek
-
mrcruiser
csendes tag
Szerintem teljesen korrekt. Gondolom, fix helyen lesz, mert látatlanban is jó súlya lesz a cuccnak, nem tologatnám, pakolgatnám szívesen az biztos.
Javaslom, hogy szemezgess a skecthup warehouse-ban ötletek és méretek tekintetében, nekem mindig beválik.
Nekem nincs külön porzsákom, a szűrő maga a porzsák, ebbe megy egyenesen a kifújt levegő. Kb. félévente szoktam kitakarítani, de nincs benne több egy marék pornál. Ebből arra következtetek, hogy jól működik ez így.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest