Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
Nemtudok jobb anyagot a nitrolakknal kiveve ami kimondott hangszer lakk, ezekbol mar letezik vizbazisu is de az oldoszeres az nitro celluloz lakk, tehat ezt megfelelonek iteltem, meg talan auto lakkot lehetne hasznalni , lenyeg hogy szinte uveg kemenysegu legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
Nitrolakkal is szokták, igen. Martin gitárokat azzal lakkoznak, úgy tudom.
Egyébként lakkot lehet színezni egy Tanstint márkájú színezővel, de most spec. nem tudom, hogy nitrolakkra kimondottan jó-e. De van sok színezőanyag, lehet nyers pigmentet is kapni. www.highlandhardware.com-on néztem ezeket, de angliából is lehet ilyeneket szerezni. A Liberon nevű cég is gyárt sok ilyen lakkszínezőt, a honlapjukon is megnézheted, én vettem már tőlük festéket.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Ennél a fát pácolták, úgy hogy laposabban fújták és beporzott ilyen szép átmenetben.
Biztosan te akarod ezt csinálni? Eléggé ellehet cseszni a pácolással az eddigi munkát ha kicsit bizonytalan vagy.
Úgy gondolom ahogy PU és PU, akril és akril lakk között is vannak azért nem kis különbséget szerintem nitro és nitro között is van ráadásul a hangszerlakkozás egy speciálisabb dolog.
Nem akarlak elbizonytalanítani, mert ha után néztél és csináltál már ilyet akkor hajrá. -
-
Henrik Aszta
csendes tag
Üdvözlet uraim.
Kérdéssel fordulok magukhoz,hozzátok.
Szalag fűrész fém görgős vezető kellene nekem,merre nézelődjek honlapot vagy esetleg tudtok ajánlani,.A nagy német F kezdő betűs faipari gépgyár cége árul Magyarországon de elég horribilis összegekért+ nem beszélve a posta költségekről esetleg vám tarifákról is. -
thyeby
őstag
válasz Henrik Aszta #19806 üzenetére
Egy jó vezetőgörgő rendszer drága. Még a Güde is 20 ezer pénzért adja.
Próbálkozz a metebó alkatrészkatalógusából talán - ennek a szalagvezetője ugyanolyan, mint az N4400-nak. Vagy lehet, hogy a DeWalt olcsóbban méri?
A Felder hazai hálózata nem kér vámot, és ugyanolyan postaköltséggel számol, mint más csomagküldéssel is értékesítő cégek - valamint két helyen átveheted személyesen is: Sümegen és a Tisza-tónál. Sőt, ha van EU regisztrációs számod, akkor áfát sem kell fizetned.Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
a hangszerkésziteshez nem értek, de szerintem a sima nitrolakk nagyon nem jo olyan helyre, amit emberi kéz folyamatosan tapogat. Márpedig egy hangszer az fogdozva van, nem keveset.
Én is a PU lakkot javaslom, vagy autolakk. A Milesinek van extra kemény PU lakkja, de szerintem más neves gyártoknak is.
A sima nirtolakk az minden, csak nem kemény és ellenállo. Amugy a nitrolakkot és a PU lakkot is tudod szinezni. A lényeg hogy oldoszeres pác kell hozzá. Én ha pácolok, akkor a lakkba is szoktam tenni pácot, 2 dl-be kb 1-2 pillepalack kupakkal, de izlés kérdése, meg proba. Kicsit elsimitja a pácolás hibáit, de vigyázni kell a fujásnál vele, ne folyjon meg, es egyenletes legyen.Most nézem a képeid, ha ilyen szép fényes felületet akarsz, akkor kemény lakk kell, amit polirozol a végén.
[ Szerkesztve ]
-
yooccoo
aktív tag
válasz Henrik Aszta #19806 üzenetére
mi csapággyal szoktuk a vezetést megoldani, akár új vezető gyártásról van szó, akár meglévő javításáról
-
Henrik Aszta
csendes tag
válasz thyeby #19808 üzenetére
Hát nekem egy 600 fűrészre kellene szóval komolyabbat keresek nem barkács-hobbi minőségűt "Güde". Ezekkel a Metebo-DeWalt szalag vezetői nekem kicsiknek láttam képeken és elég alúl méretezetteknek .Vékony kis kerekű fűrészekhez 200-300-esetleg 400-asokra jók.De egy komolyabbra szerintem nem megfelelőek.Ha nem kér vámot a Felder akkor az még tűrhető is.Átvenni nem igen tudom én az ország másik végén élek szóval marad a posta.Nincsen "eus" számom egy otthoni küzdő vagyok a nagyvilágban.Köszönöm azért a segítségét.
-
yooccoo
aktív tag
válasz Henrik Aszta #19816 üzenetére
milyen típusú gépről van szó?
kőrösi 600-as?
csatlakoztathatóság miatt fontos a gép típusa
ráadásul a kőrösihez készen kapható még alkatrész, 30-40e körüli áron
egyediben 50e-től csillagos égig terjedne a dolog
plusz ugye vagy kell nekünk a gép (600-asnál már problémás), vagy kell nekünk a régi, ami alapján megcsináljuk vagy egy nagyon pontos méretezésű rajz, amin szerepelnek a rögzítési pontok a szalaghoz képest -
pali923
tag
válasz Henrik Aszta #19815 üzenetére
Már volt szó itt nemrég az eu-s adószámról. Ha otthoni küzdő vagy, és ekkora körfűrészed van, akkor feltételezhetően valamilyen vállalkozási formában dolgozol. Akkor viszont érdemes lenne eu-s adószámot kérned, nem kerül semmibe, 5 perc alatt megvan, csak a könyvelőd kell hozzá. Az EU-belül nincs se vám, se más adó, de eu-s adószám birtokában az áfát is megúszod az ilyen beszerzéseknél.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Henrik Aszta
csendes tag
válasz yooccoo #19817 üzenetére
Nem kőrösi egy faipar gépész mérnők által rajz után gyártott gép.De ami van hozzá vezető azt nem tartom jónak,nem beszélve arról hogy asztal alatt sincsen vezetője.Szóval gép típusa az majdnem mind egy,mert úgy alakítom,hegeszteném ki a tartóját ahogy jó.
De mivel nincsen,vagyis van de elég arany áron,vagy egyáltalán nehéz beszerezni is így nem tudok csak toporzékolni..... -
nesa
veterán
válasz Chrystall #19812 üzenetére
Egy biztos ezeket az 50 es evekben nitroval fujtak, es hajlamos is rajtuk a lakk hajszalrepedezni, ami azert nem utolso dolog egy hangszer patinajat nezve... az enyemen is bar az megcsak 30+ eves olyan kemeny a lakk hogy ha veletlen odaverem pattan mint az uveg.
nitrolakk is 100+ eves mar
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Henrik Aszta #19819 üzenetére
Ha már a fűrészszalag megvezetéséről beszélünk, azt hiszem érdemes szóvátennem egy tapasztalatomat.
Magam is úgy kezdtem, ahogyan Te. Egy házilag megépített szalagfűrészem volt, a szalagvezetése pedig felül állítható bükkfa/akácfa tuskók felül, alul semmi. A támasztó pedig egy fadarabra reissercsavarral rögtönzött ZZ-s csapágy. Kínlódtam is vele, ahogy kell. Az alsó vezetésról csak ábrándoltam, a felsőt pedig szerettem volna megoldani oldalról kitámasztó csapágyakkal. Végül aztán egy gépcsere oldotta meg a dolgot.
Jól megbámultam mindenféle szalagmegvezető megoldásokat. Elég sokféle létezik. Ezeket most nem ecsetelném, hanem csak kiemelek közülük kettőt. Két gépet említek meg. Ha ismered őket, nyert ügy, ha nem, akkor nézzutána. Az egyik a Felder, a másik a Makita. A Felderének óriási előnye, hogy jól hozzáférhető, szerszám nélkül is szemvillanás alatt nagyon precízen beállítható, s mindez még figyelmet sem igényel. Egyszerűen nekiütközteted a szalagnak, majd negyed kört visszább állítod, és rögzíted. Ehhez képest a Makitáét rendesen vesződség jól beállítani. Imbuszkulccssal két csapágyat oldalról, egyet hátulról viszel a szalag közelébe - és ezt megismételed alul is. Mégis ezt a rendszert szeretem jobban. Mert sehol nem csúszik, nem súrol semmi, a csapágyak forognak. A Felderé, ha megszorul, akkor a szalag semmi perc alatt beleváj a bronzkerekekbe. Ugrik persze a szalag is, mert kilágyul, de nem az a költséges, hanem a szalagvezető alkatrészei. A Makita ennek elébe megy. Ugyanilyennek képzeltem el anno a saját építésemet is, és csodálkoztam, hogy így miért nem csinálja meg egyik nagy gyártó sem? Ráadásul házilag megépíteni sem egy atomtudományt igénylő nagy dolog.
Aztán tovább gondoltam az egészet. Úgy lenne az igazi, ha ötvöznénk a Makita és a Felder megoldásait. Guruló ZZ csapágyak lennének mindenhol, csak olyan egyszerű és biztos beállítási lehetőségekkel, mint a Felder gépein.
(Sajnálom, hogy nincs most se idő, se erőm a fentieket fotókkal, rajzokkal illusztrálni, de úgy gondolom, hogy akit valóban érdekel, utánalép a dolognak.)Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
Nem értem miért kell nitroval kezelni. Valszeg azért van 22x fújva mert a nitro egy vékony anyag és ahhoz hogy érezni lehessen vmit is, min 5 réteg kell. Én biztos feltölteném rendesen, hogy legyen vastagsága majd megfújnám egy kemény magasfényű fedővel mindezt akrillal.
Sőt a helyedben elvinném egy autófényezőhöz aki arányaiban olcsón megfújja neked és szépen. -
nesa
veterán
Mivel toltened fel?
A gyerek gitarjat akrillal fujtam de nemsikerult elerni vele megfelelo vastagsagot.
kozel 1mm lakkreteg van ezeken nemfogok 10x nekialni a fujasnak ezt egszerre vagy maximum 2 alkalomra kell felvinni az akril kb 4 napig puhavolt kb 5 reteg utan nemtul meggyozo.Az auto lakkot jonak itelem de felek tolle az azert rugalmas es ezt tompabb hangot eredmenyezhet.
Az asztalos mellet van egy fel autonyezo szakmam is, igy nem felek a festekszorotol. -
thyeby
őstag
Csak sasolok, hogy a gitárt mivel, hogyan kell fújni. Lövésem sem volt, hogy mire kell kihegyezni.
De ha kemény lakk kell, akkor miért nem valami kétkomponensű parkettalakk a jó? Az olyan kemény, hogy ihaj. És nem lehet mondani rá, hogy husotlan, mint az autófényezőké.Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
Nem tudom, hogy hangszín tekintetében mit ad hozzá vagy épp vesz el, de ha vastag réteget akarnak elérni bútoroknál, akkor PU-val (is) szokták fújni. Sőt, majdhogynem "locsolni", mert az már szinte nem is fújás. És kikeményszik kokira vastag rétegnél is. Hogy hozza-e azt a glossy szintet, amit elvársz, arról gőzöm sincs, de igencsak magasfényű dolgokat fújnak vele.
-
mdk01
addikt
Hát nekem a Milesivel van tapasztalatom, így amit írok az a Milesi-re igaz.
Az akrilt azért is mondtam mert az színtelen. Ha megnézed alapból a lakkok színét a legtöbbjük sárga színbe hajló ezért egy pácolást, vagy az eredeti lakk színét is már sárgásítja, míg egy akril nem.
Sokfajta lakk van, azon belül sok fajta akril is attól függ mire akarják felfújni.
Azt meg hogy 1x, 2x akarsz nekiállni 15réteg felfújását nem is értem...vagyis igen mert mivel félig autófényező vagy ott a szép magasfényt így csinálják hogy nem várják meg míg megszárad hanem X perccel később fúják a következőt, de ott is csak úgy tudom 2-3 rétegről van szó nem pedig 15-ről. Ez itt nem fog működni.
A poliészter lakkokkal lehet még szép vastagságot elérni 3-4 réteggel,viszont a száradási időt be kell tartani mert túl vastag lesz a lakk és ezért is marad puha illetve a száradás után meg fog megrepedezni, meg azért illik úgy mond becsiszolni a lakkot hogy szép sima legyen.
Mindegyik lakk rugalmas és sztem a te esetedben(bár tökre nem értek hozzá) ez nem befolyásolná a hangzást, viszont egy akusztikus gitárnál persze egyértelműen igen.
Szóval sztem a poliészter töltő kell és magasfényű kemény autólakk, de kérdezz utána más topikokban is mert sztem ezzel a kérdéssel egy kicsit rossz helyen vagy. -
nesa
veterán
Beszeltem egy hangszerkeszitovel azt mondta csak nitrot hasznal, elmondta minden hatranyat amit kb ismerek, de a hangzas nem mind1 ugyanis ha tompul a hangzas megdoglik a hangszer nem lesz jo hangkitartasa megszolal es megis doglik, ellenben alkalmas lakknal megmarad a fa hangitartasa alitolag egy jofele parkettalakk pont ezt oli meg mert nem cel hogy elessen kopogjon, kemenyseg mellet nemart ha minnel csendessebb.
-
Speciali
tag
Én egyszer fujtam MDF-re festék alá PE-t, soha többet. Lakkhoz nem is tudom hogy jo lenne e, mivel amit nekem adtak, az nem volt teljesen átlátszo, hanem valami penészes zöldes szine volt.
Nem szerettem, mert büdös mint állat, (jo, ez nem szakmai szempont ) sokára száradt meg, PE-el ugyan azt meg tudom csinálni, amit a PE-el, csak rövidebb idö alatt.
Olyan dolgokra tudomelképzelni a PE-t, ahol brutáslis rossz felületböl kell nagyon jot csinálni. Uj anyagakra teljesen feleslegesnek tartom, mert azt az anyagvastagságot, ami oda kell, azt a PU simán tudja.Ezt a gitár témát meg nem értem. Ha minden hangszeres szaki azt mondja, hogy nitroval kell, akkor meg azzal kell. Ha 15 ször, akkor annyiszor.
Anno en használtam nitro lakkot, amihez 10% edzö kellett. Az egy fokkal jobb volt, mint a sima gagyi nitro. Reichold volt a neve, nem tudom, lehet e ilyeneket kapni még.
Én amugy a PU-nál jobbat nem tudok.[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Winner_hun #19836 üzenetére
PE PU, érted te ezt. Elirtam, igen.
-
Henrik Aszta
csendes tag
Na hát igen ez a Makita LB1200F Szalagfűrész néztem egy pár hónapja eladó voltpont. Apródon aszt hiszem 67 ezerért.
A fűrészemen van vezető görgő,fém házas de fa betétes oldalú amit 10-es átmenő csavar fog.
Hátul zárt csapágyas vezetés van ahol hozzá ér a lap ugye ha toljuk ami jó is csak a fa betétes nekem elég baszakodásos mindíg ha elkopott újra vágni leszerelni stb stb:Alul viszont nincs is semmi fél e pedig az igazi és pontos futáshoz nem árt ha van..
A gép szerkezetileg megfelelő,erős meg van csinálva ahogy az kel eladni nem kívánom,se lecserélni .Csak hát a fa betét nem valami jó-kopik oldalsúrlódás végett olajozni kel főleg ha szeletel az ember durva méretre kemény teak fát.A Felder rendszer fél e vezetővel igazat adok szorulhat bajos akkor oda a Forestil lapom .A Makita típusival én is egyet értek hogy jobb igaza van.Olyat is keresek egyébként,de lehet hogy kópiát rajzolok amit kifűrészelek fából majd kiöntetek.A finom dolgokat meg fémmaró gépen véglegesítem valami céggel.Így aztán 2 vállalkozásnak is munkát adok más kérdés hogy lehet 3 hetet kell várni rá mire elkészül és akkor a levest megesszük ahogy sikerült.
Pedig milyen jó lenne csak levenni a polcról valakinek és postán elküldenie...
Na de van így mással is mifelénk legalábbis itt békés megyébe.Kellene ilyen olyan csavar,dolog alkatrész nem beszélve faanyagokról nincsen,csináljam meg így vagy úgy menni 100 km arrébb venni válogatni kókányolni stb.
Marad a net ha szerencséje van az embernek talál az adott dologhoz munkához megfelelőt.
Vagy el hallgat TING mint a GPS és újratervezés.
Minden esetre köszönöm a készséges tanácsokat. -
Speciali
tag
válasz #22145024 #19837 üzenetére
Ezt a cikket találtam hirtelen.Ök PE-el dolgoznak. Mestermunkák magasfényben
Meg nezd meg a Milesi oldalt, azt most nincs idöm már belinkelni, mennem kell.
-
Speciali
tag
válasz #22145024 #19845 üzenetére
Polietilén festékröl nem tudok, hogy létezik e egyáltalán.
Itt egy másik cikk, ez a Gibson készitéséröl. szol, sajnos a lakkozást nem részletezik
-
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #19847 üzenetére
Na tessék:
A lakkozás során minden réteg után egy 43 fokos szárítókamrán utaznak át a hangszerek, hogy a következő réteget már porszáraz felületre vihessék fel. A hat réteg felvitele a klimatikus viszonyoktól függően 9-10 óráig tart így.
Nem egyszerre meg 15/22 réteg.
Egy percig nem csodálkoznék ha lassan az is kiderülne hogy nem is nitroval felületkezelik. -
mdk01
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...