Új hozzászólás Aktív témák
-
Armahun
addikt
Tudom, hogy a sütőt kérdezted.
A csavart csak mellesleg említettem meg hátha nem gondoltál összerögzítésre.
Mellesleg jártam már olyan lapszabász üzemben ahol forgalmaznak szerelvényeket is, hogy kértem 33-as csavart és csodálkoztak, hogy mit akarok.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #20347 üzenetére
Nem kötekedés mondom, ha azt akartam volna akkor mind ezt már az első hsz.-embe leírtam volna és nem ilyen formába.
Viszont hogy tanácsot adjak lebegőpolc ügyileg próbáljátok ki egyszer azt a verziót hogy egy 20x40-es zártszelvényre ráhegesztetitek a 10mm-es rudakat és egyben van felfúrva a falra a zártszelvényen keresztül annyi helyen amennyin kívánja a polc így bitang masszívra lehet csinálni és a rudak sem másznak el egymáshoz képest így nem ér meglepetés és a polcba kilehet fúrni a lyukakat otthon normális körülmények között.
Persze ez csak vastag polcnál működik, de lebegőpolc vastagon néz ki jól. Árban persze drágább kicsit, de biztos(lyuktávolság), gyors, és biztonságos megoldás amik a legfontosabbak manapság.[ Szerkesztve ]
-
zodo
nagyúr
Hát ízé, tudom hogy listáztad nekem de úgy gondoltam az hátra kell inkább mint előre.
Így alul nem esik a szekrény mögé semmilyen kisebb darab valami, felül meg a funkcióját szolgálja.
Előre azért nem tettem mert gondoltam úgy is sokat kivágnék belőle a mosogató tálca véget és akkor meg már minek.
Viszont ha jól tudom akkor van egy 5 cm széles lapom amit akár utólag feltehetek amint kivágtam a tálca helyét és eztán rögzítem majd a munkalapot.Szinte mindent elő fúrók mert nálam bevált a módszer.
(#20349) local1
Örülünk, találomra vásároltam onnét mert közel van és nem volt eget verő árrés a többiekéhez képest.
(#20351) Arni
Gondoltam hogy ez is benne lehet és köszi a tippet de mint írtam már megvettem az összekötő csavarokat.
-
Soká
senior tag
válasz Speciali #20330 üzenetére
"gy kell mosolyogva, kedvesnek látszo okoskodással lebarmolni valaki jol elvégzett munkáját. Gratulálok!De töled ezt már megszoktam."
[ Szerkesztve ]Még szerencsém, hogy ez a szerkesztett változatod volt És szerencse, hogy már megszoktad tőlem az okoskodásaimat...
Speciali, mi nyilván nem kedveljük egymást, betudom ennek a kifakadásodat. Ezzel különösebben nincs is gondom, tudok aludni emiatt. Ha netán lettek volna szakmai érveid is, arra nyilván könnyebb lenne válaszolnom, így csak ennyi.A többieknek: ha Speciali kartásnak van igaza, és ez a fórum sem több, szakmaibb azoknál a műkedvelő topikoknál, ahol boldog-boldogtalan gyakorlatilag csak azért pakolja fel a fotóit, hogy azt mindenki "lájkolja" és csak üres bókokat szabad mondani, akkor nyilván nagyon eltévedtem itt a tegnapi hozzászólásommal. Gyakran belefutok, hogy amikor elmondom érvekkel alátámasztva, hogy mi miért nem nyerte meg az én tetszésemet, az nagyobb sértést okoz, mintha elintézném a dolgot annyival, hogy ez és ez "szarul van megcsinálva". Pedig abból nem lehet tanulni, ha meg valaki hajlandó kétszer is elolvasni, amit írok, megérthető belőle, hogy mit miért írok. És nem is kötelező megfogadni. A lényeg, hogy létezik fogalomrendszer azon túl is, hogy valami szar vagy szuper. Persze, akinek elég valamelyik a kettő közül, azzal nem fogom tudni megértetni magamat. Winner ágyneműtartójának a sarka, meg a lábak íve az színtisztán csak formai (esztétikai) kérdés, sem a statikáját sem a bútor használatát érdemben nem befolyásolja.
Még annyit el kell árulnom Winner megnyugtatására - és bocsánat, ez így kimondva kicsit beképzelten hangozhat - én eleve csak olyan bútorhoz szólok hozzá, amit arra érdemesnek tekintek. Senki nem fizet azért, hogy nagyon érdektelen vagy középszerű dolgok esetén magyarázni próbáljak valami olyan szempontot, ami talán más, mint egy asztalosé.
Az azért megnyugtat, hogy mdk01 értette (#20343) miről írtam...Minden esetre bocsánat, akinek a lelkébe tapostam! Mostanság ritkán járok errefelé, nem szerencsés, ha rögtön kritikával indítok.
-
zodo
nagyúr
Köszi szépen még egyszer a listát mert nagy segítség volt és igyekszem a magam módján a legtutibbra összeállítani.
Amit akkor nem is említettem hogy ennek a sornak lesz folytatása a szemközti oldalon.
Plusz 4 elem amit a listából kibogarászva hoztam össze az anyagszükségletét. -
Fekete dió
csendes tag
Üdv Kollégák! Nemes egyszerűséggel MDF lapokat szeretnék fújni magasfényűre. Milyen pisztoly dukál ehhez és kompresszor! A maximum limit 90.000 HUF ebből kéne kijönnöm mind kompresszor és mind pedig pisztoly ügyben! Valakinek valami tapasztalat ? Várom az ötleteket! Előre is Köszönöm! Üdv!
-
zebede
őstag
Üdv Mesterek!
Megörököltem egy szalagfűrészt, békebeli, de nagyon jó kerekek vannak rajta. Felraktam őket a vaterára, de fogalmam sincs mennyi ezeknek a reális ára.Egy pár alu-öntvény, 8 küllős, átmérő 670mm, parafa vagy gumi le van kopva. Mindkettő csapágyházzal együtt a felsőn rajta van a komplett szán szerkezet, amivel feszíteni lehet a lapot. Az alsón pedig 230mm-es hármas szíjtárcsa. Szerintem a csapágyak is jók.
Mennyit érhet ez a cucc?
-
jimy_l
tag
válasz Fekete dió #20359 üzenetére
Jobban járnál egy autófényezővel.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
zebede
őstag
válasz jimy_l #20362 üzenetére
Bocs, nem akartam azt a látszatot kelteni hogy itt árulom, ezért nem linkeltem...
Szóval [ez lenne], sok minden nem látszik belőle, lent van a pincében, sötétben fotóztam.
Majd pénteken tudom leszerelni, és fényképezni rendesen. -
hali.papa
csendes tag
Valakinek van jártassága fa szárításában?
-
Speciali
tag
válasz Fekete dió #20359 üzenetére
Én egy kicsi Einhell 24 literes kompresszort, 1,5 ös fuvokáju Schneider HVLP pisztolyt használtam MDF magasfény fujásához. Kompresszort 20 ezer körül vettem az Obiban, pisztolyra már nem emlékszem mennyi volt, ja meg kell egy olaj és vizleválaszto, ezt kb 20 ezer volt.
Szükséged lesz egy excentercsiszolora és egy polirozogépre is. Polirgépet én az Aldiban vettem 15 ezer körüli áron.
Sokan beleesnek abba a hibába, hogy tul drága dolgokat vesznek meg, mert ugye az a profi. Ez igy igaz is, ha van rá keret, jobb megvenni a jobbat. De ha nincs, mint ahogy neked sem hosszu a takaro, ez ne vegye el a kedved. En ezekkel a cuccokkal dolgoztam otthon, nem magamnak, hanem pénzt kerestem vele. És semmi baj nem volt a minöséggel.
Kompresszort ilyen kicsit szerintem most is kapsz 25 ezer körül. Vizleválasztot is biztos tudsz olcsobban venni mint én, nekem akkor azonnal kellett. Tömlö pár ezer, vegyel olyat ami hajlékony, nehogy valami locsoloslagot szerezz be! Ott kapsz ilyet, ahol légtechnikai dolgokat árulnak. Ami pénz marad, abbol vedd meg a lehetö legjobb pisztolyt, a tárgyi eszközök tekintetében ez számit a legtöbbet. Márkát tipust nem irok, de felsötartályost vegyél.
Ja még annyit, hogy inkább 1,8-as fuvokájut vegyel, nekem az 1,5 kicsi volt, de azzal is elvoltam. Itt a cégnél 2 pisztolyt használok. Egyiket alapozohoz 2 es düznivel, a másik 1,8-as ezt fedözéshez. De ezek ipari kategoriáju dolgok, a hozzá tartozo árakkal.[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
-
Winner_hun
félisten
válasz Speciali #20366 üzenetére
Na ezek a fúvókák.. pont amit beraktam legutóbbi munkát ahhoz az 1,9-es dűznivel nem tudtam a pácot(!!!) fújni mert darabosan jött. És nem tudom hogy miért. Ráraktam a pisztolyra a 2,5-ös dűznit és azzal már nem volt gond. Épp hogy kinyitottam, kevés anyag jött de jó lett. Amúgy szinte mindig a 2,5-öst használom (13k volt, a pisztoly meg 35k körül akciósan, szintén Schneider HVLP-s), valahogy jobban tudok vele dolgozni.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Speciali
tag
válasz Winner_hun #20368 üzenetére
szerintem ez pisztoly függö. Én ezzel az 1,5-össel fujtam mindent: pácot, lakkot, festéket,lazurt. Söt, egyszer vizes lakkra is vetemedtem, de akkor tulnyomást csináltam a tartályba, de az tényleg szenvedés volt. Amugy minden mást megoldottam ezzel a pisztollyal. Itt a cégnél a kedvencem a kis Sata Jet 1000-es . Brutál jo. Proba képp, fél év után kiprobáltam itt az én Schneiderem. Hát, elszörnyülködtem, hogy az mennyivel rosszabb.
Persze ezzel a pisztollyal meg kb 30-40 %-al több festék fogy, de az itt engem nem nagyon érdekel.Nem tudom, a tartályban te használod e azt a kis szüröt. Nekem az nagyon sokat megkeseritette az életem. Aztán egyszer csak kidobtam, utána sokkal jobban jött a cucc. Hiába tiszta a szürö, valahogy nagyon megfogja az anyagot.
Amugy normál esetben a páchoz nagyon sok a 2,5.[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz Speciali #20369 üzenetére
Mindig használok szűrőt. Vettem hozzá néhány darabot, azok jóval nagyobbak mint amit eredetileg hozzá adtak, azóta csak azokat használom. Amúgy a szűrőkkel - akár a kisebbekkel - sose volt bajom, jött az anyag rendesen.
Ha az 1,9-es nem darabosan adagolta volna a pácot (ami gyakorlatilag színezett víz, szóval a legfolyósabb cucc) akkor nem raktam volna rá a 2,5-öst. Épp hogy nyitva volt, így nem volt gond a nagy nyílás. Amúgy az 1,9-essel nagyon nyitott állapotban is darabos volt a fújás képe szóval végképp nem értem hogy mi volt vele, pláne hogy előtte mostam át mindent elég rendesen (acetonos fürdő a legjobb, mindent leszed. Erre akkor jöttem rá amikor acetonos pácot fújtam és utántöltéskor elég sok feloldódott maradvány volt mindenfele:))
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Fekete dió
csendes tag
válasz Speciali #20366 üzenetére
Erről mi a véleményed? Jonnesway JA-HVLP-1080G
És mondjuk mi a sorrend ha én el akarom kezdeni a fújást hányszor kell alapozzak vagy egyszer vastagon mert nem csináltam még ilyet és van e valami köztes anyag amit fel kell vinni ezekkel így nem vagyok tisztában , milyen márkájú festéket vegyek(mondjuk én a Milesi-ben gondolkodtam). Válaszod Köszönöm!
-
Winner_hun
félisten
válasz Fekete dió #20371 üzenetére
MDF-hez először is izoláló alapozó, különben a ráfújt fehér szín az nagyjából el is tűnik (az anyag élén meg pláne), arra mehet 2 réteg alap, majd a fedő.
Ezt a pisztolyt ahogy nézem a leírását 3 bar-t írnak neki, az szerintem HVLP-hez sok. Én max. 2 barral fújok de van hogy az is sok és visszaveszek. Festéket 1-2 alkalommal fújtam, arra már nem emlékszek hogy mennyi kéne neki a pisztolyommal.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Speciali
tag
válasz Fekete dió #20371 üzenetére
Kinézetre nem rossz, de nem ismerem.
A sorrendröl: normál esetben én nem izolálot használok, hanem 2 K PU lakk alapozot. Ezzel akár megfujom telibe is az egész lapot, nem csak az éleket. Aztán csiszolás 240-320 papirral excenterrel, majd jön a szines alapozo, ezt megint csiszolom. Utána a fedöfesték. Én ezt is megcsiszolom 500-assal, aztán fujok rá egy magasfényü lakkot, ezt vizesen csiszolom 1200-es papirral, 2000-es, majd 4000-es szivaccsal , mindezt géppel persze, utána egy durvább, 6000 körüli polirpaszta, majd egy 11 000 -es. És kész.Csináltam már izolálás nélkül is, mert nem volt sem normális lakk (itt a cégnél) sem izolálo. Kétszer alapoztam, végül is jo lett. Elsöre kicsit higabbal, másodikra jol megboritottam.
Ja még valami. 20 C fok felett, de akár már alatt is, használj kötéslassito higitot. Meg ajánlott a festékbe tenni szilikonmentesitöt. Ez utobbit fényezöboltban kapsz. Amikor fujsz, elöször fujd körbe az éleket és a lapot vékonyan, szinte csak ködöld meg. Tedd félre kb 5 percre, aztán fujd ujra, most már jol boritsd meg, amig nem fénylik mindenhol teljesen. Ha elöször fujsz, biztos meg fog folyni, de ez ezzel jár. Amikor a szélekhez érsz, a pisztolyt ne vidd ki az anyagon kivülre, hanem döntsd meg a széle felé csak. Igy a lap éle nem kap festéket, ezáltal kisebb az esély rá, hogy ott megfolyjon.
Milesi tökéletes. Bárcsak most is azzal dolgozhatnék, de az itt nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Fekete dió
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Ez azért alkot egy képet a fejemben, de legfőképpen a gyakorlatban érvényesül minden, no meg persze a gyakorlásban!
-
mdk01
addikt
válasz Fekete dió #20363 üzenetére
Sztem annyi nincs hogy a végén meg búslakodj......én is akartam írni az autófényező, vagy bárkit, de hát elég határozottnak tűntél.
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #20368 üzenetére
Nem létezik hogy 1,9-en nem jön ki a pác. Én 1,5-tel fújok mindent, szűrővel és rendben van.
Sztem nálad le volt szabályozva a ravasz és nem ment eléggé hátra a düzni...nézd meg.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz Fekete dió #20371 üzenetére
Ezt mennyire gondolod komolyan, de most tényleg?
Elég drága gyakorlás lesz, meg ha nem csinálod hosszú távon teljesen felesleges ebbe belekezdeni...sztem. -
Winner_hun
félisten
Eléggé hátrament, sőt, később már nagyon is. Tudom hogy nincs ez így rendben, majd megnézem hogy mi lehetett vele. Lehet hogy a pisztoly belsejéből szennyeződés került a fejhez (igaz előtte takarítottam ki elég alaposan de sose lehet tudni). Akkor fújni kellett, nem volt időm szórakozni vele, meg még most se nagyon van. Majd tán a jövő héten...
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Speciali
tag
válasz Fekete dió #20374 üzenetére
Ehhez az érdemes, nem érdemes dologhoz annyit, (én lebeszélni nem szeretek senkit, ha valamihez van kedve), hogy ha csak pár m2-t fogsz fujni, akkor tényleg nem igazán érdemes.
De egy kis matek azért:
Anno én is kérdeztem autofényezöt, 20 000 Ft/m2 áron készitette volna. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy kb 10 000 Ft/m2 lett volna pluszban, mint ha én magam készitem. (lehet hogy több is)
Ha lefujsz 10 m2-t, akkor ugye 100 000 Ft.
Ebböl a pénzböl megvan egy alap cuccod.
De ezek csak számok. Nem tudom, magadnak készited, vagy fizetnek érte. Mert ha másnak, pénzért csinálod, az nem jo kezdésnek.
A másik, ha most kezdesz felületkezelésbe, akkor elöször selyemfényüvel érdemes kezdeni.
Én anno magamnak fujkodtam magasfényüt elöször, meg persze elötte évekig csináltam már selyemfényüt. -
hali.papa
csendes tag
válasz Speciali #20382 üzenetére
Van kb. 0,5 m3 szélezetlen bükkfám colos vastag deszkákban.
A kérdés az, hogy házilag hogyan tudom kiszárítani.
Illetve van 7,5x15cm-es fenyő gerendám is az mondjuk 80cm-es darabokban van szabva és azt is szeretném kiszárítani. A közelben nincs nagyon opció szárításra ezért gondoltam hogyha kell is "építenem" hozzá valamit hosszútávon kifizetődő. Milyen feltételeke kellenek hozzá, milyen módon kell csinálni?
Nekem nincs tapasztalatom ezen a területen de mivel hosszú távú tervem a fával való foglalatosság így el akarom sajátítani. Ja és nem akarom évekig szárítani....[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz hali.papa #20384 üzenetére
Leszélezed a bükköt. A leeső széleket tovább vágod, hogy ugyanolyan széles legyen, mint amilyen vastag. Nem baj, ha formátlan, mert ezek csak szellőzőlécnek kellenek majd. Bárhogy forgatod, elvileg egyforma távolságot tartanak. Leszeded a kérget róluk. Ez eléggé fontos, mert a kéreg alatt jó sok farágó kukacra bukkansz majd elvileg. Ezek tönkre tudják tenni alaposan a fáidat. A háncs alatt érzik jól magukat, de amikor ott elfogyott a kaja, valamint nagyobb hidegekben egyre beljebb rágják magukat. Amelyik deszkában bélt látsz, azt is kivágod. A bél semmire nem használható, de kiváló szellőzőlécnek. (a bükkre gondoltam, a fenyőben maradhat - mondjuk ott is másképp viselkedik, mint a geszt)
Két választásod van:
- szabadban
- fedett helyiségben
szárítod.Úgynevezett máglyát, vagy más szóval rakatot építesz.
Szabadban:
A földtől legalább egy arasznyira legyen minimum a legelső sor. Pl három egymás tetejére rakott raklapot teszel alulra, és erre kezded építeni. Ez azért kell, hogy a talaj párájától távol tartsd a száradó alsó sorokat. Ha ismered az uralkodó szélirányt, akkor úgy építed a máglyádat, hogy a szél a lehető legtöbb résen szabadon befújhasson.
A deszkák között vízszintesen is rést hagysz - minimum kétujjnyit. Lerakod az első sort tehát úgy, h 3-4 cm rés van a deszkák közt. Most keresztbe raksz rá félméterenként, 80 cm-ként szellőzőleceket. Úgy, hogy a bütükhöz a két szélső közel legyen. (A legelső sor alá is kell léc!) Építheted a második sort úgy, hogy deszka fölött deszka, rés fölött rés legyen. Aztán újabb sor szellőzőléc. Itt is úgy, hogy léc fölött léc. Amikor a tetejére értél, le kell látnod a földig minden rés között függőlegesen.
Most jön a neheze, takarnod kell az eső és a nap elől. Valamiféle tetőszerkezetet kell rögtönöznöd rá, ami véd a víztől is, az UV-től is. Nem csak ráteszed, hanem itt is jó tartani egy tenyérnyi távolságot, és kicsi lejtést adsz neki. (Lehet ez is pl raklapokból, hullámpapírral, majd vastag nylonfóliával burkolva. (Alaposnak kell lennie ennek a burkolásnak, mert a szél hamar kikezdheti, és alaposan rögzíteni is kell, mert a szél simán elrepítheti az egészet akkor is, ha többszáz kiló!)
Urban legend, hogy annyi évig kell szárítani, ahány cm vastag. A Te bükköd egyetlen nyáron (tavasztól őszig, pontosabban május végétől szeptember elejéig.) tökéletesen légszáraz lesz. A gerendáidhoz több idő kell - mondjuk március elejétől október végéig, ha ideális nyarad volt.
A te bükköd száradási aránya évszakok függvényében:
Nyáron: 2-4 hónap
Tavasszal, ősszel ennek a száradásnak csak a 60-70%-a történik meg ugyanennyi idő alatt, télen pedig csak a szűk fele.A bükk nagyon könnyen fülled. Elsősorban a rönkre értendő, de azért ha még vizes a szélezett anyagod, akkor azt is tönkre lehet tenni elégtelen szellőzéssel. Pláne nagy melegben, pláne párás nagy melegben.
Fedett helyiségben szárítás:
Féleresz, terasz, szín. Ugyanaz az eljárás, mint szabadban, csak nem kell tetőrögtönzéssel bajolni.
Teljesen zárt helyiségben: (Jómagam ezt preferálom, mert nem fog repedni a bükk, hófehér marad, kevésbé vetemedik, csak lassabb a folyamat.)
Ilyen a padlás, de akár a pince is, ha nem nyirkos, és valamennyi kicsit legalább tud szellőzni. A padláson gyorsan szárad nagyon. A pince, a garázs a legelőnyösebb szakmai szempontból, mert a fénytől is védve van és a túlzottan gyors száradástól is. Itt azonban bő félév kell még az év melegebbik felében is. De nem áll fenn a hasadás, repedés veszélye, és töredékére csökken a vetemedés (görbülés, teknősödés) kockázata.S mégvalamit, hogy tudd:
Egy szépen, szakszerűen kiszárított bükk köbméterára megközelítheti a kétszázezer forintot is, míg ugyanennyi szakszerűtlenül tárolt és szárított bükk alig ér többet húsz-harmincezer forintnál.A műszárítási eljárásokat direkt kihagyom. Nem is az igazi, és csak a nagyipar használja, mert olcsóbb, mint spájzolni. Egyébként nem olcsó mulatság - 8-12 ezer HUF/m3. Csak arról önmagában könyvet lehetne írni.
Tudtam volna mindezt sokkal bővebben is írni, sokkal több magyarázattal, de most csak ennyire futotta.
Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
Jobb fotó nincs esetleg?
A nyak és a fej tetszik, de a kép alapján a test olyan, mintha ecsetel kented volna, ráadásul nem is azt a szép fát, hanem valami orosz rétegelt lemezt (Pedig biztos jól meg lett csinálva az is. Ahogy emlékszem, már lakk nélkül is már jól mutatott ) -
nesa
veterán
válasz #22145024 #20390 üzenetére
Majd lesz jobb foto is, de ez fujva van, de reszt vett egy ruszki is a 2 hengeres kamaz kompreszor.
Este lett kesz vakuval meg nemlehet normalissan mert ossze vissza torik a feny, nem magasfenyu inkabb csak fenyes, kevertem bele pici matt lakkot is.
3 szinu lakkozast kapott reszben visszalett csiszolva 2000es meg 8 micronos papirral ezt majd meg 1x el kell kovetni rajta par het mulva, de addig is kivancsi voltam a hangjara, 1 hete fujtam de meg nagyon budos lakk szaga van.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
"Este lett kesz vakuval meg nemlehet normalissan mert ossze vissza torik a feny,"
Értem én, csak ha valaki nem ismeri a készítés folyamatát, annak az lesz a véleménye mint ami fentebb is született.
Gályáztál vele egy csomót, figyeltél az apró részéetekre is, a fotó meg pont az ellenkezőjét mutatja egy kívülállónak.
Inkább vidd el egy lelkes hobbyfotóshoz, ha nem vágod ezt a részét. Szerintem ér annyit.Egyébként elégedett vagy a hangjával, vagy még érnie kell?
-
jimy_l
tag
válasz #22145024 #20392 üzenetére
Szakmaiság gitár készítés.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
nesa
veterán
válasz #22145024 #20392 üzenetére
Tudom tudom de nemszantam semmi masra a kepet mint dokumentum ezeket csak lecsattintom azt kesz, nem fektetek bele energiat, a hobbyfotos en volnek es tervezem is majd egy igazan jo kep elkesziteset de az megint ido es barmikor nemis lehet.
A hangja szerintem franko de innen ez marcsak jobb lesz, a kepen ugyan nemlatszik de ezek bontott hurok es a nyereg is egy bontott kopott nincs is rogzitve, csak kivancsi voltam a hangjara, meg addig is mig elkeszitem a nyerget meg megveszem a hurokat valami huzza a nyakat ami jelenleg nyil egyenes es kell bele kis homorusag.
Mostmar joval tobb mint 1 honap eltelt az utolso ragasztas ota (fogolap), ugye ragsztasonkent illik 3 honapot varni, mire a lakk faszan beerik minden jolesz, akkor meg atfutok rajta vizescsiszoloval es mehet a polir.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
A "szipákolós lepke" nagyon jó, nekem eddig nem volt türelmem kivárni őket.
A pintyeket milyen lencsével lőtted? Arra biztos kevés volt az 50-es FD.
Ha már minden tuti, meg az utolsó polír is megvan, azért nyomj fel pár képet róla. (De legyen legalább olyan jó, mint a légyszem portré )jimy_l:
ez nagyon retard... -
Winner_hun
félisten
válasz Winner_hun #20305 üzenetére
A világítás kapcsolása vagy külön kapcsolóval történik, vagy ha bármelyik ajtó nyitva van akkor is van fény.
Itt van a szekrény belsejéről és világításáról kép:
+ néhány kép a szekrények végleges helyzetéről és az ágyról, már matraccal is:
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-