Új hozzászólás Aktív témák
-
kavalkád
aktív tag
válasz #74459392 #49757 üzenetére
lehet kapni kifejezetten munkalaphoz való olajat ami vízállóvá teszi az anyagot, nem tudok konkrét márkát mondani, de ahol árulnak munkalapot ott jó eséllyel árulnak ilyen olajat is vagy meg tudják mondani mi a neve.
alternatívaként parafinolaj és méhviasz keveréke is megfelelő. -
nagyúr
válasz #74459392 #49757 üzenetére
"(lakkozni nem szeretném az biztos)"
Miért? Nem kell a lakktól megijedni.... A jó drága munkalap-olajok sem kizárólag természetes, környezetbarát anyagokat tartalmaznak. Ha találsz olyat, amiben csak az van, azt meg inkább ne használd. A legnagyobb igénybevételnek konyhában van kitéve a fa. Víz, éles kés, forró lábas, stb. Akármilyen olajat teszel rá, az nem lesz olyan strapabíró és időtálló, mint egy jó lakk. Selyemfényű és matt lakk is van, ha nem tetszik a fényes felület.
"Még berakás előtt tegyem ezt meg?"
Igen.
"mindkét oldalát, illetve körbe az éleit. Hányszor?"
Felületkezelő anyagtól is függ, de a tetejét és a kilógó alját, élét 2x-3x, a ki nem látszó alját 1x.
"Mennyi ideig?"
Amíg be nem fejezed.
"Vagy inkább bent kellene megoldani valahogy?"
10 fok környékén még jó kint is, de ha túl párás a levegő, akkor én inkább bent csinálnám.[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
válasz #74459392 #49780 üzenetére
A PNZ-t nem ismerem, én Aurot vagy ikeás olajat használtam eddig. Keress rá esetleg itt a viaszolásra, az sem rossz megoldás, akár utólag, akár olajjal keverve.
Az x napos kikeményedés nem azt jelenti, hogy addig nem szabad használni, csak akkor lesz végleges az eredmény. Nem fogod érzékelni, hogy mikor "kész" az olaj a fában.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz #74459392 #49892 üzenetére
Nu.
Jól csináltad, és jól fogod csinálni. A több filmréteg itt a lényeg.
Nem száraz ronggyal köll visszatörölni, hanem olajossal. Gyakorlatilag tükörsimább felületet eredményezhetsz a ronggyal még a jó ecsethez képest is.A ragadástól kikeményedés után nem köll félni. Nem fog ragadni.
Mégsem jó vastagon hagyni az olajat megkötni, mert ott sérülékenyebb is lesz a felület, meg ugye színben is eltér (foltos).
Szóval a visszatörlés okos manőver. Amire érdemes még figyelni: ne szöszöljön a rongy.A fonák remek tapasztalatot fog adni - okos sorrendet állítottál.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
-
pali923
tag
válasz #74459392 #49903 üzenetére
Én meg is szoktam "polírozni" kicsit lassú fordulaton excenteres csiszolóval egy filckoronggal. Sosem szoktam ragacsosan hagyni száradni.
Hogy 6 hétig nem lehet használni, azt meg felejtsd el, butaság. Legfeljebb egy ideig kíméletesen érdemes használni, ne azon darabold az oldalast.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
nagyúr
válasz #74459392 #49905 üzenetére
Felsejlik számomra a posztod, ahol azt írtad, olajozni fogsz, többek között azért, mert könnyű felkenni.
Ne parázz a fa által be nem szívott olaj miatt. Kendd addig a fát, amíg már nem szív többet, és kialakul a felesleg, aztán töröld le. Időd mint a tenger, mert marha lassú a száradása-kikeményedése, nem kell ezt túldimenzionálni.Lehet puha ronggyal dörzsölni is, de attól nem fog több beszívódni, inkább a felületet fényesíti. -
nagyúr
válasz #74459392 #49907 üzenetére
8 nap??? Áááá, az semmi, csak 1 nappal több, mint amennyi alatt Isten megteremtette a világot.
"sérülékenyebb még ilyenkor, vizes poharat ne felejtsem rajta, illetve ha mosogatok és kifröccsen a víz, egyből le kell törölni"
Úgy olvastam, olajozás esetén ez később is így marad, vegyszerek, savas dolgok, zsíradékok, alkoholos italok stb. kiömlésénél. Lehetőség szerint rögtön le kell törölni.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #74459392 #49900 üzenetére
Tudnod kell azért, hogy minden fa tulajdonsága, hogy nem mindenhol egyenlően szívja be, issza fel a nedvet. Ezzel nincs mit tenni, ez így természetes. (talán megtehető, hogy ott, ahol azonnal beissza, rákensz gyorsan újabb réteget (?) - hátha nem sötétül be tőle.
Talán a te számodra a legjobb eredményhez szerencsés lehet ugyanúgy rongylabdával dolgozni, mint amikor politúrozunk.Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz #74459392 #49982 üzenetére
"Azért egy játékot nagyobb eséllyel vesz a szájába a gyerek"
Így van, ennek ellenére a játékok többsége műanyag. "Egészséges" anyag, mi? A padlón is nap mint nap fetreng a gyerek, a ráesett kaját simán megeszi, a kiömlött ivólét meg felnyalja. Az ajtót fogdossa, aztán mászik a szájába. De ezek csak példák voltak egy olyan közegből, ami zsúfolva van "egészségtelennek" mondott anyagokkal, legyen bármilyen egészségtudatos a szülő. És gyanítom, hogy egy pohár üdítővel több "mérget" bevisz, mint a játéka készítésére használt faragasztó nyalogatásával.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #74459392 #49987 üzenetére
"az hogy felveszi a leesett ételt, a koszos kezét a szájába veszi azért nem ugyanaz"
Én azt nem a kosz, hanem a hagyományos vegyi anyagokkal való folyamatos érintkezés miatt írtam. (Egyetértek veled, a kosz igenis fontos és az immunrendszert erősíti, nyilván bizonyos mennyiség alatt. ) És azzal is egyetértek, hogy a gyerekjátékok felületkezelésére különösen oda kell figyelni, csak azt akartam jelezni, hogy egyrészt nem gyerekeknek készült tárgyakkal is rengeteg esetben találkozik a gyerekszáj, másrészt a beszélgetésindító ragasztó olyan bagatell mennyiség, hogy szóra sem érdemes.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #74459392 #50011 üzenetére
"használhatjuk-e a sütőt és mosogatógépet, vagy inkább várjunk ezekkel is?"
Azt nem értem, mi a közvetlen kapcsolata egy sütőnek és egy mosogatógépnek a munkapulttal? Szerintem nyugodtan használhatjátok, még nem teljesen kikeményedett állapotban sem tartom valószínűnek, hogy annyit ne toleráljon, hogy a közelében működjön pl. egy mosogatógép.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #74459392 #50343 üzenetére
Igen, ezt foltokban legyalulást magam is érzékelem, és helytelenítem. A legnagyobb szívszorító lelketlenség mégis az számomra, amikor látom a bükkben vagonszámra a befülledt rönköket. Ezek első osztályúak voltak döntéskor, s most így csak tűzifa. Másra a kutyának se kell. Nem tudom, miként lehet minősíteni, mert túlmutat a butaságon is. Olyan, mint a lefolyóba önteni a Napoleon konyakot üvegszámra.
Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz #74459392 #50621 üzenetére
Letörölted a be nem szívott felesleget? (Nekem ez gyanúsan túl magasfényű.)
"Már 5 hét telt el az utolsó réteg felkenése óta, nem is használtuk még jófórmán"
Akkor még van egy heted a 6-hétig, ami az ajánlás volt, hogy addigra keményedik ki teljesen.Lazúros felületet ne olajozz, nem szívja be a fa! Használj vastaglazúrt, pl. Sadolin. Könnyen letörölhető, határozott védőréteget ad.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #74459392 #50623 üzenetére
Nem törölted le? Akkor szerintem jó sokáig várhatod, amíg teljesen kikeményedik. Bár keményolajnak hívják, mégiscsak olaj-keverék, ami nagyságrendekkel később szárad.
Azt nem értem, ha ilyen magasfényű parkettalakk-csillogás volt acél, akkor miért az olaj mellett döntöttél? Hetek óta használhatnátok, és már csontszáraz lenne valami normális lakkal. Az olajozás bája a szép, természetes hatású selyemfényű felület, ahol nem a felületkezelő anyag, hanem a fa érvényesül. De ez nem olyan, vagy a kép csal ennyire? Szerintem az utolsó rétegnél is le kellett volna törölni, én legalábbis biztosan nem hagytam volna vastag olajréteget a tetején. Az olaj, az olaj. A hozzáadott adalékanyagoktól sem lesz alapjaiban más.Nem pereg le hamar a vastaglazúr. Ne gagyiból indulj ki, hanem normális minőségből.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz #74459392 #50623 üzenetére
Hááát, szerintem úgy rontottad el, ahogyan a nagykönyvben meg van írva. Ezzel nem kellene tovább várnod, mert a következő évtizedben sem lesz jó. Próbálj utánaolvasni, az olajozás lényege, hogy szépen felviszed az anyagra, mondhatni bőven, de csak annyira, amit beiszik a fa. Vársz vele 5-10percet és _szárazra_ vissza kell törölnöd. Nem szabad, hogy "tócsában" álljon az olaj a fán. Az nem képez semmiféle réteget a fán, hanem annyi kell neki, ami beívódik a fába.
Én a helyedben nekiesnék citlinggel, valami csiszolóval és eltüntetném, amit feleslegesen rákentél. A dolgot úgy képzeld el, mintha egy kétkomponensű lakkot az edzője nélkül kentél volna fel. Várhatod, hogy megkössön. Még akkor is beleragad majd az edény, ha már tapintásra száraznak tűnik.
A csiszolással az a gond, hogy az olajos rész azonnal eltömíti a vásznat. A citling, egy éles "kés", azzal le lehet hámozni a felesleget. Ezt utána meg kell újra csiszolni, aztán adhatsz neki egy réteg olajat, de töröld is vissza szárazra. És akkor lesz Karácsonyra használható pultotok. Így, ahogy most van, így viszont jövőre se.
De azért, várd meg, mit mondanak a többiek.
Elvileg lehetne valamilyen oldószert is használni az olajra, de az meg nem tesz jót a fának
Jajj, sajnálom a munkádat, a sok finom olajat. -
Soká
senior tag
válasz #74459392 #50623 üzenetére
Nézd meg ezt a videót. valami ilyesmivel kellett volna kezdeni...
Közben nézem a fotódat és kicsit fáj a szívem. De nem csak a munkapult miatt. Látom, beleadtatok apait-anyait, hogy jól nézzen ki a konyha, de azt érzem, hogy vagy nem láttatok még konyhát működés közben vagy egészen mások a fogalmaink róla. A tűzhely közelébe én egészen biztosan nem tettem volna ilyen strukturált tégla felületet. Ez néhány hónap alatt olyan mocskos lesz és olyan takaríthatatlan, hogy csak na. Ennek százszor inkább az étkezőben, nappaliban lenne a helye.
Majd jusson eszedbe amit írtam, amikor próbálod lesikálni a tégláról az odafröccsent olajat, zsírt. Én még a sima csempét is utálom tisztán tartani, meg a tűzhely mögött lévő üveg fedelet.
Talán gondolkozzatok el azon, hogy érdemes a tégla elé egy üvegfalat építeni.Persze, ahány ház, annyi szokás, egy középkori konyhában biztosan nem foglalkoztak azzal, hogy zsíros a fal. Tulajdonképpen rusztikus is tud lenni. De kétlem, hogy ez volt a cél.
Tudom, hogy kemény vagyok, de úgy gondolom, hogy a rest kétszer fárad. A magam pultját biztosan újracsinálnám és három nap múlva oké lenne.[ Szerkesztve ]
-
generatoros
tag
válasz #74459392 #50628 üzenetére
Milyen lakk volt az ami "több" hét után is ragad? ( A két hét és a két hónap is több hét). Az oldószeres lakknak valóban idő kell amíg elmegy a szaga, de ezek lassan kimennek a divatból és a vizes bázisúé a jövő, szerintem. Azt azonban nem tudom, hogy parafa esetében, megváltozik egy lakk tulajdonsága?
-
nagyúr
válasz #74459392 #50628 üzenetére
Milyen lakkot használtál, ami több hete még ragad? Kétkomponensűt, amiből kihagytad az egyik komponenst? Sok függ a hőmérséklettől, meg a páratartalomtól, de szinte bármelyik lakk már másnapra száraz, még a parkettalakk is használatba vehető 1-2 nap múlva.
Meg a szag. Tele van a piac vizes alapú lakkokkal, aminek nincs szaga. De nem kardoskodok a lakk mellett, mindenki azt használ, amit jónak lát, de az ilyen berögzött sztereotípiákat érdemes időnként felülvizsgálni.
Szerk.:
(#50632) generatoros
Megelőztél.(#50627) jimy_l
Gondolom jó drága. Mennyibe kerül, és miben nyújt többet?[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz #74459392 #50634 üzenetére
"azért ha beírod a google-ba talász pár konyhát tégla fallal"
Persze, ez igaz, de - most ilyen megmondós kedvemben vagyok - egy bolond százat csinál. A net tele van "használhatatlan" látványkonyhákkal. Meg általában a lakáskultúra címszó alatt egy csomó élhetetlen ötletet látsz. Én praktikus oldalról közelítek a konyha felé, mert úgy gondolom, hogy az egy kis üzem, ott az a jó, ha minden kézre áll, ha könnyen tisztán tartható.
Az én álmom az lenne, hogy a tűzhely körül legyen körbe egy félméteres pultfelület. Jobbra, balra, mögötte. Gránit vagy rozsdamentes acél. -
Soká
senior tag
válasz #74459392 #50636 üzenetére
Szerintem annyi a gond, hogy a fogalmakkal nem nagyon vagy tisztában, de érthető is, és ne vedd magadra. Én is elkövettem ugyanezt a hibát 20 évvel ezelőtt az olajozással, megtanultam egy életre...
A kikeményedés annyit jelent, hogy kb. ennyi idő alatt történik meg a kémiai átalakulás, ekkor nyeri el úgymond a végleges formáját a dolog. De ez nem azt jelenti, hogy akkor 6 hétig ragad a cucc hat hét után meg hirtelen klassz lesz. Ezt a kikeményedést inkább csak azért emlegetik, hogy ne kezdj el a friss felületen bútorokat tologatni mert meglátszik. A kikeményedés különben is inkább a viaszra vonatkozik, mert az képez egy leheletnyi finom felületet a fán, annak valóban kell néhány nap, hogy valamelyest kikeményedjen.
De úgy próbáld elképzelni, hogy a lakk meg az olaj+viasz abban különbözik egymástól, hogy a lakk képez egy kérget a fa felett, olyan mintha kotont húznál, az olaj és a viasz meg inkább magát a faanyagot teszi valamelyest ellenállóvá, elsősorban a vízzel szemben.
Jusson eszedbe a cipőpucolás, ott is vékony rétegben kell felkenni a pasztát, kicsit hagyod, aztán fényesre bokszolod(tk. visszatörlöd). -
Soká
senior tag
válasz #74459392 #50639 üzenetére
Na, most megnéztem, mit ír a Biopin:
"Ügyeljünk, hogy felesleg ne maradjon a felületen, mert fénykülönbségek lehetnek. A be nem szívódott olajat 20 perc múlva ronggyal vagy gumispachtlival oszlassa el, dolgozza be."Hát, igen, félreérthető. Az a baj, hogy ezeket a szövegeket vagy rosszul fordítják vagy a marketingesek írják. Vagy mindkettő. Odáig oké, hogy nem maradjon felesleg, de nem azért mert "fénykülönbségek" lehetnek, hanem mert ragadós marad az egész. És ez persze látszani is fog, mellékesen. Az is oké, hogy a be nem szívódott olajat 20 perc múlva... de nem "eloszlatni" kell meg "beledolgozni" kell, hanem feltörölni, eltüntetni. Biztos vagyok benne, hogy a fordítást cseszték el.
Csak halkan jegyzem meg, itt van egy k. drágán árult prémiumtermék és még a leírását sem tudják normálisan megcsinálni. Bosszantó! -
thyeby
őstag
válasz #74459392 #50623 üzenetére
Várj még azzal a keményolajjal, légy türelemmel, és nyugalommal. Az a hat hét egy ajánlás. De a valóság ettől eltérhet, mert sok dolog befolyásolja a kikeményedést, nem csupán az idő.
A vastaglazúrt én valójában rendesen megutáltam. Reped, nem tapad, és nincs is tartós védelem. Ezt a vverdiktet egy akkurátus nyílászáró Sadolinozás után állítottam fel.
Kültérre a Milesi XGT, beltérre vékonylazúr.
Számomra az olajozás, viaszolás sokkal nagyobb értékű is és esztétikusabb is, valamint igazán egyszerű a felfrissítése.
Több fa van, mint asztalos!
-
nagyúr
válasz #74459392 #50642 üzenetére
"De akkor ez igy most hasznalhatatlan? Hamarabb tonkre megy? Vagy csak annyi a hatrany, hogy ‘ragad’?"
Az, hogy ragad, az nem "csak annyi", hanem meghatározhatja a használhatóságot. Csak tippelek, mert nincs tapasztalatom vastag rétegben "rászáradt" olajjal, de szerintem elég lesz egy melegebb edény, amit rátesztek, és már újra ragadhat. Ki tudja, mikorra szárad be annyira, hogy már nem él önálló életet ez az olajréteg, vagy egyáltalán ebszárad-e valaha teljesen. Az olaj a fába szívódva fejti ki a hatását, de így csak árt. Rögtön tudtam, hogy gáz van, amikor néztem a képet.
Ugyanazt mondom, amit Soká is írt Én a magamét biztosan megcsinálnám még egyszer. Nem kell teljesen előlről kezdeni, szerintem egy oldószeres átitatás megtenné a hatását, lehozná a ragacsos réteget, aztán még egy-két kenés, amit visszatörölsz, és nem kell még hetekig, hónapokig fosnod attól, hogy vajon jó lesz-e ez így. De te döntesz, meg lehet szerencséd is, hátha nem lesz gond.
Nem tudom, mennyire megalapozott a verdikted, de azt a repedezést valószínűleg nem a vastaglazúr és nem a sadolin okozta. Okozhatta simán egy rossz, előkészítetlen felület is. Nagyon régóta használok sadolint, soha sehol nem repedezett meg. A házamon is van bőven belőle, és máshová is használtam. Nem a reklám helye, semmi közöm a céghez.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz #74459392 #50642 üzenetére
Dehogy használhatatlan.
Nyugi már, ez már jobb, ha így marad. Figyelj, elég sok idő után a húsleves is kikeményszik. Benne hagyod a tányérban, kiteszed a sivatagba, jövőre kőkemény húsleves páncél lesz a tányérodon. Seres ló legyek, ha ember akad, aki el bírja mosogatni.
Mint írod, ez máris szinte megfelel neked, csupán kicsit furcsállod ezt a ragadósságát. Hidd el, ahogy az idő halad, ez egyre kevésbé fog ragadni, mígnem egy napon teljesen megszűnik. És tökéletes lesz. Csak most ez nem hat hét, hanem több, mert ugye nem husotlan az a réteg visszatörlés híján. (A rongylabdaccsal való kenés előnye éppen az, hogy lehetetlen vastagon maradnia az aktuális rétegnek. Könnyebb ronggyal szépen dolgozni, mint bármilyen márkás ecsettel, csak neked ez még új, ismeretlen, szokatlan eljárás. Ráadásul ma már vannak jóféle mikroszálas rongyok, amikkel sokkal könnyebb, mint egy elnyűtt pamut pólóval.)Azért szeretem jimy_l megközelítéseit, mert sok dolgot leegyszerűsít annak a lényegére, és ezt alkalmazza. A munkái szépek, tartósak, miközben az ár/érték arányuk príma. Neki nem fognak álmatlan éjszakát okozni a nyakatekert kezelési utasítások, és szívfájdalom nélkül képes szembemenni akár egy nagy gyártó ajánlásával. Van saját feje, nincs szüksége a máséra.
Több fa van, mint asztalos!