Új hozzászólás Aktív témák
-
T J
tag
válasz Dißnäëß #53833 üzenetére
Kört viszonylag könnyű marni ilyen körző adapterrel. Ha a gyári acélrudak nem elég hosszúak, vastelepen is kapni köracélt, ami nem olyan szilárd mint a gyári, de 1m alatt használható. A munkadarabra célszerű egy másik lapot alulról rácsavarozni a körön belül és kívül is, hogy amikor körbe érsz a marással, egyik darab se mozduljon el. A marás vonalába ne legyen csavar.
Sokszögű lukat sablonnal lehet kimarni, pl csapágyas késsel. A sablon a hangszóród külső vonalának a negatívja kell legyen, és a lekerekítések nem lehetnek kisebbek, mint a marókés csapágyának sugara.
Teljesen sima, narancsbőr mentes magasfényű lakkozást, függőleges felületen csak utólagos csiszolással, polírozással lehet, szerintem.
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dißnäëß #54022 üzenetére
> sok alapabb modellben látom a 6.35mm-est is
ez az angol, col alapú méretezés, 1/4 col.
ha metrikus késeket veszel hozzá (idehaza az a gyakoribb) akkor semmi szükséged rá.amit belinketlét extol az egy Makita RT0700C klón, van ilyen Makitám, viszont ez egykezes gép inkább élmaró, mint felsőmaró kategória. nagyobb kések bele sem mennek (pl. a 12-es rádiuszmarót már nem tudtam beletenni) és a 700W sem mindig elég.
feladata válogatja.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz Dißnäëß #54027 üzenetére
alapjában mindent meg lehet csinálni a 700W-os géppel is, csak max tovább tart, mert kisebb mélységet tudsz egy lépésben csinálni és/vagy lassabb előtolást.
amit viszont nem lehet kivédeni, az, hogy nagyobb méretű szerszámot nem tudsz befogni, de ha jól sejtem nekem olyanra nem lesz szükséged.sajnos nem értem egzaktul mit szeretnél, én inkább vizuális tipus vagyok.
-
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #54029 üzenetére
Ha csak ilyen peremmarásra akarod használni a gépet, akkor megteheti ez a kis makita klón is. Arra érdemes figyelni, hogy ezeknek a gépeknek nagyon kicsi a talpuk, így kis felületen fekszenek fel, marás közben elég könnyű megborítani. Érdemes végiggondolni, hogy lehet-e rá mondjuk mdf lapból (vagy plexiből) egy nagyobb talpat applikálni.
Én mondjuk egy Ø18-es talpú felsőmaróval csináltam az ilyesmit.Amire azt írtad, hogy pöpec, az szerintem néhány év alatt hajlamos a a zsugorodások miatt "szépen" elcsattanni. Én a front lapot is ugyanabból az anyagból és szálirányban készítettem volna.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #54040 üzenetére
A fából készült "kockáknak" mindig van egy kritikus pontjuk. Ahol fordul a szálirány és a bütü nem bütüvel találkozik hanem azzal éppen derékszögben.
Arról van szó, hogy a fa hosszirányban szinte alig mozog, keresztben viszont annál inkább. A linkelt dobozod oldalfalai vízszintes szálirányúak, a front- és hátlap viszont függőleges (vagy szálirány nélküli, ha forgácslap) Ha a doboz magassága mondjuk 300mm, akkor az a levegő páratartalmának függvényében dagadni vagy zsugorodni fog. ha zsugorodik (mert például száraz a levegő) akkor lazán zsugorodhat 2mm-t, míg a frontlap nem fog összemenni, így az a 2mm egy repedés formájában fog megjelenni rossz esetben.
Minél nagyobb a doboz, annál nagyobb az esélye ennek. Ezért (is) nem szoktak tömörfából nagyobb dobozokat létrehozni, főleg nem, ha annak légmentesen kell záródnia.
Ahová ilyen dobozt készítesz, ott nagyon oda kell figyelni a páratartalom állandóságára. -
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #54044 üzenetére
A hangdoboz készítők mindig mellébeszélnek arról, hogy miért jó vagy nem jó tömörfából készíteni dobozokat. A valóságban a fő gondot a faanyag mozgása adja, ami miatt mindig rizikós a meló és az a legkényelmesebb, legbiztosabb megoldás, ha forgácslapot vagy rétegelt lemezt használnak. A "hangja" ezeknek olyan, amilyen, de legalább nagyjából állandó, számolható.
Ezt a gyorstalpalót érdemes esetleg elolvasnod.
Szerintem a lakk lassítja, de nem képes teljesen leállítani a nedvességtartalmat. Ha fából készítesz hangdobozt, akkor azt olyaan helyiségbe érdemes, ahol valamelyest tudod állandósítani a páratartalmat. Az én régi lakásomban télen például a fűtés és a rossz nyílászárók hatására sokszor 20% alá ment le a páratartalom. Nyáron meg elérte a 60%-ot. A svédpadló rései alapján pontosan tudtam milyen évszak van.[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz Dißnäëß #57874 üzenetére
Na megelőztek a videóval. Amire figyelj (lehet hogy ez megvan és logikus is neked), mert a videóban "csak mutatja", de szálirányra merőlegesen hajlíts.
Ellenkező esetben nedvesítheted ahogy akarod, min. a külső réteg ki fog nyílni mint a rózsa.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dißnäëß #57878 üzenetére
igen, és hajlítás előtt nedvesítsd meg a külső réteget, hogy könnyebben meghajoljon. kisebb hajtásokat amúgy vágás nélkül is meg lehet csinálni úgy, hogy 4mm-es rétegelt lemezeket ragasztasz egymásra egy sablonhoz fogatva, de az ilyen 180 fokos hajtásoknál nem működőképes.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dißnäëß #57883 üzenetére
az a baj, hogy ha a tetején csökkented a szöget, akkor az alján növeled, az összegük úgyis ugyanannyi lesz a végén. ezt szerintem már a 4mm-es se fogja bírni, nem tudom pontosan hol törik el, de szerintem olyan 45 fok után nem sokkal.
én maradnék a videón ismertetett módszernél ilyenhez, aztán meg élzárás.I hate morning people. And mornings. And People.
-
pali923
tag
válasz Dißnäëß #57885 üzenetére
Jó régen a Zatikban láttam vékony lapokat, vastagabbakat a furnérnál, amik egészen könnyen hajlíthatók voltak. Abból több rétegben gyakorlatilag bármit lehet csinálni. Nem tudom, van-e még ilyenjük, ez a megszűnt győri boltban volt.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Dißnäëß #59082 üzenetére
Ha másra nem akarod használni, az occsó papírzsákos is jó lehet. A forgács nem por, nem tudom, mennyire jó az a vizesnek.
Nekem egy Kärcher WD3 Premium-om van (van hasonló olcsóbban is), de mindenre is bevetem, a műhelymunkától kezdve sitten át a kocsi takarításáig. Egy maradék PVC csőből csináltam egy toldót hozzá, ezzel csatlakoztatni tudom a marógépre és a rezgőcsiszolóra is.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Dißnäëß #59082 üzenetére
Annyira finom por is keletkezik, hogy kb átmegy mindenen. Ha nincs ciklonos forgács leválasztód, akkor idővel ki tudja nyírni a porszívót, főleg azokat, amik eleve nem ilyen célra készültek.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
válasz Dißnäëß #59087 üzenetére
nem azért, de az évi pár alkalom után miért nem söprögetsz össze inkább? ez a porszívó tuti bele fog dögleni, nem erre vannak a beltériek kitalálva, én is kinyírtam így aránylag rövidtávon egy Kärchert. ciklont tudsz csinálni egy műanyag vödörből és két darab 45 fokos PVC könyökből, arra rádugod a mostani nedves-száraz porszívót és kész.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
veterán
-
veterán
válasz Dißnäëß #59212 üzenetére
Régebben nem a polkorrekt megnevezés volt divatban, hanem az, ami kifejezi a dolgok lényegét. Félek is leírni, de a disznók társadalma abszolút hímközéppontú, a konda vezetője mindig a rangidős hím disznó, a kan. Vagyis régen tudták jól, hogy elég az alfahím kandisznót a megfelelő helyre terelni, a konda megy utána. Vagyis a kanász a kant terelte, a kocák terelésére nem is fordítottak figyelmet, ezért nincs kocász a disznópásztorok között
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
T J
tag
válasz Dißnäëß #65635 üzenetére
Az 1. és 2. megoldásra se ártana kívülről valami üvegszövet + műgyanta szerintem.
3. megoldásként egy végtelenített rtg-lemez palástot tudnék elképzelni, vastag furnérból vagy hajlítható rtg-lemezből. Statikailag stabilabb, és repedésnek ellenállóbb mint az első kettő. De még nem gondoltam végig lépésről lépésre hogyan lehetne kivitelezni.
Tudnál pontosabb méreteket mondani?
Mi a keret a kettőre, ha nem titok? -
Amadeus214
csendes tag
válasz Dißnäëß #65650 üzenetére
De a hordódongákat is fel kell szabályozni, ha tükör felületet akarsz. Mondjuk ráragasztani egy nagy fazekas korongra és mehet a smirgli
Biztos meg lehet hagyományos kézieszközökkel csinálni, de hogy tökéletes legyen a felülete (ne csak sima, hanem szabályos is) arra jó sok piszmogás rá fog menni.
Nem tudom, találsz-e ekkora esztergát. Ilyen projektet 5 tengelyes CNC-vel lehet f@szán megcsinálni, jó olcsó. Aztán csiszolás, fényező, fényezőkamra. Az a része még kifizethető lesz.
Ha kompozit anyagból akarod, akkor sem úszod meg a CNC-t az ősminta készítéshez, arról szerszám és abba bele a kompozit műanyag, vákuummal. 2 félből is szép lesz, aztán összeragaszt. Csiszolás, hibajavítés, fényezés.
A kész fa cuccra kívülről rátett üveg/karbon szövet jó eséllyel nem lesz szép (pozitív építés), kell a szerszám.
Ilyen CNC pl. jó lenne neked:
https://www.paugercarbon.com/cnc-aided-mould-production/
ekkora nem is kellGondolom, a hangfaldoboz tervezésben valamennyire otthon vagy, azért nagyon nem mindegy, hogyan készül. Ha érdekel a karbon-kompozit hangfalgyártás, ennek az elején van pár hasznos infó, hátha nem ismered:
http://wilson-benesch.com/wp-content/uploads/2012/08/cardinal-white-paper-1.pdfÚgy látom , kezd divat lenni a karbon, az audiofülek veszik, mint a cukrot
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Dißnäëß #65657 üzenetére
Akkor egy kibic ötletem van, lehet kapni mindenféle anyagból több méretben, formában növény dézsákat. Ezek már önmagukban is csonka kúp alakúak. Egy kicsit és nagyot egymásba téve (valszeg a belsőt homokkal kell feltölteni) kiöntheted a köztes részt epoxival, eselteg valamilyen kompozit módon belekeverve amit lehet/kell. De ez lehet, hogy nem elég erős, valamilyen merevítéssel kellene talán ellátni. De vashálóval ellátva beton is kiönthető a műanyag dézsák köze.
-
Amadeus214
csendes tag
-
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #65656 üzenetére
"Az audiofilek minden hülyeségre vevők."
Bocs, én csak felületesen olvastam a diskurzust, de Te nem éppen egy audiofil vagy? Mert nekem tökre úgy tűnt. Olyan, akinek van 10 (teszt)lemeze de azokról is csak egy-egy tracket hallgat, abból is csak a csinn-t meg a bummot. Az áramot közvetlenül Paksról hozatja és mindig a világ legjobb hangdobozát építi éppen.
És azt állítja, hogy mindezt a ZENE miatt...
Na, jó, ennyit trollkodásként. Talán könnyebb lenne kívülállóként, ha a 200liter helyett inkább befoglaló méreteket adnál meg. A különféle forgástestgyártó technológiáknál mindig a befoglaló méret a meghatározó. Mekkora a legnagyobb átmérő és mekkora a magassága? mekkora a hangszóró átmérője, ami belekerül?
Az anyaga mindegy csak kellően merev legyen? Ez azért kicsit kétséges a hangzás szempontjából... Ha jól értem, lesz ebből három egymás felett. És csak a nagy megszobrászkodása okoz technikai gondot.
Létezik olyan, hogy betonnyomtatás, érdemes rákeresni. Betonokból is létezik sokféle, vannak könnyített, granulátumokkal "felfújt" változatok.
Fánál nagyon észnél kell lenni, hogy ne csattanjon el egy ekkora konstrukció. A hordókat a nedvesség belülről mindig feszesen tartja. Szegmensekből megcsinálni oltári meló. A kicsiket viszont célszerű így megcsinálni.
Agyagból is megoldható. Nem tudom, hogy a korongozásnak hol vannak a méretbeli határai, de a nagy cuccokat agyaggilisztákból szokták felrakni. Azzal a technikával akár nem forgástest is kialakítható. (lásd amfórák készítése) -
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #65668 üzenetére
Örülök, ha nem sértettelek vérig...
Nos, továbbra is azt mondanám, hogy a befoglaló méreteket számold ki mert a térfogat az neked fontos, egy szakinak, kereskedőnek meg az átmérők, hosszok, stb.
Szóval, például egy gönci hordó, ami 136 literes, annak a hasi átmérője kb. 65cm, a fej része kb 56cm. Ez neked "kicsi", a szerednyei hordó már 220literes, annak a legnagyobb átmérője kb. 80cm és a feje kb. 65.
Szerintem a gömböt se zárd ki, ha már az előállíthatóság irányából közelítesz, mert lehet találni nagyméretű félgömböket különféle ipari és dekorációs célokra (fémnyomás, tartálykészítés, stb). Gipszből sem lehetetlen kiforgatni. De gondolhatsz a madárkalitkákra is, tehát elő lehet állítani nem túl nagy nehézségek árán drótból a leendő forma vázát és azt aztán gipszes ronggyal vagy valamilyen tapasztásos módszerrel felépíteni.
Persze, ezek belsőépítészetileg elég ormótlan darabok lesznek... de ha jól sejtem ez téged kevéssé zavar. Csak mondjuk arra figyelj, hogy egy szerednyei hordó átfér-e a szobaajtón?
Igazából ezeket a lehetetlen mélysugárzókat építészetileg "szokták" megoldani. Tehát eleve a házépítés során alakítják ki a kamrákat. Szóval, két "cserépkályha" jellegű tárgy sem lehetetlen. : )
Baromi nagy az az 50-es mélynyomó, de nem próbálnálak lebeszélni róla. A Te kihívásod, Te pénztárcád. Remélem, legalább egy ilyen, 50kg-os hangszórót szeretnél beépíteni!
Én elfogult vagyok, jobb szeretem ha formatervező tervezi a dobozokat és nem egy hifimágus. Ez például már majdnem tetszik. De ez csak Ø30cm-es és a súlya is csak vagy 70kg. -
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #65675 üzenetére
Egyébként zárójelben annyit, hogy a ló másik oldala - amikor csak formatervezés van - sem oké. Valahol középen kell ülni rajta, szoktam mondani. Itt nagyon messze vannak a hangszórók egymástól + nincs aktívra váltás lehetősége, instant 2 olyan dolog, amin minimális korrekcióval (még tervezőasztalon) lehetett volna mit kezdeni.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #65675 üzenetére
Nem fütyiméregetésből, de amit én linkeltem, az kétszer akkora súlyú és vagy négyszer annyiba kerülő 19colos mélynyomó. (amúgy irreális, mint minden az audiofil kategóriában)
Megjelenésről nem könnyű vitatkozni, én ránézésre fogadni mernék, hogy az általad linkelt (3x30cm-es) dobozt nem látta úgymond képzett dizájner. Az tipikusan "csináljunk nagy hifit" típusú műkedvelő dizájn. Ami persze működhet, szólhat akár jól is, csak van benne egy adag nagyotmondani akarás és formai sutaság.
Szerk: persze, az sem jó, amikor valami megreked azon a szinten, hogy a jó (látványos) dizájnnal akarnak eladni valamit. Kétségtelen, hogy erre is van példa bőven. Én azt az egészséges egyensúlyt kedvelem, ahol a külcsín és a belbecs egyensúlyban van.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Dißnäëß #65682 üzenetére
Pedig írtam, hogy nem fütyiméregetésből linkeltem azt a szerencsétlen hangszórót, csak az volt a legnagyobb tömegű és legdrágább, amit hirtelen találtam. Azt is írtam, hogy irreálisnak gondolom.
Ha most a mondandódnak az volt a lényege, hogy a tiéd a jobb, egészségedre, de tudd, hogy én nem értek az elektroakusztikához, úgyhogy a soraidat maximum stiláris oldalról tudnám értelmezni, majdnem fogalmam sincs mi az a PA, RMS, THX, stb
Ja, és autóm sincs, úgyhogy a lemezeimet (amiből elég sok van) csak otthon hallgatom, 30 éves kütyükön. Ráadásul a zenéim jelentős része a 20. sz. előtti zene. Gitár helyett is lant szól..."ez minden, csak nem egy otthoni buta kendács Nagyon nem.."
Sajnálom, hogy nem sikerül megérteni amit írtam. Én csak azt állítottam, hogy ezt a hangsugárzót formatervező nem látta. A kendács az mást jelent. Az a kivitelezés minőségét illeti.
A kedvedért most egy kicsit utánanéztem a cégnek. Itt elolvashatod, hogy kik a cég említésre érdemes figurái, és pontosan azt kaptam, amit vártam, egy sincs köztük, akinek szakirányú végzettsége lenne, de talán az a legtragikusabb, hogy fel sem merül igazából a dizájn kérdése, legfeljebb a tervezés szónak a gyártástechnológiai oldaláról.
Persze, ennek a dolognak olyan nagy jelentősége nincsen, ez csak engem érdekel, mert mégiscsak ehhez értek, a műszaki részéhez meg édeskeveset. És nem meggyőzni akarlak, mert az nem menne, de annyit elárulhatok, hogy a dizájn minősége, az nagyon-nagyon lerí a dolgokról. Van, amikor első ránézésre látszik valamiről, hogy - finoman fogalmazva - hiányosságokkal bír. Ilyen ez a doboz is. Aztán megnézem a cég logóját, és azon is látom, hogy kb. a legügyesebben rajzoló unokával terveztették. De ilyen a honlap is. Mert ezek közös tőről fakadnak, arról, hogy a főnök úgymond milyen ízléssel rendelkezik. Miután elégedett azzal, ami körbeveszi, így eszébe sem jut kételkedni abban, hogy minden oké-e?És megismétlem, ettől még szólhat jól. Legfeljebb nem fog dizájn díjat kapni, ami persze nem is baj, mert akkor még hihetnék azt egyesek, hogy ez a doboz csak afféle látványelem, szobadísz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest