Új hozzászólás Aktív témák

  • alphamooncam

    őstag

    válasz RetepNyaraB #411 üzenetére

    Pontos elképzelés arról, hogyan kéne mondjuk egy általad jól ismert felvételnek megszólalnia, függetlenül a teszt eszközöktől (tehát van egy jó esetben 100%-os véleményed és ahhoz képest mit tud, amit épp hallasz).

    Ezt pont így gondolom én is, csak kiváncsi voltam ki-mit is ért ezalatt.

    Fapaci!

    Lehet-e ezt "egzaktabbul" meghatározni :) , pl. "Hifiidővel" lemérni, szakképzettséget igazoló okmánnyal igazolni, vagy egyébként mi az ami elfogadott arra vonatkozóan hogy stabil mintája van, vagy hogy hol van az a határ amikor a már nem kell arra számítania, hogy a Hifiidővel, szakképzettséggel stb. vagy magát hozzáértőnek gondoló (hülye vagy fiam, én 20 évet dolgoztam autóhifiszervízben* ) lesöpörje a véleményt, mert "nem tetszik".

    Korábban beszéltem, hogy milyen meghatározó zenei élményem volt pl. egy dixieland zenekar előadásáról 2 méterről.

    Nekem ez az egyik referencia. Szó szerint fájt, hasogatta a fülem a rezes, de egyben k*rva jó is volt, arról nem is beszélve, hogy ezt bármikor fel tudom idézni.

    Ez már nevezhető stabil mintának?

    Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Új hozzászólás Aktív témák