-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz
fericske
#7547
üzenetére
Esküszöm, nagyon jó néha betolni valamit és a reakciókat kapni rá. Ezt sem ismertem
És jóóóó !!!! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Háh.Ezeken még el fogok csámcsogni ma, amit linkelgettetek.
Hála, köszönet.Hozok egy igazi villásreggelit. Vagyis hangszerest. FKJ ismét, de csak azért, hogy rácsodálkozzunk újra és újra a digitálban rejlő lehetőségekre, és hogy milyen gyönyörűen megfér az analóg mellett. Elképesztő tehetség, aki nem szereti az ilyen zenét, ezt sem fogja, de amit művel, az valami "úhhh". Érdemes hagyni menni és csak nézni, a váltások, kis belepiszkák, és az egész.. Hihetetlen. Remélem, korona szitu után meghívja valaki az Akváriumba (vagy tőlem bárhova), mennék.
Zsánmiselzsárr jelenthet..
Erős.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#7593
üzenetére
Úgy értem, MINDIG van kompromisszum, ezt tudjuk. Mármint nincs olyan, hogy "tökéletes". Csak számtalan ilyen-olyan-amolyan út, közelíteni azt.
Alja ezeknek 45Hz, ha jól tájékozódtam. Jobban sarokba tolva az átlagnál, még lehet tornászni rajta, csak persze akkor más borul(hat).
Mindazonáltal csinos darab, én imádtam a régi szélessávúm hangját, megértem az örömöd, totál más világ. Hallgasd élvezettel & grat
(Esetleg támogasd meg alul, de ez egyéni preferencia már szerintem).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Urak-Hölgyek, álmomban sem gondoltam volna, hogy ennyi féle-fajta választ triggerelek, hálás vagyok. Komolyan.
Egyezô méretek, álló ne, .. szerintem 3db, tesztekben viszonylag jól szereplô (sRGB), jó ár/érték arányúval ellennék. Aztán majd meglátom.
A mostani 22-es FHD LG-mbôl is találtam eBay-en most több maku példányt apróért, lehet azokkal megnézem, milyen a 3 moncsi.
Egy nagy batáron azért még agyalok (4K). Architektúrát is tervezek, oda néha piszok jó, ha nem kell szétscrollozni az agyam, ha látni akarok egészben is, meg részletekben is. De egyelôre a 3x FHD -val indítok és megnézem, mi újság így majd.
Köszi mindenkinek, szép estét
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#7637
Dißnäëß
veterán
funkmester
#7636
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Nálam is kérik kifejezetten. Mindenki full HO. Március óta összesen 6 napot voltam bent, ez a "lazább" időszak A és B hetének 3-3 napjából állt össze, mert az első hullám után hétfő és péntek maradt kötelező HO mindenkinek, K-Sz-Cs meg A és B hetekben váltva jártunk be.
Nekem marhára tetszik a HO, jobb, mint ingázni, dugózni, xopni az M0-on, meg tankolni a kocsit + síri csend van idehaza. (Oké, én egyedül élek).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Más topikokban is ezt látom, hogy néha sok már, ami sok ..
Ez miért van ?1. itt online összejön egy kis csapat, ebben a topic-ban, amire tekinthetünk szobaként.
2. élőben ha történne ez, urambocsá, összeszoknak a tagok kicsit egymáshoz, szívesen látják-hallgatják a másikat, még ha nem is mindig egyezik a véleményük, de érdekes .. szóval.. akkor is ezt mondanátok, ha mondjuk a csapat valakinek a nappalijában üldögélve, hangszórókról beszélgetve ventillálna egy negyedórát (ami itt több órával ekvivalens) a kovidról ? Nem hiszem, hogy lenne egy moderátor, aki bármilyen haveri vagy félhaveri körben feláll, és az asztalra csap, hogy "hééé, nem ezért vagyunk itt meg jöttünk ide, térjünk vissza a témához". Vagy csak én vagyok nagyon naiv ?
Szóval nekem spec. offtopikban beleférnek, amiről az urak diskurálnak. Ha e topic eredeti célja körül pörögne a beszélgetés, SEM zavarna a covid off-ban, de így, hogy az eredeti cél kapcsán épp meglehetősen nyugi van, semmi nagy eszmecsere, vállvonás.
Sokan frusztráltak, nem lehetne ezen itt lazítani kicsit ? (És észrevenni, hogy mi magunk se legyünk már azok na. Basszus. Ha épp itt ventillál pár ember, miért ne ? Teszik off-ba és kész, most eggyel többet görgetsz az egeren, na bumm). Nem? (Nem kell egyetérteni, de na).
Illedelmesen, okosan, megértéssel egymás fele. Nehéz idők az egyiknek, a másik (akinek ezek sem nehéz idők, sőt) meg próbáljon meg disztingválni kicsit és EQ-ból működni. Szerintem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#10726912
#7746
üzenetére
Szerintem most pont Te választottad ketté a tengert, Tigris. Miért lenne zenehallgató és hifista két külön dolog ?
A kábeltéma sem olyan, hogy nemhallatszik meg, csak egyszerűen már "apróból", párezerből megoldható az a minőségi szint, ami elektromosan, árnyékolás, mérnöki és mérőműszeri "szemmel" hibátlankiválókurvajó az átvitelhez. Oszt pont.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#7749
üzenetére
Ugyanígy gondolom én is.. jó lenne, ha nem lenne pejoratív. Említett példánál maradva, hogy jön ide valaki "külsős" és benéz, mi zajlik, ő ugye saját maga szemében már örülhetünk, hogy "hifista", mert amennyi ember áldoz "minőségi" sztereóra otthon, a JBL csipogók helyett manapság.. (siralmasan kevesen).. szóval.. örülni kell a hifista dolognak, hifizni jó és szerintem tök felesleges továbbmenni és fokozni ezt "audiofil" meg "high end" jelzőkkel.
E kettőből is főleg az "audiofil"-el van bajom, mert a high-end feltételez némi technológiai és/vagy (ezzel végülis szorosan összefüggő) design bravúrt, valami olyat, ahonnan "nincs tovább". Persze tudjuk, hogy mindig van, csak itt és most "nincs", kb.
De az audiofil az olyan hülye szó világszerte szerintem és pont arra jó, hogy a "hifista" pejoratív legyen. Holott a hifi maga, mint high fidelity, most Google translate szerint: "nagy hűség". Amit persze lemagyarosítva lehetne hívni magas minőségnek, vagy valami hasonlónak. Ez pont elég arra, hogy lefedje azt, az embernek nagyjából mije lehet otthon. Szomorú, hogy mára - beleértve az elmúlt ~40 évet - olyan műszaki megoldások tömkelege megkapta a Hi-Fi jelzőt, amik távolról sem közelítik annak tényleges jelentését. Talán ezért van ma lenézve, és/vagy ezért kellett "valakiknek" az audiophile szócskát elkezdeni bevezetni, és használni. Meg kell különböztetni így. Létrehozni azt a köztes réteget az elérhetetlen high-end, és a "tucat" hi-fi közé, ami pénzben ugyan szemmel már jól látható összegbe kerül, de még elérhető úgy is, ha az ember nem ül egy hatalmas aranykupac tetején.
Ha jelentését nézzük, a hi-fi (mindig keverem, hogy kötőjel vagy sem)
igenis jó dolog, csinálni kell, művelni, de tudni kell, hol álljunk meg, mert bele lehet hülyülni (mint mindenben az életben, ha túltolja az ember. És mint szintén mindenben, itt is káros a túltolás).Elmegyek egy bizonyos szintig, oda ahol már tényleg élvezetes a reprodukció, ez egy viszonylag magas szint, de ennyi, nincs tovább.
+1
Sokak örömére egyszer én is el fogom hagyni ezt a topic-ot, szakmai okokból. Talán, mert megállok.. vagy 20 évre, .. valahogy így.. és élvezem.. aztán majd.. 60 körül .. ránézek.. jók-e az elko-k, membránok, satöbbi.. jöhet az első százezres "nagyszerviz", víz, olaj, fékek, vezérlés, pumpák, .. de addig csak "autóznék", élvezném. Ezt nem lehet nonstop valamiféle belső "hiánnyal", agyrágó bogárral a fülünkben megélni, pszichésen. Tudni kell megállni. Szerintem. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#01758976
#7762
üzenetére
Nagyon hasonló cipőben eveztünk akkor, fotó dettó. Ha jól csal a matekom, 18 év tömény fotója után elhagytam az egészet, szett elad, oldalam legyak, közösségekből csoportokból kilép .. maradt 1-2 nagyon jó cimborám, ők lettek az igazi értékek ezekből. Egyikkel-másikkal élőben is összefutok néha, egyikből a legjobb barátom lett elmondhatom (kölcsönösen), a többiekkel is ha összefutok ilyen-olyan más topic-ban, mosolygás, helóóó sziaaa mi újság Veled és indul a privi és az "igyunkmegvalamit", ezek jó dolgok.
A hifit nem tudnám totál kigyakni ennyire. Zongora, szolfézs, kórus, hagyott bennem annyi zeneszeretetet, függést, és később a rengeteg egyéb műfaj, amik nyitogatták ízlésemet, tolták ki határaimat és adtak új és új élményeket, hogy .. nem tudom. Most ez hülyén hangzik, de a fülem fontosabb, mint a látásom - nekem. Ezt kontextusban itt és most, értitek szerintem. (Kell a szemem sokáig, persze).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#10726912
#7763
üzenetére
Nánáná... én az "audiofil" és "zenekedvelő" ellen tiltakoztam, mert előbbi szvsz kereskedelmi kreálmány inkább a hifistával szemben, utóbbi meg kizárta a hifistát megnemmondom kinek a gondolatmenetében, amivel szintén nem értek egyet. Talán a metszet, amit írtatok, de hogy elválna a kettő, nemnem. Tej és kakaó, amit összekeverve lesz a legfincsibb eredmény
, külön külön annyira nemjó egyik sem magában. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Most mindenhol ez van, ilyen a bolygóállás is, a kor is, amiben vagyunk (növények kora, és nemsokára jön a köveké), de ezek az idők egyre rövidebbek, a kövekből vagy átcsapunk az istenibe egyből és jön egy instant utópia, vagy ami valószínűbb egyelőre, hogy a korok létráján megyünk szépen visszafele, tehát kövek - növények - állatok - emberek - félistenek - istenek kora és minden kor az istenek felé haladva egyre hosszabb. A kali jugát már elhagytuk, 2012-ben billent át a mérleg "jó-rossz" nyelve a hajszálpontosan középről a "jó" irányába, de az, hogy pár milliméterrel arrébb vagyunk, még nem jelenti azt, hogy ne lenne pont elég "rossz" a másik oldalon a polarizációhoz. De azt látjuk, hogy minden, ami régi, kérdőjeleződik meg, repedezik a fal a társadalmi rendszereken, a műszaki megoldásokon, az emberek lelkében is zajlik mélyen egy igen komoly tisztuló folyamat, ami felszínre hoz sok-sok "pattanás" formájában sok-sok megemészteni és kinyomni valót, ezek begyógyulnak és eljön az aranykor. Sok még a meló ekörül, én csak bízom benne, hogy az átmenet olyan lesz, hogy "megússzuk ennyivel" és nem jön se nukleáris, se biofegyós, se hasonló újabb apokalipszis, hanem mint a lassan rotyogó leves, lesznek igen problémák, de alapvetően megússzuk "kisebb" fájdalommal az átalakulást. Aki nem tud haladni, lépni, azt kivonják előbb-utóbb a forgalomból, először tudati szinten történik egy "valami nem oké" mélyen a lelkében, erre nem reagálva, ezt elnyomva magában arra jön egy energetikai blokk, az pedig materializál egy fizikai jelenséget, éspedig betegséget a szervezetében, mint végső figyelmeztető jel. Ha erre sem hallgat, vagy szimplán totálbezárt az illető az "új" iránt, a változás iránt, gyakran kikapják szimplán ebből az életből, mi annyit látunk, hogy ő meghal, a lelke pedig inkarnálódik egy ugyanilyen földi, 1-es szinten lévő bolygón, ami még sokezer évig nem lesz a rezgésszint emelkedés közelében sem, és sok-sok emberéletet kell szenvedéssel, elég fejlett lélekként lehúznia, mire az ottani majdani kiugrási pontot elérve ismét megadatik a léleknek a fejlődés, szintlépés a létezés egy magasabb síkjára. A lényeg, hogy itt és most meg kell tanulni úsznia annak, aki még nem tud, mert a folyó vízszintje emelkedik, aki nem tart vele, "átrezeg" tudatával egy következő létbe, mert itt még nem tudta meglépni a "kötelezőt".
Napi laposföld gyíkember híradónkat hallották a szíriuszi fényflottától.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
#7796
Dißnäëß
veterán
dgyuri0123
#7784
Dißnäëß
veterán
válasz
dgyuri0123
#7784
üzenetére
Nem tudod megmérni, hogy kvalitatíve ez a popzene mennyire jó anyag.
Csak szimplán tudod, hogy bizony ez bitang jó ésörülsz, ha a meglévő rendszered képes közvetíteni a benne kódolt finom bassline-t is, különösebb SPL-anomáliák nélkül, legyen az akár hangfalpár, akár ülőpozíció, akár szoba módus, akár egyebek összjátéka.De legyintünk, ez csak pop hulladék, ugyanmár. Majd Stan Getz megmutatja, mi a hifi esszenciája és az igazi audiofil hangfalak lényege. Mit jelent 300-ezerről 600-ezerre lépni, akár Ava Max esetében is.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
Mathiask
#7791
üzenetére
Amúgy én érdeklődve olvastam, és pontosan ezért hoztam ide (fogalmam sem volt, hogy járt már itt, vagy máshol olvasták-e ezren), hogy beszélgessen róla a jónép. Igazi jó jobbkeze és látens segédje vagyok a topicgazdáknak, értékelhetnék, hogy generálgatom itt a forgalmat, meg úgy mindent, és él a topic
Kérem a pirospontokat. Na, komolyabbra kicsit: én totál elhiszem, hogy minden kábel máshogy szól, de abban is hiszek, hogy a legtöbb azért szól máshogy, mert úgy csinálják meg, hogy máshogy szóljon. Azaz van egy erős tisztességes iparosmunka, ezek köré is szórnak kábelek persze, ők mind jól tudják a fizikát, akár megmértük, akár nem, akár tudjuk, akár nem. És vannak azok, amik így vagy úgy, kicsit kevésbé tudják ezt, de ott és adott rendszerben alkalmazva a kábel pont ellentétes irányba elhúzva "valamit" (direkt ezt írom, ha nem tudunk mindent mérni állítólag) korrekciót hoz a rendszerbe, ami utóbbi ott pont túltol "valamit". És fordítva. Ilyenekben erősen hiszek.
De a gyártás egyszerűségében is, a marketing és porhintés erejében is. És annak igazságtalan arányában, hogy a világ összees létező kábele közül melyik éri meg a pénzét és melyik nem.
Hogyan csináljunk audiofil kábelmárkát kézikönyv:
Van egy gyártó (igazi gyártó, nem mással gyártató és csak összeszerelő), helyszín amerika, mert náluk jobbat senki nem készít a bolygón. Ez ugye alap. Megrendeli kínából az alapanyagot (réz, ezüst), abból húznak xy eljárás mentén ilyen-olyan vastagságú ereket, amiket vagy sodornak, vagy nem, agyalnak valami szigetelésen, meg egy kis extra vudun, például csini gravírozott fa tokba helyezett ferritmagon (szintén kínából, 10 fillérért), ezeket gyönyörűen összehozzák, néznek rá egy fancy szigetelést, PVC, teflon, meg a "srácok" szeretik a pamutot is, arra lehet majd színpadot meg légiességet ráolvasni, szuper lesz, oké, +1 cent méterenként költség oldalon, kiváló, majd fogunk a pamut szérián úgyis vagy 50 dolcsit plusszba méterenként, hülyének is megéri.. szóval mehet kábel és szigetelés közé pamut, akármi egyéb, itt is lehetne majd még cizellálni, mint a budipapírt, hogy 1 vagy 2 rétegű, a rétegek szálai párhuzamosan vagy merőlegesek egymásra, hopp, 4 kábel máris. Alakul ez a széria komám. Majd végül kikerül a piacra mint valami új csodakábel széria és csilingel a kassza.A világ legjobb bizniceinek egyike.
Kéne erre egy külföldi céget alapítani, jól elrejteni, hogy magyar ügyeskedő vagyok valójában, kitalálni neki egy fancy nevet, logót, márkát, megjelenést, weboldalt, filozófiát (ez nagyon fontos!!!), esetleg megvenni egy tönkrement régi hifi céget apróért az usa-ban és akkor "ESTD. 1954"-et is ki lehet az oldalra tenni, a hagyományainkkal, értékeinkkel, és hogy mennyire haragszunk azokra, akik nem tudnak tisztességes kábelt csinálni, de mi most úgy gondoljuk, leporoljuk régi receptjeinket és ezeket megújítva készülünk megváltani a csúnya gonosz kábelvilágot... aztán kell egy jó fotós, befotózza a termékeket, feldobja az oldalra, fekete háttér, arany latin betűk és legyen benne valahol a "lux" betűkombináció, elkezd menni a bolt, mert úgyis lesz olyan, aki ki akarja próbálni, mert senkitől nincs infó róla, milyen, hú hú, szól, szól, vagy jó lesz vagy nem, ha rossz, nem gond, a szomszédnak pont jó, ha pedig jó, akkor öröm és boldogság. Az első komolyabb bevételekkel meg kéne látogatni a Stereophile-os arcokat, meg 1-2 komolyabb influencer-t (lássuk be ők is azok), az sokat lendítene az üzleten, oké, szervezzünk egy talit velük, Fremer-el lehet lovakat lopni, ha kap egy borítékot az asztal alatt vajon ? Vagy tudsz olyat, akivel igen ? Aaa persze, van annyi mint a nyű, mindenkinek meg kell élni valamiből és van az a pénz, amiért korpásodik a haja, oké legyen, tali vele... Telik az idő, előbb-utóbb már elegen fogják használni nagy megelégedéssel az egy vagy több ilyenolyanra gyártott kábelt és a negatív hangok szépen elcsendesednek, hiszen a művelt kultúraudiofil ember tudja, hogy nincs olyan hogy szar kábel (kivéve dyscus lámpadrótja, igaz?), max olyan, hogy "ott és akkor az én rendszeremben ez nem jó, de a Bélánál meg ez lett a nirvána" és kész, be is futott a kis csájna méjd kábelmárkánk, szidni nem szabad, mert a közösség hozzánemértőnek titulálja az illetőt, ennek mi gyártók nagyon örülünk, mert így a szart is el tudjuk adni, szerencsétlenek ha tudnánk, hogy semmivel nem különbözik a technológiánk a HAMA-tól, meg a jót is el tudjuk adni (tudniillik innentől nincs egyértelműen a szarra se kimondva, hogy szar, tehát a gyártó kihasználja lényegében a különböző láncokban és hallgatói élményekben lévő elképesztő mértékű akusztikai eltérések zavarosát) . De a filozófia, a show-kra járás nagyon fontos, annak a titkolása is, hogy mi is van a kis lezárt fa dobozkában a kábel közepén-végén, ha pedig valaki szétszedi, hogy ez egy vacak kis ferrit mag mindössze, erre adtunk ki ennyi pénzt ? akkor lehet válaszolni a youtube csatornánkon "főmérnökként" olyanokat, hogy de ez egy speciálisan szórt és spéci elegyből készített ferrit anyag, egyedi gyártásra készül, unikum technológiával, a Holdról bányászott ásványokkal, melyek úgy állítják irányba az elektronok és spinek és .... áh de hagyjuk kedves hallgatóim, mérni úgysem lehet ezeket a dolgokat, csak higyjétek el, összedugjátok és pfűbazz, Mócárt elővesz a zongora mellé egy felcsatolható szájharmonikát is menet közben, halljátok ott a háttérben ?
Folytassam ?
Ráadásul ha elfogadja a közösség, hogy van amit nem tudunk mérni, akkor onnantól kezdve az összes gyártó, aki nem mérhető dolgokat gyárt, nem szakértő, hanem sarlatán, mert feltételezni én is tudok sokmindent, csak én magamban tartom ezt, ők meg még ki is kommunikálják ezeket és üzletet építenek rá, hmmm.
Szóval kábel téma: "pfúhbaz+ "
Szép angolosan: egy "decent", tisztességes minőségi OFC réz, ami a rendelkezésünkre álló méréseink mentén jól szerepel és alkalmas hosszútávon is mondjuk egy IC-nek, vagy hangfalkábelnek lenni, és urambocsá, még az árnyékolása is működik, az nálam oké. Aztán hogy a többiek mivel játszanak, az ő dolguk, én inkább máshol maszatolok a láncban, ahol nagyobb értelmét látom.
Én inkább azon szoktam agyalni, hogy
1) Paul McGowan szerint miért nem kell a hangfalkábelt a földön tartani, hogyan kerül milyen kontaktba a kábel a puha padlószőnyegen és az alatta lévő szigetelésen + betonon keresztül bármilyen földdel kapcsolatba, és miért jó megemelni a kábelt, eltartani a talajtól és ez miért javít a "transzparencián" ..
De én megbélyegzett-hozzánemértőként, mivel úgysem tudok mindent mérni, kussoljak, hülyevagyok, fekete vagyok, eggyes. A baj ezzel nem az lenne, hogy igaz-e vagy sem az állítás, mert valakik rólam alkotott véleménye az ő dolga, nem az én dolgom... Hanem az, hogy amennyiben Paul bácsi téved, emberek százezreit vezeti meg a hülyeségével, amire nálam mindig nyílik az önérzet bicskája, mert másokat lehúzni nem jó dolog és nagyon instabil talajnak érzem azt a könnyelmű kijelentést, hogy "nem tudunk mindent megmérni, ami számít", mert ennek mentén - bárhogy is nézem - akármit el lehet adni egy gyengébb laikusnak. A kijelentéssel magával nincs gondom, számtalan mindent nem tudunk mérni. De akkor bizonyítani sem, ha ugyanerre építve beindul egy "sötét gépezet", ipar, ami tömegeket húz le sokkal nagyobb mértékben, mint amilyen mértékben teremt értéket nekik. Akármit. És ennél még az is jobb, ha nincs AQ kábel aranyáron, se jó se szar, csak 10e Ft-os "prémium" HAMA kábelezik mindenki, mert legalább nincs senki átb*va, ellenben amikor valaki hazavisz a Media-ból egy sztereót, vagy akár a közeli audiofil boltból valamit, első dolog, hogy fog egy viszonylag olcsó mikrofont és mér több ponton, előtte megbeszéli asszonnyal, hogy szívem, mit szólnál, ha kicsit ez a bútor, az a bútor ... satöbbi .. (DSP-t be sem hozom) .. szóval kicsit más a szokás, hogy hogy is áll az átlagember az audio-hoz mint témához, és ahelyett, hogy akár ilyen-olyan kígyóolajos kábelről, akár marginálisan eltérő erősítőkről mennének ölre az emberek egymással, jó lenne tudatosságot hozni abba, hogy mivel kezdje az akusztikát otthon, ki-ki lehetőségeihez mérten. (Meg a kultúra rész, hogy ki mit hallgasson, de ez nehezebb, szvsz nincs olyan, hogy mit "illik").
2) Miért két egymással párhuzamosan futó ér van a kábelek többségében, olyan közel egymáshoz, miért nem sodortat használnak az erővonalak miatt, és amikor mi ezekről beszélgetünk, miért beszélgetünk, ha a mérhető fizikai jelenségek tartományán belül mozgunk és bármilyen konklúzióra is jutunk, hogy az most úgy jó-e vagy sem, a büdös nagy ismeretlen "nemtudjukmérni" tényező boríthatja az egészet, szóval ha ott egy X a zárójelen kívül, akkor mi mi a faxért pezsgünk a zárójelen belül a semmiről, egy jó végeredmény érdekében ..
Egyszerű példa: tigris forrasztgat, csati fúj, csati nemjó, bizti nemjó, végül kilökve mindent és jó. Fapaci átlibben hozzá egy akusztikai mérésre és eltorzul az arca, hogy "fiam, tockos, ez itt micsoda, az hova van téve, amaz miért ott van, kéne ide egy ez, oda egy az, meg amoda egy amaz, akkor talán közelebb lennénk a ..."
(Képzelt riport egy magyar akusztikakorrigáló szeánszról és szó nincs arról, hogy nem hinnék tigrisnek azzal kapcs. hogy valid amit csinál , csak a mértéke.. mintha én a 10 liter húslevesbe tennék egy csipet sót).3) Még mindig sokadik tétel nálam a sorban a kábel milyensége, megelőzve őt jópár egyéb, pl. ülőpozíció/helyiség, hangszórók, forrás és talán még az erősítő is..
Amikor ezen önmagában is súlyos és rengeteg al-gondolatot eredményező 1-2-3-as fő témákba belefárad az agyam, akkor elkezdek zenét hallgatni azon, ami adott, és élvezni azt. Valahogy így tudom értelmezni a hárásó féle "megállást", hogy kiszállunk a ringispílből, kijövünk az elvarázsolt kastélyból és beülünk a pihepuha nyugiszobába és élvezzük azt, ami addigra egy ilyen-olyan-amolyan út során összejött, arra is tojva magasan, ha a többiek szerint mi nem a nyugiszobában vagyunk, csak az elvarázsolt kastély egy másik rejtett bugyrában. Minden csak nézőpont kérdése. Ha viszont ez ennyire ilyen, akkor mindegy is egyúttal...
... akkor meg miről "vitatkozunk"-beszélgetünk ?És amikor egy világszerte elismert elméleti fizikus, kvantumfizikus olyanokat mond, hogy amíg a tudatom, figyelmem nem irányul egy vázára az asztalon, hanem elfordulok, elnézek, akkor az a váza lehet 10x körbejárta a Holdat közben, de amint visszanézek, a figyelmem rákerül, egyből ott van a helyén, az asztalon, addig még azon is elgondolkodom, hogy a lenézett és megmosolygott placebo vajon hogy jön ide.. ha figyelek arra, hogy az újdonsült kábelem jobb-e, vagy ELHISZEM másnak, hogy bizony öcsém, az jobb, akkor az az is lesz ? (Eszerint igen). És erről ha elhiszem, hogy nem lehet mérni, mert ezek már a tudatomban zajló jelenségek melléktermékei, akkor miért kell nekünk beszélni róluk egyáltalán, nem elég stabilan elhinni ? (De.) Ha meg így van, elhiszem, hogy tudatom teremti a valóságom, akkor abszolút értékben melyik kábel jó ? (Bármelyik). Melyik kábel rossz ? (Bármelyik). Mitől függ ? (Tőlem, a valóságról alkotott hitemtől). Milyen Dyscus lámpadrótja Dyscus-nál ? (Kurvajó). Milyen Dyscus lámpadrótja dgyuri-nál ? (Kurvaszar).
Ismerek eleget a világról ? Nem.
Akkor az lesz az én valóságom ? Igen.Ismerek eleget a világról ? Igen.
Akkor az lesz az én valóságom ? Igen.Kinek mi a valósága ? Egy világban élünk mi egyáltalán ?
Hmm hmm Kint van a húslevesem az erkélyen és most belefőzöm a fél zacskó csigát ? Igen.
És hozzá zabbantom a finom mustáros sült tarja szeleteket ? Igen.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#7810
Dißnäëß
veterán
dgyuri0123
#7799
Dißnäëß
veterán
válasz
dgyuri0123
#7799
üzenetére
Ezek tök jó előadók, Lenny-től a LOW-t posztoltam is pár hónapja FB-men.
Rengeteg jó popzene van amúgy.. bélsár is. Ja. (De ezt én spec. jazzre is el tudom mondani, mert van ott is 1-2 produkció, amit nagyon wannabe-kultúrnak érzek, de inkább az izzadtságszag jön át, mint a lényege, de tény, hogy számosságban közel sem annyi kaka, mint a popban, igaz. Ez viszont statisztika).Ava-t direkt hoztam, mint "alja", mert semmi extra, bár a hangja nálam ütős. Elcseszett egy album ez, lehetne jó is, ilyen könnyű lötyi hallgatós élvezős, csak a Sweet but Psycho-n mint utolsó track-en például nincs egy pici, füllel hallható magasfrekis torzítás, a többin meg igen, valami félrement valahol mastering előtt még valszeg, tehát már az alap minőségre is szarnak, vagy az alkotás része. Azt külön kultiválom, hogy egy nem különösebben szép arcú csajszika, klassz testtel (fiatal, mozog), de nincs kitéve az arcomba x darab műanyag csöcs, meg szilikon fenék, csak így szolídan elvan ugribugri, klassz hanggal + tol alá valami jóérzékű producer egy zsíros alapot, ez mindig jó kombó.
Lehet elrettentőnek Alexandra-t kellett volna hoznom, itt azért lett volna több potenciál, ha elkezdik csiszolni az usában (el is tűnt)..
Komoly jellem és stílusbeli fejlődés, átalakulást abszolvált szerintem Lady Gaga, aki az ilyen
gyíkember-illuminátus-szabadkőműves-vezéreltklippek után képes volt tolni egy Bradley Cooper-es produkciót is és nem annak tűnik, aki visszavágyik a túltolt extrovertált totál-eklektikus-bizarr video-k világába. Erről nyilatkozott is, taps, mert .. sok volt benne a férfi, a zéró finomság, könnyedség. Így most nőbb lett, értelmet adva fizikai megjelenésének is, beleértve külső, hang, minden.És nézd: popról beszélgetünk. Amire azt mondtuk, leves..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Hozok még egyet, nagyon csípem.. kicsit bolond zene, de ez adja a sármját. (Európában járunk).
Mondjuk nálam Mette Lindberg súlyosan be van csípődve.. 
Heineken Major TheSun
Most próbálkoznak kicsit vaskosabbal is, kell a bugi a mélyekre. Más világ, de tetszik. SurrenderBalaton Sound-on voltunk hugommal és akkori exemmel azon az 1 napon, amikor a főszínpadra a Thievery Corporation volt beírva. De nem néztem meg rendesen a szórólapokat, csak amikor láttam délelőtt, hogy atyaég, felvezető zenekar Asteroids Galaxy Tour, vegyük az irányt a nagyszínpad fele, pfű. Akkora hatalmas bulit toltak (hát utána meg Thievery amit még erre rányomott, örök emlék, aztán jött Guetta és acontuk na neee.. átszivárogtunk valami holland trance sátorba)
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
TREFORT ÚÚÚÚRISSTEN
Utána narancs, utána saját chat-et nyomtunk haverokkal, jó széthúzó magyar módjára kettévált a tenger ott is, akkor is .. 
Lehet én volnék a linuxos hülyegyerek.
De vigasztal, hogy a BSD alapú rendszereddel Te sem vagy nagyon messze Vi nem a barátom, mcedit, valahogy a DOS-ból nekem ez maradt rám itthon a Norton Commander után de ha céges rendszerbe kellene bemászni (erre a mostaninál nincs igény), akkor a vi/vim sem gond.Most a Foobar-ra vagyok büszke, virtuális gép nélkül futtatom Ubuntu alatt.
[kép]Vitaminok: +1. Ajánlok mellé egy FitoTree-t is, bélrendszert karbantartani (ha az emésztés és a bélrendszer jó, az már önmagában fél siker, erősen függ tőle az immunrendszer védekező képessége). Meg zöldséglevet, amilyen gyakran csak lehet: zellerszár, cékla gumó, pár répa be egy turmixba, egy pohár vizet mellé, járatni 1 percig, majd a folyós pépet leküldeni reggel éhgyomorra. Ízlés szerint felét reggel, felét este, ha sok lett. Bitang.
Hát még az output oldal később (Nem hajt meg amúgy). Tömény rost. Az íze eleinte avatatlan nyelvnek küzdős, de szokható. Nálam nem volt issue.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#71562240
#7856
üzenetére
Néha nem tudom, komolyan gondolod, vagy ironizálsz (mea culpa!)
, most előbbit feltételezve:Minősítés ? -> Vélemény. Mi is elolvassuk a kábelcsereberélős véleményét másnak, nincs ezzel semmi gond.
Viszont ! Ne tegyünk úgy, mintha a vélemény segglyuk lenne, miszerint mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra. Ez hozná el egy nyitott fórum halálát szvsz. És attól még, hogy van egy véleményem ezekről a dolgokról, nem zárkózok el a kábelcsereberétől, mert tudom, hogy mindegyik más és más és van köztük rengeteg így-úgy direkt, vagy nemdirekt elcseszett darab, magyarul minőségi szórás, ami hallható lehet. De ha elektromos paraméterek mentén hozza a kötelezőt, és még építésre is ránézésre süt róla némi igényesség (jó szigetelés, masszív felépítés, kellő érvastagság ha látszik, minőségi árnyékolás, stb).. az nekem tökjó, megálltam.
Ha már IC és társai: amikor egy erősítőt építget az ember, és mondjuk nem nyákon, hanem lengő kábelezéssel, ezerszer megfordulhatna a fejében, milyen "drótot" használjon fel oda. Mégsem lamentálunk sokat ezen, beszerzünk "valami" - elektromos paramétereknek maximálisan megfelelő - tiszta, igényesnek tűnő rezet, a szubatomi mélységeibe úgyse látunk bele, elhisszük, hogy jó.. és csináljuk. Meg ügyelünk a földre, stb. De high-end-ben sem lamentál senki azon, hogy a Hypex modulok nyákján a vezető trace-ek vastagsága és anyaga milyen.
Sokan még a forrasztóónt is megnézik. Töredelmesen bevallom, én is 10% ezüsttartalmú Mundorf Supreme-el toltam végig az OTL-t, kicsit emelt pákahőfokon, de ez valszeg többet jelentett a kis lelkemnek, mint bármit is a hangnak. Mindenesetre nem a legutolsó kotu 40-éves ónt használtam, ami műszakilag szintén megfelelt volna, olyan is volt a repertoárban egy kis tekerccsel még. Tehát esetemben szintén játszott egy kis "placebó", a tudat, hogy ez most tisztább munka és ezt vállalom is.
De továbbra is tartom: 10 liter (gy.k. rohadt nagy fazék) leves és a csipet só esetéről beszélgetünk. Az a furcsa, hogy nem attól hangos a fórum, hogy kinek van-e a lába alatt kispuff, az hány centire van milyen szögben mekkora sajáttérfogattal a két fronthoz képest, mi van baloldalt, jobboldalt, miért jó vagy nemjó ötlet kanapéba/puffba építeni mélysugárzót, éssatöbbi
Hanem úúúúújra és úúúújra ez a kurva kábelesdi. Ti szerettek kábelezni. Én is, de reggel letudom két korty kv között, onnantól béke egész napra ! POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Kértem a modit kapja ki, de itt meredt. Szorri.
(Weboldal fejlesztek, kódolok, minden ilyesmi és kattogok 2-3 monitoron, vagy 1 nagy szélesen, kikértem a fejlesztő topic-osok véleményét).Viszont szerintem innentől, ahol most (tegnap) álltál, lesz mit olvasnod
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ugyanebben az AES-ben van benne Mark Waldrep, akitől linkeltem korábban. De ez féloff.
Sokat hoztad szóba az agyat, belső "referenciánkat". Lényegében teljesen egyetértek az írásoddal.
Azzal nem, hogy ha a belső hallás visz el dolgokat, akkor miért a kábeleket cserélgetjük első helyen, mikor a helyiség kezelése, "megszokása", akklimatizálódás, stb. nagyon fontos a képletben, utána pedig még volna teendő, mielőtt kábelezünk.
A másik kérdőjel bennem a "tisztességes vakteszt nincs". Irományod értelmezése szerint VAN, azaz VOLNA, ha együttélsz vele. Legalábbis a logika mentén. Ha elhúzod, kitolod, pontosan ahogy írod. Csak ilyet szerintem nagyon nehéz, hogy az ember 1-2 hétig A verziót hallgatja, másik 1-2 hétig B verziót, és a kettő közötti változtatás tényéről nem tud. Vagy áthívja a havert, vagy az asszony, gyerek, stb. akivel "kicseréltet" egy kábelt, visszatéve rá a pokrócot utána, és ezt sok-sok héten keresztül kellene játszani, 10 alkalom is kevés még, de a semminél több, az 20 hét .. mondjuk 1 éven keresztül játszva 52 hétről beszélünk, az 2-hetekkel számolva 26 csere, az már nem rossz, mutathat valamiféle elfele-szórást az 50%-tól (a semmi eredménytől elfele, kézzelfoghatóbb irányba). Valljuk be őszintén, ha egy ilyen 2-hetes ciklus végén X-elsz, valszeg hitelesebb lesz a véleményed-tapasztalatod, mint a gyors vaktesztnél (nevezzük így) és ez korrelálhat azzal, amit Te írtál.
Viszont még egy dolgot implikál megint ez az egész: ha ennyire nagy még mindig az ismeretlen egy rendszer megítélésében, lehetetlen bárki véleményére is hagyatkozni, hogy "vedd ezt, mert ez jóóóó". Nem tudod, hogy a belső referenciád egyezik-e a hificimboráéval, nem azonos helyiségben hallgatóztok-műélveztek, szóval még a külső körülmények is eltérőek, nemhogy a belsők (az agyatok).
És lehet arról vitatkozni, hogy lehet-e jó vaktesztet csinálni vagy sem. Arról is, hogy hallatszik-e egy kábel vagy sem. Meg sokmindenről még, számtalan fórumon. A végén mégiscsak olyan az egész kicsit, mint a Hegylakó, hogy a végén csak 1 maradhat: a hallgatás, hallgatás, hallgatás. És akkor előbb-utóbb kiderülhet egy egyén számára, hogy neki mi a jó. Egy jó lassú folyamat. És amikor ő örül, és behozza egy fórumba elégedettségét, megosztja azt másokkal, együtt örül a csapat, hogy dejó neki, közelebb került a belső hangjához. Mint hárásó nemrég a Zu-val.
Nem hiszek abban, hogy a DIY-er amit épít, az úgy tökéletes lesz neki mindig, minden esetben. Sőt. De az esélye a kevésbé jóra (vagy jóra, mindegy) ugyanannyi, mint a bolti cuccal szórakozóknak. (Már ha feltételezzük, hogy tud építeni, legalább a sokat ekézett műszaki mérhető paraméterek stimmelnek).
Továbbmenve agyunk mentén, az audio topic-ok is zárhatókká válnak, a kereskedők pedig nem nagyon tudnának mit mondani az eszközről, amit a vevő venni akar. Fogalma sincs a vevő otthoni akusztikájáról, fogalma sincs a vevő agyáról, a készülékről meg hiába mondja, hogy frekvenciamenet, teljesítmény, THD, paraméterek, mert lófüttyöt sem érnek, egy minimum műszaki (nevezzük műszeres mérésnek) szintet meg ma már mind megüt, amit egy boltban kapsz. Egyik sem fog úgy szólni, mint egy Sokol a múlt sötétjéből..
Fentebbiek (és irományod) ismertetése után akár fel is ismerhető mindenkinek, hogy az út olyan brutálnagyon egyéni, hogy ebben bármiféle iránymutatást, vagy neadjisten tippet adni valakinek teljesen felesleges. Ki lehet kukázni a Wilson Alexandria méréseket is, meg minden egyebet is, el kell hinni vakon, hogy ha egy egészséges összegért összerakott rendszerben (legyen 200k fullbelépő) az erősítő nem füstöl és jön valami hang a hangszórókból, az már "jó" és innentől kezdve az idő majd eldönti, hogy mikor lesz ebből "penge" élmény egy tartósabb ideig hallgató számára, pénztől függetlenül.
Becsukhatnak az online magazinok, tesztekben elég lenne annyit írni, hogy "műszaki paramétereik kiválóak, megütik a standard szintet, kedves olvasó, de a többiről fogalmunk sincs, inkább nézd a design-t, az árcédulát, és ennek fényében vidd haza a kütyüt, meg ha nagy a helyiség, valami kakaósabb modellt válassz - örülünk, hogy segíthettünk".
Csak mentem a józan logika mentén
Ha viszont ne keressünk logikát ebben az egész összetettségben, amit "audio"-nak hívunk, pláne okafogyott sok online teszt, beleértve ASR-t meg mindenki mást, technokratákat és szubjektív metaforázókat, mindenkit, tokkal vonóval. Mert tévednek. Mert ami Neked bejön otthon majd, arra egyetlen recept van: mák. Ezzel sincs semmi baj, csak audio-ból átevezünk statisztikára: kicsit sokat kell csereberélni, mire az ember bemákolja azt, amire azt mondja, "na ez marad". (Egy hosszabb időre). És erre a körhintára ugyanúgy fel van ülve a gyári eszközöket cserélgető ember, mint az újabb és újabb eszközöket építő DIY-er. Hiszen a csere a lényeg, a másság.. és ezt mindkettő teljesíti.. aztán egyszercsak szép lassan kialakul valami, amire azt mondja az illető, "mmm ez most marad egy darabig" és a lánc elemei helyükre kerülnek, létrejön egyfajta koherencia, mi szól mivel jól .. és lőn boldogság. Egyébként sem szeretem a gyári és a "DIY-er" megkülönböztetést, rengeteg a hibrid megoldás, mindegy.. (én pl. DAC-ot a büdös életbe nem építek).
Eközben persze telik az idő, öregedett 10 évet az ember, kopaszodik, meg a prosztata gondok is jönnek, elgondolkodik azon, mi lett volna, ha inkább 1-2 plussz Maldív, Belize, satöbbi helyre tolja az aprót valami csinos hölgyikével, az idejéről nem is beszélve, amit mások meggyőzésével (vagy vélt segítésével) és hitvitákkal eltölt.
Bonyi az élet
De kevesen már tudják, hol kell és mikor megállni. Amikor a megkötött kompromisszumok már vállalhatóan kevesen vannak azzal az élvezeti értékkel szembeállítva, amit egy rendszer úgy egészében szobástul mindenestül nyújt. Szerintem.
"Despite continued research on human perception, our own inner workings may never be fully understood, let alone the “hard problem” of consciousness."
Tehát kuruzslunk tovább, mint mostanában a covid vakcinagyártók. Csak van, aki a nagy ismeretlen teljes egészét bevállalja, van, aki meg ennek egy részhalmazát legalább szívesen látná. Nevezzük őket mérőknek.
Nem tudom, miért kell különbséget tenni közöttük és két táborra bontani.. ugyanabban az ismeretlenben úsznak, amiben bármi igazságot végül a fül-agy kombó mond ki és az a saját igazsága lesz, senki másé. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Számokon lovaglásnak tartom a redbook feletti dolgokat, ugyanúgy, mint a szubjektív "tábor" a méréshívők méréseit.
Én nagyon örülnék, ha összeállna végre az a rendszer, amiben a szoba noise floor-jával együtt nézve az élményem során azt kell mondanom, hogy a 16/44.1 kevés
Teljesen kihasználva lejátszáskor a redbook speckót, valszeg kifolyna a fülem.. (nem akarom a múltkorit kinyitni, hogy se a bitmélység, se a sampling rate nem definiálja egyértelműen az anyag minőségét, ha a zajon kívül érdemi infó is kerül bele, ami képes kitölteni azt). PCM/DSD örök hitvita maradhat szvsz, mint az A/AB és a D osztály, vagy a cső vs. félvezető. Kint is megy egyik-másik mellett az érvelés, hááát ilyen ez.
There's no spoon.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
liszi70
#7921
üzenetére
Amúgy pont ezen agyaltam, hogy ha a vaktesztet újradefiniáljuk és így csinálnánk, lehet a végén mindenki vaktesztelő lehetne, látens módon.. (oké, tudják a kábelt, ami épp be van dugva, de kb. ennyi, a többi stimm, szóval ha valaki segít, hogy NE TUDJAM, már jó vagyok)
Egyébkén én sem meggyőzni, sőt. Csak egy egészséges törekvés a megfoghatatlan paraméterek anomáliáinak minél inkább redukálására. És az idő ebben az esetben elég komoly tényező lehet.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
AES tag Phd. Mark Waldrep szerint az LP belefér 12 bitbe. Jó esetben.
Szóval én hiszek az LP fétisben, csak nem a dinamikára fogom. Szerinte a CD-be már a sugárhajtómû is belefér.. ettôl függetlenül a világ legprofibb valódi hi-res felvételeit készíti. De nem a fülünk, hanem az igény miatt. És akkor már legyen profi (így van vele). POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Hidd el, ô nem a jöttment random mérnök.
Amúgy kis túlzással egy ideje - ezzel párhuzamosan - forradalmasítja a zeneélményt 3D-vel. Na azt demeghallgatnám. Amikor a mastering, minden arra kihegyezve + end-to-end full valós Hi-Res, bármi is legyen azokban a konténerekben. Jó lehet.Na majd egyszer. Elôtte Paul bácsihoz ugranék be egy IRS-V-öt megfülelni.
De én sem holnap utazok az usákokhoz sztem..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Higyj neki, neki füle is van.
De értelek. Amúgy ezek olyan dolgok, amikről hitvitát folytatnak sokan, amit a szakma sem tudott még eldönteni teljesen. Mi sem mutatja ezt jobban, hogy egy időben DSD-be is elkezdtek mesterszalagokat "konzerválni" az utókornak, ma pedig ugyanaz az analóg felvétel (többségük) már megvan mind 24/96 PCM-ben, mind DSD64-ben (újabban DSD128-ban is akár, de a nagyja a szimpla SACD-konform DSD64). Ezt csak mint érdekesség.
Bárhogy is legyen, milyen jó korban élünk már, nem ?
100 év múlva is gyönyörűen hallgatható zenéket fognak utódaink kézhezkapni a digi világnak köszönhetően. És ha túléljük saját hülyeségünket és technikánkat, még 1000 év múlva is akár. Hihetetlen belegondolni is Ha ez már anno létezett volna, az ókorban, Rómában, görögöknél, középkori udvarokban.. Egyiptomban, mikor egy fáraónak zenélnek.. uh.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
bkercso
#7948
üzenetére
AI ? Abszolút.
És képzelj el egy olyan "zeneszerzőt", aki nem csak klasszikust ismert, mint Beethoven, hanem pop, rock, metál, jazz, az összes létező zenéje az egész világnak ismert számára. És ismeri a fület, az ember működését, talán az agyat és agyi interfészeket is addigra, ki tudja + önfejlesztés.... és a végén gombnyomásra egy olyat komponál Neked, hogy instant fizikai orgazmusod lesz a zenétől Fura jövő jön. Ha eljutunk addig. POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Én nem ítélkezem, régen tettem, megbántam, .. mindegy is.
Amit írsz, azzal tök egyetértek. Nézzünk meg egy 2001 Űrodisszeiát és utána hogy hol voltunk mi 2001-ben..
A technológia elhozta nekünk az orwell-i világot, csak azt kell eldöntened, hogy a nyugat figyeljen meg, vagy a kelet, miközben éhínség, háború továbbra is és szemmel látható mértékben egy centit sem vagyunk előrébb, sőt... őrül meg a világ.
A robotizáció meg csodás dolog lenne, de amíg a jogalkotók nem szavaznak meg mindenkinek egy élhető (!) alapjövedelmet (németek már agyalnak rajta), addig nincs értelme, mert a robotokkal megtermelt javakat nem lesz kinek eladni, a melós a gyártósor mellől meg nem fog tudni máshova menni (hacsak át nem képzi magát informatikussá, hogy robotot programozzon, de ez sem tömegével megy, csak minden századik kb).
Lehetne hosszan még ezt vesézni, de a kulturális felemelkedést NEM hozza el a technika egyelőre, ennél butább az ember (mint faj).
Amúgy én optimista vagyok, csak egyelőre az irány tényleg szar és nagyon pengeélen táncolunk (lásd új 4K-s Attenborough video).POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
Mathiask
#7994
üzenetére
Én bízok benne, hogy előbb-utóbb belátod ezt, vagy ha nem is, legalább elfogadod, hogy sokaknak nem esik jól ahogy írsz. Nem a tárgyra gondolok, mert az rendben van. Épp ezért is kérlek, hogy engedd el a sérelmeket(azt is amit én okoztam az előző beírásommal, elnézést érte) és kérek mindenkit, hogy engedje el a sérelmeit bta1-el kapcsolatban és kezdjünk tiszta lapot. Próbáljunk normálisan beszélgetni kerülni a személyeskedést, a célozgatást, stb, akár úgy, hogy mindenki vesz egy nagy levegőt a Küldés gombra kattintást előtt és átgondolja mi az sértő, vagy magas lóról tett kijelentés, amit inkább még se küldene el a topic békéje érdekében.
Ezt nem off-ba kellett volna tenned. Ez full EQ kérdés.
A közösség ereje nem mindig attól függ, hogy hányan néznek egy irányba, ez nem sárkányhajó, vagy többszemélyes kajak olimpia.Bántani könnyű. De megsértődni is. Azonnal visszaütni is. De ezek mind-mind vagdalkozások, előre nem visz. Ami nehéz, az az, amire kérted a népet ebben a hsz-ben. Ezt megugrani nem annyit jelent, hogy a másik hülyeségét elengedjük, hanem azt, hogy ééééén máshogy reagálok rá (amibe bele tartozik a nemreagálok is).
Nem kell olyannak lenni, mint a barbár törzsek, akik egymást is gyepálták, nyakukon Rómával és a sarcokkal. (Esetünkben Róma a csúnya, élvezhetetlen hangzás). Sok út vezet a nirvanába, kinek mi és ki hol tart benne éppen. És gyakran az út maga, és annak tapasztalatai fontosabb, mint a cél.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#92251648
#8020
üzenetére
NativeDSD-ről van egy Mahler1-em és egy orgonásdim. Foobar konvertálja át on-the-fly a DSD-t 24/176400 PCM-be, hogy értelmezni tudjam a fülessel. (DSD natív DAC még úton).
De nem ezt érzem egyik produkció előnyének vagy hátrányának sem, egyszerűen maga a produkciók piszok jók.
Egyik leg-leg-legklasszabb (számomra) D-moll toccata & fúga ezen van, nálam verhetetlen az összes többihez képest. Öreg felvétel.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz
#71562240
#8027
üzenetére
Szvsz a DSD és PCM hitvita szagú nagyon. És marad is, igencsak. Az egész neten ez megy, nincs egyértelmű elborulás egyik oldalra sem. A lészen, amit faló mond, ha az anyag jó, mindegy, mi a kódolása (nem ront annyit rajta), ha pedig az anyag rossz, szintén mindegy
(nem segít rajta)..POKE 16017,44 ..... SYS 2077
És jóóóó !!!! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Háh.
Hála, köszönet.
(ma)
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Ukrajnai háború
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen