-
Fototrend
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
dohonyiz
csendes újonc
-
szumoo@gmail
tag
válasz Sethdobaloah #8457 üzenetére
Még jó, hogy egy paypal bizonylat adatait nem lehet átírni és úgy kinyomtatni, mikor bekérik.
Főleg hogy nem férnek hozzá a tranzakció ID alapján úgy mint egy netbankos utaláshoz.
Pláne ha az ID is átíródik.
</irony>Viszont megjött a viofo A119 gearbestről, még tesztelgetem, de már sikerült neki pár olvashatatlan file-t gyártania. Az első út amit felvett 3 db 60mb-os file, de nincs benne se kép, se hang.
Amikor leállítottam a kocsit, és továbbmentem, onnantól megvannak a felvételek.
Lehet olyankor indítóztam mikor még nem tért magához, majd kiderül ahogy gyűlnek a tapasztalatok. -
dohonyiz
csendes újonc
válasz szumoo@gmail #8458 üzenetére
Mennyi idő alatt érkezett meg, mikor rendelted?
-
Csabee.
nagyúr
válasz szumoo@gmail #8458 üzenetére
Első körben nem kecsegtet túl jóval.. Kíváncsi vagyok 1-2hét távlatából milyen tapasztalataid lesznek Kérlek majd írd meg.
Üdv: Csabee.
-
hunluigi
senior tag
válasz szumoo@gmail #8458 üzenetére
Még jó, hogy ez így kapásból két bűncselekmény...
Magánokirat hamisítás, és ennek hivatalos eljárásban felhasználása 1 évig bezárólag.
Költségvetési csalás 5 évig bezárólag. Ugyan A 100 ezer forintot meg nem haladó érték esetén a cselekmény, nem bűncselekmény, azonban, ha a tényállása megfelel a vámszabálysértésnek, (ebben az esetben igen) akkor annak minősül.
Persze csak tájékoztatásul, mielőtt tényleg rádumálsz valakit erre...
A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...
-
dohonyiz
csendes újonc
válasz szumoo@gmail #8461 üzenetére
Én 12.23-án rendeltem meg, aznap, a rendelés után 2 órával jött, hogy postára adták, azóta "pre-advised" státuszban van a postánál.....ez mit jelenthet?
-
balagedebr
tag
Sziasztok!
Találtam egy ilyet.
45 dolcsi és Xiaomi Yi Intelligent Car-nak nevezik, úgy látom van a "rendeshez" képest különbség, 130-as látószög és a model-nél ez szerepel: Yi YCS.1216Látott már vki ilyet? Mi lehet ez? Én eddig csak a sima A12-es 165 fokossal találkoztam.
-
francizj
tag
válasz balagedebr #8466 üzenetére
Van ilyen is, de mindkettő kínai verzió 30-60fps a különbsg
[link] -
yodamester10
őstag
válasz balagedebr #8466 üzenetére
De miért nem Magyar oldalon keresed
[link] -
balagedebr
tag
válasz yodamester10 #8468 üzenetére
Srácok,
#8467 francizj
Látom hogy van ilyen is, de akkor lehet nem voltam egyértelmű. Milyen model ez a YCS.1216? Tud-e róla vki vmit, milyen chip stb. Mert nem igazán találtam róla infót. Teszt videót meg végképp nem.#8468 yodamester10
Miért keresném magyar oldalon? Nem értem, ez hogy jön ide? Amit linkeltél (a hagyományos A12 chip-es) semmi köze az általam linkelt modellhez.[ Szerkesztve ]
-
yodamester10
őstag
válasz balagedebr #8469 üzenetére
Szerintem meg semmi különbség nincs a 2 között+ itt tuti van normális garanciád.
-
balagedebr
tag
válasz yodamester10 #8470 üzenetére
Nagyon nem ugyanaz a kettő már alapvető adatok alapján sem, ez nem kétséges. Nem erre irányult a kérdés. Pl. csak 130 fokos látószög, csak 30fps.
Arra keresem a választ, hogy chip, optika tekintetében, ezáltal képminőség tekintetében vajon mizu. Erre lennék én kíváncsi, hátha vki hozzáértő tud róla vmit?!
[ Szerkesztve ]
-
francizj
tag
válasz balagedebr #8469 üzenetére
-
francizj
tag
válasz balagedebr #8473 üzenetére
Bocsánat
-
yodamester10
őstag
Egy kérdésem lenne,hogy a kamerának lekapcsol a kijelzője vagy folyamatosan kiégeti az ember szemét?
-
félisten
válasz yodamester10 #8475 üzenetére
Melyiknek?
Jellemzően beállítható egy lekapcsolási késleltetés.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Lazsnak
tag
Üdv Urak,
Olyan kérdésem lenne, hogy van nekem egy ConCorde RoadCam HD 40 -es kamerám, volt egy kis vadkáros balesetem és a szélvédőre ragasztott gps-es töltő dokkolója eltörött de a kamerának semmi baja. Valami ötletetek nincsen honnét tudnék szerezni? Esetleg valaki tudja milyen kinai OEM néven futott ez a típus, hogy ebayről tudjak rendelni hozzá?
Előre is köszi a választ, persze ha veszett fejsze nyele veszek másikat de kár lenne érte.
Szép estét
[ Szerkesztve ]
-
oris
aktív tag
válasz balagedebr #8473 üzenetére
Yi Cam összehasonlítás: (#8064) oris válasza
"Nagyon ritka az ember, akinél a szavak teljesen fedik az élet valóságát. Talán ez a legritkább tünemény az életben." Márai
-
Graphics
Jómunkásember
Üdv, dual fedélzeti kamerát keresek ,tehát olyat ami rögzíti az előttem látható útszakaszt, illetve az utasteret is. / GPS ha van előny / HD minőség legalább
Cél : mivel autósoktató is vagyok, ezért szeretném az órán elhangzottakat odaadni a tanulóknak, hogy otthon újra tudják nézni , elemezni.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Declare
őstag
Sziasztok!
Azt tudja valaki, hogy mi a törvenyi szabalyozas a dashcam eknel arra az esetre, ha mondjuk autopalyan befekeznek az ember elött? Lehet hasznalni ezt a felvetelt es egy közuti veszelyezteteses csekket kiallittatni a rendörseggel, az ilyen parasztok reszere?
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
Topikgazda
-
félisten
Autós tápegységekkel kapcsolatban érdeklődnék a tapasztalatok felől.
A118C-t táplálnék, csak gyújtásról, tehát a lemerülés elleni védelem másodlagos.
Vajon ezek a nevesített darabok lennének jók:
Vagy ezek -- ami egyformának tűnnek, de a telefon is egyszerre mehetne róluk a kamerával:
CPT 1 5,5 $
CPT 2 4 $Ti melyiket választanátok?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
balagedebr
tag
válasz sambenez #8485 üzenetére
Ez így nagyon ki van sarkítva.
Egyrészt, ha bevág eléd és satufékezik, akkor hogyan tartanál követési távolságot?
Másrészt pedig, ha ok nélkül satuzik (tehát előtte haladó forgalom ezt nem indokolja) az bizony nem szabályos. A fékezgetés bizony, ha vki direkt csinálja az közúti veszélyeztetés, ami nem túl szép.
Szerintem ha ilyen szitu van, akkor (első körben a rendőrség) figyelembe fogják venni, ha felvétel van róla és azon látszik, hogy vki direkt veszélyezteti a mögötte jövőt. Nem mondom, hogy egy ilyen dashcam felvétel okvetlenül mindent elsöprő bizonyítóerővel bír, de tuti hogy nyom a latba vmit.
-
félisten
válasz Brekecs #8487 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Az adaptert egy másik családi autóban pár napja már használjuk, tényleg jó. A fő kérdés inkább az lenne, hogy a kétkimenetes eszközök vajon mennyire jók, ha alulfeszültség-védelemre nincs szükségem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz balagedebr #8488 üzenetére
Ha bevágnak eléd, és úgy fékeznek le, az teljesen más téma, mint ha csak lefékeznek előtted -- amiről a kérdés szólt.
Ez utóbbi esetben nincs mit sarkítani: MINDIG a hátul levő a hibás, ha belefut a fékezőbe. Akkor is, ha ad absurdum bizonyítható, hogy az elöl haladó rosszindulatúan fékezett. A KRESZ követési távolságról szóló rendelkezése ugyanis objektív jellegű, nem tesz különbséget a fékezési okok között.
Arról nem is beszélve, hogy egy fékezést (még ha esetleg szándékosan, kicseszésből is történt), nagyon könnyű kimagyarázni.
A közúti veszélyeztetést (mint bűncselekményt) meg ne keverjük ide! Ez egy szándékosan elkövethető bűncselekmény, tehát akkor beszélhetünk róla, ha az elkövetője direkt mások testi épségét akarja veszélybe sodorni.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mghltm
addikt
válasz MaCS_70 #8490 üzenetére
azert kell a kamera, hogy a hasonlo esetekben a "bunteto fekezest" alkalmazot hozzak ki felelosnek es ne azt, aki a 90km/h-val halado 40 tonnas szerelvennyel nem volt kepes megallni 10m-en belul
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
balagedebr
tag
válasz MaCS_70 #8490 üzenetére
Gondolom arra az esetre gondolt a kolléga, hogy szemétkedtek vele. Nem csak szimplán lelassult a forgalom és fékezni kellett, ez azért kiolvasható abból a pár sorból amit írt.
Nem lehet bármi ok nélkül fékezgetni, ezt rosszul gondolod. Nem akarok reklámozni, így csak egy pár sort másolok ki:
"...
Közúti veszélyeztetést állapít meg a bíróság, ha:- rá rántom a kormányt a velem párhuzamosan szabályosan közlekedőre
- ok nélkül hirtelen fékezéssel lefékezek és a mögöttem közlekedő belém jön
- indok nélkül leszorítom az út széléhez közel közlekedő kerékpározótFontos, hogy az elkövető szándéka csak a közvetlen veszélyhelyzet bekövetkezéséig terjedhet, az esetlegesen bekövetkezett sérelem, sérülés tekintetében viszont már csak a gondatlanság terhelheti.
..."[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz balagedebr #8492 üzenetére
OFF
Közúti veszélyeztetést állapít meg a bíróság, ha:
- ok nélkül hirtelen fékezéssel lefékezek és a mögöttem közlekedő belém jönNem, ez ebben a formában konkrétan nem igaz. Pont az ok a nagy kérdés. A közúti feszélyeztetés alapvető tényállási eleme az ok, azaz, hogy az elkövető veszélyeztetni akarjon -- ezt pedig bizonyítani kell.
Kénytelen vagyok ismételni magamat: egy sima fékezésnél nagyon könnyű olyan okot kreálni, amivel utólag kimagyarázható a fékezés. És ha meg is áll a közúti veszélyeztetés: ütközés esetén ez nem mentesíti a hátul haladót a szabálysértési felelősség alól.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
denis.p
tag
válasz Brekecs #8487 üzenetére
Szia,
Mekkora a teljesítménye, vagy az áramerőssége az A119-nek?
A biztosíték miatt kérdezem, mert várhatóan jövőhéten érkezik meg a nov.21.-én ebay-n rendelt A119 kamera és a tanácsod miatt rendeltem ma hozzá egy ilyent, meg egy ilyent , mert ha ezt is kinából rendelem, az megint két hónap lenne[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz Brekecs #8487 üzenetére
Ja és még annyit kérdeznék, hogy direktre kötitek, vagy a gyújtással ki/be kapcsol?
Taboros, lenne két kérdésem feléd.
A CPL-t megkaptad már? Én is kb. akkor rendeltem, de még se híre, se hamva a szűrőnek, sőt még TN számot se kaptam
A másik, hogy már használod egy ideje az A119-et. Az érdekelne , hogy a riasztó kábelra kötött dashcam-od kb mennyi idő után szokott lekapcsolódni az áramkörről. Most az előbb rátaláltam egy helyen, hogy 1-1,5A-os kb. az áramfelvétele, s ez ha jól számolok egy teljesen feltöltött 56Ah-s akksit elvileg képes leszopni kb. 2 nap alatt, persze csak akkor, ha nem kapcsolna ki a kütyü. Ilyen hidegben meg ha kint áll az autó biztos nem tesz jót egy öregecskébb akksinak. Persze ki is lehet kapcsolni alkalmasint a kamerát[ Szerkesztve ]
-
taboros
tag
válasz denis.p #8495 üzenetére
CPL: Dec 29-én jött el HK-ból, van tracking szám, de most nem válaszol a HK Post site.
Lekapcsolódás: nem tudok erre válaszolni. Mozgásérzékelő be van kapcsolva, így garázsban, parkolásnál magától lekapcsol 1 perc után. És ha nem felejtem el, garázsban ki szoktam kapcsolni... Utcán meg nem állok olyan helyen napokig, ahol folyamatos forgalom van (hogy ne kapcsoljon ki a felvétel). És én gyakorlatilag minden nap használom a járgányt, tehát az akku töltődik, ráadásul <1 éves, tehát a hideget is bírja.
-
taboros
tag
válasz Declare #8484 üzenetére
"törvenyi szabalyozas": nincs egy-egy bizonyítéknak ilyen általánosságban. Ha bíróságra kerül egy ügy, akkor a felek gyakorlatilag bármilyen bizonyítékot felhasználhatnak. A bíró dönti el, hogy egy bizonyítékot befogad vagy nem, és mennyire veszi tekintetbe, figyelembe véve az egyéb bizonyítékokat. Vagy saját maga vagy igazságügyi szakértő bevonásával.
-
félisten
válasz taboros #8498 üzenetére
Így van. Csak annyit tennék hozzá, hogy egy bizonyíték figyelmen kívül hagyását formálisan is indokolnia kell a bíróságnak, és jellemzően legalábbis megnézik a kamerafelvételeket.
Én legalábbis nem tudok ezzel ellentétes gyakorlatról.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!