-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Melack
veterán
válasz total90 #10404 üzenetére
Azt hiszem érdekes témát vetettél fel.
Ha valaki Lakodalmas Lajos zenéjét pörgeti a szeren a diszkóban, akkor 2 dolog lehetséges:
- megvette az ArtisJus matricát, és akkor legálisan pörgeti
- nem vette meg, és akkor minden másodpercét keményen lopjaAz, hogy a lejátszáshoz megvesz egy cimkét, még nem jogosítja fel, hogy letölthetővé tegye a mixet. Az továbbra is az eredeti előadó szellemi tulajdona, aminek módosításához engedélyt kell kérnie.
Creative Commons elvei alapján lehetne kibúvót találni, de az nem visszamenőleges, ha jól tudom.
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
Fehércápa
aktív tag
válasz total90 #10404 üzenetére
Jó téma, a számok használatáért fizetni kell a djk-nek is. Én be nem fizetnêm a büntit az tuti! Szerintem rengeteg mindenre lehetne hivatkozni. Pl mi van, ha azt mondod valaki használta a wifid illegàlisan? Vagy a 6 éves fiad szedte le, aki nem büntethető?
[ Szerkesztve ]
-
Fehércápa
aktív tag
válasz total90 #10412 üzenetére
Ha ingyenesen leszedhetőnek volt jelölve, akkor print script róla és kinyalhatják. Egyébként az egészet nem értem, honnan kéne neked tudnod egy megosztott tartalomról,hogy nem szabad letöltened? Aki feltette -a haverod- is kapott büntit?? Milyen hatóság ez,hogy eurot kér??? Szerintem téged max itthoni hatôság büntethet! Sőt, tuti! Be ne fizess màr 150ezret egy papir miatt...
-
Fehércápa
aktív tag
válasz total90 #10417 üzenetére
Ja, a németek sokat bziskodnak youtube-al is, tudom. Ami miatt mégsem lehet ezt rád kenni az a következő: Ezeknek a zenéknek a jogai megvásárolhatóak,ez 100% ! Ahogy te is írtad sokan letölthetővé is teszik ezeket, neked mint letöltőnek pedig nem kell tudnod,hogy egy ingyenes tartalom jogait a feltevő kifizette-e. Ràadàsul az is vitatható,hogy a mix kinek a tulajdona,hisz az a barátod szellemi terméke! Ezek és a zavaros körülmények miatt ezt tuti nem fizetném be! És megérdeklődném kinti "artisjusnál", hogy mi a helyzet! IRD MEG A LEVELET KÜLDŐ CÊG NEVÊT, please!
[ Szerkesztve ]
-
-
MODERÁTOR
válasz total90 #14427 üzenetére
Régebben úgy emlékszem megjelenítette a headerben, most ez a hivatalos álláspont.
Néhány esetben látható marad a küldő IP címe. Én most kipróbáltam, egy magánembertől kapott mailben nem volt benne, egy cégtől kapott spamben viszont benne volt a küldő IP címe.
A Válasz gomb mellett van egy lefelé mutató nyíl, arra nyomj rá és válaszd az "Eredeti megjelenítése" opciót. Az eredeti levél fejlécében jó eséllyel megtalálod amit keresel:
Ilyet keress:
Received: from ******************* (******************. [255.255.255.255])Sok esetben a Google maszkolja a küldő IP-jét.
Harrrr!!!!
-
#10726912
törölt tag
válasz total90 #18350 üzenetére
Csinálj egy resetelést a routeren. Ha nem jön be, akkor dugd rá a gépedre direktben a netet. Ha direktben nem lesz probléma, akkor UTP kábel csere. Ha így is lesz gondod, akkor tegyél a gépbe egy másik LAN kártyát. Ha a kábel cserénél se lenne javulás, akkor jöhet a firmware, ahogy előttem javasolták. (A falból kihúzás nem egyenértékű a reseteléssel).
Ha mindezek nem segítenének, akkor (szerintem) router csere. (mivel más ötletem nincs).[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz total90 #32411 üzenetére
Index címlapról... Nálam meg a PH. akadozik...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
fps8
senior tag
válasz total90 #33158 üzenetére
Mert nem törődnek vele... Az emberek azon százaléka aki ilyen termékbe nyúl, megtanulja hogy a következő vásárlás során kerülje az ilyen termékeket. Az, hogy szégyenfolt a gyártó nevén meg senkit sem érdekel, mert mindenki ad el silány minőségű terméket manapság... Legalább is a PC-gyártó cégek világában... A többi, nos az meg számunkra megfizethetetlen. De ott hidd el nincs ilyen probléma...
"War... war never changes"
-
spista222
addikt
válasz total90 #33158 üzenetére
A passzív kártyákat csak jól szellőző házba szabad rakni ahol legalább elől és hátul van egy-egy ventilátor.
Ha az első mondat nem teljesül akkor rakhatnak rá bármekkora bordát meg fog sülni(80-90°C).Most látom hogy integrált VGA-ról van szó. Nvidia Chipszettes lapot nem szabad venni hacsak nem direkt SLI-re kell(te esetedben nem) mert kivétel nélkül megfőnek. Az még egy elég szép nagy borda nézd meg hogy az ASRock mekkorát rak rá
Akkor már miért nem tesz egy rohad kis ventit a bordára? Nem értem...
Mert direkt hangtalanul akarja eladni, egyébként nem kis venti kellene rá(mert ahhoz általában kis borda is társul és ha tönkremegy a venti mint pl ABIT lapoknál akkor a chipszet is halni szokott vele ezzel szemben egy nagyobb borda sosem megy tönkre) hanem egy nagy és alacsony fordulaton ha már azért vették hogy halk legyen.
Ennél már csak a laptopoknál van nagyobb szívás ott még csak cserélni sem tudod a hűtést és elég magas hőfokok szoktak lenni típustól függően.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz total90 #33181 üzenetére
Hiába raknak rá bármilyen hűtőt tönkre fog menni, csak késleltetni lehet az elkerülhetetlent.
Egyébként egy két lappal már jártam úgy hogy a prociventi vezérlést ha nagyon levettem vagy toronyhűtőt használtam akkor a chipset és a proci körül lévő dolgok annyira felmelegedtek hogy megfagyott a gép.
Lehet hogyha te is kikapcsoltad volna a prociventi vezérlést, vagyis maximumon járattad volna akkor kapott volna annyi levegőt hogy nem melegszik ennyire.
Ha újonnan nem volt ennyire meleg(amit gondolom nem tudsz) akkor az is elképzelhető hogy a chipset le lett egy kicsit sarkazva s innen a megnövekedett hőtermelés. -
McDog
aktív tag
válasz total90 #33920 üzenetére
8-10 évvel ezelőtt jártam így, akkor simán az s-video-ból kapott jelre nem adott semmit a TV. (a TV-n ezen kívül scart csatlakozó volt), ám ha az s-video-t átalakítottam RCA-ra, azt SCART-ea akkor tökéletesen működött..... de mondjuk az egy képcsöves TV volt.
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz total90 #34194 üzenetére
Mikor visszaáll a boot más is visszaáll a biosban vagy csak maga az SSD-nél van gond?
Ha csak az áll vissza,lehet át kellene cserélni a 2sata kábelt...persze attól még a bios valamiért hibás,mert a beállított bootot nem szabadna elfelejteni....Esetleg nem lehetséges,hogy később ismeri fel a rendszer ssd-d vagy nem is látja olyankor és ezért akar bootolni a másikról?
jaaah,látom..sata port csere volt már....nah egyre érdekesebb ...fogadni merek hogy valami istenverte asus vagy gagyibájt a lap[ Szerkesztve ]
-
agressiv
addikt
válasz total90 #36490 üzenetére
Mivel elég zavaros az egész, kezdjük elölről.
Felejtsük el, hogy korábban mi történt és mi mivel mukodott, most milyen rendszer van rajta?
A Driver fel van telepítve, látszólag minden jó, csak nem szólal meg?
Nincs hozzá driver telepítve és nem is sikerül telepíteni, csak az látszik, hogy van valami audio kontroller?Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz total90 #36500 üzenetére
Éppen az a lényeg, hogy jónéhány szolgáltatás van a windows 7 alatt, ami hiányában nem megy a hang, isten tudja miért. Viszont friss rendszernél, hacsak nem lett valami mindíg ugyanúgy bekonfigolva, ez nem valószínű.
A gép bekapcsolásakor koppan a hangszóró/füles?
Hát még a borz.....
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.