Új hozzászólás Aktív témák

• #142873 HSM félisten MiklosSaS #142871

  Új Válasz 2020-01-13 15:46:56 #142873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MiklosSaS #142871 üzenetére

  Mármint ezt pletykálják? Jó lenne tudni különbséget tenni pletyka és tényadat között.
  Felesleges jönni szénné tuningolt 6700K értékekkel, amikor van 65W-os i9-9900 is. Ehhez hozzárakni egy ringbuson még két magot nehogy már hirtelen 300W kelljen, ez nevetséges.
  Persze, azt is értem, hogy szénné húzva limit nélkül a 9900K is meg tudta enni műterhelés alatt a 250W-ot, de ugye nem dísznek vannak azok az opciók a BIOS-ban....

  Mit próbálok magyarázni? Hogy marhaság ez a 300W. Bármilyen CPU-nak odaadod a 2V-ot, meglesz a 300W, lehet ezzel a 10 magossal már 1,5V-on is meglenne limit nélkül, kb. ennyi tartalma van ennek a pletykának.

  A pletykált 125W TDP-nek több realitását látom, untig elégnek kellene lennie egy max 200W körüli rövid távú limittel. Aki meg a belét kitapossa, annak meg úgyis mindegy (kéne legyen) a fogyasztás.

  A korábbi szériáknál a datasheet-ekben amúgy a hivatalos ajánlás a TDP túllépésre max 8 másodperc volt, max a TDP 1.25x-ösén, amit ha kiszámolsz 125W-hoz, akkor kb. 160W, ennyiből is mókás ez a pletyka.

  (#142872) Gyuri27: Tehát nekem nem írsz, de a másik hsz-én keresztül megy tovább a gúnyolódás. Igazán derék, egyenes megoldás. Mosod kezeid, de azért szépen a háttérben ekézed indirekt a másikat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák