-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
D@reeo
aktív tag
válasz Komplikato #8449 üzenetére
Igen, van olyan kliens. Pl. a Multibit kliens.
-
Komplikato
veterán
Köszönöm szépen.
Akkor újabb kérdés:
A MultiBit NEM tud Bitcoin QT walletet importálni. A Blockchain viszont igen.
Ha azt akarom minden oké legyen, akkor előtte kéne a Bitcoin Core-val csinálnom egy sikeres szinkronizációt vagy ezt megteszi a másik kliens import UTÁN?
Mert ugye pont azért kéne másik kliens, mert nem megy a szinkron ... csak pár cent van rajta, de jó lenen ha megmaradna."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
válasz Komplikato #8453 üzenetére
Mindegy, hogy mikor importálod, a lényeg a privát kulcsod, ami nem változik a szinkronizálás során (a wallet-dat módosul[hat], mert abban el van mentve pár szinkronizáláskor kinyert dolog, hogy ne kelljen minden indításkor a nulladik blokktól scan-elnie a láncot, csak a frissen letöltött blokkokat kelljen megnéznie, hogy történt-e valami a kulcsaidhoz kötődő tranzakció).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Komplikato
veterán
válasz janos666 #8454 üzenetére
Oké sikerült, de igazából csinált egy új számlát, tehát olyan mint ha átemelte volna a tranzakciókat másik számlára, így nagyon gyorsan át kellett írnom mindenhol. De legalább meg van!
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
vadkinder
csendes tag
Az Antminer S1 nem találja a wifi jelet (SCAN-ra nem reagál). Kell valamit átállítanom a router-en?(WR1042ND)
-
vadkinder
csendes tag
Az S1 beindult, viszont 10-20 perc bányászat után leáll. (leállítja a tápot). Ez vajon miért van, és mi lehet a megoldás?
-
Komplikato
veterán
válasz vadkinder #8459 üzenetére
Hát ennyi erővel lehet simán táp túlmelegedés és/vagy táp kondijának befáradása is. Nekem anno úgy halt be egy viszonylag új táp, hogy a túlmelegedések miatt kipusztult benne pár kondenzátor ...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
D@reeo
aktív tag
Hátha érdekel valakit: Bitcoin Budapest - Bitcoin Drinkup
Blummer Tamás is ott lesz.[ Szerkesztve ]
-
vadkinder
csendes tag
válasz Komplikato #8462 üzenetére
A tápon gyakorlatilag semmilyen "hőemelkedést" nem lehet érezni. Lassan már teljesen kifogyok az ötletekből. Azt hittem, hogy egy 750W-os Thermaltake táp vidáman elviszi a minert, de ezek szerint valami nem stimmel....
-
_SPD_
tag
válasz vadkinder #8464 üzenetére
Kösd össze kábellal, ne wifin, tegyél elé egy szobaventillátort hogy hűljön, és ha úgy is akkor szar az S1. Nincs nagyon megtuningolva? Esetleg le lehet szedni róla a bordákat és újrapasztázni. Elötte meg elektronika tisztítóval lefújni.
Vagy még esetleg kérj kölcsön valakitől a közeledben egy másik tápot és próbáld ki.
Más 5letem nincs.
-
_SPD_
tag
Másik lehetőség a tesztelésre, hogy lekötöd az egyik oldalt. Az 1-es oldal az amin a hálózati dugó van. A másikat teljesen kösd le. Ha úgy elindul és nem áll le akkor kevés a táp, hiába a 750w. Ezen kívűl még megpróbálhatod azt is hogy a 6pines vga csatlakozóból csak az egyiket dugod bele, a másikba meg a 8pines pcie csatlakozóra veszel egy átalakítót és úgy dugod bele.
-
vadkinder
csendes tag
-
brd
nagyúr
válasz vadkinder #8467 üzenetére
Meg kell nézni, hogy a két PCI-e csatlakozón mennyi delejt tud leadni, ha az nincs úgy 380-400W, akkor az lehet probléma. Ill. a tápegységen nincsen más terhelés, mert az is gond lehet, ha az 5V-ot semmivel nem terheled, és úgy használod.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
_SPD_
tag
Pont erre gondoltam, hogy rá kéne akasztani a 5V-ra egy régi cd írót vagy dvd-t. A képen nem látok semmit. se HW error se semmi. Teljesen jó. az egyik bordára dugd rá a vga 6-os csatot a másik bordára az alaplapi pci-ost és sztm jó lesz. Valszeg az az egy 12v-os ág nem bírta.
-
ati012
senior tag
válasz vadkinder #8470 üzenetére
Legalsónak a 2 vége.
A piros gondolom egy moduláris tápba megy, a fekete a kártyába.
Egyébként legó: ha belemegy aránylag könnyen, akkor jó.Vigyázz! CPU -nak is van 8pines csatlakozója, ami elsőre u.az mint a VGA-é, de kicsit más a pinek alakja (ettől még bele tudod erőszakolni) és más fesz. megy rajta!
-
brd
nagyúr
válasz vadkinder #8470 üzenetére
Egyébként hogyhogy nincsen tuningolva a miner? Nekem az lett volna az első.
Ahogy a topictárs írja, az alsó a PCI-e csatlakozó, viszont a CPU-éval úgy nem tudod összekeverni, hogy az legfeljebb felezve (4-4) van szétszedve, a PCI-e tápcsatlakozó viszont 2-6 arányban van szétszedve, hogy olyan kártyába is bele tudd dugni, ahová csak 6 tűs kell.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
vadkinder
csendes tag
Gyakorlatilag úgy tűnik, hogy éppen ez a PCI-e kábel a gondom. Eddig is 2 ilyennel volt táplálva a gép. Szerintem nekem alapvető fogalmi hiányosságaim vannak: A PCI-e és a VGA kábel vélhetően nem egyforma. (vagy mégis?)
Ha nem egyformák, akkor melyik a VGA? (A piros a PCI, ez rendben van, rá is van írva)
Ennyire nem lehetek béna... (de, igen...) -
brd
nagyúr
válasz vadkinder #8474 üzenetére
A fenti képen egyik sem, és a CPU tápellátásáért felelős kábelt még a moduláris tápokban sem szokták modulárissá tenni, tehát azt nem is tudod a tápegységről lecsatlakoztatni. Továbbá a moduláris tápok általában a nívósabb termékek közül kerülnek ki, úgyhogy feliratozva vannak a kábelek (legalábbis azok, amelyek másikkal összekeverhetőek, tehát pl. a S-ATA táp nem biztos, de a CPU és a PCI-e szinte biztos).
The only real valuable thing is intuition.
-
_SPD_
tag
válasz vadkinder #8479 üzenetére
holnap elmész a számtech boltba és veszel egy cpu 8 pin hosszabítót. ami nem fekete teljesen és bekötöd a sárga fekete csavaros részbe az egyik panelon (egyértelmű lesz, sárga vezetéket a sárgába feketét a feketébe), a másikba meg beledugod az egyik pirosat.
ha így sem megy akkor nem bírja a táp
[ Szerkesztve ]
-
#24650752
törölt tag
Ezzel a kérdéssel kellett volna kezdeni.
Folytatni meg egy tanáccsal fogom: aki tényleg komolyan gondolja az ilyen gépek hajtását, az ne gondolkozzon hétköznapi tápokban. Az AX1200-asaim java része 1 éven belül tönkrement, pedig azokat sem nevezném hétköznapinak. Nesze neked bazi jó Flextronics... Akkor vettem a nagyágyúkat.AHF-2DC-2100W - 1
AHF-2DC-2100W - 2Van hangja, de hosszútávú teljesítménye is és 4-5 gépet elvisz.
A szar felvételért meg elnézést, a lányom hibája.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
Nekem egy olyan problemam lenne,hogy 3-4 kulonbozo winyon vannak szetszorva a btc/ltc/dogecoinok,amik anno 3-4 kulonbozo gephez tartoztak.Hogy tudnam ezeket gyorsan begyujteni anelkul,hogy minden alkalomkor ujra szinkronizaljon a kliens?
A terv az lenne,hogy 1 tarcaba keruljon az osszes.Give me your cum,bull!
-
Nisida
aktív tag
mepet: azért azt tegyük hozzá, hogy a legtöbb gazdasági elemző cégnél elég sok volt mérnök dolgozik mert a gazdaság elemzés matematikai kérdéseit és az összetett matematikai alapú szimulációkat jobban átlátják.
Ennek ellenére részben igazat adok neked de a mérnökök elemzőn "tudományosan" gondolkodnak míg a közgazdászok kicsit elbillenek a bölcsészesebb kissé szétfolyó elmélkedések felé.
janos666: egy dolgot azért ne keverjünk össze, nem az axiómákkal van probléma mert a bizonyítások nagy része nem axiomákból hanem posztulátumokból indul ki. vagyis nem az axiómák hanem a posztulátumok dőlnek meg, és ez óriási különbség mert az egyik egy jól kipróbált és minden "épeszű" által elfogadott igazság lásd. Archimédesz a másik pedig a bizonyító által meghatározott kiinduló alapvetés.
Gumipoke: a tudománnyal alapvetőleg semmi probléma nincs, csak a használói, művelői - ahogyan te is megfogalmazod - nem tartják be a szabályait, másrészről pedig sokan félre értelmezik a tudomány működését. Attól még , hogy a Nature, Scienc Monitor stb. magazinban megjelenik valami nem jelenti, hogy az igaz, csak a kontroll kísérletekre a kereszt bizonyításokra már senki nem figyel, mert az nem hír, hogy xy sejtését bizonyították. Az már hír, hogy csalt, megbukott stb.
Ennek ellenére igazat adok neked abban, hogy a tudományt elég sokan lejáratták és sok a "hazugság" de ettől még nem lesz sokkal tudományosabb az sem aki a közvélekedésre támaszkodva gondolja úgy, hogy valami nem igaz. Bizonyítsa, hogy valami nem igaz ha pedig nem tudja akkor hallgasson. ( Ez nem konkrétan neked vagy másnak szólt, csak általánosan értem. )
Ha valaki tiszta tudományt akar, akkor szálljon be a ringbe és védje meg az igazát tudományos módszerekkel, mert per pillanat a tudomány legnagyobb problémája, hogy több pénz jut a sarlatán áltudományos hülyeségekre - mert azok népszerűek - mind a lényeges vagy értékes kutatásokra.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
vadkinder
csendes tag
Mindenkinek köszönöm a segítséget a tápellátással kapcsolatban. A terhelés segített, ráraktam egy dvd-t, és már órák óta hibátlanul üzemel a ketyere. Köszi.
-
_SPD_
tag
Van itt olyan aki bérbányászna? 1+TH-el legalább?
-
Dexar007
veterán
válasz Dexar007 #8488 üzenetére
Varom a megoldast valakitol.
Egyik gepemen le van szinkronizalva az ltc/doge tarca is. Ezekhez szeretnem hozzarendelni a winyokon levo kulonbozo wallet fajlokat,hogy ne kelljen minden egyes alkalommal leszinkronizalni tobb gigat.
Vagy van e esetleg olyan megoldas,hogy megnezzem mennyi coin van x walletban anelkul,hogy szinkronizalni kelljen?Give me your cum,bull!
-
válasz Dexar007 #8492 üzenetére
Rakd be a wallet.dat filet a databir-be, aztán indítsd el a tárcát -rescan paranccsal.
Alternatíva: a legtöbbet online és idle gép folyton szinkronizáljon netről, a többi konfijába pedig írd be, hogy connect=192.168.1.xxx (a "szervergép" helyi IP címe), és akkor nem netről tölti le, csak LAN-on mozgat blokklánc adatokat.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem is lenne egy kis gondom. Nem sikerült MSVC12-vel fordulásra bírni egy altcoin tárcát.
Az összes dependency lefordul (leveldb, berkeleydb, miniupnpc, boost, openssl - előbbi 3 a velük mellékelt project fileból apró módosításokkal, utóbbi a saját build scriptjeivel minimális foltozással), ahogy a tárca kód nagy része is, de aztán a végső linkeléskor valamiért eldurvulnak a dolgok és nem jön össze.
Aki ért is a programozáshoz, az szerintem hamar kikalapálná a dolgot. Én amatőrként már elvesztettem a fonalat, illetve talán úgy oldottam meg egy eredeti problémát, hogy egy másikat gyártottam helyette, ami már kevésbé egyértelmű...
Akár fizetek is érte altcoin-ban, ha ránézne valaki.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
butch3r
senior tag
BTC tranzakciók dvb-t szabványon
érdekes megoldás (nem egy vesézős leírás!) szerintem segítheti a bitcoin terjedését
-
Dizi
csendes tag
Érdekel valakit Coincraft Desk 1 TH/s bányászgép?
Használt, kitűnően működik és még garanciális is a cucc.
Pm.
-
Osiris
őstag
Bocs a az amatőr kérdésért, de fel kell tennem:
Elméletileg készítettem magamnak egy bitcoin pénztárcát a bitaddress.org-on.1, -Jól értem, hogy a bitcoin címre lehet utalni és pl. ha egy pool-ban bányászok, akkor ezt kell megadni, hogy a kibányászott coinokat erre utalják?
2-, Azt írják a bitaddress.org-on, hogy " A pénztárca egyenlegét úgy kérdezheti le, hogy elmegy a blockchain.info vagy a blockexplorer.com weblapokra, és ott beadja ezt a Bitcoin címet.". Nekem a blockchain.info azt írja a címemre, hogy ismeretlen tárca.. Mi ennek az oka? Most akkor amit bányászok az megy a levesbe? Vagy a tárca csak akkor lesz elérhető, ha megérkezik rá az első utalás (és a pool még nem utalt?)?
-
brd
nagyúr
1. Jól. De bányászni csak komoly (árú) hardware-ek birtoklásával érdemes ma már (pontosabban bérelni is lehet kapacitást).
2. Az úgy van jól. Csak arról a címről tudnak, amely már szerepel a blokkláncban (szerepelt küldésben).[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Osiris
őstag
Akkor megy nyugodtam. Köszönöm a gyors választ!
Egyelőre csak próbaképp bányászok egy 32GH/s sebességű usb-s céleszközzel. Arra vagyok kíváncsi, hogy a coinwars.com-os becslés, ami szerint több mint 10$-nak megfelelő havi termést hoz össze a készülék (költségek levonása után), mennyire pontos. Ha elfogadható a számított előrejelzés, akkor esetleg befektetek komolyabb scrypt bányagépbe.. Majd meglátjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...