Új hozzászólás Aktív témák

• #1048 orbano félisten csiga997 #1047

  Új Válasz 2007-10-22 22:23:30 #1048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz csiga997 #1047 üzenetére

  azon nem is, de azon legalább igen, hogy egy jobbfajta film minőségét ugyan haladjuk már meg itt-ott. csak egy picit. 2007-ben...

  sűrített víz.. LOL

  A vér nem válik VAZZE!™

• #1056 Hydra SR addikt csiga997 #1047

  Új Válasz 2007-10-23 07:28:38 #1056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz csiga997 #1047 üzenetére

  Ebben egyébként van valami, ezen én is gondolkoztam már.
  Csak tudod az ember ilyen, mindig többet akar, főleg ha úgy érzi: közel van valamihez és elérhető. Mikor tudom, hogy hatvanadon már tudnék fotózni de csak harmincadot tudok kicsikarni a ketyeréből. Tudom, hogy ha meglenne a hatvanad akkor századot akarnék kevesebb zajjal Igazából nem azt vitatom, hogy az igényeknek sosem lesz felső határa, csak felvázoltam, hogy szerintem elakadtunk ezen az ágon a technikában. De már most is többet lát egy jó felszerelés sötétben, mint az ember szeme. Egyedül a beépített képstabilizátorunk verhetetlen eddig (ami inkább "szoftveres" de az végeredményben tökmindegy, működik)

  orbano: fene tudja, miért emlékeztem 12-re, valahogy az volt bennem. Furcsálltam is, hogy akkor hogy lehet ugyanaz a szenzor, mint a 400D-ben. Egyébként annak tényleg ne dőlj be, hogy pár begyöpösödött filmes fotós még mindig nem hiszi, hogy magasabb fényérzékenységen lehet minőséget kicsikarni a digitális szenzorból, mint a filmből. Ez már egy ideje igaz. 400 ASA fölött a film jóformán felejtős, ha minőség kell. Amiket nemrég a Nagy EOS topicba linkeltem ISO800 és 1600-on, olyat sem ekkora, sem fele ekkora méretben nem lehet filmmel ilyen érzékenységen. Az 1024*667 pedig már bőven publikálható méret (sőt, az 1280-at is elviselte a képek többsége). Mondjuk a 10 Mpx-től messze van, ez még bőven a jövő zenéje, ha egyáltalán.

  Dare2Live: A SuperCCD-k sem tudnak ANNYIVAL magasabb ISO-t zajmentesen tudtommal, én pedig arról beszéltem. Az már valamilyen szinten egy kisebb forradalmi újítás de ezen a téren kétlem, hogy ez hozza a megváltást. És tartok tőle, hogy a Canon 450D-ben még SuperCCD sem lesz

  [ Szerkesztve ]

  A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Új hozzászólás Aktív témák