Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Ide is beírom mert a másik topicban egymás szavainak kiforgatásával vannak elfoglalva:
Nos, kedves Canon dSLR tulajok: szerintetek mennyit érhet egy használt 1100mAh-s Canon BP-512 akku? Eredeti Canon, nem utángyártott. Nem az a kérdés, hogy boltban mennyiért lehet kapni mert látom, hogy brutális árkülönbség van az eredeti és az utángyártott között, hanem hogy mennyit lehet érte reális körülmények között elkérni. Nekem van egy ilyenem, de nincs rá szükségem mert Fujim van, ezt úgy találtam. Ha valaki esetleg elhagyott egy ilyet és megmondja, hogy hol és mikor és mutat egy gépet amibe passzol akkor elhiszem, hogy ő hagyta el és visszaadom neki ingyen. Ha meg valaki meg szeretné venni, beárazás után eladó. Addig meg kölcsönadom egy pár napra egy ismerősömnek akinek van hozzá gépe, hogy tesztelje le mennyit bír. Ránézésre kifogástalan állapotban van, egyeten karc nincs rajta, csillog-villog. Van valami kupakja ami lezárja az elektromos kivezetéseit, azon sincs egy karc se.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Uhh, köszi, akkor asszem mégsem adom el, hátha Canont veszek mikor dslr-re váltok (amúgy is a 400D felé kacsintgatok). Több a használati értéke mint az ára
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
_Gudella
#219
üzenetére
Akkor ez nem is jó bele
Közben egyik kollégámmal megbeszéltem, hogy megnézi a 20D-jében, aztán ha jó bele akkor valószínűleg meg is veszi.
werttzui: jah, egyefene a 20D-vel meg is békéltem volna egy sima 17-40-es nagylátóval is már
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Tudna valaki linkelni nekem 400D-vel különböző (főleg magasabb) ISO értékeken készült képeket amin nincs semmilyen zajszűrés? Érdekelne, hogy (élesítés nélkül) mekkora zajt produkál és egyáltalán milyen érzékenységnél kezd el érzékelhetővé ill. zavaróvá válni. A pixinfon levő képeket már megnéztem de ott az én gépemmel készített tesztfotók elég pocsékak szóval valahogy azt nem tekinteném referenciának. Sötétebb és világosabb témánál is érdekelne.
Köszi előre isA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Thx mindkettőtöknek.
ThufirHawat: én nem is hallottam a paráról, csak úgy felmerült bennem a dolog mert egy ismerősöm most vált EOS 600-ról EOS 400D-re és sosem volt még digitális gépe. Engem kért meg, hogy segítsek de a dslr-ek képzajában nincs tapasztalatom A fehéregyensúlyt még nem érti egészen de majd mutatok neki példákat.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ide is linkelem a kérdésem mert asszem ide jobban illik mint az objektívekhez: [link]
Főleg a 350D vs. 400D része érdekelne, hogy mennyire van igazam abban amit sejtek, illetve mit kell még tudni ezen kívül, ha a kettő között vacillálok?
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Flashy: a szemérzékelő önmagában nem zavarna, csak az amit ez sejttet: kényelmi funkciókat a laikusoknak szólo cuccokba szoktak tenni. A sportkocsikban sincs esőérzékelős ablaktörlő. Nem azért mert marha zavaró lenne, hanem mert aki sportkocsit vesz az nem ezt várja el a kocsitól, fölösleges csillivillinek tartja, és néha akár zavaró is lehet, ahogy a szemérzékelő is egy fényképezőgépen. DSLR-ben még tapasztalatlan vagyok de megszállottan komolyan veszem a fotózást és nem szeretnék olyanra váltani amin idegesítő, kattintós turistáknak szóló dolgok vannak rendes manuális beállítások és a fontos információk visszajelzése helyett amik manuális módban hasznosak, csak automatán nincs jelentősége. Félek, hogy az egyik csak a másik rovására megy. Nem műszaki, hanem kereskedelmi okokból de az nekem, mint felhasználónak, tökmindegy.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Te miért gondolod ezt?
Nekem valahogy az az érzésem, hogy a 350D-t még komolyabban vették. Úgy értem persze, a 400D-t is komolyan veszik csak mások a szempontok: tömegcikk lett. Ha a többi gyártó kényelmi funkciókat tesz bele akkor ebbe is kell. Nem azért mert indokolt, hanem hogy nehogy emiatt ne vegyék meg. De ez csak az én érzésem. Amióta ekkora keletje lett a beugró szintű dslr-eknek, nagyon erősen játszanak ezek a szempontok és szép lassan felülkerekednek a műszaki paramétereken. Arra lennék igazán kíváncsi, hogy a felső status LCD-n kívül kiszedtek-e vagy rontottak-e még valamit a 350D-hez képest?A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Igen de ennek ellenére nem hallottam rosszakat a 400D-ről sem. Valamit hasznosat csak tud a +2 megapixelen és a kényelmi funkciókon kívül is a 350D-hez képest, csak nem tudom, mi az. Fotózáshoz értő emberek is veszik annak ellenére, hogy a 350D-t is lehet még kapni boltban, és a 400D drágább.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Egyre több 350D ill. 400D tulaj mondja, hogy megéri a különbözetet a 400D tudása, szóval azt hiszem hamarosan megveszem. Egyébként a 20D-n a státusz LCD nem azért tetszett, mert kíméli az akkut, hanem mert ott össze van gyűjtve minden amit látnom kell és semmi más.
Már csak azt kell kinéznem, hogy hol tudom legolcsóbban venni olyan áfás számlával amin nem szerepel, hogy ''digitális fényképezőgép'', csak a típusnév.
És azt hiszem, bőven ki kell ennek a gépnek szolgálnia jó ideig, mire kevés lenne addigra tán tönkre is megy. Egyesek olyanokat művelnek 350D-vel és 400D-vel, hogy aligha múlhat a gépen, hogy én is tudok-e majd olyanokat. Amíg nem keresek pénzt a fotózással addig nem váltok följebb
Csak még megvárom, hogy kicsit elfogyjanak bokros teendőim mert az idő nekem dolgozik, ára csak lefelé fog már menni, fölöslegesen meg ne teljen a garanciaidő úgy, hogy a polcon áll a bontatlan csomag Ha meglesz, fotóstalikon lehet majd vele játszani, próbálgatni, meg ide is beírom majd a tapasztalataimat/kérdéseimet.
Addig is külön köszönöm a szakmai segítséget hali01-nek, ThufirHawatnak, orbanonak és Flashynek
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
na majd kíváncsi leszek, megtartja-e a Soligor VT-453 ami kb 155 cm magas
A Fujival nem volt gondja, de a 400D picit nehezebb. Illetve inkább a tömegeloszásával lehet gondja, főleg nagyobb obinál.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem, ez így teljesen jó, csak nem is gondoltam bele, hogy DSLR-en amúgy sincs előnézeti kép tehát a teljes LCD kihasználható státuszinfó visszajelzésre. A kompakt Fujimon néha nem túl könnyű átlátni, mi-hogy-merre, ráadásul a háttértől függ, hogy el lehet-e olvasni a feliratokat
Többnyire sorozat módban szoktam felejteni, amivel akkor szívom meg ha vakuzni akarok, mert a kettő együtt nem megy. Ott van az a kis ikon, hogy sorozat módban van de amikor már 32 miniatűr ikonnal van körberakva az előnézeti kép akkor elveszek benne néha.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Na végre megvan
Basszus én félek ettől a géptől, a menürendszere kiterjedtebb, mint az olasz maffia
Még szinte semmit nem találok benne (jó, fél órája basztatom és sosem volt még Canonom, ez nem a gép hibája). De az 10 pont, hogy olyan intelligens az automatikája, hogy még közepesen bonyolult témákhoz sem kell hozzányúlni semmihez, egyszerűen tudja, hogy mit akarok. Még jó, hogy nem ezzel a géppel kezdtem, mert szerintem simán úgy el lehet lustulni rajta kezdőként, hogy sosem tanulok meg fotózni rendesen Utómunka nélkül százszor jobb a dinamikája, élessége, képzaja, részletgazdagsága, élessége, automata fényérzékenysége, fehéregyensúlya, vakuhasználata, egyszóval mindene, mint amit az S5500-ból valaha is ki tudtam csikarni.
Egy dologban hazudtak: a Canon azt állítja, hogy 28cm a kitobi közelpontja. Erre már a boltban, mostoha fényviszonyok között rácáfolt a kicsike: kb 18-20 centiről gond nélkül befogta a bolt szórólapját. De egye fene, az ilyen hazugságokat lenyelem És pont olyat villantott a vaku, hogy a kép ennél tökéletesebb aligha lehetett volna. Nem csillant be, nem cseszte el a fehéregyensúlyt, a rekeszprior tökéletesen megoldotta a DOF-ot, 10 megapixelen az ofszetnyomás minden színpöttye tökéletesen kivehető volt, ISO400-on sokáig és nagyon közelről kellett keresgélnem a képzajt mire valami nagyon apró és alig észrevehető pöttyöket véltem felfedezni. Ezzel a géppel sosem tanulnék meg magamtól fotózni, belenyugodnék, hogy 100%-osan megoldja az egyszerűbb témákat és azt hinném, hogy a bonyolultabbakhoz jobb gép kell. Váááá, de jó döntés volt, már most érzem És hamarosan meglesz a pénzt egy szuperjó nagylátós obira.
Egy-két szó a boltról ahol vettem: CCS Fotó, WestEnd. Nagyon készségesek voltak, és majdnem hozzák az Extreme Digital árait akik a legolcsóbbak azok közül akiknél eddig néztem. A 400D váz + kitobi összesen 165 000 nettó = 198 000 bruttó volt, vettem még egy Ansmann NB2-LH pótakkut (bruttó 6000.-) és egy 512-es Sandisk Ultra II CF-et (bruttó 7188.-, -> ED-ben jár a kithez egy 1 gigás CF, kb. ennyivel jobb ajánlat az övék). És akkor még pár lényeges pont:
- a számlán csak a pontos típusjelzés szerepelt az én kérésemre, tehát nincs rajta, hogy
digitális fényképezőgép.
- annak ellenére, hogy kitben vettem, tudtak a kérésemre külön garanciapapírt adni az objektívről!!! Ez jól jöhet, mikor lecserélem!
-előre jeleztem nekik telefonon, hogy szeretnék egy ilyet venni, és félretettek nekem egyet.
-a vázra 12+12 hónap gari van, az első év teljes körű gari, utána pedig a munkadíj ingyenes és csak pótalkatrészt kell kifizetni
-5000 Ft értékű fotónyomtatás jár a géphez, amit egészen nyilvánvaló, hogy ki fogok használni. Ránézésre elég komoly felszerelésük van hozzá, bár ehhez nem nagyon értek, de bazinagy volt a cucc ami többnyire jót jelent
Így hirtelen felindulásból ennyi, első tapasztalatok alapján csak ajánlani tudom a boltot (valahol az Arany János utcában is van üzletük). Az eladó csajt nemrég vették fel, még némi segítségre szorult de végülis mindent megoldottak. Én itt fogok objektívet is venni, úgy érzem.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Hol a fenében kell ezen manuális módban a rekeszt állítani?
Nincs valakinek magyar vagy legalább angol nyelvű leírása hozzá? Németet, franciát és olaszt kaptam hozzá. Németül még csak-csak értek, de nem műszaki szöveget.
u.i: közben megtaláltam a rekeszállítást, pitsába, ugyanott van ahol a Fujin és nem találtam negyed óráig De azért egy user manual továbbra is érdekelne, akármilyen formában csak magyarul vagy angolul.
Nem, ne linkeljétek a google.hu-t, mert ha rákeresek, hogy user manual vagy kézikönyv vagy használati utasítás stb. akkor a boltok ajánlatait dobja fel, hogy mi van a dobozban.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
werttzui
#288
üzenetére
Köszönöm, megkaptam
sok hasznos dolog van benne, egyvalamit viszont még mindig nem találok:
át lehet valahogy állítani, és ha igen akkor hogyan, hogy a memóriát sima USB háttértárként lássa, ne kelljen mindenféle szoftverrel lebányászni a képeket a gépről?
Tudom, egy kártyaolvasó ezt megoldja....pénzért
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
-
Hydra SR
addikt
Tartok egy kis élménybeszámolót a mai játszadozásom alapján, némileg összevetve az előző gépemmel. Javítsatok ki, ha valamit rosszul mondok
Egyelőre a kezelhetőség tesztelésére mentem rá, a tesztfotók feltöltését kicsit feleslegesnek érzem.
Úgy tudtam, hogy ez nem tud automata expokorrekciós sorozatot, pedig de, +/-2 fé-ig 1/3-os lépésenként, 3 képre, akár úgy is, hogy a középső már eleve el van tolva. Sőt, nem csak sorozat módban működik, egyenként is meg tudja csinálni!
Tudtommal a 350D még nem tudott ilyet, pedig jó dolog. Alacsony záridőnél és stabil kézzel akár kézből is lehet HDR alapot készíteni vele, vagy legalábbis egy kis kitámasztással, de állvány nélkül.
Amit sajnálok: a 3-as sorozatot csak úgy hajlandó ellőni, hogy végig nyomni kell az expo gombot. A Fujin nem kellett. Ez növeli a bemozdulás esélyét, állványról is ajánlott a távkioldó hozzá, ha HDR-ezni akarunk.
Közben kezdem átlátni a menürendszerét. Tök logikus csak teljesen más, mint a Fujié. Egy kicsit lassabban lehet kezelni érzésem szerint, de ez inkább a Fuji érdeme mint a Canon hibája. De lehet, hogy ha megszoktam akkor ugyanolyan gyors lesz.
A markolata viszont elég szűkösre sikerült, az S5500-é jobb volt (!). Nagyon élesen kanyarodik a markolat első része, kényelmetlenül be kell hajlítani az ujjaimat, hogy stabilan rá tudjak fogni. Az exponáló gomb felülete viszont jobban meg van döntve, ami jó mert jobban kézreáll. Az Av gomb nekem kicsit messze van a markolattól, ami azért zavaró mert manuális módban ezt is nyomva kell tartani a blendeállításhoz.
Hozzáteszem: ezen a gépen sokkal kisebb jelentősége van a teljes manuális módnak, mint a Fujimon. Nem nagyon tilt le dolgokat a menüben csak azért, mert nem full manualban vagyok, és az automatikája is baromi jól dolgozik. Kiemelném az AWB-t (automata fehéregyensúly) és a beépített TTL rendszervakut, mindkettő remekül dolgozik (ahhoz képest ami; nyilván adódhat olyan amikor az AWB nem arra gondol amire én, a beépített vakut meg csak más gépek beépített vakuival érdemes hasonlítgatni, nem külső vakukkal). Még véletlenül sem csinál sárga képeket éjszaka, semmilyen automata módban. És a programozható előbeállítások lehetősége is tetszik, bár még nem használom de szerintem fogom.
A rekesz beugrasztót igazán átrakhatnák már máshova, EOS generációk óta makacs következetességgel rossz helyen van (szerintem). Főleg nagyobb obival kényelmetlen mert el kell engedni az obit, hogy meg tudjuk nyomni. Ez mondjuk nem ezen a gépen tűnt fel először, hanem egy 20D + 70-200 F4 L USM-en ami elég csúnyán orrnehéz volt ebben az összeállításban, és bizony zavaró volt, hogy ott van a beugrasztó ahol van. 400D+18-55 EF-S-en kevésbé zavaró de itt sem jó.
A bekapcs gomb jó helyen van, figyelembe véve, hogy milyen gyakran használjuk. Elérhető de biztonságosan be van mélyesztve, nem fog bekapcsolódni a gép a táskában.
A szemérzékelőn jót mulattam, mielőtt megvettem a gépet. Pedig már most is használom. Emellett nagyon egyszerű kiiktatni is, ha mégis zavar.
A direkt nyomtatás gomb hál' istennek mindentől messze van és egyáltalán nem esik kézre, nem fogom véletlenül nyomogatni valami más helyett.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Jinxx: akkor valamit keverek, kösz a javítást
A WB sorozatot is megtaláltam, az sem rossz ötlet.
orbano: azért annyira nem gáz, csak a Fuji jobb volt. Ez még nem jelent sokat, annál kényelmesebb fogással még nem találkoztam ekkora méretben.
hali01: igyekszem megszokni végülis még csak 2 napja vettem és alig volt időm foglalkozni vele.
Flashy: nem is annyira a beállítható értékek határainak korlátozása zavaró, inkább az, amit nem lehet állítani egyáltalán. Szerencsére a manuális állítás meg olyan könnyű és kényelmes, hogy nem nagy cucc, hogy azt kell használni.
Dtomi: sok Canonos és nagyon kevés Nikonos ismerősöm van. Canon obikat van kivel cserélgetni, meg tudok kérdezni is sok embertől. A Nikonról ugyanezt nem tudom elmondani. És a Canon Magyarországon jobban el van látva. Annyira azért nem bánom, hogy a beguró szintnél maradtam, többen is meggyőztek, hogy nem a képminőségben van az igazi különbség a két kategória között, nekem meg az a legfontosabb. És így maradt pénzem a hamarosan várható pénzeket beleszámolva egy objektívvásárlásra is. Csak még azt kell eldöntenem, hogy a már meglevő nagylátót cseréljem jobbra, vagy telét vegyek. Végülis a 18-55-ösnek a látószögével elégedett vagyok, emiatt ez nem indokolt, más miatt viszont igen. A zoom meg ritkábban kell, akkor viszont nagyon, és az 55*1,6=88mm biza kevés lehet.
Na megyek kiolvasom a manual hátralevő részét
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem is hülyeség a szoftvere, egész jó. Egy rakás cucc van a CD-ken, de nem olyan vészesen idiótán működnek, mint a legtöbb ilyesmi. Azért mindent nem raktam fel.
Kérdés: miért más ennek a képaránya, mint az S5500-nak? Komolyan csak vágással tudom mostantól 4:3-ra vagy 5:4-re alakítani? Nem lehet ezt beállítani valahol? (logikusan belegondolva: attól tartok, hogy nem. De hátha valaki okos és tudja, hogy mégis )A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Némi tapasztalatot osztanék meg: kipróbáltam tegnap egy +1D-s és egy +4D-s close uppal a makrót a kitobin, és sokkal többet számít, mint S5500-on. Ott alig hozta közelebb a közelpontot, itt meg durván. És nem látványos a torzítás. CA-t nem volt értelme nézni, nem olyan volt a kép amin megjelenhet ilyesmi. S5500-zal csúnya CA-t lehetett csinálni, ha a két lencse együtt volt fönt, de már a +4D-vel önmagában is, ha nem rekeszeltem nagyon szűkre.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
Terapeuta
#310
üzenetére
Nem szívesen mutogatok olyan képeket amin leszartam a kompozíciót meg a helyes expozíciót
De ha hazaértem csinálok olyat aminél fény is volt és van is rajta valami amit érdemes megnézni A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nekem S5500-nál 10 centiről kb. 8-ra csökkentette a közelpontot. Ha mindkettő fönt volt, akkor úgy 6-7cm volt és brutális a CA erős fényben. 400D + 18-55 EF-S-nél sokkal többet számít.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Tulajok: nektek átlag mennyit bír a masina a 720mAh-os NB-2LH akksival? A gyári töltéssel nekem nagyon hamar lemerült mindkét akksi, újratöltés óta meg még nem használtam.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Oké de mikor beleraktam, azt mutatta, hogy csutkára fel van töltve, csak nagyon hamar ment le 0-ra. Attól én se félek, hogy rendes feltöltés után is ugyanennyit fog bírni, csak kíváncsi vagyok, hogy kb. mennyi a reális.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
-
Hydra SR
addikt
És valóban
egyetlen csík se ment még le, kb 100 képet lőttem. Nem vakuztam, többnyire MF-ben voltam, nem lőttem hosszú záridőseket, de azért akkor is... 
Dtomi: a 20D, 30D-be és a 300D-be is BP-511 (1200mAh) vagy BP512 (1100mAh) való. A 350D-be és a 400D-be NB-2LH (720mAh).A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
A 70-200 F4L olyan nehéz a 400D vázhoz képest, hogy úgyis az obinál fogva kell tartani kézből. Az expó gombot meg lehet nyomni így is kényelmesen, megtartani meg a tömegeloszlásából adódóan sem lehet a váznál fogva.
Bár még nem próbáltam de nagylátóval biztos hasznos a markolat, telével kevesebb értelmét látom.
A kitobi olyan könnyű, hogy simán meg lehet fogni markolat nélkül, nem akar előre bólogatni.
Egy nagy vaku ezt megboríthatja, ott már hiányzik a fogás. Rápróbáltam egyet és tényleg keresnem kellett a kényelmes fogást a gépen.
Azért ez a fogás-dolog csak a többi dslr-rel összehasonlítva probléma, a legtöbb kompaktnál még mindig jobb. Szerintem. Mondjuk a Fuji talán a kivétel, annak nagyon eltalálták a fogását.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Hát azt tudja-e valaki, hogy az AF segédfényt hogy lehet működésre bírni? Elvileg be van kapcsolva, a custom functions alatt a ''0 (Emits)'' van beállítva rá, végigpróbáltam a másik kettőt is, de bacik használni. A vaku vibráltatást használja, ha nyitva van. A sima segédfény tutira működőképes egyébként, mert időzítés visszaszámlálásánál frankón villog. De soha máskor nem villant még fel.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Sem a francia, sem az olasz, sem a német leírást nem olvastam amit kaptam hozzá
Más meg nem volt 
Előtte meg nem ezekre mentem rá a tesztekben.
De akkor minek van az a kis fény ott, ahol a többi gépen az AF segédfény van? Teljesen jó lenne annak is. Egyébként nem olyan fontos, ha már sötét van az MF-hez, akkor már talán kevés is lenne az a kis lámpa, a vaku vibráltatás 1000-szer többet ér. Gyakorlatilag vaksötétben is működik, pár méterig. A külső vakunak meg saját segédfénye van, legalábbis a jobbaknak. Csak úgy kérdeztem mert amúgy nem éreztem hátrányát.
lenne egy másik kérdésem is: a késleltetés idejét tényleg nem lehet állítani? 10mp elég sok (kivéve ha magamat akarom fényképezni de hát...khm ). Az előzetes tükörfelcsapás mondjuk megteszi késleltetésnek is, ha csak a gombnyomásból adódó berázást akarom elkerülni, plusz még a tükör által keltett rezgést is megszűnteti, de azért fura.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem tudom, hogy az S5600-nál is megmaradt-e ami az elődjénél nagyon bosszantott, de: bekapcsolt vakunál felülbírálta a fehéregyensúlyt, ha nem teljes manuálisban voltál. Szemrebbenés nélkül dolgozott 7000K-n, mint ha napsütés lenne, vagy direktbe vakuznék közelre. Ez nem is volt baj, amíg valamelyik teljesült. De deríteni nem lehetett vele mert sárga lett minden. Ilyet a 400D nem csinál. Ez valóban odatett a színeknek.
De annyi szent, hogy a vakuvibrálással sokkal könnyebb sötétben is AF pontot találni, mint azzal a kis piláccsal. Sőt: a füstöt is befogja! Erre vágytam már régóta majd teszek fel füstös képet, ha sikerül egy jó kompozícióban megcsinálni.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Nem becsülöm alá, használtam elég ideg. Tudom, hogy sokszor jó, de sokszor meg nem. A vibráló vakunak kevesebb hátrányát látom hozzá képest, mint előnyét. Élőlény fotózásánál mondjuk nem jó, ha a szemébe villogunk de arra már a sima segédfény se olyan klassz, néztem én bele az S5500 segédfényébe és nem jó érzés
És az még nem is olyan erős, vannak durvábbak. Füst befogására pl teljesen alkalmatlan. MF meg nem játszik azon a kijelzőn, ezzel az erővel bekötött szemmel is próbálhatnék élességet állítani. 400D-n azért akármennyire is ''csak'' pentatükrös, többnyire teljesen frankón lehet a gyújtopontot kontrollálva lökdösni.
szerk: hali01: lassan engem is kezd bosszantani, hogy csak a nótórius tesztolvasók válaszolnak, nem a fotósok. Mivel a teszteket is elég gyakran nem fotósok írják, sokszor akkora hülyeségeket írnak, hogy még az én hátamon is feláll a szőr. A tesztképeikből meg az jön le, hogy egyik géppel sem lehet rendesen fotózni.
Szerintem ez a 400D teljesen jó gép lesz csak még nem uralom. Pont azért nem, mert annyi mindent lehet állítani rajta, egymástól teljesen függetlenül, hogy ha a 30 szükséges beállítási lehetőségből csak kettőt cseszek el, már szar lesz a kép. S5500-nál kb 6-7 dologra kellett figyelni, de néha szívesen beleszóltam volna még 3-4 dologba csak nem engedte.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Alapvetően az a bajom a tesztekkel, hogy azt mutatják, mit tud kihozni egy laikus a gépből. Ez is egy információ és laikusoknak bizonyára hasznos. Csak engem kurvára nem érdekel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Én 16-ért (nettó áron) kaptam hozzá a kitobit és terveim szerint egy 10-esért meg tudok majd válni tőle, főleg hogy okos voltam és kimuzsikáltam, hogy külön garlevelet kapjak az obiról
2-3 hónapon belül továbbadok rajta, addigra kényelmesen meglesz a pénz az utódra, nyár elején egy csomóan vesznek gépet és örülnek, ha tudnak a bolti ár alatt szerezni egy vázhoz egy 3 hónapos garanciális obit, annyit is megspórolnak. Az a 6000 meg amit bukom rajta, felfogom úgy, hogy havi 2000-ért volt nálam kölcsönbe arra, hogy addig is tudjak kattintgatni és tanulni bánni vele (és a vázzal). Nekem szívfájdalom nélkül megért ennyit.
De tény, hogy ha ezt nem tudtam volna így elintézni, akkor már kicsit jobban gáz lenne bruttó 20k-ért a kitobi külön garlevél nélkül.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Mivel ebben az árkategóriában nincs igazán kompatibilis vetélytársa, nagyjából annyit ér amennyit kérnek érte (egy szintig persze, amíg nem közelíti meg nagyon a jobbakat árban). Lehet rajta morogni meg elégedetlenkedni de eladják 30-ért is. Akinek szerencséje van és kifog valakit aki épp lecseréli, az vehet csak vázat és hozzá 10k körül a kitobit (alig)használtan. Egyébként a közelpontján én is meglepődtem, de főleg azon, hogy milyen jól lehet vele makrózni egy +4D-s close uppal. Egészen durván lecsökken a közelpont távolsága, a digifotós topicban az a zöldség amit feltöltöttem ma az bizony moha. Kb 1-1,5 cm magasak a valóságban azok a kis kiálló hegyes biszbaszok.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ez nem önmagam nyugtatgatása, hanem szigurú költségvetési számítás
A kitobi megér annyit amennyi, ha figyelembe vesszük a többi obi árát is és HA (!) meg akarod tartani hosszabb ideig. Ha viszont csak addig kell, amíg az elején kattintgatok vele aztán lecserélem amint lehet, akkor érdemes azzal számolni, hogy vajon megéri-e most kitobival venni a gépet és bukni valamennyi pénzt rajta, vagy várjak amíg lesz pénzem egy olyan obira amit hosszabb ideig akarok használni és akkor azzal veszem a vázat. És mikor lesz az ''akkor'', mert ha májusra esik, az nem jó, mert akkor kerül sokba minden amit a nyaralni készülők venni szoktak. Akkor kell eladni. Ennek a fotózáshoz nem sok köze van, ez kereskedelem
Mindig megnézem kereskedői szemmel is ezeket a dolgokat, ez az oka annak, hogy meg tudtam venni a gépet, így lett meg rá a pénzem is és így tudtam jóval olcsóbban és jobb feltételekkel venni mint a legtöbb ember. Kicsit szakmai ártalom is, de hát gyakorlatilag ebből élek, adok-veszek. Ha nem figyelnék mindig ezekre, nem tudnám finanszírozni a fotózásomat.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
A külföldről rendelést ne vegyük már vetélytársnak. Ezzel az erővel nyilván a kitobit még olcsóbban lehet rendelni külföldről. A magyar átlagember meg jobban szeret úgy vásárolni, hogy készpénzzel fizet és rögtön a kezébe kapja az árut. Én is. Nem hinném, hogy májusban nyaralás előtt ezért rohannak az emberek Eurót váltani. Egyébként meg a kitobit külön megveheted itthon 20-21k körül (bruttó).
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Sokan alábecsülik ezt az obit. Nem a technika csúcsa, de használható. Meg hát akkora divat lett a beugrószintű DSLR, főleg a 400D, hogy boldog-boldogtalan veszi akinek köze sincs a fotózáshoz csak szereti az Eiffel tornyot fotózni, így hát muszáj is hozzá használhatót adni mert ott ordibálnának a Canont árusító kiskerekben a turisták, hogy ''vazze, ezt az A410-esem is tudta csak az sokkal olcsóbb volt és még el is fért a zsebemben a mobil mellett''. Ezek az emberek sosem cserélik le a kitobit, sőt, ha az eladó előre föltette neki a boltban, hogy kipróbálhassa, akkor tán azt se tudja, hogy le lehet szedni.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Fogadjunk, hogy tőlünk balkánabbra van olcsóbb kitobi, akár faragott orthodox motívumokkal is
Továbbra sem értek egyet azzal, hogy a külföldi rendelés vetélytársa lehet a sima készpénzes bolti vásárlásnak a mai Magyarországon. Biztos bele lehet menni abba is amit te mondasz, de nem mennek mert nincs kultúrája idehaza. Nem értem, mit véded továbbra is a százszorosan megdőlt álláspontod, tök nyilvánvaló, hogy a magyar ember 99%-ban bemegy a boltba és megveszi ami kell neki. Főleg aki kitobit vagy hasonló kategóriát keres. De kifacsarni persze ezeket a mondataimat is lehet. Vagy meg is lehet érteni a lényegét. Elhatározás kérdése. Ehh, nem is értem, minek válaszolok még ezekre...A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#375
Hydra SR
addikt
MekkMaster
#374
Hydra SR
addikt
válasz
MekkMaster
#374
üzenetére
Mester, bekerültél a Hall of Fame-be, magyarul a PH! aranyköpések közé
Hát ezen kifeküdtem 
Szerk: kitobival csináltad a képet?
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
-
Hydra SR
addikt
Próbáld a fénymérési módot váltani. Alapból Evaluative-en van (egyenletes átlag), ami egyenletes súlyozással méri a fényt a teljes képterületen. A másik kettő: spot (ill. Canonéknál partial metering) ami a kép közepére állít expót, és középpontosan súlyozott átlag (center weighted average) ami a teljes képterületet figyelembe veszi, de a közepét nagyobb súllyal. Elvileg ez a leghasznosabb, bár nekem ezen a gépen nem annyira jött be. Az előzőn mindig ezt a módot használtam. 400D-n vagy spot, vagy evaluative a nyerő (nekem).
A firmware frissítéstől én a következőre számítok: jobban bele lehet szólni a vakuműködésbe, ill. engedélyezi az ISO3200-at vagy az ISO50-et. Esetleg elérhetőbb helyre kerül a menüben az előzetes tükörfelcsapás, vagy mondjuk az időzítő állítható lesz. Ne adj' isten hajlandó lesz AF segédfényként használni azt a pilácsot ott elől, ha már úgyis ott van Valószínűleg ennyi mindent azért nem fog megengedni az új firmware, de jó eséllyel ezek közül válogat.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Partial metering :alighanem ez okozza az alulexponálást. Ezt csak speciális esetben érdemes használni, ha kifejezetten az a fontos, hogy a közepe legyen tökéletesen kiexponálva, a többi meg vagy nem érdekes, vagy tudod, hogy úgyis jó lesz.
''Azonban ha a család más tagja használja, (full auto vagy hasonló), akkor nagyon zavaró, hogy egy 200k értékű gép fényerőben gyengébb képet produkál, mint egy kompakt gép. Elég nehéz volt lenyelni, hogy a beépített villanó alig jó valamire. (arra gondolok, hogy 18-25mm-es állásnál még vignettálás található a kép sarkain)''
Ne haragudj, de ezt nem érzem át. Annyira egyik gép sem intelligens, hogy kitalálja a gondolataidat vagy értelmezze a képet amit az objektív lát. Te fogod a gépet, te kezeled. Ha nem tudod használni és nem is akarod megtanulni, akkor egyszerűbb fotóst bérelni.
Én egyébként éppen azon lepődtem meg, mikor kompaktrtól váltottam 400D-re, hogy milyen sokszor találja el tökéletesen a beállításokat teljes automatában, szinte kitalálja, hogy mit szeretnék.
A beépített villanók sosem túl jók, ezért van a vakucsatlakozó.
A tükörreflexesek és a kompaktok között az egyik legjelentősebb különbség, hogy a kompakt úgy egyben egy egész rendszer, nem szétszedhető és nem is kell (sőt, nem is nagyon lehet) rá túl sok mindent biggyeszteni. Ezt jelenti ez a szó, hogy 'kompakt'.
A tükörreflexest meg fel kell szerelni mindennel, hogy ugyanazt tudja, mint egy kompakt. De ha fel is szereled, akkor nem csak ugyanazt fogja tudni, hanem még többet is, és amit tud, azt is 100000000-szer olyan minőségben.
A fényerőt meg ne keverjük a fényméréssel. A fényerő objektívfüggő, a fénymérést meg a váz végzi. Az egyik egy számokban is meghatározható fogalom, a másik egy tevékenység. A kitobi valóban gyenge fényerőben, de csak annyival, amit a váz zajmentesnek mondható fényérzékenysége még simán kompenzál egy kompakthoz képest. És a tükörreflexes gépen lehet objektívet cserélni (én pl most vettem egy fix 50-es 1.8-as fényerejűt ami kentervbe veri az összes létező kompakt gép objektívét fényerőben is meg még sok minden másban is, csak zoomolni nem lehet vele), a kompakton viszont sem objektívet, sem szenzort nem tudsz cserélni, hogy növeld a fényerőt vagy az érzékenységet.
A vignettálás nem a vaku hibája. Ha közel van valami a kép közepén és levakuzod, akkor a háttér kevesebb fényt fog kapni. Ez egy 300 000 Ft-os vakunál is így van. Közelre nem praktikus csutka vakuteljesítménnyel odapörkölni, ez a 11-es kulcsszámú beépített vaku (ami beépítettnek már elég erős) sötétben közelre csúnyát tud művelni, főleg hogy kis keresztmetszeten jut ki rajta a fény, éles árnyékokat hagy. Javasolt minimum egy diffúzor, mivel indirekt villantás nem lehetséges vele a felépítésébő adódóan. Ha meg nagyon zavar, akkor venni kell egy külső vakut. Esetleg mindjárt egy zoomosat, aminél a szórás szöge is változtatható, bár ha nagyon nagy távolságkülönbségek vannak a képen azon ez sem segít.
Vaku nélkül kültéren szűrők és előtétek nélkül nekem sosem vignettált még a kitobi 18mm-en és teljesen nyitott blendénél sem. 25mm-en meg csak akkor vignettálhat, ha WC papír gurigán keresztül fotózol. Szerintem a vakuzásból adódó egyenetlen exponálást meg nem is hívják vignettálásnak.
Írtad, hogy manuális módban használod a gépet. Javasolnám a teljes manuális helyett a rekesz előválasztás módot (Av), többnyire ez a legjobban használható. Némi expokorrekcióra néha rászorul, de tényleg csak nagyon néha. Esetleg a rekeszpriort (A-Dep).
Összességében ott látom rossznak a hozzáállásodat, hogy azt hitted, egy 400D váz + kitobi egy tökéletesen és minden körülmények között használható rendszer. Pedig nem az. Ez így együtt többnyire kevesebbet tud, mint egy 150000 Ft-os kompakt gép. DE fel lehet szerelni mindenféle jóval, amikkel viszont már sokkal többet tud. És persze meg kell tanulni használni. Kompaktokkal ellentétben ezek már szinte mindent megengednek a felhasználónak, amire fizikailag képesek. Akár hülyeségeket is. Olyan, mint egy versenyautó. Egy versenyző otthagy vele bármilyen közúti autót. Egy közúti vezető meg elröpül vele az első kanyarban, vagy lefullasztja indulásnál, vagy felniig koptatja a gumit stb. de ez nem jelenti azt, hogy az autó rossz.
Thufir: naaaa, bíztass, hogy valamelyik csak benne lesz valamit muszáj tenni az új firmware-be is, csak nehogy menütémák polifonikus rendszerhangok legyenek
De amint írtam: én sem hiszem, hogy ennyi mindent beletesznek, de talán ezek közül egy-két dolgot.
coolsound, ez neked is szól
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
A család többi tagjának meg javasolnék egy kis kompaktot. De komolyan. Azon nem lehet annyi mindent elállítani, hogy ne legyen belőle kép. A 400D-n lehet.
coolsound: bármilyen hihetetlen, de a 30D fotózás szempontjából nem sok olyasmiben múlja felül a 400D-t, aminek tényleg közvetlenül a képalkotásban van szerepe. Az árkülönbség meg nem kicsi. És ennek tetejébe a 400D néhány dologban még jobb is. Főleg kényelmi funkciókban, de azért az sem utolsó, hogy nem kell folyton körtepumpázni a szenzort, hogy csak egyet említsek.
A 40D-ről egyre több pletyka terjeng, egyelőre kevés konkrétummal és többnyire kétes forrással.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
coolsound
#446
üzenetére
Vicc volt. Csak csendben reménykedem, hogy valamelyik konkurrencia megszorongatja ilyesmikben a Canont és ezzel próbál javítani. Álmodozni lehet, nem?
Egyébként meg ahogy a 300D vagy 350D-be (nem emlékszem, melyik volt) anno átberhelték a 20D menüjét, úgy ez itt is megeshet. Persze nem a Canon fogja kihozni És abban benne kell legyen az ISO3200.
De a hivatalos firmware-be is talán belefér még egy olyan, hogy részben vagy akár egészben átpakolja a 'custom functions'-t egy elérhetőbb helyre, mondjuk nyit neki egy új oldalt a főmenüből. Vagy csak részben teszi át, a főmenü első oldala félig üres. Így a tükörfelcsapás kényelmesebb helyre kerülhetne.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
coolsound
#448
üzenetére
Javaslom neked a stílusból való visszavételt és az állításod alátámasztását. Hogy függ ez a szenzormérettől? Azonos méretű szenzorokból is vannak különböző fényérzékenységűek, és különböző méretűből is azonos fényérzékenységűek. Nem állítom, hogy meg lehet csinálni amit írtam, de azért azt nem hiszem, hogy akkora baromság lenne.
És nem kéne ilyen stílusban megjelenni itt, csak azért mert te több szakirodalmat olvasol (emiatt feltehetőleg kevesebbet fotózol ismerek pár embert aki 90%-ban tesztet olvas, 8%-ban tesztel, és csak a maradék időben készít valódi fotókat, ha egyáltalán...)
orbano: ezek közül egyedül a kisebb zaj szól bele közvetlenül a képalkotásba, az se olyan nagyon.
A többi meg nem mindenkinek fontos, és jobbára kiváltható, csak kényelmetlen. A majdnem dupla akksiidőhöz drágább és nagyobb akksi tartozik, spot metering szerintem ugyanaz mint a partial és az van a 400D-ben, követő AF a lámáknak való, többnyire azért a pentatükörben is jól lehet látni (persze ez témafüggő), a kéttárcsás vezérlés meg marha jó és kényelmes de az árkülönbözetért hajlandó vagyok kényelmetlenül állítani. A méretével meg nincs nagy bajom, hamar megszoktam.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
coolsound
#452
üzenetére
''Nem állok le veled vitatkozni mester''
Nem-e? Hanem mit csinálsz most?
''De ahogy elnézem te nagyobb profi vagy fórumozásban mint fotózásban ''
Neked viszont nem ártana tanulni ilyen téren, mert nagyobb pöcs leszel mint Dtomi, de ő legalább elmondja, hogy szerinte miért nincs igaza a másiknak.
Ide nem azért járnak az épelméjűek, hogy villogtassák a tudásukat, hanem hogy egymástól tanuljunk és segítsük egymást. Amit te csinálsz az távol áll ettől. Ez a ''jaj mekkora hülye vagy de nem mondom meg, miért mert én vagyok itt az istenkirálycsászár aki maga a digitális képalkotás és nem ereszkedem le a pórnéphez'' stílus már foglalt, találj ki valami újat vagy keress egy profi fotós fórumot (mert ugye ez alapvetően egy számítástechnikai hardware oldal, fotós rovattal) és ott osszad az észt.
Ellenben még mindig nem támaszottad alá az állításod a fényérzékenységről. Sőt, most már 2 újabb állításod is van, szintén magyarázat nélkül. Értéktelenek a hozzászólásaid, nem értem, mit keresel itt ha sem segíteni, sem tanulni nem akarsz. Mit akarsz? Okoskodni?
orbano: bizonyos klasszikus kényelmi dolgokban a 30D jobb (fogás, súly, 2 tárcsa...), néhány újításban meg a 400D (szenzortisztítás, szemérzékelő amit először hülyeségnek tartottam de belátom, hogy tévedtem...)
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Persze, el lehet lenni szenzortisztítás nélkül, de azért aki sűrűn cserél obit annak nagy könnyebbség, azt mondják.
A közeledésérzékelő szenzor egy érdekes újítás, ettől nem lett jobb a gép, ellenben attól igen, hogy egy szép nagy kijelzőn jól látod az expozíciós beállításokat meg minden nyavalyát, mégis rögtön kikapcsol ha belenézel vagy leereszted a nyakadban, tehát nem pocsékolja jobban az energiát, mint az előző változat. Ez inkább szokás kérdése, hogy kinek melyik fekszik jobban. Engem csak meglepett mert azt hittem, hogy az agyamra fog menni ha nem kapcsolom ki, de mégsem.
Összességében arra akartam kilyukadni, hogy ha van némi időd rákészülni a képekre akkor a 30D szinte semmiben nem nyújt igazi többletet. És azért az ide járó emberek rendszerint nem fotóriporterek, hogy bármelyik pillanatban történhet valami amit meg kell örökíteni. Persze, aki többszázezret-milliót költ obira annak nem tétel a két váz közti difi és ha tud valamit a 30D amit kihasznál akkor azt fogja venni. De relatíve kispénzű hobbifotósnak szerintem pénzkidobás. Inkább vegyen annyival jobb objektívet, amennyi a különbözet. Vagy egy jó vakut vagy ilyesmit.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Még szinte semmit nem találok benne (jó, fél órája basztatom és sosem volt még Canonom, ez nem a gép hibája). De az 10 pont, hogy olyan intelligens az automatikája, hogy még közepesen bonyolult témákhoz sem kell hozzányúlni semmihez, egyszerűen tudja, hogy mit akarok. Még jó, hogy nem ezzel a géppel kezdtem, mert szerintem simán úgy el lehet lustulni rajta kezdőként, hogy sosem tanulok meg fotózni rendesen 
Előtte meg nem ezekre mentem rá a tesztekben.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen