Új hozzászólás Aktív témák
-
werttzui
őstag
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #31 üzenetére
Ilyen szinten már a kép nem a gépen fog múlni dinamika már közelít a zajmentesség is elég jó és az érzékenységet is fölösleges a végtelenségig húzni ./talán a nikon alacsony iso-nál szebb képeket csinál viszont magas iso-nál elvérzik /De mindegyik képes szép tűéles képekre nem úgy mint a bridge kategória és ez a lényeg nem is tudom mit is lehetne fejleszteni rajtuk még /persze persze zajmentes és dinamikusabb érzékelő és utánna ?/Már azért ezek a masinák kezdik elérni céljukat fénykép minőségű képek ami viszont ezután jön az már nem fotózás!
PENTAX
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #37 üzenetére
Ezt én is tudom De mindenesetre ha a kezembe nyomnák én most bármelyiket elfogadnám főleg ha obi sorral adnák
PENTAX
-
YouCanCANON
tag
válasz Szten Márs #37 üzenetére
nem süritettem bele sokat, reméltem itt hozzáértöek vannak, ha nem akkor sorry... olvass utánna máshol
sztem én értek eléggé hozzá, hogy tudjam mitöl jobb a d200nál... és nem csak a ''CANON'' név miatt.. a nikon ha belül ejj de jo is lenne... kivülröl eccerüen xar... müanyagos
p.s.: egyébként d30, d60, 10d, 20d, 300d, 350d, 1es sorozat, 5d... 30d, lassan mindennek lehetne külön topicja... amugy miért nem volt jo erre a CANON EOS topic? SLR...
[Szerkesztve]You Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
YouCanCANON
tag
válasz Szten Márs #45 üzenetére
okes... akkor nyitok mindjárt topicot az összes canon dslr-nek meg persze a nikonoknak is, hogy tudjatok:
egyébként kiváncsi lennék ki mennyire nagy fotos itt mert a dpreview és társai oldalakrol összeszedett infokkal lehet habzo szájjal éltetni hol egyik hol másik oldalt, de hogy ki mit tesz le az asztalra.. és mivel, az már más kérdésYou Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
YouCanCANON
tag
válasz Szten Márs #48 üzenetére
mégis mivel? egyébként hiába a tehetség... szarból nem lehet várat épiteni, tehát kis vacak géppel senki nem bir olyan képet késziteni, amit egy Canon/Nikon vagy ezekkel ekvivalens DSLR géppel
amugy lehet linkelgetni ki mit, kit és hol fotozott...You Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
Surfym@n
senior tag
válasz Szten Márs #128 üzenetére
ez igaz, sőt vatera-n 300D/350D/400D-hez is ajánlanak törőékes mattüveget (persze nemhivatalos verzió). Csak ennél a gépváznál ezt te házilag is kicserélheted, többiekhez viszont kicsit több szakértelem kell, meg hát gari is ugrik...
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #128 üzenetére
Szerintem a Canon azt szeretné, hogy a Te kis szívecskéd az USM-es AF obikért dobbanjon meg...
A vér nem válik VAZZE!™
-
Csapi007
veterán
válasz Szten Márs #185 üzenetére
Tudtunk venni hozzá átalaktítót ami erre a bekattanós (talán bajonett a neve) zárra rá lehet tenni a (asszem) 48-as objektíveket. És a telék ilyenek.
Szerencsére tök ugyanaz az aksija mint a videókameránknak ez jó, de azért hogy egy ilyen géphez nem adnak alapból memóriakártát.
"Csak úgy mondom"
-
stika
csendes tag
válasz Szten Márs #504 üzenetére
bocsi. véletlenül lemaradt
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #507 üzenetére
Sötét. Milyen sötét?
Most próbálgattam a szobában, lekapcsolt lámpa, csak a monitor fénye világít. Ahova esik még akár csak egy kis fény is fókuszál, de AF segédfény nélkül mondjuk az asztal alá - korom sötét - már nyilván nem, de hát mit is vártunk. Az 580ex2 segédfényével viszont, úgy, hogy minden fény kikapcsolva a szobában - orromig se látok - villámgyorsan fókuszál bárhova.Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #514 üzenetére
Akkor mondok még egy real life tapasztalatot a másik topikban felvetődött állítólagos problémára.
1.0.5-ös fw van fent - én frissítettem 1.0.4-ről - és az 50mm f1.8 és 17-55 f2.8 obikkal (mondjuk, hogy nagyfényerejű) nem volt gondom eddig - kopp-kopp-kopp.Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #518 üzenetére
Engem meggyőzött ez az obi, az első pár képtől kezde amit lőttem vele, oda vagyok érte.
Majd rakok fel pár képet az obis topikba, sőt ha sikerül egy kis időt szakítani rá, akkor összehozunk valamikor egy 18-55 IS összehasonlítást is lesaux kollegával.Feel Good Inc.
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #678 üzenetére
fantasztikus
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #678 üzenetére
És ez miben nyilvánul meg pontosan?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #849 üzenetére
Szia Szten!
Milliomos még nem vagyok, 21 évesen talán az korai a milliomosnak levéshez
Ezen a vonalon kívánok tovább haladni mint MOST.Fejo: Mindenki arra költi a pénzét amire akarja, de például nekem nem rémlik Tőled még egy fotó sem, ami indokolná a D300 megvételét...
1 hónapja fotózom, de már eléggé a határait súrolom szegény S5700-nak, de ez egy nás tészta. Még az ISO-val lehet játszani azt a 100 vagy 200 dolgot (eddig mindig ISO64 en használtam, a zajosodás miatt), aztán ennyi.
Ne haragudj, de lyen hozzáállással neked pl. tök felesleges a 40D, ilyen fotós háttérel mint neked van, semmi egetrengetőt nem lőttél vele. Nemtudom mire mondtad h semmi nem indokolja, őszintén szolva nem is érdekel, nálad nagyobb fotósok ismerik el h 1 hónap alatt ezt tudtam produkálni. Félreértés ne essék nem leszólom a munkádat, mert vannak nagyon szép képeid, de ahhoz hogy rally autokat és repölőgépeket kapjak lencsevégre nem vennék 40D-t.Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
veterán
válasz Szten Márs #849 üzenetére
Ez igaz, még hozzá kell szoknom, hogy a D300 már cmos-os.
Amúgy ahogy nézegettem netes képeket, meg teszteket, olyan egetrengetően nem zajosodik 1600on sem, hogy ne lehessen szűrni PS-ben. Mondjuk a 3200 már gázos, de 800on közel-majdnem ugyanannyi zajt termel, mint 100on.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #864 üzenetére
Hát ez a legjobb kérdés amit feltehetsz . Attól függ. 2 obival (macro, tele) jolenne ha kijönne 400 ból. de ha 410 vagy 380 az sem baj. Ezt áfa nélkül értsd. JA és ezt mind csak októberbe, hátha addig kijön valami uj is (meg egyébként is csak augusztusba megyek haza és csak akkor lesz pénzem )
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #867 üzenetére
Tudom off itt, de a K20D alternatíva lehet valakinek a 40D-vel szemben? Árban azok hasonlóak, nem ?
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #869 üzenetére
Eddig D80 és 30D-k ről beszélgettünk privibe, aztán egy kevés obiról. De természetesen elolvasom és megfogadom amit írsz! Köszi!
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #873 üzenetére
Igen, nem válaszoltam sorry, nem tul sokat voltam gépközelben és bevallom elfelejtettem, de ez nem a te hozzáértésed ellen irányult! .
Minden esetre ha a teli obit elhagyjuk és csak egy normál 50 vagy 60mm-es lencsével és egy makróval számolunk akkor hogy változnának az árak az említett két gép esetén?[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #886 üzenetére
A trükk neve: Neat Image?
Egyébként ezeket milyen géppel lőtted?Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
pitman
őstag
válasz Szten Márs #886 üzenetére
Egyforma expozícióval készült a két kép, vagy a zajosabb utólag lett szoftveresen korrigálva?
-
pitman
őstag
válasz Szten Márs #905 üzenetére
Ebből is látszik, hogy törekedni kell a helyes expozícióra, illetve nem szabad a netes "tesztképeket" készpénznek venni, hacsak nem tökéletesen korrekt a forrás.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Szten Márs #915 üzenetére
Jogos! Nem kattingattam a képekre, h megnézzem a részleteket, azthittem evidends h ugyan avval az ISO-val lövik őket ha már egyszer véleményt írnak az összehasonlított képekről. Kemény
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
#27070592
törölt tag
válasz Szten Márs #915 üzenetére
Roppantul korrekt összehasonlító oldal. Makro "tesztképek" : 30D iso 100, 40D iso 1600...
Csoda hogy felületesebb olvasók nem jöttek még 40D-t fikázni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #995 üzenetére
Ez a valódi továbblépés.
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #995 üzenetére
Szerintem te egy csöppet borúlátó vagy. De nehéz rajtad kiigazodni az biztos . Szinte mindenkinek aki bridge gépen gondolkodik a DSLR felé terelgeted. De ha DSLR akkor egyből nem vagy ennyire maximalista. Szerintem abszolút nem így van ezt túl az 5. vázamon nem ez a tapasztalatom. A profi váz miért a fullframet jelenti?? Az csak az 1Ds és most a D3 ja és az 5D amit most használtan jóval 4K alatt megy, ami ugye ha azt vesszük hogy a 10D 550e a 20D 420e a 30D 380e ért jött ki újonnan és másfél éve majdnem 4K ba volt a kezembe a váz + grip most már szó nélkül nyergelnék át egy 1D mark II N-re ha lenne 4K-m ja és szerintem a legeslegprofibb váz a mai napig és APS-H. Objektívek??? FF-re amik nem mennek fel azok az EF-S és a DC-s sigma most aki annyira nem gondolja komolyan a DSLR-t, hogy maximálisan ilyen üvegekben gondolkodik az szerintem nem fog (ha egy cseppet is reálisan gondolkozik) azon illetve nem érdemes azon gondolkodnia, hogy két középkategóriás váz közül melyik tud jobb képminőséget.
az meg inkább rémlátomás kategóriába tartozik hogy egyszer a pentax FF es vázzal jön ki hiszen nincs hozzá obiparkja.
Szerintem megtévesztő rábeszélni egy olyan rendszerre valakit aminek nem tudja a hátrányait mert még nem használta egyik rendszert sem. Aki pedig azt mondja, hogy a Canonon Nikonon kívül a többi márka nem jelent 1000 hátrányt a két nagy márkával szembe, az nem mond igazat.
A K bajonettes MF es obik felhozása pedig szerintem annyira tré, hogy valami félelmetes. szvsz a használatuk iszonyatosan korlátozott."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
*Ropi*
félisten
válasz Szten Márs #1205 üzenetére
Kontrasztban más, én úgy vettem észre, hogy világosabb, de jó értelemben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #1207 üzenetére
Szerintem a kijelzőről van szó
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Fejo
őstag
válasz Szten Márs #1238 üzenetére
FIT-ben hívatom elő, így ha nem jön ki ponta 30x40-es képaránya, akkor valamelyik oldalon lesz egy fehér csík. Ha meg lesz az album, akkor a fehércsíkokat levágom és meg is van.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #1481 üzenetére
reprodukálni szeretném a jelenséget
kölcsönadtam egy pár fotóra a gépem egy ismerősnek és miután visszaadta akkor így volt beállítva. mindig fókuszált az összes pontra, bármilyen szögből is fotóztam.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #1484 üzenetére
lehet... fogalmam sincs, hogy hozta ezt elő a gépből. itt ugye sok a szakavatott, meg a canon guru, gondoltam megkérdezem
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen