Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
partymaci
#1455
üzenetére
"vagyishat pontositok, ha fokuszolak egy pontra és utana komponalom meg a képet akkor nem minden esetben sikerul exponálni... mintha uj fokuszpontot keresne"
Ilyenkor ugye úgy csinálod, hogy célra tartasz, fókuszálsz, még mindig félig nyomvatartva az expógombot megnyomod hozzá az AF lockot, majd átkomponálod a képet és teljesen lenyomva az expógombot ellövöd a képet?
Itt az AF lockon van a hangsúly, ugyanis akkor nem kezd el utána újra célt keresni a gép.
-
#1448
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1446
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1446
üzenetére
Na, azért egy Sigma AF sebesség és pontosság tekintetében nem említhető egy lapon a Canonnal.
És ezt most nem elvakult Canon-fanként mondom. 
-
#1445
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1442
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1442
üzenetére
A legújabb Sigmáról nincs infóm. Kb. fél éve volt a kezemben egy, az AF-je hagyott némi kívánnivalót maga után. Ne felejtsd el, hogy a Canonban ring USM van, ami nagyon gyors, pöccre beáll.
-
#1444
*Ropi*
félisten
Paarthurnax
#1441
*Ropi*
félisten
válasz
Paarthurnax
#1441
üzenetére
Ha nem templomokban és egyéb fényszegény helyeken fotózol (vagy sportot, ahol megintcsak kell a gyorsaság), akkor jobb a 4L IS. De azzal számolj, hogy akkor elveszted a dupla érzékenységet a középső AF-ponton, mivel az ugye 2.8-tól kel életre.
-
#1440
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1439
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1439
üzenetére
A Sima képe általánosan lágyabb kicsit. Nekem a Canon 2.8L IS van, a hosszabbik végén a képstabival átlagosan kitarható az 1/80, stabilabb kézzel hosszabb záridő is. De ha igazán szép képet szeretnél és nem életfontosságú a fényerő, akkor a Canon 70-200 F4L IS-t vedd, nagyságrendekkel szebb a képe. A 2.8-asnak is csak 5.6-tól tuti, meg a kistesó pont egy százassal olcsóbb is.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Degeczi
#1437
üzenetére
Múltkor még a hetve' - kéccá' F4L-emhez akartam állványgyűrűt venni. 3 lehetőségem volt: vadonatúj gyári 42000 (leírom betűkkel is, nehogy félreértés essék: negyvenkétezer) -ért, vagy szintén gyári de használt 18000.- ért, vagy utángyártott 9000.- ért. Utóbbit vettem, nem is bántam meg.
-
#1436
*Ropi*
félisten
Paarthurnax
#1435
*Ropi*
félisten
válasz
Paarthurnax
#1435
üzenetére
A YongNuo nagyon minőségi cuccokat gyárt, többek közt a HK Supplies (Phottix) termékeinek egy részét is ők jegyzik.
Én a Hama-féle kioldót vettem, ami fele annyiba kerül mint a gyári, plusz már bele van építve a kisjack csatlakozó, saját maguk moddolták...
Szeretem, mikor gondolnak a sufnituningosokra, így nem kell külön szétberhelni ahoz, hogy hosszabbítást csináljon neki az ember. Vagy meg lehet azt is csinálni, hogy rajta keresztül a rádiós vakukioldóval elsütni a fényképezőt... -
*Ropi*
félisten
Eredetiség alatt mit értesz? Nem hallottam még olyat, hogy vázat hamisítottak volna...
A garanciával viszont már annál inkább lehet gond, ha nem kifejezetten hazai vagy EU piacra gyártott termékről van szó: itthon nem fogod tudni érvényesíteni, ha baj van. A garancia EW vagy Canon Hungária legyen: ekkor érvényesíthető. Használt vázon expószámot kötelező ellenőrizni, hasznos, ha van az embernél noti, meg segédprogram. -
*Ropi*
félisten
Ebayről 15k körül tudsz rendelni Phottix portrémarkolatot + 2 utángyári akkut 2x akkora kapacitással, mint a gyári.
Hibátlanul működik, több fórumtársnak is ilyen van. Nem ők adják olcsón a cuccot, hanem a Canon méri iszonyatosan drágán. 
A 220V-os garanciáról csak tippem van: 1 év gyártói + 1 év bolti garancia általuk. Vagy pedig szürkén hozzák be, és ahonnan hozzák, ott 2 év garancia van rá, ha oda visszaviszik javíttatni (ők), akkor érvényesíteni tudják.
-
*Ropi*
félisten
"De szerintem zárhalálnak van ahhoz köze, ha 6-8ezres záridővel lövöldözöl 6fps-el. Szerintem az terheli zárat rendesen."
Mások is gondoltak már erre, de úgy tűnik, nincs párhuzam a sorozatlövés és a gyakoribb zárhalál közt.
"580exII gondolom a beépített szenzor miatt sokkal gyorsabb mint a sima 580?"
Erről Dtomit kérdezd, nekem gőzöm nincs, hogy őszinte legyek. De biztos gyorsabb valamivel.
-
*Ropi*
félisten
Nem is tudtam, hogy van ilyen utángyári conan vakupack is.
Múltkor a Metzhez kerestem, de nem találtam. Ennek is saját transzvertere van és nagyfeszt ad direktbe, mint a gyári?A Zindexen jóval nagyobb a negyvendé penetráció (hogy divatos kifejezéssel éljek
), így persze, hogy ott jobban látszik, ha becsap a ménkű. Az enyémek köszönik, jól vannak, az egyik 18ezer+ expóval, a másik mostanában éri el a bűvös 8ezres határt (kopp kopp kopp). -
*Ropi*
félisten
Igaza van Dtomi-nak, tényleg nem érdemes ezen spórolni, mert nagyon megissza az ember a levét adott esetben. Fizetős munkát meg aztán végképp nem szabad bevállalni hiányos / elégtelen tudású felszereléssel. Rosszabbul jársz, ha nem hozod az elvárt szintet és megorrolnak rád emiatt.
-
*Ropi*
félisten
Én is táncfotóhoz vettem kifejezetten az 580EX II-őt, mellé a CP-E4 gyorstöltőt, a gyorsasága miatt. Brutál párosítás: iszonyatosan gyors és erős, nagyon meg vagyok elégedve vele. Nem tudom, az elődje milyen volt a -20%-kal, de szerintem ha te is kiegészíted a powerpackkal, akkor "csodát fogsz látni fiú!" ***
Szerintem ilyen jellegű fotós munkákhoz kell ez a vaku. 
*** Vissza a jövőbe I., Dr. E. Brown szavai.
70-ből nem fogod megúszni, a CP-E4 40k körül kapható szürkén.
-
*Ropi*
félisten
Való igaz, elég idegesítő lehet, ha valakinek éppen egy fotózandó rendezvény közepén kezdi el a "zoom error"-ozást. Ismerősömnek vadiúj 58AF-1-en 2 heti használat után jött elő, és csak a szervíz tudott rajta segíteni. Az enyém (lekopogom) hibátlan (Még?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Mazochista vagyok, hogy vettem magamnak is az 580EX II mellé, de ismerve az erősségeit / gyengeségeit csak másodvakunak, egyébként 580EX II fan vagyok.
-
#1319
*Ropi*
félisten
Speedlight
#1313
*Ropi*
félisten
válasz
Speedlight
#1313
üzenetére
Persze gratulálunk és postázzuk a klubtagságit.
-
#1318
*Ropi*
félisten
Speedlight
#1313
*Ropi*
félisten
válasz
Speedlight
#1313
üzenetére
A csendes módokkal vigyázz: van bennük pár megkötés, amivel meg tudnak viccelni nagyon. Én azzal bajlódtam az elején: valamit elállítottam, és fent maradt a tükör, de nagyon. Mondtam magamnak: ilyen "szerencsém" nem lehet, hogy még 10 expó sincs a vázban, de már kiakasztottam a tükröt...
Aztán rájöttem szerencsére, mert elolvastam a használatit. 
-
*Ropi*
félisten
A vakudon nincsen beállítva FEC, FEL, stb.?
A beállított fénymérési módtól is függ, hogy mit mér a váz, de olvasd el mégegyszer az Av mód leírását, ennél értelmesebben nem tudom összefoglalni: a főtémát a vaku világítja ki, a hátteret meg a hosszabb expozíciós idő. Ezért van ekkora záridőd (senki nem tiltja meg ehhez az állvány használatát, sőt ajánlják is), viszont a téma mozdulatlan a vaku miatt. Ha nagyon nem jutsz dűlőre vele, a C.Fn. I.-7-ben fixáld 1/250-re a vakuszinkront.
-
*Ropi*
félisten
Egy kis gyorstalpaló a 40D vakujának működéséről:
Programautomatika (P) módban 1/60-1/250 mp közt automatikusan állítja a váz a vaku villanását, a záridőt és hozzá megfelelő rekeszt.
"Záridő prioritásos - Time Variable" (Tv) módban a felhasználó által 30-1/250 mp közt beállított záridőhöz állítja a rekeszt és ehhez a vaku teljesítményét.
"Mélységélesség prioritásos - Aperture Variable" (Av) módban a rekeszt adhatja meg a fotós, a váz ehhez számolja a zársebességet 30 és 1/250 mp közt, valamint a vakuteljesítményt a beállított rekeszértékhez. Ebben a módban van egy ún. automata lassú vakuszinkron (C.Fn I-7), melynek segítségével gyenge fényviszonyok közt a főtémát a vaku világítja meg, a hátteret pedig a váz által kiszámolt hosszabb záridő világosítja ki. Ez lehet akkora is, amihez állványt kell használni.
Manuális (M) módban 1/250 mp-től "B" záridőig is elmehetünk ettől független, tetszőleges rekesz használata mellett, ez a mód adja a legnagyobb kreativitást a fotós számára. A vaku automatikusan a beállított rekeszhez igazodik, így a háttér fényereje nem kiegyenlített az expóhoz, változik a környezeti fényviszonyoknak megfelelően.)
Automatikus mélységélesség (A-Dep) módban a vaku hatása lényegileg ua., mint "P" módban.
Most már szerintem magadtól is rájöttél, mi a helyzet.
-
-
*Ropi*
félisten
-
#1264
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1263
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1263
üzenetére
Valamelyik este (alkonyatkor) focit fotóztam 3200-on, egy-két kép ment csak a levesbe.
Ha van elég fény, akkor a 3200 nagyon is használható, csak fényszegény környezetben jön elő a háttérzaj. Persze minden relatív, 640x480-ra kicsinyítve semmi sem feltűnő. -
*Ropi*
félisten
Végülis a programozó nyitott mindenfajta jó ötletre, várja az építő jellegű hozzászólásokat. Amit meg lehet, átvesz máshonnan (pl. kontrasztérzékelős AF a 400D firmware-ből lesz "átlopva" a megfelelő változtatásokkal.
Nagyon ütős gép lesz ez, ha elkészül a firmware. Egy dolgot sajnálok, hogy a szenzor gyárilag csak ISO 100-1600-at tud, ezért a 6400-nál magasabb már nem oldható meg.
-
*Ropi*
félisten
Pesze.
> Automatikus ISO-állítás a teljes (50-3200) tartományban),
> AF finomhangolás az obikhoz,
> Hátsó nagy tárcsa elállítódására figyelmeztetés kikapcsolt (sleep) állapotban,
> Automata módok programozhatósága, mint C4, C5... C9,
> RAW rögzítés lehetősége automata beállításokkal is,
> Direkt nyomtatás gombnak új funkció: vagy "alternatív mód" a plusz menük elérésénél, vagy tükörfelcsapás, vagy videofelvétel-mód (még eldől),
> Felhasználó által konfigolható expósorozat (hányat, mekkora lépésközökkel),
> Kontrasztalapú AF Live View közben,
> 1Ds Mark III-ból átvett automatikus ISO + zársebesség állítás + safety shift (csak Tv és Av módban működik). -
#1250
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1249
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1249
üzenetére
Igen, én is onnan állítottam vissza, de ott sem lett elpiszkálva elvileg.
-
#1248
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1247
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1247
üzenetére
Natessék, hogy legyen valami mozgás, a minap hogy jártam: este fotózás közben észrevettem, hogy nem találok fókuszt, csak a középső AF pont volt aktív. Némi vizsgálódás után kiderült. hogy a gépen lévő 580EX II AF segédfénye "elfelejtett" "mukodni", valahogyan kikapcsolódott a funkció a megfelelő C.Fn. menüben. De hogy mitől?!
Van valami, ami ezt felülírja esetleg? Semmi ezzel kapcsolatos beállítást nem piszkáltam akkortájt. -
-
*Ropi*
félisten
8 MP bőven elég lenne, még sok is. A fene a marketingesekbe, hogy nem tudtak ott megállni és inkább arról legyúrni a zajt, sokkal használhatóbb gépek lennének. Akkor még az sem zavarna, hogy felesleges feature-ök vannak benne.
Bár az árukapcsolást mindig is utáltam, felesleges hülyeségeket oltári drágán. 
-
-
*Ropi*
félisten
Ezek csak pucér adatok, amiket a marketingosztály etet meg veled. A valóság jóval véresebb ennél, olvasd el, amiket az 50D topicban írtunk, és megérted, miért mondom. Zárójelben: a 40D 10MP-je ISO 1600-on nagyon zajos, 3200-on használhatatlan. Az 50D ugyanekkora APS-C méretű szenzorán 1,5x annyi pixel vajon milyen lesz? Eleve romlik a zajtényező, hát még ISO 6400-12800-on. Nem tudják átlépni a fizika korlátait, akármennyire szeretné is a marketinges csoport.
-
#1206
*Ropi*
félisten
Szten Márs
#1205
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#1205
üzenetére
Kontrasztban más, én úgy vettem észre, hogy világosabb, de jó értelemben.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Cassidey
#1195
üzenetére
Gondolkodtam egy ideig, hogy mit vegyek, végül eszerint döntöttem: a mostani fotózási igényeimet és szokásaimat tökéletesen kielégíti a 2 darab 40D, nem kell jobb/drágább. Viszont a megmaradó pénzből, amit a komolyabb vázra költenék, vehetek más kiegészítőket, obikat. Valamint nem utolsósorban az utómunka is egyszerűbb és gyorsabb két tökegyforma vázzal, azonos beállítások esetén.
-
#1193
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1192
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1192
üzenetére
1, kevesebbet kell obit cserélgetni,
2, ha az egyikben megreccsenne véletlenül a zár, ott a másik amíg kijavítják.Rendezvényfotózok, minimalizálni akarom a hibalehetőségeket.
Példa: tavaly (akkor 1 db 350D-m volt) egy alkalommal az egyik fellépő képeit sikerült letörölnöm a hordozható winchesterről. Sebaj, gondoltam: a következő napon is fellép, megcsinálom akkor a képeket újra. A második nap halálpontosan érkeztem, csak arra volt időm, hogy előkapjam a gépet és már rá is gyógyultam az expógombra. Akkor jött a derült égből para, hogy nem éreztem a zár visszarúgását. Sötét volt, ráadásul valami miatt a segédkijelző világítása sem kapcsolt be a 350D-n, nem láttam semmit. Amikor odavetült egy reflektor, láttam, hogy ERR 99. 
Amit ott lehetett, megtettem: elem ki-be, obi érzékelők pucolása, stb. Semmi hatás. Lement ez a műsor is, és még mindig nem volt egy használható képem sem. A megbízóm elé nem állhattam így, mert anélkül a fellépő nélkül az egész anyag semmit sem ért, háromnapi munkám ment volna a levesbe. Végül otthon, sűrű imák közt sikerült visszahoznom az előző napi képeket a hordozható eszközről. Ilyen esetekre jól jön egy pótváz.
Hamár hülye vagyok, legalább a technika kompenzálja. Mellesleg ez volt az egyetlen ERR 99-em azzal a géppel, utánna még azt a "bizonyos" augusztus 20-at is kibírta, pedig akkor szó szerint öntenem kellett kifele a vizet a fotóstáskámból. -
#1191
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1190
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1190
üzenetére
Nekem bejött, nemsokára veszek mégegyet.
8 GB-os kártyáim vannak, nincs baj velük (kopp-kopp-kopp ). -
#1189
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1188
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1188
üzenetére
Nem, gyári Canon. Csak eredeti tartozékaim vannak. Ahol az elemet beteszed, ott (majdnem) körbe van szigetelve egy vékony kis csíkkal, mert van egy kb. 6 mm-es kis benyomható rugós stift, ahol a tápkábel jön ki, ha stúdióban használod ACK-E2-vel (az akku helyére csatlakozó tápegység). Egyébként maga a gépváz (40D) sem agyonszigetelt, csak a kártyatartó és az elemtartó ajtaján van valami minimális szigetelőcsík. A gombok és a bajonett pl. nincsenek, keress rá a neten.
-
#1187
*Ropi*
félisten
ServerWorks
#1186
*Ropi*
félisten
válasz
ServerWorks
#1186
üzenetére
Igen, 5D-hez van, nem hinném, hogy 40D-re passzolna.
A BG-E2N meg kb. annyira időjárásálló, mint egy bambusszőnyeg a viharban.
Tudom, mert nekem az van. -
*Ropi*
félisten
-
#1167
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1166
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1166
üzenetére
Elképzeltem, amint egy óriási "Nike" feliratú szíjon lóg a gép...
Nikonnál még elmenne. -
#1161
*Ropi*
félisten
philoxenia
#1160
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#1160
üzenetére
E-éjjelnappali?
-
-
*Ropi*
félisten
Persze, mint a régi viccben: jön a hír, hogy a Baross téren ingyen Ladákat osztogatnak. Aztán jönnek a pontosítások: nem a Baross téren, hanem a Baross utcában...Nem osztogatnak, hanem fosztogatnak...És nem Ladákat, hanem ládákat...
Szóval értjük. Köszönjük a tippet, ennek utánanézek én is.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Exymiriem
#1068
üzenetére
A fényt felvevő felület nagysága a lényeg: ha van két azonos alapterületű szenzorod (pl.: APS-C, mint itt), amiből az egyik mondjuk 8 MP, a másik meg 10, akkor a 10 MP-esnél az egy pixelre jutó felület kissebb (mivel ugyanakkora területen osztozik több megapixel). Ebből következően 1 pixel kevesebb fényt tud felvenni, tehát romlik a jel/zaj viszony.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Exymiriem
#1063
üzenetére
Ha kicsinyítesz egy képet, akkor (ez ugye mindenképpen veszteséges eljárás) a részletességgel együtt a képzaj is csökken. Legegyszerűbben talán úgy lehet érzékeltetni szerintem, hogy képzaj azokon a pixeleken is található, amiket a veszteség miatt elhagysz, tehát ezekkel a rajtuk lévő képzajtól is megszabadulsz.
Szeretem, mikor gondolnak a sufnituningosokra, így nem kell külön szétberhelni ahoz, hogy hosszabbítást csináljon neki az ember. Vagy meg lehet azt is csinálni, hogy rajta keresztül a rádiós vakukioldóval elsütni a fényképezőt... 
A garanciával viszont már annál inkább lehet gond, ha nem kifejezetten hazai vagy EU piacra gyártott termékről van szó: itthon nem fogod tudni érvényesíteni, ha baj van. A garancia EW vagy Canon Hungária legyen: ekkor érvényesíthető. Használt vázon expószámot kötelező ellenőrizni, hasznos, ha van az embernél noti, meg 
Szerencsére nem jött össze. 
Hibátlanul működik, több fórumtársnak is ilyen van. Nem ők adják olcsón a cuccot, hanem a Canon méri iszonyatosan drágán. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Múltkor a Metzhez kerestem, de nem találtam. Ennek is saját transzvertere van és nagyfeszt ad direktbe, mint a gyári?
Akkor majd holnap megkérdezem újra, hogy ne kelljen előre lelőnöd a poént. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Radeon HD 7870 és HD 7850 tesztje
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- EAFC 26
- AI, GitHub Copilot, Claude, Gemini
- Gaming notebook topik
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold6 12/256GB Silver Shadow használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Poco F4 GT 12/256GB - Független, Fekete - 1 Év Garanciával
- Xiaomi 14T 12/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest