Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Ugyanazok a korlátozások benne mint az M50-ben: a 4k croppolt, az AF ebben a módban nem fog jól működni, illetve a rolling shutter miatt ajánlott, ha állványon van (talán még az M50-nél is rosszabb). Tényleg csak akkor éri meg váltani, ha már az M50-et maximalizáltad, ugyanazekkel a korlátozásokkal meg egy SpeedBooster adapterrel azzal is tudsz ugyanúgy 4k videókat készíteni.
-
tirszin
senior tag
Végigpróbáltam az R-t, RP-t és az R6-ot.
Videózásra az R6 a legalkamasabb közülük.
Még az R-t sem ajánlom. A 4K-nál kompromisszumos. Plusz sokszor jól tud jönni a szenzorstab. és a 10bit-es C-Log.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
p_adam
addikt
válasz Mephike #1078 üzenetére
Nem lenne értelme (az RF sokkal gyorsabb kommunikációt tesz lehetővé az objektív és a váz között), ezek az objektívek fognak érkezni:
Canon RF-S 11-55mm f/4-4.5 IS STM
Canon RF-S 16-55mm f/2.8 IS USM
Canon RF-S 22mm f/2 STM (már kép is kiszivárgott róla)
Canon RF-S 32mm f/1.4 STM
Canon RF-S 55-250mm f/4.5-7.1 IS STMEgy jó pár évig még biztosan gyártásban marad az EF-M, csak fejlesztés nem valószínű, hogy lesz.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Mephike #1078 üzenetére
Az EF-M bázistávolsága (angolul flange distance) 18mm míg az RF-nek 20mm.
Ez eléggé megnehezíti az adapterezést.
A Canon az EF-M->RF adapterezéssel stratégiailag nem számolt. Eleve többségében fényerőtlen zoomokról van szó, 2.5 obi kivételével, ami keveseket mozgat meg.
Vsz. az RF-S-el a Canon teljesen dobta az EF-M-et (ami innentől kezdve mélyrepülésbe kezd), ha kellőképpen előrelátók, talán ki sem hozták volna.Az RF-S-el a tömeget próbálják megcélozni, ami jópár mesterséges és költségcsökkentő butítást is jelent majd, ahogy azt az eddigi Canon piaci szegmentációnál láttuk.
Ha ügyesen csinálják akkor lesz majd EVF nélküli minimalista váz (ami utólag ellátható EVF-el - meg eleve ami nem úgy néz ki mint egy tükrös) meg normális méretű akkus stb. Persze amikor már lement az első kör és mindenki rájött, hogy ezek a vázak zabálják az akkut azaz a kis akku nem jó ötlet, meg ha valami nem DSLR akkor kinézni sem kell úgy stb. stb. majd kijön az új még jobb verzió csak hogy vegyék/vigyék/fogyjon.[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Beldar
tag
válasz Mephike #1517 üzenetére
Nagyon szeretem Christopher bemutatóit, élvezetesek; igen, ezt is láttam
-
ecaddsell
aktív tag
-
tirszin
senior tag
válasz Mephike #1568 üzenetére
Csak most jelenik meg az RF 24-105mm f/2.8. Még nem sokan próbálhatták.
Ha nem kitologatós frontlencséjű, nekem biztosan megfelel. (De még talán azzal is.)
A mai árak viszonylatában egész baráti a 3000$. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy szinte két fényerős zoom-ot is kiváltok vele.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
kisharsany
tag
válasz Mephike #1580 üzenetére
Én Jysk-ös bútorra néztem rá pár napja. Múlt héten feleségem mondta, hogy 80-ért van, megnéztük, hát nem voltam elhalva a minőségétől, konkétan ipari hulladék. Jön a BF akciós hírlevél, akár mínusz 70%-os leértékelés, bla bla. 86500 Ft. Mondom oké, még mindig gyökerek vagytok.
Fényképezőgépnél a Fuji XT-5-ös van néhol őrült féláras akcióban, drágábban mint máshol normál áron, objektívvel.Az összes ilyen kamu céget pár napos bezárással büntetném ünnepi időszakokban és akkor talán leszoknának erről, de úgy is találnak valami nyomorult kiskaput.
-
vegyszer
addikt
válasz Mephike #1580 üzenetére
Egy 5 éves gondolat a https://kiszamolo.hu/ oldalról: Glamour napi felárazás
Érdemes olvasgatni a cikkeket. Számomra sokat változtatott a világról, és a gazdaságól alkotott képemen.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Joco_77
aktív tag
válasz Mephike #1597 üzenetére
Meggyőztél. Ahogy nézem neten sokkal kevésbé gond az overheating (még meleg városokban is) mint a battery life. Gyakorlatilag mondhatjuk, hogy az egyetlen gyenge pontja ennek a gépnek (ebben az árban!) nyilván vázas IBIS se lenne rossz de nézzük már meg az árkülönbséget az R6 II hez képest.
Megpróbálom eladni az R10et utána veszek ilyet.
Légyszíves annak a 2 aksis markolatnak a típusát írd le, mert jól hangzik később megpróbálom beszerezni ha úgy látom árban megéri.
Ahogy nézem 4k / 60fps el kb 1 óra 1 aksi ugye? Nem a legjobb de tűrhető ha több aksi van (és gondolom viewfinder helyett az érintőképernyőt kell használni mint R10nél a hosszabb aksiidőhöz igaz?).
Remélem az éjszakai képeknél is fogok javulást látni R10 hez képest a kites objektív ellenére is.[ Szerkesztve ]
-
Joco_77
aktív tag
válasz Mephike #1597 üzenetére
Szia! Tesztelgetem a masinát egyelőre imádom(mondjuk az R10 et is imádtam), igaz nem volt még olyan elutazós egész napos fényképezés ahol láttam volna mit is bír valójában 1 aksi időben, mennyire gáz a helyzet. Ami miatt rádírok te hogy csinálod a 4k/60fps videóidat? Miután felveszi átdekódolod valamivel? Ha igen mivel és pontosan hogyan?
Csak azért kérdem mert 1 perc az kb 1.5GB ami elég combos(vettem is egy második SD kártyát biztos ami biztos) viszont nyilván nem szeretném ha a minőség jelentősen romlana átdekódolásnál. -
Joco_77
aktív tag
válasz Mephike #1603 üzenetére
Értem és köszi de továbbra se tudtam meg, hogy mivel/melyik programmal rendereled a videót, mi az ajánlott, hogy a minőség jó maradjon 4k videónál, jelentős méretcsökkenéssel Utoljára Divxet rendereltem csak hogy lásd miért a kérdés és hogy milyen régen csináltam ilyet . Viszont ez már kicsit offtopic részemről, igaz talán mást is érdekelhet a témakör aki most vesz masinát és elkezd videózni.