- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fototrend
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
Szerintem senki sem fog megnyugtatni.
Nem csak a mechanikán belüli "finom mozgások" hiányáról van szó, hanem magáról a távcső tömegéről. Nem csak a súlya, a fókusza és hossza is nagy. Ráadásul a 90/900-as fényereje kicsi, ezért elsősorban naprendszeren belül, bolygók megfigyelésére használatos, tehát nagy nagyításon fogod használni. Minél nagyobb a nagyítás, annál nagyobb a bemozdulás veszélye. EQ2-n minden rezdülés látható lesz, a szél is piszkálja, de ha hozzáérsz, akkor is könnyen megremeg majd és könnyen célpontot veszthet. Az EQ3 ránézésre kb. 10× komolyabbnak hat. EQ1 és EQ2 csak arra jó, hogy legyen valami a tubus alatt.Itt olvasd el a kommenteket! Még a DSLR tükörfelcsapása is bemozdítja. Innen kezdve nincs miről beszélni. Egy jobb fotós állvány röhögve kenterbe veri stabilitás szempontjából (persze az nem alkalmas követésre).
Szóval szerintem az EQ3-nál kezdődik az élet.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fogyjunk le!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Iqos cigaretta
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs