-
Fototrend
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nfsu17
veterán
Legtöbb esetben.
Pl. Az MTV-n három hangsáv van.
Egyiknek sincs benne a nevében, hogy magyar. És itt a második hangsáv a magyar. Legalábbis sokáig így volt. Szóval:
Mivel nem az első a magyar, ezért a tv kiválasztaná azt, aminek a neve magyar, de nem tudja, mert nincs megnevezve.
De a viasatnál pont nincs ilyen gond.
És ha mindjárt írnátok, hogy a másodikon nincs szinkron, jelezném, hogy nem minden műsoron van, sőt, több amikor nincs. -
jobesz
tag
üdv!
Fullhd tv adás nem is lesz?
mert így nem sok értelme van a 4k nak ezzel a hd kínálattalSonymdr cd550,,mdr-cd580 /AKG k371/ Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
Watt25
veterán
válasz jobesz #45404 üzenetére
Hosszabban. Ja, és igen: soha senki nem mondta (a TV gyártókon kívül), hogy van értelme a 4K-nak. (Szerintem még évtizedekig meg fog maradni a játékgépek kuriózumának. Mondjuk ott van értelme, az igaz.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Oké, úgy értettem, hogy arra kell várni sokat, hogy valóban elterjedjen. Olimpiákat közvetítettek 3D-ben is már, aztán nézd meg mi lett belőle... A különbség az, hogy úgy gondolom a 4K valóban el fog terjedni valamikor...
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
M_AND_Ms
addikt
Jó! Volt Olimpia, meg foci VB, meg tenisz, amiről volt 3d közvetítés, aztán most meg....
Nem az a kérdés, hogy lesz-e, majd valami, hanem, hogy valóságban szüksége van a piacnak erre, vagy csak a marketing gépezet tolja az egészet (ahogy a 3d tévét anno).
Azok, akik valóban igényesek a jó és kiváló képminőségre, azok nem a 4K-t keresik, hanem a hibátlan mozgásmegjelenítést, a nagy kontrasztot, a valóban fekete feketét, a valós színeket, a homogén, felhősödés, és különböző bevilágításoktól mentes képet. Ezek valamelyikétől mind szenvednek a mai ledtévének gúnyolt ledes háttér-világítású lcd-k és az oledek.
Aki meg az imént felsoroltakkal nem foglalkozik, annak meg megint tökmindegy az egész 4k, meg 8k, azt kielégíti a jelenlegi 1k. Megjegyzem ez utóbbiból még mindig prémium terméket (vagy presztízs kérdést - lásd Digi esetében a Sport2HD ) csinálnak a szolgáltatók.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Boond
addikt
válasz Watt25 #45410 üzenetére
Tudtommal a riói olimpiát is már vagy 4k-ban közvetítették a janpánok/nak.
Azért a 3D és a HD utódja között van "némi" különbség. Egyszer pár éve egy bbc click műsorban beszéltek erről, és ott az volt a vélemény, hogy a tv társaságoknak nem éri meg mindig váltani, a 4k-t kihagyják, és majd csak a 8k-ra fognak átállni, mert az rengeteg pénz lenne, ha mindig váltanának.
Így valószínüleg a köv évtizedben a 8k sokkal jobban fog terjedni, mint a 4k, azt hamar el fogják felejteni, főleg ha köv olimpiára, már tényleg 8k-s tv-ket fognak gyártani, elfogadhatóbb áron.
Ez persze nem függ össze azzal, hogy nálunk mi lesz. Jó esetben több hd csatorna... de kétlem, hogy az sd /analóg megszűnne pl.
Egyébként pár évtizeden belül a tv készülék is eltűnhet, átalakulhat, mint az történt a lapostv-k esetében, csak mondjuk hologramra váltva, még inkább változna a dolog... Ez meg a jövő technológiája...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Watt25 #45408 üzenetére
+1
Teljesen egyetértek, mindennek megvan a maga helye.A többieknek: Mi értelme van a 4K-nak ha a képernyőre kell csimpaszkodni, hogy élvezzem annak az előnyeit? Az emberek nagy része még az FHD-hez ajánlott nézési távolságot sem tartja be, akkor meg minek a 4K? Én semmi értelmét nem látom, engem az sem érdekel ha soha nem lesz. A monitor az teljesen más tészta, ott nagyon jó dolog.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz sityupityu #45413 üzenetére
Hulyeség a nézési távolság. 2km-rol mindegyik egyforma de normal 1-3 méterről igenis látványos...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
veterán
válasz wwenigma #45414 üzenetére
Mitől lenne hülyeség?!
Egy 55"-os tévét bámulhatsz alig több mint egy méter távolságból 4K anyag esetén. Az aztán rohadt életszerű, hogy ilyen távolságból nézzél egy ekkora tévét. Ha meg már 3 Méter távolságból nézed akkor felnyomhatod a 4K-t az 55"-nál.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
kirket
csendes tag
Hello!
A Digi csatorna listáján az A jelölésű (analógon is fogható) csatornák az optikai szolgáltatásra is érvényesek vagy a modemből csak DVB-C jön ki?
Előre is köszi a választ.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz sityupityu #45415 üzenetére
Te. Ne általánositsunk, majd ha mindenkit megvizsgaltal mit lat es mit nem.
Még a táblázat belinkelés hianyzik hogy én vagyok a helikopter merdelevanirvahogynemlehet, és készen is vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
veterán
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz sityupityu #45418 üzenetére
Hozzam hasonlok akik nem egy tablazatban hisznek hanem a sajat szemuknek? En nem tehetek arrol hogy van aki nem latja es arrol sem hogy van aki meg igen. Viszont azt sulykolni hogy nem létezik ilyen meg ottatáblázatlevanirva, meg nem emberi kepessegu latas...na azt nem szeretem.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
M_AND_Ms
addikt
válasz wwenigma #45417 üzenetére
Azért arra elég sok rögzített és hitelesített eredmény van a világon, hogy ki mit képes látni egy adott távolságról. Ezek alapján vannak már olyan ismert tények, hogy mekkora az átlagos emberi szem felbontása: 1 ívperc - tehát két pontot akkor tudunk egymástól megkülönböztetni, ha nézőpontból a két pontra bocsátott egyenes szöge 1 ívperc, vagyis egy fok hatvanad része. Ez kb annyi tesz, hogy 1 méterről kb 0,3 mm távolságra lévő pontokat tudunk megkülönböztetni. (azt olvastam, hogy igen kitűnő szemű emberek, tökéletes fényviszonyoknál 0,5 ívperc felbontással is látnak.)
A tévé adott. Tudható, mekkora képátló és mekkora felbontás, ebből adódik, hogy milyen sűrűn vannak a képpontok. Tehát ránézés nélkül is tudható, hogy mi várható látás terén.
50" HD tv (1080x1920) -> kb 0,57mm a ponttávolság
50" UHD tv (3840x2160) -> kb 0,2mm a ponttávolság. (1 méterről már bőven nem lehet megkülönböztetni a pontokat)Ja és akkor még bejön egy olyan, hogy mekkora látószög, amit az emberi szem egyeben képes átfogni élményszerűen (tehát, nem az, hogy érzed, valami történik a látómeződ szélén) - erre is voltak vizsgálatok, persze már nem olyan egzakt módon, hiszen ez nem mérhető annyira számokkal. Mégis, a vizuális élményeket gyártó iparban (film, mozi, tv) alapul veszik ezt, tehát van olyan közelség aminél közelebbről nem érdemes nézni a képernyőt, mert azt túl nagy szögben lehetne csak átlátni. (viszont távolabb se, mert úgy csökken az élvezhetőség, túl távol kerül az élmény) Pl 50" HD tv (1080x1920) esetén ez a távolság kb 1,5 m
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Freezee
senior tag
2 hétig szabadon lehet nézni a Filmbox 4 csatornáját...... ja nem .......csak a DIGI-nél nem lehet.
-
allfinanz
senior tag
Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
allfinanz
senior tag
Slager FM uj tulajhoz kerulhet...
Meg jo, h netradiozok.Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
allfinanz
senior tag
Májusban tőzsdére megy a DIGI. Nyugi, egyenlore a bukaresti tozsden!
Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
Boond
addikt
válasz allfinanz #45425 üzenetére
Az ózon jobb volt, pont az i-tv-vel való kapcsolatba lépéskor került ki... De hát ez van... amúgy sincs sok időm tv-zni
Erre gondolsz? http://www.slagerfm.hu/
Nem rossz rádió, jó zenék mennek, nem bánnám, ha országos lenne, és lehetne hallgatni, neten sajnos nem nagyon hallgatom. Egyébként is teljesen véletlenül fedeztem fel
-
M_AND_Ms
addikt
"Lehet,hogy rosszúl értem"
Nem érted rosszul.Leírtam néhány tényt, az emberi szem felbontóképességével kapcsolatban. Ezeket a tudomány már rég megállapította és azt hiszem laikusként is teljesen elfogadhatóak.
Leírtam korrekt és egzakt adatokat, hogy adott méretű és adott felbontású képernyőn mekkora távolságban vannak a képpontok egymástól. Ezekkel meg kár vitatkozni, mert némi számolással ellenőrizhetőek.További számolásokba nem mentem bele. Nem számoltam ki, hogy 55-ös HD tévén a kijelzőt 2 méterről nézve, két képpont mekkora látószögben van egymáshoz képest. És bármi is lenne az eredmény, nem állítottam, és nem is kell belemagyarázni azt, hogy aki nem látja a hd és 4k közti különbséget a fent említett környezetben, az vak. Az átlagos látás, az átlag alatti látás (pl rövidlátás) és a vakság között amúgy is nagyok a különbségek. Nyilván, hogy vannak akik, jobban látnak, és vannak akik kevésbé. Lehet, hogy a te példádnál már az átlagos ember is látja a különbséget lehet, hogy csak a nagyon jól látó. Lehet, hogy még az se - valószínű, hogy 55-ös tévénél, ha nem is 2,5 méternél, de az alatt azért az átlag észreveszi. Mint írtam, nem számolgattam utána és szubjektív teszteket se végeztem.
Szóval, értem én a szarkazmust, adott esetben szoktam is használni, de épp most semmi szerepe nincs neki. Kár a sarkított kijelentésedért, felesleges volt .Ha megnézed mire írtam a hozzászólásomat ("Ne általánositsunk, majd ha mindenkit megvizsgaltal mit lat es mit nem."), akkor láthatod, hogy a "mit vagyok képes látni" az teljesen szubjektív és egyénfüggő kijelentés mellé rávilágítottam, hogy a szubjektivitás és egyénfüggőség mellett van egy bizonyított és számolt objektivitás. Vagyis vannak határok a "mit vagyok képes látni" témában. (mint ahogy, a "mekkorát vagyok képes ugrani" is egyénfüggő, de egy 40 méteres kijelentésen látatlanban halkan kuncog mindenki anélkül, hogy végig kellene tesztelni az embereket) Így számolás nélkül is kijelenthető: 50" alatt tuti nem lehet különbséget látni a hd és 4k között 2 méternél nagyobb nézési távolságból. És ehhez kijelentéshez nem kell mindenkit megvizsgálnom. Elég, ha kellően sok emberrel megtesszük és ezt már megtették a szemészek az elmúlt néhány évben. Ugye ezt nem vitatjuk?
A témát itt befejezem, mert tényszerűségeket nem akarok tovább magyarázni és így erősen off-ba mentünk
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
MDanny
senior tag
Mielőtt bárki meglepődne: a TV készülékek, STB-k ismét csatornalista változást jeleznek, legalábbis Budapesten. Új csatorna nincs, a sorrend látszólag változatlan, az Apostol TV neve változott "Apostol TV Teszt"-re. Szánalmas.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE 8/128GB EEA (Yettel VoLTE + Vodafone VoLTE), POCO F3 8/256GB EEA (Telekom VoWiFi); DIGI 1000/300 FTTH, Telekom 250/10 ED3 + Telekom TV M, Direct One Plus HD TV
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!