-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victor Súgó
junior tag
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #67276 üzenetére
én meg inkább levenném a limitet GPON-on és 1/1gigabit vagy amennyi megy belőle.
így a mostani helyett lehet csúcsidőben kevesebb lenne de csúcsidőn kívül meg több is akár.
az ár szerintem elég olcsó ahhoz hogy csúcsidőben elég legyen 500megabit lefelé, felfelé meg mondjuk 100
de cserébe hajnali torrentezéskor amikor meg úgysincs használva a hálózat menjen 900megabittel is felfeléúgy mint áramnál ha éjszaka nincs terhelés megy a vezérelt áram és fűt mindenhol a villanybojler
vagy lehetne dinamikusan két sebességprofilnapközben 500/100 a max este 10 meg reggel 10között meg 1/1gigabit
gondolom FTTH-n már meg lehetne oldani a dinamikus limitet aztán töltsön mindenki éjszaka amikor már csak a torrentesek tolják és kész meg lenne oldva[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #67286 üzenetére
Nem mi kértük h mindenkinek legyen 1000-es csomag. Mikor bejött én is megrendeltem egyből és akkor még 6 - 7ezer körül volt az ára és 100/50 meg 200/100 is volt. Tehát aki használta többet is fizetett én is fizettem simán szó nélkül. Most meg 3 ezer alatt és van aki 1000-es meg van aki 1000-es és ki is használja. Tegyék vissza 3 csomagra a portfóliót és legyen a legnagyobb csomag 6 ezer akkor majd kifizetem h többet használom mint az aki csak 100-as csomagot akar mert neki az is elég.
Vagy legyen napközben a torrent max 500/100 de éjszaka meg amennyit bír a hálózat. Jók az ötleteid csak ezt a DIGI tolta túl h már csak gigás csomag van fillérekért és egyre többen hajtják. Ahogy hallottam sűrűn lakott részen meg OLT port spórolás miatt lehet 64-es osztás lesz és mindenkinek 1000-es net alapból. Hát azon simán lehet terhelésMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #67289 üzenetére
ők törölték el a limitet igazából
100/50 bőven elég lett volna kezdő csomagnak megfizethető áron
mellé még egy közepes meg egy drága de 1000-es csomag
akkor már az limitált volna hiszen csak az fizet nagy csomagra aki használni is akarja lásd Telekomnál
ott csak a lassú csomagok olcsóak a gigás meg 2gigás azért drágább és kevesen fizetnek elő rá
kvázi nincs túlterhelésDIGI-nél is bőven jó a helyzet még így is
bár kár volt ennyire levinni az 1000-es csomag árát meg FTTH-n kivezetni minden mást
ugyanis így bátrabban fogják használni ha már úgyis 1000-es csomag van nem?
vagy akkor legyen 1000-es csomag QoS-el 5ezer QoS nélkül meg 10ezer és akkor kifizetem a drágábbattovábbra is az a helyzet viszont hogy optikai hálózaton csúcsidőben gebasz lehet
hajnalban meg senki se használja, tehát a fix sebesség nem praktikus
nem értek hozzá de szerintem nem lenne megoldhatatlan az amit írtam
hogy napközben legyen mondjuk 400/100megabit mindenkinek maximum, csúcsidőn kívül meg limitmentes 1/1gigabit és akkor aki tölteni akar tolja éjszaka napközben meg a limit mellett nem lehet túlterhelés.
FTTH-n szerintem szakadás nélkül lehetne két profil között váltaniáramnál is így próbálják az éjszakai völgy szakaszt a sok villany bojlerrel kiegyenlíteni
vagy akkor töröljék el az 1000-es csomagot és nem lehet megkövezni azt aki használja a netet
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Brandynew
őstag
válasz dchard #67374 üzenetére
Amúgy én is szoktam jattot adni, egyszerűen annyira benne van ez az emberben, hogy KELL. Azt is mindig nehezen ítélem meg, hogy mennyi jattot VÁRNAK el. Pl. nyáron redőnyt szereltettünk fel, 250 Ft volt a vége az összegnek, én 1000 Ft-ra egészítettem ki (tehát 750 Ft volt a borravaló), de nagyon sértődöttnek tűnt a szerelő, és el se köszönt normálisan.
Egyetem alatt nagyon sok pizzát rendeltem, és valójában abban az időben lett elegem abból, hogy tartják a markukat a borravalóért. Mindig adtam valamennyit, általában kerek összegre egészítettem ki, de 200 Ft alatt sokan meg se köszönték, csak elhajtottak. Nagyon nem szeretem ezt. Ha meg nem adok nekik jattot, akkor legközelebb félek attól a helytől rendelni, mert tartok tőle, hogy beleköp az ételembe.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #67442 üzenetére
Én is ezt csináltam bérlőként is meg bérbeadóként is - minden a tulajdonos nevén. Ettől függetlenül a számlák alapján a csoportos beszedést megcsináltam bérlőként is a saját bankszámlámra - ez így jó kompromisszum volt.
Viszont pont a digit bérlőként én köttettem be, nem volt net abban a lakásban, így az - akkor még tulajdonosi hozzájárulással - az én nevemen volt.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz dchard #67452 üzenetére
kaució nélkül diáknak kiadni tényleg szép merényleg a józan ész ellen.
(#67450) sfdrakex a lakások 90%-ban van valamilyen aktív vagy passzív végpont, az én esetemben pl ott a ledugózott optikai FTTx cucc doboz nélkül. (azaz előtte már volt valami netkapcsolat, új előfizetésnél a meglévőt szokták feléleszteni, legyen net, nincs cécó)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Jim74
nagyúr
válasz dchard #67452 üzenetére
Nem fizet, kirakod, az ELMŰ szerződést bont vele nem fizetés miatt, Te pedig tulajdonosként új szerződést kötsz, az egyetemistán meg jogi úton, mint a tartozásért felelő szerződő félen megpróbálják érvényesíteni a követelést.
Szerinted az önkormányzati bérlakásoknál mindenhol az adott önkormányzat nevén van az óra?[ Szerkesztve ]
-
ekkold
őstag
válasz dchard #67814 üzenetére
A mikrotik saját drivere nem használja a hw nat-ot, helyette tudtommal egy szoftveres megoldást találtak ki (fasttrack/fastpath) ami drasztikusan csökkenti a NATolás processzorigényét. Fasttrack/fastpath-al 10...15% prociterheléssel viszi a gigabites netet, nélküle viszont 60...80%-is felmegy a prociterhelés (de megy neki izomból is).
Amúgy a mikrotikben van ARP tábla, és működik vele a 7-es és 9-es port ff:ff:ff:ff:ff:ff MAC addressre továbbítása (azt a megoldást egy hAPac2-n használom).
A mikrotik tud scriptből is WOL csomagot küldeni, de... 3 mikrotik eszközöm van, ebből csak kettőn működik: az RB951G-n és a hAPac-n, ezek fel tudják ébreszteni az otthoni NAS-t, a hAPac2 viszont nem tudja valamiért (pedig tudnia kellene - gondolom valami szoftver bug és majd javítják).
[ Szerkesztve ]
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
#42556672
törölt tag
válasz dchard #67820 üzenetére
Ezzel az a "baj", hogy a ROS-ban nincs implementálva a HW gyorsított NAT így bármit tudjon is a vas egyelőre szimplán erőből SW alapon NAT-ol. Elvileg dolgoznak a HW gyorsított NAT-on de nincs még kész.
A Tilera alapú rendszerek azért (is) gyorsak mert a portok direktben a CPU által vannak kezelve, nincs switch chip.
A HW - NAT bizonyos tekintetben megkötöttségekkel jár, pl. a tűzfal tekintetébeben, ha lesz is max. a SOHO kategóriában tudom az MT-nél elképzelni.
A CCR sorozatban sincs HW-NAT!
[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz dchard #67823 üzenetére
Nézz meg egy blokkdiagramot és megérted! A switch csoportok sebességét nézd a proci felé és látni fogod hol szűk az üveg nyaka. A Tilera alapú CCR-eknél minden port "Wire speed"-en látja a CPU-t.
Nem azt mondtam, hogy a Tilera-ban nincsenek HW egységek amiket ha használna a ROS nem lenne gyorsabb vagy CPU terhelésben jobb a Router, de NAT-hoz ezeket nem használja. A ROS-ban is elkezdtek HW gyorsítást használni ahol lehet pl. Ipsec, HW Offload a switch-nél, de ezek a NAT-ot nem érintik.
Elég régen az igényelt cuccok között van a HW-NAT, amint implementálják lesz visszhangja...
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #68485 üzenetére
szóval valami nagyon félre sikerült ott
facebook-on a DIGI lap hozzászólását idézem"A X. kerületben karbantartási munkálatokat végeznek kollégáink ma éjfélig, emiatt a XVIII. és a XXI. kerületekben, valamint Gyál, Szigetszentmiklós, Vecsés területeken kábeltv és internet kimaradás tapasztalható."
elég kömény lenne ha X. ker kőbánya újpest OLT csere miatt 18 és 21. ker meg a tőle jó távol lévő szigetszentmiklós is érintett lenne
még gyál meg vecsés közelebb is van de az is kemény már
mi ráadásul úgy tudom Kispesti központra vagyunk kötve mégis 3-4megabit volt a letöltési sebesség meg 30ms ping és nuku TV szolgáltatás egész este meg hajnalban
ráadásul 1naposra tervezett karbantartás is kemény amiből végül 3nap lett
valamit nagyon félre nézhettek mert gondolom egy új OLT-t bekötni nem 3nap mivel ahogy írtad összefogva kap x darab 10gigás linket amit ha bekötnek az új OLT-be már mennie kellene azon is némi konfigurálás után
kíváncsi leszek lesz-e hasonló baki a többi kerületben is mert nagyon úgy néz ki nekilátnak idén bekötni egész BP-t FTTH-ra és ahhoz kellenek az új OLT-k mindenhol meg a tök új hálózat és gondolom már bővítenek is ráMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Gézengúz
addikt
válasz dchard #68551 üzenetére
Én meg valahogy azt érzem, ha itt és most megállna a fejlődés és hosszú ideig (~ 10év ) nem változna semmi akkor mi lenne? Semmi!
Normális, hétköznapi, otthoni felhasználásban mire nem elég az 1000/300? Valahogy még a 10Gbites hálózat létjogosultságát is megkérdőjelezem ilyen célra. Néztem, és gdrive-ra sem akart 150Mbit-nél gyorsabban felmenni. YT-ra mennyivel lehet feltölteni?
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
válasz dchard #68541 üzenetére
én nem értek hozzá, de tuti, hogy az IP váltás (magától...lejárt a 168 óra) hozta meg a kánaánt.
fél 2 után
3 körül mértem a digi sebességmérőjén is, akkor is 200+ volt, de arról nincs képem.
IP váltás után
a letöltéssel ne foglalkozzatok, ment az avast és az lefogja
most már csak kellene egy jobb gép, mert lassabban másolok c-ről d-re gépen belül, mint a netre feltöltés
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #68591 üzenetére
Jogilag ezek bérlakások, mindenki a saját nevében szerződik. Na majd ha lejár a hűség, érdeklődünk a diginél, hogy mi kellene, hogy szerződni lehessen, nyilván kelleni fog a fenntartó hozzájárulása, csak nyilván nem mi leszünk az első érdeklődők, és simán mondhatják, hogy nem.
-
Alteran-IT
őstag
válasz dchard #69386 üzenetére
Köszönöm az információt, ezt jó tudni.
Egyébként én is azok között vagyok, akik úgy gondolják/tudják, hogy DOCSIS esetén a modem korlátoz, elvégre akkor minek ez a túlbonyolított azonosítási forma (jó annyira nem, csak ha kielemzi az ember), plusz ugye a konfigurációs fájl és elképzelni egy kicsit nehéz, hogy egy ennyire osztott frekvencia alapú közegen a CMTS végezze a a korlátozást, mondjuk oké, az nem az alapján megy, hanem a már felépített csatornán, de azért érdekes, na mindegy, még egyszer köszi az infót.Egyébként azt én se nagyon értettem sose, hogy GPON esetében minek PPPoE, ennyi erővel DOCSIS esetén is lehetne, tudtommal GPON esetében is a modemet felregisztrálják az OLT-ra, plusz ugye bekonfigurálják a VLAN-okat és így tovább, tehát idegen eszközt nem is lehet csak úgy feltenni a hálózatra (plusz megnézném hogy valaki csak úgy felbarkácsolja az optikai kábelre, ha nincs a szolgáltató által kialakított osztás, illetve végpont), egyedül max. az FTTB területek miatt tudom elképzelni ennek a szükségességét, ahol egy UTP kábellel bárki rá tudna csatlakozni PPPoE nélkül a hálózatra, de más esetben nem látom értelmét, persze lehet valamit nem tudok.
-
Alteran-IT
őstag
válasz dchard #69412 üzenetére
Gondolom a visszaélések elkerülése végett kellett bevezetni azt, hogy a CMTS is beszálljon az ellenőrzésbe, bár onnantól kezdve ez értelmét vesztette szerintem, hogy pont amikor a konfig fájlt kapja és regisztrálja a modem, akkor le is zárja az ethernet portot vagy úgy, hogy nem kommunikál a modemmel, vagy teljesen lekapcsolja addig a pár másodpercig (mindkét esettel találkoztam már, legalább is DOCSIS 3.0 modemek esetén, 2.0 modemek esetén még nincs ilyen "védelem", mondjuk mostanában nem is nagyon találkoztam ilyen modemekkel).
Egyébként modem hack-nek már onnantól kezdve nincs értelme, hogy a CMTS vissza ellenőriz, ellenkező esetben még lenne értelme olyan ember esetében is, aki hülyére keresi magát a szaktudásán, mert ha csak DOCSIS hálózat áll a rendelkezésére a környéken, ami viszonylag nagy sebességű hálózati hozzáférést biztosít, akkor is ez leginkább a letöltési sebességre igaz, felfele már nem és ebben az esetben még ha a legnagyobb csomagra is fizet elő, akkor is maximum hack-el tudna elérni egy már a kornak megfelelő használható sebességet (pl. 10 helyett 50 Mbit/s, már ahol a csatornák száma/kapacitása ezt megengedi), persze felesleges volt ebbe az irányba elkalandozni, mert a CMTS-nél már bukik a dolog.Nem nincsen, mire rájöttem már nem is tudtam javítani, valamiért a fizikai dolgoknál ragadtam le és ott próbáltam keresni hogy-hogy korlátoz le egy bizonyos sebességre a CMTS, nem értem hogy miért nem gondoltam kicsit tovább, na mindegy, köszönöm az információt, így már kicsit közelebb állok a valósághoz.
Ami a mobil témát illeti, engem onnantól nem érdekel a dolog, hogy még mindig az adatmennyiség korlátos csomagoknál tart a legtöbb szolgáltató a sebességkorlát helyett, bár tisztában vagyok vele, hogy egy cellán több száz, vagy akár ezer előfizető lehet (mondjuk utóbbi esetben talán el kellene gondolkodnia a szolgáltatónak a szegmentáción), de nem is kell 10+ Mbit/s sebességeket kiosztani, csak amennyi pl. levelezéshez, GPS-hez meg ilyesmihez elég, ennek ellenére már a legtöbb csomagnál még lassítás sincs úgy mint régen, persze lehet azért nem értem, mert túl tájékozatlan vagyok a témában és biztos van valami összetettebb oka is, ez esetben elnézést kérek, de számomra akkor is röhej ami ebben a távközlési szegmensben megy.
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71390 üzenetére
Hát itt egyre több ember megy át flipre mert naponta járnak az üzletkötők amíg nem indul a DIGI FTTH próbálnak embereket szerezni... A terhelés így egyre csökken, kevesebb digi előfizető van már
Értem a felvetésed de akkor ne adjanak mindenkinek 1000-es csomagot vagy emeljék az árát én kifizetem.
Én részemről a garantált minimum forgalmát meg sem közelítem, addig ne merészeljen a szolgáltató háborogni[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MrCsiT
addikt
válasz dchard #71390 üzenetére
"még mindig nem akarod megérteni: a garantált sebesség nem azt jelenti, hogy azt 0-24-ben te ki is terhelheted" - írod a fórumtársnak. Ha így van, akkor kérlek, ez esetben írd le, hogy
A, szerinted mit jelent a garantált sebesség? (illetve, milyen időkorlátja van? Egy mérés erejéig (4 mp.) garantált? Vagy mondjuk.. 17 másodpercig? vagy meddig? )
B, azt a véleményedet, hogy a garantált sebességgel a fórumtárs nem tölthet le 0/24-ben ha épp olyan kedve van, a szolgáltató melyik hivatalos dokumentumával (linkeld be, kérlek) tudod alátámasztani, ami ezt pontosan megfogalmazza?
"Ha portonként mondjuk 40 előfizetővel számolok, akkor rád (??) havi átlagban 60/30megabit folyamatos sávszélesség jut," - ezt végképp nem értem, hogy miért kellene belátással lennem a cégre: a minimum sávszélességet a szolgáltató szerződésbe foglalt és vállalt kötelezettségként jelenti ki, cserébe a havidíjért. (ez olyannyira igaz, hogy ugye kötbért is fizet, ha ezt nem tudja teljesíteni.)
Akkor ezt a 60/30 megabitet hol kellene figyelembe vennem, ha az én szerződésemben amit a szolgáltatóval kötöttem ilyen érték(ek) sehol nem szerepel(nek)?
Engem, mint előfizetőt nem érdekel, hogy a Szolgáltató hogyan tervezte alul a hálózatát. Hm..Komolyan érdekelnek a válaszok..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
crue
őstag
válasz dchard #71393 üzenetére
Az azért valóban érthetetlen, hogy miért nincsenek már a diginél internet csomagok. Nyilvánvaló, hogy ez a "Mindenkinek 1000 Mbit/s" elnevezésű marketing blöff teljes képtelenség, kivitelezhetetlen. Igazából érthető, ezzel lehet behülyíteni a népet, még ha nem is igaz.
-
veterán
válasz dchard #71398 üzenetére
Ha mindenkinek dedikált kapacitása lenne, akkor nyugodtan számolhatnánk egy tizes szorzóval az ár tekintetében. Amit a döntő többség nem tudna, és nem is akarna mefizetni. Ez a különbség az üzleti és az otthoni szolgáltatások között.
és felesleges is lenne, mert az idő kevés százalékában lenne csak kihasználva.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
MrCsiT
addikt
válasz dchard #71398 üzenetére
Amíg nálam megvan a garantált vagy több sávszél egy-egy sebességmérésnél, nem ragozom a kérdést.
Ha az nem lesz meg, számomra egyértelmű lesz a szolgáltató felelőssége, hiszen amikor szerződést kötöttem, akkor még képes volt szolgáltatni számomra, ha később már nem az, akkor csak Ő nézhet be valamit:
- vagy a hardvere avul el;
- vagy nem over-booking hanem over-flow állapotra jut- hiszen én ugyanúgy mint ahogyan eddig sem, ezután sem hajtok a teljes net letöltésére.
A közműves alapban jó párhuzam, de ha olyan marketingjük lenne mint a netnél, akkor a vizes azt állítaná, hogy akciósan 500 Bar nyomással szállít nekem vizet, a garantált minimum 7 Bar, és 5,5 alatt is jó lesz amúgy az nekem, legfeljebb majd várok kicsit mert biztosan más is csapot nyitott éppen?!
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71405 üzenetére
akkor tegyenek QoS-t és csá
nekem az is jó ha hajnalban jön le a torrent amikor kutya se használja a netet
amúgy annyira nagy bajban nem lehetnek ha csúcsidőben is tudok mérni lefelé 850-900megabitet szinte mindig... feltöltés az más téma ott 50-60-70megabit van csúcsban 300 helyett, 300 inkább csak éjfél és reggel 8-között van utána már csökkena flip viszi el a sok előfizetőt amúgy
a DIGI-s szerelő srác is mondta hogy ő csak örül ha ennyivel kevesebb emberhez kell kimenni
mert éppen "lassú a wifi" vagy ezer éves laptopon csak 94megabitet mért 1000 helyett...én továbbra se közelítem meg a garantált minimum forgalmát így nincs gond
viszont azt a levelet továbbra is szeretném látni amit a haverja állítólag kapott DIGI-től hogy sokat töltMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71407 üzenetére
sajnálom hogy te nem használod a netet csak fizeted
szerintem GPON-on ne legyen már gond egy kis havi forgalom amikor 2,4/1,2gbit oszlik FTTB esetén sokal több felé mint FTTH-n és itt sincs tulajdonképpen hú de nagy gond
FTTH-n 64-es vagy 128-as osztást alkalmaz a DIGI talán ott meg ha fullra van és össze adjuk a havi forgalmat akkor sincs töredéke sem a port max kapacitásához képest
jöhet a QoS tojok rá így is megy úgyis menni fog, kétlem hogy ezzel szórakozna a DIGI meg úgy bármelyik FTTH szolgáltató (telekom 1000/1000-es csomagon sokkal többet tekernek torrentes előfizetők mégsincs semmi ott se)amúgy a 2,4gbit port havi 800TB-ot tud lefelé 400TB-ot felfelé
64-es osztásnál mindenkire jut 12,5TB forgalom lefelé
128-as osztásnál csak 6,25TB szóval ha nagyon korlátozni akarna a szolgáltató akkor ilyesmi mennyiségek után merülhetne fel egyáltalán
viszont ha az előfizetők 99%-a ennek tizedés sem használja akkor az én 30TB-om elfér abban a 800TB-nyi mennyiségben bőségesen[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
adika4444
addikt
válasz dchard #71418 üzenetére
Milyen szabályozással oldották meg a problémát? Egyébként sok helyen már most is értelmetlen ezerrel seedelni, mert a seedidő is elég. De szerintem célszerű lenne valamivel azt is honorálni, ha valaki régebbi anyagot tart bennt, mert ezért halnak le a torrentek, aztán ha kell valakinek, 5 napig tölti a 150 megás CD-t (haver története) csak mert régebbi picit...
üdv, adika4444
-
veterán
válasz dchard #71427 üzenetére
nagyon off: nc-n szerintem nem rossz megoldás, hogy elengedték az arányt, és 2 napig kell seedelni, ami lejött onnan. viszont a pontszámításnál szorzójuk van a régi torrenteknek, ami valamelyest segít a fennmaradásban.
a torrentet eleve nem régi anyagok fenntartsára találták ki, sokkal inkább friss anyagok gyors szétosztására, amire tényleg jó is. [sirám]ebből a szemponból sajnálom, hogy így kihalt a dc, az a kevésbé mainstream dolgoknak sokkal jobban kedvezett[/sirám].istálló? gazemberség? hupákolás?
-
viktorhu
veterán
válasz dchard #71405 üzenetére
A víz jó példa, az régen Budapesten nem volt "forgalmi díjas", szóval ott is mondhatta volna a topictársunk, hogy akinél nincs 0/24-ben nyitva a vízcsap, az csak fizeti, de nem használja. De arra is emlékszem, amikor a kollégiumban rám szólt a karbantartó, hogy ne a radiátort zárjam el, ha melegem van, hanem nyissam ki az ablakot.
Hogy qos-elik a torrentet?
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71431 üzenetére
továbbra is az a kérdésem minek adnak el 1000/300-as netet ha 30TB forgalom 1 hónapban már szerintetek bűn? inkább azt írom hogy minek adnak el 300/50-es netet hiszen ugye a garantált minimumért fizetünk
ennek a negyedét használom ki és már az bűn ugye...akkor meddig nem bűn 1000-es netet használni?
havi 1TB-ig vagy 2-ig?
vagy az össz kapacitás 10%-a ami úgy 10-12TB /hónap az már bűn ugye?
nem is az elméleti sebességgel számolok hanem garantált minimum tíz százalékával (10-12TB/hó)
szabad egyáltalán 1000-es netet használni vagy havi 100GB és utána jöjjön az 10%-ra lassítás?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #71437 üzenetére
ja azért licitált telekom 2000/1000-es nettel DIGI-re hogy azt a havi 200GB forgalmat lehessen 2x gyorsabban elérni
kíváncsi vagyok melyik merné meglépni hogy bármiféle korlátot tesz a lakossági csomagra x forgalom után
ha a te 2-3TB forgalmadat alkalmaznák lenne felháborodás
ha meg x mennyiség után korlátoznak akkor azért lenne felháborodás hogy mi a korlátozott sebesség
na lássuk melyik fog bevezetni ilyet --> D vagy T vagy U?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
iMaverick
addikt
válasz dchard #71440 üzenetére
qnadam, 4Grider és Geth: nem szeretnék TeeJay pártjára állni, de azért elég fura dolgokról van itt szó.
Oké, én sem pártolom a "töltsük le az internet-et" jellegű hozzáállást. DE. Ugye itt zúgolódtam (illetve azért hál 'Istennek nem voltam egyedül az álláspontommal) az áremelés miatt és a két kolléga gyakorlatilag fix. maximális letöltésének az anomáliája miatt.
Most ahogy olvasom, gyakorlatilag arról beszéltek, hogy örüljünk neki hogy ennyiért kapunk egy gyors netet, de igazából ne használjuk? Azért férjen már bele, hogy leszed magának pár filmet a jobbágy és vissza is seed-eli (legalább arra a 2 napra).
(#71451) WaterWave: hidd el, ha szolgáltatónak nem lesz így jó, akkor meg fogja szüntetni a csomagot. Banknál is többször láttunk ilyet. (K&H Zero Csomag, most meg az Erste a Privilégium L-et hosszabítgatja.)
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
DonMaster
addikt
válasz dchard #71453 üzenetére
nem is csoda, torrent topicba leírta mit szed féloránként.
amugy is 30TB UHD film átlag 50gb kb 18film az 1TB 30x18 az 540UHD film darabja átlag 2ora 1080ora az 45nap mire a végére ér 0-24ben. ami reállis az kb max napi 4ora azaz napi 2film ami havi 60UHD 60*50 az 3TB és akkor semmi játék semmi más nem volt. de normális esetben jo ha havi jön 8UHD film amit még nem láttál .
a 30TB az csak epénisz méregetésnek van másra nem . Amúgy is fölösleges elite is ugyan úgy infinity h&n -es mint a legend, legendben van reklámmentesség ha jól tudom, adblokker meg kitölt órákat egy torrent oldalon hogy annyira zavarja .tudom tudom a visszaosztást nem vettem figyelembe de 2x vissza osztásnál 3-al kel osztani 1 letöltés 2 a vissza, akkor is 45nap/3 az 15nap 0-24filmezés ugyan úgy nem reállis még 4fös családban sem.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Geth
addikt
válasz dchard #71526 üzenetére
nem tartozik egyetlen publikusan elérhető IP cím sem
IPv6 smafu? (jó csak kötekedtem).
Anyámék CGNAT mögött vannak, de őket ez nem zavarja (se kamera, se torrent, se távoli elérés, se semmi).
De ha kell, IPv6-on elérem a hálózatukat. Szándékosan nem kértük vissza nekik a publikus IPv4-et, jó lesz az másnak, szívesen -
iMaverick
addikt
válasz dchard #71526 üzenetére
Ha valaki nem üzemeltet otthon valamilyen kívülről elérendő rendszert (NAS, okosotthon, stb.) vagy torrent és/vagy játék miatt sem kell a "publikus" IP, akkor miért is zavarná?
Pl. apámat biztos nem érdekli, hogy NAT-olt-e a szolgáltatótól kapott címünk. Működik a F@sz@@k? Igen. Akkor minden rendben.
(Nekem ott van az erzsébeti lakásban is az FTTH, de ott sem probléma a NAT /tudom, hogy NAT-olt, 100-assal kezdődő IP-je van az ONT-nek/. De ott is csak "netezés" van. Nem is kérem át publikusba, minek?)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Klown
aktív tag
válasz dchard #71537 üzenetére
Szia!
Nem volt betéve, mivel ott csak 1 vételi pont van.
Sajnos közvetlen mininode -> TV koax-szal is hasonlóan siralmas az eredmény. Kicsit erősebb a jel, de közel sincs 100. De kimérték, hogy az osztó (Well márkájú) 8 dB-t csillapít, szóval az rendben van, nem azzal van a gond.Üdv: Klown
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
Klown
aktív tag
válasz dchard #71543 üzenetére
A Digis gyári STB-szal ha jól emlékszem 100 volt a jelerő, de minőséget nem mért. Azon jó volt a kép.
Nincs pofám a szomszédot traktálni az osztóval. Főleg, hogy neki csak 1 végpontja van, ami nem F csatlakozós, hanem sima, roppantott.
Ami érdekes, hogy ha a szél feltámad, akkor nagyobb a bithiba. Viszont a szerelők váltig állítják, hogy semmi köze a szélhez. (Szerintem meg csak nincs kedvük, meg eszközük nyomozni a hiba iránt.)
Üdv: Klown
[ Szerkesztve ]
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
Geth
addikt
válasz dchard #71534 üzenetére
Tehát ha van IPv6, de CGNAT IPv4 van, akkor már tekinthető teljes értékű internet előfizetésnek definíciód szerint (publikus IP cím pipa)
Egyébként az ötlet szép és jó, már korábban is előkerült.
Egyetlen bökkenő, hogy egy csomó embernek fogalma nem lenne mit válaszoljon erre a kérdésre. Nem még akkor sem, ha szájbarágósan lenne leírva
Vagy indokolatlanul sokan benyomnák a KELL!!4!-t, akkor meg az okozna gondot.
Vagy sokan spórolni akarnak és (időben jóval) később derül ki hogy nem kellett volna (de eszükbe sem jut, hogy ez a baj).
Szóval ezeket már mind végigvettük régebben, én nem érzem életszerűnek ezt (anno nem tudott senki hasonló példát mutatni a világból).
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- OLED TV topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SONY LCD és LED TV-k
- Ukrajnai háború
- Bestbuy játékok
- Toyota topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Tippmix
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs