-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#88218
MrCsiT
addikt
st3v3np3t3r
#88216
MrCsiT
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#88216
üzenetére
INTER-Peter-t is kérek ehhez!
-
MrCsiT
addikt
válasz
TeeJay
#82546
üzenetére
Az utolsó mondatom épp neked szólt, de még az olvasás sem ment, hiszen válasz helyett a pénzt írogatod itt nekem..
Azon mit nem lehet megérteni, hogy feleslegesen nem fizetnék? ..és azon, hogy egy plusz aktív eszköz egyben plusz hibaforrás is, az eddigiekhez képest, miközben számomra az átalakítás semmilyen előnnyel nem jár?
Feltettem egy kérdést, de választ nem kaptam, csak cinizmust, meg zsebben turkálást.Segítek. Valami ilyesmit vártam volna, mert EZ segítség:
Kedves kérdező! Sajnos, aktív eszköz nélkül ez már nem lesz megoldható. Kapsz majd egy ..... vagy ..... típusú eszközt. Erről azt kell tudnod, hogy a ... típust ne kérd, mert gondok vannak vele tapasztalat szerint. Ha mégis az lenne, kérj frissítést ...verzióra. Ha megkaptad, kérd brigde módba, és kapcsoltasd ki a wifit rajta ha nem kell.Ja, nem is routert adnak, hanem ...-t..
olyan nehéz volna, segíteni?
A 82607-es hasznos hsz,
de még maradt kérdés.
Talán majd a szerelő tudja a választ. -
#82606
MrCsiT
addikt
Intruder2k5
#82538
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5
#82538
üzenetére
Te miért vagy ilyen.. izé?? Korábban, volt arra megoldás, hogy ne legyen aktív eszközöm.Hol céloztam én szerződésbontásra, ha most nem lesz??
Feltettem egy kérdést: lesz-e rá megoldás. Te állítottad, hogy az olcsóbb lesz, holott nem tudtad, mennyit fizetek. Most meg.. nem is tudom..cinikus? vagy, holott semmi okot nem adtam rá. Rossz napod volt? Sajnálom.. -
#82535
MrCsiT
addikt
Intruder2k5
#82534
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5
#82534
üzenetére
Havi br. 2935 Ft az FTTB 1000 net nekem jelenleg a számla szerint. Biztos vagy abban, hogy olcsóbb lesz az FTTH 1000? Publikus csomagban nem látom olcsóbbnak a br. 3100 Ft-al. Esetleg, szerződéskötéskor adnak még valami plusz kedvezményt, amit nem ír a weboldal?
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
FTTB kiépítésnél jelenleg gigabites netem van. (ez a csomag már nem érhető el a többiek számára.) A Digi kitett egy tájékoztatást, hogy megkezdik az átalakítást e hónap közepétől, és az optikai hálózatot immár nemcsak az emeletig, hanem a lakásokba is beviszik az internet szolgáltatáshoz.
Nekem van saját routerem, és éppen azért, hogy ne legyen szolgáltatói aktív eszköz a lakásban (nem kell egy folyamatos áramfogyasztó+hibaforrás kombó ha anélkül is megoldható) én úgy kértem a bekötést, hogy jelenleg csak egy RJ45-ös végű talán cat5e kábellel jön be a net.
Jól gondolom, hogy ha a lakásba is optika jönne be, akkor már nem lenne olyan választásom, hogy ne legyen bent szolgáltatói eszköz? Azaz, drágulni fog a szolgáltatás számomra, hiszen eddig nem fizettem villanyszámlát külső eszközhöz,de cserébe, valójában semmit nem kapok? Esetleg, létezik olyan opció, hogy ezt az átalakítást én ne kérjem?Hogy van ez?
megjegyzés: a "jajj, tezsvír, hát nem sok az a villan' mit parázól ezen?" hsz-eket köszi nem kérem...
-
MrCsiT
addikt
válasz
4Grider
#78354
üzenetére
HA egy ideális fogyasztói társadalomban mindenki legnagyobb gondja csak és kizárólag az volna, hogy a - teljesen feleslegesen tárolt - pénzén egy (a gyártó által már 2 év után le se sz*rt) routerét és egyéb eszközeit cserélgesse, akkor igazad lenne.
Amíg ez nincs, addig a forráshiány nem egyenlő az igénytelenséggel, viszont remek flame wart húztál a nyakadba.
szerk: van pár gyártó, aki 2 év után is ad ki FW-t, de bőven nem mindegyik.
Donmaster: "Eszkoz frissites = igenytelenseg" - éppen nem ezt írta a fórumtárs - de az ellenkezőjét igen, tehát hogy a frissítés HIÁNYA (illetve annak eltűrése, ahogy írta) az igénytelenség szerinte. Te mit olvastál?
-
MrCsiT
addikt
válasz
echterion
#77595
üzenetére
A helyedben semmiképp sem a csak 2,4 Ghz-et tudó RT-N18U-t, hanem egy Asus RT-AC65P
típust vennék Digi nethez, ami jóval modernebb, tovább kiszolgál, és ma már a kínai telók is tudnak 5 Ghz-en kommunikálni, ami
- igaz, hogy (jelentősen) gyengébb hatótávolságú, mint a 2,4 Ghz-es, de sebességben sokkal gyorsabb;
- bár nem tudom, hogy családi házba vagy panelbe kell, de ha panelbe, akkor jóval kevesebb olyan eszköz lesz a közelben 5 Ghz-en ami bezavar, mint 2,4-en.Ha bizonytalan lennél esetleg, kérdezz rá erre a Milyen routert vegyek? topicban.
szerk: tudom, hogy 3 milliárd légy nem tévedhet, de a helyedben nem vennék Tp-Link routert.
más: hűség újrakötés témához: akinek DIGINet 1000 (FTTB) van, az zsákutcába jutott, mert erre a csomagra már nem lehet újra hűséget kötni.
-
MrCsiT
addikt
válasz
qnadam
#77336
üzenetére
Nos, fejlődött a dolog kicsit, bár elég sok mindent tettem érte
1. új win 10 telepítéssel, router használatával ugyanúgy lassúak voltak a letöltések.
2. tanácsodra közvetlenbe kötöttem a PC-vel a digi netet, és konfiguráltam a PPPoE kapcsolatot.
Így, rendben van a sebesség, bár a speedtest jelenleg csak épp 500 fölött mér letöltésre: ennek oka lehet talán, hogy a kábelezés elrendezés miatt, a közvetlen kapcsolatot valójában egy Dlink switch-el oldottam meg. (igaz, az meg gigabites, így vannak kételyeim..)Jelenleg így nem a gépre, hanem a router (Synology RT2600ac) valamilyen reklámszűrő megoldására gyanakszom az észlelt probléma miatt. Erre indulok tovább.
Köszönöm szépen a segítséget!
(ui: hogy mobilon, wifin miért is volt jó még a router aktuális beállításaival is a sebesség, az viszont továbbra is kérdés számomra.
) -
MrCsiT
addikt
válasz
qnadam
#77334
üzenetére
néztem laptoppal is, ott is lassú az oldalak betöltése. Most megnéztem Samsung mobillal, és itt meg villámgyors a betöltés, wifivel, ugyanazon a routeren. Lehet, hogy a Windows 10 1909 és a Chrome valami együttállása okozná a dolgot? Bár PC-n firefox alatt is lassú.. No, holnap tovább keresem a megoldást.. (..de így már kérdés nekem, hogy a router-e a ludas..)
-
MrCsiT
addikt
válasz
qnadam
#77291
üzenetére
Megpróbáltam. DNS-nek megadtam az általad javasolt 1.1.1.1-et.
Ugyanolyan lassú. Konkrétan ennek, a PH-s fórum oldalnak a betöltése 5-8 másodperc.
Alul a "Kapcsolódás folyamatban..." -t írja a Chrome.
Előzmények törlésén (cache, stb.) már azelőtt túl voltam, hogy feltettem a kérdést.Vajon, az a 10.0.0.1-es átjáró a routerben a PPPOe-WAN-nál rendben van? Vagy esetleg egy FW frissítésnél megviccelt volna a routerem?
-
MrCsiT
addikt
válasz
Laccoss
#77288
üzenetére
Igen:
alapból a Digi 193.110.57.4-as szerverét használja a Synology routerem, azonban próbáltam megadni az általam korábban DDNS-hez használt Dyndns.hu DNS szerver IP címét a 87.229.73.156 - t. Azzal is éppen ugyanilyen lett a ping.Abban lehet igaza qnadam fórumtársnak, hogy nem minden eszköz válaszol a ping-re, és én nem is állítom, hogy ez okozza a hibát. De azt viszont állítom, hogy a jelenlegi állapotot nem tartom normálisnak, ennél "smooth-abb" volt ez még ..valamikor, régebben. Igazából, szerintem már vagy egy hónapja ilyen ez, de most lett időm foglalkozni a kérdéssel.
-
MrCsiT
addikt
válasz
qnadam
#77286
üzenetére
Szia!
Köszi a tippet, de az első mondatom ez volt a hsz-ben:
"Lassan töltődnek be a weboldalak"
Tehát, ebből azt szűröm le, hogy érzésem szerint, van gondom.A kérdés már csak az, hogy mit is lehet tenni azért, hogy ne 3 másodperc szünet után jöjjön be mondjuk EZ a fórumoldal is?
Hívjam az ügyfélszolgálatot?
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Lassan töltődnek be a weboldalak, panel 1000-es nettel a PC-n.
Saját router, PPPOE csatlakozás vele, NAT nincs. Kábel a lépcsőházi Digi eszköztől jön, a lakásban nincs Digi-s eszköz.Gondoltam, próbálok egy google tracert-et, és a
tracert 8.8.8.8
parancs az alábbit adta vissza:
1 <1 ms <1 ms <1 ms <routerem IP címe>
2 2 ms 2 ms 1 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 * * * Request timed out.
5 3 ms 3 ms 2 ms te-0-3-0-5.xr01.budapest.digicable.hu [94.21.3.175]
6 3 ms 2 ms 2 ms as15169.peering.digicable.hu [94.21.255.2]
7 4 ms 3 ms 3 ms 74.125.242.225
8 2 ms 1 ms 2 ms 72.14.237.209
9 2 ms 2 ms 2 ms dns.google [8.8.8.8]Maga a speedtest.net 2 ms / 782.18 Mbps/ 324.43 Mbps sebességeket mér, ezt nem látom vészesnek.
Tudja valaki, hogy mi a probléma a konfigurációval, és mit tegyek, hogy ne így legyen?
-
#76576
MrCsiT
addikt
Intruder2k5
#76575
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5
#76575
üzenetére
..és valóban, jelenleg már 300 a feltöltés az 500-as csomagnál is, nem is néztem.
Amikor kötöttem anno, akkor még alacsonyabb volt a feltöltési sebesség az 500-asnál.. (Ettől még, nem tudom, hogy mennyire szeretnék visszalépni.)
Amit nem értek, hogy az FTTB (ami nekem van) miért drágább, mint az FTTH, de mindegy is. Így viszont, már nem is tudom, hogy akarok-e hűséget kötni.. kicsit csalódott vagyok, de tudom, "így jártam."
-
#76574
MrCsiT
addikt
Intruder2k5
#76537
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5
#76537
üzenetére
Azért nem annyira egyszerű a Digi full csomagra szerződés minden esetben: tegnap telefonon felhívtam az ügyfélszolgálatot, mert az Okos csomag kedvezményem lejárt, ők azt mondták, kössem meg a Digi full-t, ha szeretnék kedvezményt. Emiatt bementem a WestEnd digi pontba, ahol azonban az ügyintéző azt mondta, hogy mivel a nálam panelben lévő 1000-es net már mint vásárolható csomag nem létezik, így ha hűséget kötnék, akkor azt csak az 500-as csomagra tudnám megtenni!
Nos, a letöltés nem annyira érdekelne, de a feltöltési sebesség csökkenés az már igen, így jelenleg úgy tűnik, hogy nem akarják, hogy hűséges legyek. -
MrCsiT
addikt
válasz
viktorhu
#72329
üzenetére
"Pont ahhoz kellene a fair use, hogy az esetek 99%-ában meglegyen mindenkinek a gigabit, és garantálható legyen a 300 megabit" - írod.
Az az igazán "fair use", hogy amiért fizetek, azt használhatom.
Minden más szerintem csak rizsa.Ha nem tud a hálózatuk gigabitet, árulhatnak 50/20-as csomagot is fityingekért, és majd eldöntöm, hogy mire szeretnék szerződni? Fityingnet-re, vagy SpeedNet-re. De ha az utóbbiért megfizetem a szerződés szerinti díjat, akkor ne legyen nyafi.
Arra, ha valakinek nincs meg a garantált minimum, ott a hibabejelentés opció. Ha van több szolgáltató, odébb lehet menni, ha a 20. bejelentésre sincs reagálás. De ez a "fúúú, korlátozzuk, mert leTŐŐŐŐŐŐT" szöveg csak egy rossz vicc.
Akkor lenne jogos a sírás, ha valakinek azért nem lenne meg a mondjuk 900/300, mert a másik tőle tudna elvenni, és így 1800-al töltene le xD
De erről gondolom,szó sincs.
Vagy bárki tud olyan képet linkelni, hogy a szomszédja 1800-al tölt, ezért nála csak 270/100-as net van?
Ha nem, akkor a legrosszabb eset, hogy valaki "húha!!" kihasználja a szolgáltatást, amiért fizet, hiszen 900 fölé nem tud menni, ha 2000 darab torrentet állít be, akkor sem igaz?
Arról pedig, hogy csak azért, mert Ő 900-al tölt le, másoknak már nincs meg a garantált minimum sem, a szolgáltató tehet, hiszen nem a letöltő, hanem a szolgáltató vállalta szerződésben, hogy X Ft-ért y/z sebességű netet ad el.Neked nem azért lesz lassabb a neted, mert Pistike 1800-al tölt, hanem mert a szolgáltató elméri a ... képességeit, és túlterheli a hálózatát. Ezért, a szolgáltató által összehozott állapotért hogyan is lehetne a felhasználó a felelős? Jól megy a beetető marketing, teljesen jól nyomon követhető.
A még szokásos "érv", amit írni szoktak ilyenkor, hogy "hú, ha valós 1000-et adnának mindenkinek, akkor 5x ennyibe kerülne a szolgáltatás". - kérdés: volt ennél drágább az internet? Ugye, igen. Kifizettük azt is? Igen.
Szerződés szerint vállal valamit a szolgáltató? Ha igen: legyen képes biztosítani. Ha nem: ne hazudja azt, hogy képes. Nem bonyi ez.Azért, mert a hálózatkiépítésnek költsége van, és mert a felhasználók "aljas módon letöltenek", hadd ne sajnáljam már a szolgáltatót.
Ha előfizetek egy napilapra 1 hónapra, elégedjek meg 20 lapszámmal a mondjuk 30-ból, mert máshová is el kell jusson a postás? Tessék??
Írom fentieket úgy, hogy én egy elégedett Digi felhasználó vagyok, mert nagyrészt megvan a maximum sebesség nálam, alig-alig töltök le bármit is, nekem csak a feltöltési sebesség miatt van 1000/300-as csomagom.
-
MrCsiT
addikt
A TV-t is vidd le az alattad lakóhoz (ezzel ugye azt látnád meg, hogy ott mi a helyzet a tévéddel? )..vagy méginkább: az ÖVÉT vidd fel a tiéd helyére! - azzal rögtön kiderülne, hogy annak a szerelőnek aki a TV-d hibájára gyanakszik, igaza van-e, vagy sem?
bigdigit: szerintem, ha a szolgáltatói eszköz és a router újraindítása (ebben a sorrendben) után is fennáll ugyanez a hiba akkor vagy vársz valamennyit, hátha magához tér a szolgáltatás, vagy felhívod őket, hogy valami még nem egészen van rendben, ők mit látnak távolról?
-
MrCsiT
addikt
válasz
dchard
#71398
üzenetére
Amíg nálam megvan a garantált vagy több sávszél egy-egy sebességmérésnél, nem ragozom a kérdést.
Ha az nem lesz meg, számomra egyértelmű lesz a szolgáltató felelőssége, hiszen amikor szerződést kötöttem, akkor még képes volt szolgáltatni számomra, ha később már nem az, akkor csak Ő nézhet be valamit:
- vagy a hardvere avul el;
- vagy nem over-booking hanem over-flow állapotra jut- hiszen én ugyanúgy mint ahogyan eddig sem, ezután sem hajtok a teljes net letöltésére.
A közműves alapban jó párhuzam, de ha olyan marketingjük lenne mint a netnél, akkor a vizes azt állítaná, hogy akciósan 500 Bar nyomással szállít nekem vizet, a garantált minimum 7 Bar, és 5,5 alatt is jó lesz amúgy az nekem, legfeljebb majd várok kicsit mert biztosan más is csapot nyitott éppen?!
-
MrCsiT
addikt
válasz
west76
#71396
üzenetére
West, én nem vitázok.
Azt szeretném, hogy ha valaki állítani tud valamint, az azt tudja bizonyítani is, ne csak magánvélemények formálják az emberek véleményét itt a fórumon, hanem hivatalos, szabályzatokban megfogalmazott információk alapján lehessen tájékozódni. A "jajj má, szerintem ezt nem kéne, ez tilloss" mondatok semmitmondók.
Csak annyit kértem, állítását a fórumtárs támassza alá.
Ebben mi kivetni valót találsz?Mindössze ennyit kértem. Én nem vagyok torrent huszár, 1000-es netem is a feltöltés rész miatt van csak - mert amikor szeretném, jól jön - de ha 2x egymás után 300/50 Mbps alatt mérek, már emelem is fel a telefont és teszem a hibabejelentést, mert Ők erre szerződtek velem, én meg arra, hogy cserébe fizetem a számlát.
-
MrCsiT
addikt
válasz
dchard
#71390
üzenetére
"még mindig nem akarod megérteni: a garantált sebesség nem azt jelenti, hogy azt 0-24-ben te ki is terhelheted" - írod a fórumtársnak. Ha így van, akkor kérlek, ez esetben írd le, hogy
A, szerinted mit jelent a garantált sebesség? (illetve, milyen időkorlátja van? Egy mérés erejéig (4 mp.) garantált? Vagy mondjuk.. 17 másodpercig? vagy meddig? )
B, azt a véleményedet, hogy a garantált sebességgel a fórumtárs nem tölthet le 0/24-ben ha épp olyan kedve van, a szolgáltató melyik hivatalos dokumentumával (linkeld be, kérlek) tudod alátámasztani, ami ezt pontosan megfogalmazza?
"Ha portonként mondjuk 40 előfizetővel számolok, akkor rád (??) havi átlagban 60/30megabit folyamatos sávszélesség jut," - ezt végképp nem értem, hogy miért kellene belátással lennem a cégre: a minimum sávszélességet a szolgáltató szerződésbe foglalt és vállalt kötelezettségként jelenti ki, cserébe a havidíjért. (ez olyannyira igaz, hogy ugye kötbért is fizet, ha ezt nem tudja teljesíteni.)
Akkor ezt a 60/30 megabitet hol kellene figyelembe vennem, ha az én szerződésemben amit a szolgáltatóval kötöttem ilyen érték(ek) sehol nem szerepel(nek)?
Engem, mint előfizetőt nem érdekel, hogy a Szolgáltató hogyan tervezte alul a hálózatát. Hm..Komolyan érdekelnek a válaszok..
-
MrCsiT
addikt
válasz
#65537792
#70390
üzenetére
Ha nem csinálsz semmit, nem lesz semmi.
No, ez ilyen jó kis Yoda mesteres tanács lett..
..de : ha lejár a hűséged, is elvileg maradsz a mostani ár/szolgáltatás szinten. Tehát, nem lesz drágább a fizetendőd, mint eddig. (ezt azért egy ügyfélszolgálatossal beszéld meg, hogy a TE esetedben is így van-e, de elvileg, így van.)
Ha nincs szükséged módosításra, akkor az első mondat szerint járj el.
-
MrCsiT
addikt
válasz
DonMaster
#69041
üzenetére
Az ékezet- és egyéb írásjelek hiánya elég gáz a hsz-eidnél.
Jó lenne ha normálisan, magyar szavakkal és tagolással írnád a mondandód, olvashatóbb volna. (függetlenül attól, hogy igazad van, és segítőkész vagy.)
Mr.Csonti: talán logout-on van tesztje az említett "xiaomi mi router 3g" eszköznek, nem para elvileg a kínai nyelvű menü.
-
MrCsiT
addikt
-
MrCsiT
addikt
válasz
#29810560
#64377
üzenetére
Nem kétségbe esett vagyok, hanem valóban sürgősen szeretnék előrébb lépni a kérdéses problémában(lsd. lentebb.) Amúgy Hardveraprón is kint van kb. minden hirdetésemben a mobilszámom. Ezzel a formátummal a botok nem szedik le.
Talán senkinek nem lesz érdeke semmire felíratni. Amúgy meg hajrá, mert feltöltős, szóval elég limitáltan lehetne ezzel szívatni.A sztori egyébként az, hogy egy ismerősöm kezdeményezett augusztusban bekötést, minden rendben volt az igényléssel, majd ma a bekötésre kiment külső vállalkozó igencsak elutasító volt: nem csak, hogy közölte, hogy nem tudja megcsinálni a bekötést, de az egyébként IT-s végzettségű ismerősöm által nagy hirtelen felvázolt 3 megoldási lehetőség egyikére sem volt nyitott és semmilyen alternatívában nem volt partner.
Az ismerősöm nyitott a felmerülő költségek kifizetésére, de a "nem oldjuk meg" az nem válasz.Ügyfélszolgálaton panaszt tett az ismerősöm az eljárásra. Azt ígérték neki, hogy alaposabban utána néznek a dolognak és keresni fogják. Bár engem még nem hívott senki, de amiért írtam, az az, hogy olyan és csak annyi belső segítséget kérnék, amitől nem elutasító, hanem proaktív lesz a hozzáállás a problémához.
dh66e: ezt poénnak szántad?
(OFF)Freddycom:
JayZ: Azt javaslom, ezt inkább abban a topicban kérdezd meg, amilyen eszközről torrenteznél: ha az NAS, akkor annak a topicjában, ha PC-s app, akkor pedig egyszerűen a torrent kliens beállításainál nézd meg, hogy milyen porton kommunikálna (esetleg, módosítsd alternatív portra) és a routeredben azt továbbítsd a letöltő eszköz felé.
Rég konfiguráltam ilyet, de talán valami DHT van, amit ki kell kapcsolni, hogy aktív lehess.
(/OFF) -
MrCsiT
addikt
Digis bekötés problémával kapcsolatban sürgősen keresek Digis kapcsolatot.
Privátban várom a megkereséseket[ Módosította: philoxenia ]
-
MrCsiT
addikt
válasz
#29810560
#60508
üzenetére
Szánalmas, hogy több, mint 1 év alatt nem tudott erre az Asus megoldást adni. Tavaly márciusi volt kb. az utolsó FW, amikkel még az Asus-ok normálisan működtek, HA be merte kapcsolni a tulaj a Trendmicro-s AI protectiont vagy a szülői felügyeletet.
Épp emiatt váltottam Synology RT2600ac-ra (Asus RT88U-ról) : ott nincs ilyen gond, plusz a frissítések gyakorisága, illetve a biztonsági problémákra reagálás is rendben van.SentryGun, DonJoee: A Merlin FW az Asus-ok normál felületén betallózható, miután letöltésre került. Ugyanilyen módon, egy korábban letöltött gyári is gond nélkül visszatehető, tehát semmilyen garanciális problémát nem okozhat a Merlin FW használata. ( Nem mellesleg elég sok funkciót emelt át az Asus a Merlin FW-kből, nem véletlenül. )
SentryGun: a 87-es Asus a Qantennás chip megoldás ( talán melegedése?? ) nem feltétlenül ajánlott router - vagy inkább úgy fogalmaznék: nem jó ötlet megvenni - hiába vannak szép számai papíron.
(miközben a 88U-t amit vettem online, visszaadtam 14 napon belül, mert az is érintett volt a hibával, naprakész FW esetén) egy AC68U-t adtam vissza a kereskedőnek az Asus-al történt levelezésemet követően és azt csatolva, mikor meguntam, hogy ha a hypolt és azért hasznos fukciókat elindítom az eszközön (AiProtection, szülői felügyelet) akkor 250-300Mbps-re esik vissza a netsebességem és erre nem tudott az Asus megoldást. Így annak az árát felhasználva váltottam másik gyártó routerére, mint fentebb is írtam.
-
#39934
MrCsiT
addikt
MasterMark
#39899
MrCsiT
addikt
válasz
MasterMark
#39899
üzenetére
Igen, a szerelőktől lehet kérni, hogy újabb kábelt húzzanak be, de ez csak akkor szükséges, ha telefon szolgáltatást is igénybe veszel.
-
MrCsiT
addikt
végre beállítottam az N66U-t, hogy rendben hozza az 500/200-at.
(valójában egy reset kellett neki) -
MrCsiT
addikt
válasz
lnemes
#37133
üzenetére
Kereskedőnek ezzel a gondolkodással ne menj, mert elég hamar be fognak perelni a vásárlóid.
Kifejezetten irritáló, mikor a - jellemzően apró(bb) betűvel szedett részeket - az éppen-minimumot, a gyengébb minőséget akarja letolni a torkodon valaki, aki egy reklámban mást ígért.
Ez még akkor is a vásárló megtévesztése, ha a garantált minimum megvan.
Lefogadom, a sokadik panasznál csinos felügyeleti bírság kerekedne a dologból, teljesen jogosan.
(bár, ha a minap a TV-ben látott "szaloncukor gyártó üzem" megúszta, hogy nemhogy nem gyújtották fel és hintették be sóval a helyét is, de még tovább is termelheti a "termékét", akkor lehet, hogy a Te érvelésed is "megállná" a helyét sokak szemében.)
Értem, hogy nem a zsemle ment össze, hanem a szánk túl nagy, de ha óriás zsemlének hirdetik, ne legyen már 3 cm az átmérője. Ugyanitt kiemelném, hogy TH környezetben semmi ilyen gondom nincs egyelőre, maximálisan elégedett vagyok a szolgáltatással.
zerge861: kérdezz rá, legfeljebb azt mondják majd, hogy ez ilyen.. Nálam is kb. 94/94 van a jelenlegi 100/100-as csomag helyett, de amíg nem megy le tartósan pl. 80/80-ra, addig nem foglalkozok vele (de ez én vagyok..)
Calogero: garantáltan lehet ám fórumokon, újságcikkben elemezni, ha egyes szolgáltatók képtelenek a vállalt szolgáltatás stabil nyújtására. Te tényeket írsz le, és jót nem tesz a cég hírének, az tuti.
Szerencsére, Én úgy tapasztalom, hogy a Digi épp azért hajt, hogy elégedettek legyenek az ügyfelei, ezért írtam, hogy kérdezzen rá. -
MrCsiT
addikt
válasz
DonMaster
#36751
üzenetére
Érdekes ötlet, eltöprengek rajta.. viszont, azt még nem tudom, hogy a
"fotóztam_a_rendezvenyen1.jpg" és a vele egy mappában lévő "videoztam_is.avi" fájlokról hogyan készülne majd torrent fájl, amit le tud tölteni, aki belép oda?
(mert ugye, ha van egy weboldal képekkel, azt tallózza, rákattint, hogy letöltés, az egyszerű.. de hogy ebből hogyan lenne torrent fájl? )
..és az sem garantált, hogy egyszerre kezdi el a pl. 31 db érdeklődő tölteni, az meg pláne nem, hogy vissza is osztaná, hiszen alapból egy képet, vagy videót tölt csak le - akkor pedig nem nő semmivel a letöltési sebesség, mert nem oszt vissza az illető semmit.Google-drive ötlet: legutóbb egy laza 150GB-s videót kellett volna megosztani, az már nem ment google drive-al alapból, plusz, inkább saját megoldás felé fordulnánk..
-
#36736
MrCsiT
addikt
bagolytoll
#36733
MrCsiT
addikt
válasz
bagolytoll
#36733
üzenetére
" Diginél gyakran van portforward probléma?" - szerintem, a port forward kb. értelmezhetetlen szolgáltatói szintre: nem ők állítanak/tiltanak bármit is neked, az elég tréfás lenne, hanem, te állítod be jól - vagy nem.
Ha online check szerint, nyitva van a 80-as portod - márpedig, az elég alap, hogy az nyitva legyen, hiszen anélkül nem fogsz netezni - akkor a szabályodban van a hiba.
Amit nem értek, hogy ha a Te géped a 192.168.1.111, és a routereden keresztül kilátsz a netre, akkor fölösleges a 80-as portot eltérítened, ha meg nem a Te IP-d a 192.168.1.111, akkor, ha a 80-ast eltéríted a 192.168.1.111 címre, akkor a Te gépeden kvázi nem lesz internet (http oldal elérés) szóval én ezt a megoldást rossznak tartom..
-
MrCsiT
addikt
válasz
ittakary
#36603
üzenetére
1048-ra: 100/100 helyett 93/94 van most.
TeeJay: szeretnék egy nagyobb társaság részére rendezvényekről fotókat, videókat elérhetővé tenni.
A 100/100-as nettel az elméleti max. 12,5 MB/s sebesség apicsalassúvállalhatatlanul lassú állapotot veszi fel, ha már 8-10 szálon húznának tőlem.
Nekem 100/200-as csomag kellene, mert nekem elég letöltésre a 100, ám mégis, tegnap megrendeltem (majd egyszer be is kötik ) az 500/200-s csomagot, mert érdekel, hogy a feltöltésem mennyit javul, ha nagyobb lesz a feltöltési sávszélem, és ezt csak és kizárólag az 500/200-al tudom kipróbálni Diginél..Érdekesség talán többeknek: azt mondta a Digi-s ügyfeles hölgy, hogy az 500/200-at kétféleképp tudhatják bekötni:
- vagy szolgáltatói aktív eszközzel;
- vagy +1 kábel behúzásával, a telefon részére (mert, az is van.)Azaz, egyáltalán nem nyilvánvaló az, amit itt sokan írtak kvázi tényként, hogy kell egy újabb eszköz az 500-as nethez, ha van telefon előfizetésed is.
-
MrCsiT
addikt
válasz
DonMaster
#36006
üzenetére
- kezdjük avval, hogy nem vagyok hajlandó 2 hétnél több időt adni egy bizonytalankodó eszköznek. Mi változott volna, ha várok 2 hónapig? 6 hónapig? tovább vagyok morcos, mikor épp nem jól működik.
- folytassuk azzal, hogy nem egy - hiába ignoráltad - de három, eltérő eszközről írtam, amiben éppen annyi volt a közös, hogy a gyártó megegyezett.- elfogadom, hogy az Asus drágább, de azért, jellemzően van is mire.
- a Te routered fejlettebb, mint amivel gondom volt, valóban. Mondjuk, ahogy néztem, még így is lassabb prociban, és fele annyi a ram benne, mint egy N66U-ban. Lehet, hogy ez sosem jön ki nálam, mint hátrány, de ez nem nyilvánvaló. (adatforrás: összefoglaló, a Milyen routert? topicban.)
- "szoval mielött egy teljes márkát leirnál, legalább tájákozodj már kicsit" : megtettem. Jó sokan ajánlották a 1043ND-t akkoriban, azért vettem meg. Nálam nem ment jól. Ennyi...
Fogadok, hogy ha többször lerobbannál egy autótípussal, Te is elkezdenéd kerülni, és nem ajánlgatnád (max. az ellenségeidnek. Ilyen ez..) -
MrCsiT
addikt
válasz
MrCsiT
#36003
üzenetére
még annyit, hogy kali jól leírta a valóságot, olvasd el.
E mellett, ahhoz, hogy a Tplink-el elérjem azokat a funkciókat - pl.vendég-wifit - amit tud alapból egy asus, mindenféle egzotikus nevű Lucy, Mary, Dolly, Julcsi firmware-t kell linux alapon mókolni rá, hát köszönöm szépen..
(vagy legalábbis, régebben így volt. )kali: nálam egy v2 volt bizonytalan, azt váltotta - már rég - az N66U. (A többi, amiről írtam, az pedig v1 volt. )
wwenigma: azt tudja, hogy stabil.. Nem minden 3., szerencsésen kifogott példány, hanem, mind.
-
MrCsiT
addikt
No, akkor erre:
"Ha neked problémád volt vele, akkor az lehet, valami user error."Azon, hogy csatlakozik egy laptop és egy mobil a wifi hálózathoz, majd az szétesik, és mindkét eszköz elveszti a jelet, majd, a router restartja után 1 hétig megint jó minden, mégis mi a franc lehetne a user error, barátom?!
Nem vagyok szkeptikus, de látom, az olvasás nem ment azon a részen, ahol leírtam, hogy
"volt 2 hétig TPlink routerem, így - annak ellenére, hogy USB-stickem van tőlük, és azzal elégedett vagyok, NEM tudom jó szívvel ajánlani a márkát.""Ne ajánlgass klasszisokkal rosszabb routereket csak mert ez "neked" nem tetszett."
Ember, Te miről beszélsz? Hol lenne már egy N66U rosszabb - pláne klasszisokkal (lol), mint egy 1043ND?!
Keresd ki a listából az N66U-t, meg valahol alul a 1043ND-t. (Ok, azóta van 1043ND v4 vagy v5, vagy lassan már biztosan van v7 is) de attól még a tesztadatok, azok tesztadatok,tények, ennyi.Amúgy meg, azt ajánlgatok, amit csak akarok, ha más a véleményed, szépen leírod, de másokat ne akarj korlátozni, mi az, hogy "ne ajánlgassak"?!
U r welcome, too..
Flashget:
Lehetséges, csak
- hozzám rossz 1043ND került;
- apósnál vacakol a wifis csatlakozáskor az azonosítással, restart megoldja;
- idén nyáron nyaralni voltam, iszonyat bizonytalan volt a net, hol csatlakozott hol nem, mit ad isten, hát nem az is egy Tplink volt?!
ez így nekem már sok ahhoz, hogy ajánljam ezeket.
Másnál ettől még működhet, de hadd legyen véleményem (nem neked szól, Te értelmesen érvelsz.. ) -
MrCsiT
addikt
válasz
worxland
#35973
üzenetére
Nyilván a nagy számok törvénye alapján, kell lennie jól működő példánynak is, de az, ami a családban van, az nem ilyen.
Ezzel én nem tudok mit tenni, ez tapasztalat. Ha benézek a TP-link topicba és az Asus-ba, azt látom, hogy Asus-nál sokkal kevesebb hibát riportolnak. Ez is tény.
Ettől Te még lehetsz elégedett felhasználó, de én nem tudom jó szívvel ajánlani a Tplink routereket. Mondom ezt úgy, hogy van 450Mbps-es Tplink USB stickem, ami teljesen stabil, elégedett vagyok vele.
(Még az sem kizárt, hogy a TeeJay-nél bizonytalankodó eszköz másnál hibátlan lenne, ez lehet környezetfüggő is. E mellett, TeeJay nem számolt be router hibáról. Én ennek ellenére lecserélném, ha más nem, próbára.) -
MrCsiT
addikt
válasz
TeeJay
#35970
üzenetére
Nem is csoda, hogy folyamatosan panaszkodsz a netedre egy TPlink routerrel.
Volt nekem is, kb. 2 hétig, de nálam mindenféle instabilitást előadott, amit lehetett.
Kapcsold ki a spór-módot, vegyél kicsit (vagy nagyon) többért egy normálisabb routert (pl. nekem Asus N66U van) és lefogadom, hogy a netes furcsaságaid egy részétől elbúcsúzhatsz.
Például apósnál az azonos modell TP-Link WR1043ND néha elfelejt wifi klienseket csatlakoztatni, restart megoldja. Nálam az Asus-nál akkor van restart, ha olvasok róla, hogy jött ki új fw, és frissítem. "csak" ennyi az eltérés..
Ha nagyon szkeptikus vagy, kérj kölcsön egyet, ha módodban áll.
(majd írd meg, mit tapasztaltál, komolyan érdekel, milyen változást hozna nálad egy normálisabb hardver) -
MrCsiT
addikt
Egy, az optikai hálózatok természetét taglaló logout cikkben azt olvastam, hogy az ONT-on - amit adnak a lakásba, és ami nem router - lévő 3 port nem lan port, és nem is használható annak.
Most akkor, hogy is van ez a gyakorlatban, tényleg nem használhatóak azok a "lan" portok mint lan portok?
Gejza1981: pl. a saját felhődben futó levelezőszerver, amit biztonságosabbnak tartasz, mint a 3. félnél futtatott egyéb szolgáltatást, hiszen, a sajátodról csak tudod majd, kinek adod ki a levelezésed, szemben a felhősökkel.
(Keress rá a Synology NAS kifejezésre. )Gézengúz: azt kérdeztem-e, hogy mikori, vagy azt, hogy úgy működik-e ma is?!
Olvasás skillen egy upgrade-et, ha kérhetek, tisztelettel..
(gondoltam, Flashget majd felel, Ő elég pengének tűnik a témában.) -
#35904
MrCsiT
addikt
szabonagyur
#35879
MrCsiT
addikt
válasz
szabonagyur
#35879
üzenetére
Na, akkor szedjük szét ezt a hsz-t, mert a ferdítést nem tolerálom, én kérek elnézést:
"Elmondták, hogy 2 évig tart a kedvezmény utána listaár" - épp az a baj, hogy nem mondták el. leírtam vagy 3x, csodálom, hogy egyszer sem értetted meg. Ne általánosíts, kérlek. Nekem elsőre átjön, ha mondanak valamit.
"Nem olvastad el az ASZF-t vagy a szerződést? " - kérlek, idézd be az ASZF-ből, hol van leírva, hogy "soha többet kedvezmény igénybe vételére nem lesz módja", mert valahogy, ez a rész nekem kimaradt.
"Esetleg örömödben, hogy mehetsz haza 500 Mbittel tölteni eszedbe sem jutott megkérdezni, hogy mi van a 2 év után" - mivel egy normális szolgáltatónál - lsd. összes telefon szolgáltató - triviális, hogy ha újabb hűséget kötsz, újabb kedvezményt kapsz, valóban nem kérdeztem meg. (hű, de nagyot vétettem, aztaa..) Nincs 500-as netem, sőt, 2 éve talán még nem is volt ilyen csomag.
"Amúgy meg az ilyen "nekem nem mondta senki" jellegű hozzászólásokon csak röhögni tudok," - majd akkor röhögj, ha neked nem mondanak el valami fontosat, bár remélem, sokszor nem élsz át ilyet.
"mindenhol van ilyen aki csak aláír és nem olvas semmit, aztán a végén sír." - elolvastam, amit adtak, de ebben az általam kifogásolt rész nem szerepelt.
Sajnálom, de ez akkor is igaz, ha Te ezt nem vagy hajlandó elfogadni.Részemről amúgy peace
, de az elvakultság az elég gázos tulajdonság, ha a semmit véded..Én itt fejeztem be, elfogadom a tényt, hogy hibáznak az emberek, talán, majd legközelebb elmondják.
Csak azért hoztam fel a témát, hogy senki ne szaladjon abba bele, hogy esetleg 1 évet ír alá, miközben - jelenlegi állás szerint ugye - többé nem tud aláírni semmilyen kedvezményért hűséget.
-
#35878
MrCsiT
addikt
szabonagyur
#35872
MrCsiT
addikt
válasz
szabonagyur
#35872
üzenetére
..lemaradt:
én otthoni felhasználó vagyok, elő nem fordul így az általad vázolt "többet buknék egy lassú nettel 1 nap alatt ha mondjuk váltani kellene." eset.A konkurrens volt az előző szolgáltatóm. Kis túlzással semmit nem kell bekötniük, így falbontással sem jár a dolog.
és továbbra is ott tartunk, hogy az helyett, hogy azt mondanád: "igen, tisztességesebb lenne, ha elmondanák szerződéskötéskor, hogy elvileg csak egyszer vehetsz igénybe kedvezményt, és soha többet" - hozod a mindenféle érveket, hogy mit bukok, meg mit nem.
..de ettől még egyáltalán nem lesz rendben az eljárásuk, hiába írsz részletesen a szolgáltatóváltás hercehurcájáról...és tévedsz: igenis, merem ajánlani a UPC-t, mert én végig elégedett voltam a szolgáltatásukkal, mint ahogy a szomszédom is az. Nekem havi 5-600 Ft megtakarítást hozott a Digi a UPC-s árhoz képest, mert egészen jó kis kedvezményeink voltak. A Digire csak egyszerűen kíváncsi voltam, hogy milyen.
-
MrCsiT
addikt
válasz
MrCsiT
#35871
üzenetére
mate3553: semmi akadálya, hogy megtartsam a UPC-s netet addig, amíg a digi nem köt be. Kevesebb lesz a "hasznom", de mindenképp (nettó) 15+e Ft, ami megmarad.
szabonagyur: épp azon töprengek, hogy - főleg, hogy ki is van számolva, hogy haszonnal zárható a dolog - bizony, egy időre kiköttetem a digit, és lesz helyette alternatív.. és nem, nem lesz róluk ettől jó véleményem, tehát, a pozitív marketinget - a jó listaáraik ellenére, és a jellemzően jó szolgáltatásuk ellenére - is bukják, ami azért lehet probléma nekik, mert semmilyen módon nem tudják ezt a rossz hírt leküzdeni, amíg ASZF-be van foglalva ez az eljárásuk. (és továbbra is: nem az zavar, hogy felmegy az ár a hűség lejárta után, hanem, hogy ezt a tényt - mármint, hogy nem lesz lehetőségem (részleges) szerződésbontás nélkül kedvezményre - nem mondják el szerződéskötéskor. EZ a gondom ezzel. )
Flashget: részben igazad van: nekem pl. jól jönne a 200-as feltöltés, de az 500-as letöltésre semmi szükségem, mégis, csak olyan csomag van, amire váltani tudnék..
-
MrCsiT
addikt
LOL.
"Ergo a diginek semmilyen üzleti érdeke nem fűződik ahhoz, hogy a megbecsült előfizetőknek további kedvezményt adjon."
Szerinted, ha ACE ki tudta számolni, hogy bizony, spórolok laza 25k-t, ha egy időre ott hagyom a Digit, és még a Digi is bukik rajta, akkor, nyilván erre a számításra, soha, senki más nem lesz képes, és majd mindenki olyan lusta és egyben olyan gazdag is, hogy dobálja kifelé a pénzét az ablakon?!
Rendben, gondold így.Az biztos, hogy én meg fogom lépni a váltást, a marketing meg éppen az, amikor széltébe-hosszába' minden ismerősömnek elmondom, hogy a digi idióta stratégiát folytat, és bizony, eddig mindenki első kérdése az volt, hogy
"- No? Ekkora a barátság a konkurrensekkel, hogy a Digi azt akarja, keressen pénzt más is?"..és most már, ha a digit kiköttetem/konkurrenst beköttetem/konkurrenst kiköttetem/digit beköttetem idiótasággal elcseszték mondjuk 4 napomat - mert hát ugye, jellemzően munkaidőben jönnek bekötni - ezzel azt érik el, hogy már akkor is rossz véleményem lesz róluk, ha megkapom a kedvezményt!
No? Hogy tetszik a végiggondolt "marketing"?? (bár, ez lehet, hogy már egyetemi szint, mert tartalmaz a gondolatsor gondolkodást is.. eh.. )
-
MrCsiT
addikt
válasz
qqcqqc
#35771
üzenetére
Azért sírok, mert arról a tényről, hogy a hűség lejárta után, soha többet semmiféle kedvezményt nem adnak, a szerződéskötéskor kussolnak mint szar a fűben.
Ez egyáltalán nem korrekt, és akkor sem lenne az, ha nem emelkedne a hűség alatti 5k-s ár hirtelen 6,7k-ra, és ezt is csak véletlenül olvastam itt, nem a kiváló digitől tudom, hm?Ennek semmi köze ahhoz, hogy a szolgáltatás alapvetően olcsó, vagy drága, ez a tájékoztatás hiánya..
HoryThePooh: e-mailben jelezted a csomagmódosítási igényt, vagy bementél személyes Ügyf.szolg.ra?
-
MrCsiT
addikt
válasz
MrCsiT
#35763
üzenetére
mondjuk, ez alapján:
"Új előfizetőnek minősül, aki - azonos néven vagy azonos címen - nem állt szerződéses kapcsolatban a DIGI-vel a jelen igénybejelentést megelőző 3 hónapban; "
a részleges lemondás sem kellene, hogy elég legyen az "új ügyfél" státuszhoz, hiszen, a maradék szolgáltatásaiddal bizony, szerződéses kapcsolatban maradsz velük...
Vakegérke: ami azért gázos kicsit, hogy egyáltalán nem hangsúlyozzák azt a tényt, hogy a hűségidőszak lejárta után, - a szolgáltatás további használata mellett - soha többet nem lesz lehetőséged kedvezmény igénybe vételére, hanem az csak egy egyszeri alkalom (..és itt az szívja meg igazán, aki ezt nem tudván, 1 évre köt okos csomagot).
Persze, ÁSZF meg anyámtyúkja ezt biztosan lefedi jogilag, ettől még ez nincs rendben.. -
MrCsiT
addikt
Akkor a 100Pro-A -hoz ezek szerint, 3 fiók jár, mert azt látom az online felületemen, hogy 2/3 az igénybe vett fiókok száma, azaz, elvileg még egyet vehetnék fel.
Mivel neten csak a 100 Pro látszik, és ott 2 x 30 Mbyte van írva, ezért nem értettem, hogyan lehet ott kettőnél több fiókom.Vakegérke: ha azt állítod, hogy azzal, hogy az újak kapnak kedvezményt, én, mint régi előfizető jól járok, akkor - tekintettel arra, hogy én bizony semmiféle további kedvezményt nem kapok - valóban nem tudok egyet érteni.
A digi, az újaknak szóló kedvezménnyel valóban nem minősíti le a régi ügyfeleket - hiszen a két előfizetőnek konkrétan semmi köze egymáshoz - de szerintem, nem is tiszteli meg.Azt, hogy ha nem tetszik, menjek máshová, felesleges leírnod, ettől még ez a megoldás a digitől kissé meglepő, mert minden normális szolgáltató kedvezményeket ad az ügyfeleinek abban az esetben, ha azok aláírnak még 1-2 év hűséget. Ezt egyszerűen ellenőrizheted: csak hívd fel a mobilszolgáltatód.
Ennek fényében, a digi eljárása nem ügyfélbarát a meglévő ügyfelekre nézve.
Ezen, aligha lehet mit vitatni, hiszen egy tényről beszélünk. -
MrCsiT
addikt
Akkor hogyan lehetséges az, hogy tudnék a 100-as nethez adott 2x30 kiírással együtt - mint írtam is - a meglévő kettőnél több címet felvenni?
(valójában, 100 Pro-A csomagom van, nem a sima 100 pro, de ez talán mindegy.)DonMaster: "kijelented azt hogy baj ha a lista árat fizeted?" - még szép, hogy ki! Mi már az, hogy utcáról beesett emberke olcsóbban kapja a szolgáltatást, mint a (
nem) megbecsült, hűséges előfizető?!
Régebben TV-t, meg minden kutyafülét sorsolgattak. Most meg az örökkárhozatmagas díj csupán az osztályrészünk?? (egy, pl. "5 év után, ahány Mbps a letöltés, annyi Ft a havi díj" - képlettel kiegyezek, nagy duzzogva. ) -
de még maradt kérdés.
Nos, a letöltés nem annyira érdekelne, de a feltöltési sebesség csökkenés az már igen, így jelenleg úgy tűnik, hogy nem akarják, hogy hűséges legyek. 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xbox Series X|S
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Google Pixel topik
- Anime filmek és sorozatok
- E-roller topik
- Windows 11
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, HP ZBook Studio 15 G8 i7-11850H/32GB RAM/512GB SSD/RTX A2000/FULL HD IPS
- Zotac GTX 1060 Mini 6GB Garanciával!
- INGYEN FOXPOST - BeQuiet System Power 8 - 600W 80+
- Precision 5570 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX A1000 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPad Pro 13 M4 256GB Wi-Fi használt, szép állapot 98% akku (113 ciklus)
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
- PlayStation Okosító Blu-ray lemezek - PS4 GoldHEN Loader / BD-JB Lapse és PS5 Auto Jailbreak AIO
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest