-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
adika4444
veterán
válasz
laci06
#116094
üzenetére
Ha optikai FTTH szolgáltatás mindkettő, akkornagy különbség nincs köztük. A DIGI-nél a TV egyelőre még koax és kódolatlan, de az IPv6 csak /64-es. A Telekom-nál saját box és /56 IPv6.
Ha a Telekom koax, akkor egyértelműen jó ötlet váltani, az optikai hálózat minden paraméterében jobb.
Illetve a Telekom-nál fennálló külföldi peering probléma sincs jelen a DIGI-nél, de azért remélhetőleg ez a T-nél sem lesz örökérvényű hiba, bár jelenleg ügyesen konzerválták...
Ha olyan szerencsés vagy, hogy mindkettő FTTH, akkor úgy is a saját tapasztalat fog dönteni. Amióta a külföld rossz a magentás szolgáltatónál, azóta a gigás csomag 1 Gbps-os feltöltése és a 2 Gbps nem feltétlen ütőkártya a DIGI-vel szemben, sokra nem megy vele az ember, ha instabil meg csomagvesztéses.
Illetve nálam egy szálon azért a DIGI nem olyan jó, mint a Telekom, de helyileg abszolút máshol vannak (DIGI Budapest XVII. kerülete, Telekom meg XIII.), de ezt már korábban beírtam ide és többnyire rendben van másoknál. A jelenség az amúgy, hogy iperf3-mal vagy kb. bármivel mérve, 1 szálú TCP kapcsolat feltöltési irányba nem lépi át a 80--100 Mbps-ot, legyen ez OVH (LIM, GRA, RBX, SBG), netcup (NBG, VIE), Hetzner (FSN, Hel, NBG), DigitalOcean (FRA, AMS), Oracle Cloud (AMS), Contabo (MCN, DUS, NBG), VPS4You (Deninet Budapest). Konstans fennáll a jelenség 24/7-ben, csúcsidőben és azon kívül, IPv4-en és IPv6-on is.
-
adika4444
veterán
Hali!
Másnál minden rendben van a DIGI (eredeti, nem felvásárolt Invitel) FTTH szolgáltatással?
Pár napja vettem észre, hogy egészen hullámzó a letöltés SMB-n át WireGuard VPN-ben a szerveremről. Amíg napokkal ezelőtt 500--800 Mbps közt mozgott a sebesség, mostanra csoda, ha eléri a 160--200-at. Emiatt pénteken toltam egy teljes reboot-ot (saját router és ZTE F668, bridge-ben), ez aztán olyan jól sikerült, hogy vagy 10 percet vártam a PPPoE szerver válaszára, addig folyamatosan eldobált. A session beragadás jelenségét ismerem, de itt nem volt eszközcsere és egy sima reboot normál esetben nem okoz ilyen hosszas várakozást.
Tegnap nem foglalkoztam vele, most reggel ismét belevetettem magam és kiegészült azzal a hibalista, hogy a speedtest is nagyon, nagyon nyögvenyelősen megy hazai szerverekre (DIGI, Telekom, Vodafone stb.), csoda, ha eléri a 600--700 Mbps-t lefelé, nagyon ritkán alulról karcolja a 800-at. Önmagában a sebesség nem okvetlen zavarna, az inkább, hogy az egész jelenség jár együtt a sebességcsökkenéssel és érzetre a stabilitáséval is.
Csináltam a routeremről mtr tesztet a bix.hu-ra, ahol bár a bix.hu 0.0% loss-t mutat, de a 10.0.0.1 egész szépen dobálja a csomagokat. Normál esetben ilyet sem nagyon tapasztaltam még.
Hibabejelentésnek úgy érzem ez igen kevés lenne, így első körben itt érdeklődnék, más is tapasztalja-e a jelenséget? Ma fogok még közvetlen PPPoE-zni laptopról, esetleg tesztelni egy MikroTik routerrel, de ha nem én tapasztalom ezt egyedül, lehet, eltekintenék a hálózatom szétszedésétől.
#116065Protezis
Igen, a DIGI nem csinál srcnat-ot, közvetlen routolja a CGNAT címeket, de ahogy tudom, ez a Telekom-nál és a Yettel-nél is hasonlóan van megoldva. WAN-ról én engedem a CGNAT tartományt, 2024-ben ez már szolgáltatófüggetlenül egyre jellemzőbb gyakorlat. -
adika4444
veterán
Bridged módú ONT mellett is ezt tapasztalod?
Nem lehet, hogy csak más seedel helyetted? Az OVH-nál nem régen volt BlackFriday és a Kimsufi vonalukon 100-ról 300 Mbps-ra emelték a feltöltést, ráadásul 10 euró körül szórták a gépeket. Nem lennék meglepődve, ha a szerveres torrentesek rámentek volna ezekre az ajánlatokra, főleg, hogy az OVH ezt gyakorlatilag semmilyen módon nem korlátozza. Egy, pláne több szerveressel szemben meg rosszabb esélyekkel indul egy sima otthoni előfizetéses felhasználó. Sok más helyen is voltak elég jó akciók, szóval egyáltalán nem lepne meg, ha emiatt mégnehezebb lenne a seed.
Másik, akár DIGI hálózaton kívüli végponttal tudod tesztelni esetleg, úgy van forgalom? Letölteni tudsz?
-
-
-
adika4444
veterán
válasz
tutitibi
#115976
üzenetére
User jogú belépés van, port forward-ra és társaira. Összefoglalóban van pár kombó, de ami mostanság működik az user, vagy admin vagy root és jelszónak a 4iG és az SN utolsó 6 karaktere. A 4iG lehet 4ig, ezt nem tudom, a gyakorlatban csak bridged módu eszközzel volt dolgom.
-
#115810
adika4444
veterán
Dragon3000
#115809
adika4444
veterán
válasz
Dragon3000
#115809
üzenetére
Érdemes benézni a telekom topikba, lassan az optikai netjük mellé kell VPN, hogy működjön a külföldi peering...
-
adika4444
veterán
válasz
Lackooo84
#115782
üzenetére
RCS-RDS érában is voltak itt cifra történetek, szerintem nem lett jobb vagy rosszabb azóta a számlázás. A net meg csak javult, nem is keveset. Amióta normálisan a BIX-en át és rendes tranzitokon megy a külföldi forgalom, nem a belsős RCS-RDS útvonalon frankfurti, londoni meg amszterdami végpontokkal, azóta a VPS-eim és szervereim hibátlanul működnek, nincs este lassulás. A peeringváltás előtt a vége felé már annyira kuka volt esténként a peering, hogy az OVH-nál és a Hetzner-nél lévő gépekre is alig volt 10--20 Mbps, ami azért elég siralmas volt.
A 4iG-re ami ráfogható, az az áremelés. A TV-t bőven a felvásárlás előtt kezdték el lerohasztani a DIGI-nél, a Vodafone pedig a UPC-felvásárlás óta egy káosz, azóta talán javult egy kicsit, de a lényeg, hogy a voda és a UPC önmagukban se voltak soha egyszerűek, UPC-vel 8 évig küzdött egy rokon, ha probléma volt, ritkán sikerült első nekifutásra megoldani, Vodafone-előfizetésem meg a 2010-es évek elején volt vagy két évig, elég is volt annyi.
-
adika4444
veterán
válasz
dchard
#115713
üzenetére
30-án történt valami délután 2--3 óra magasságában és azóta én is érzek egy kis bizonytalanságot a szolgáltatásban. A legerőteljesebben az OVHcloud irányába állt meg a forgalom, de a CF-en is voltak nem betöltődő oldalak.
Pár perc után helyrejött, de azóta tegnap volt 1--2 néhány tized másodperces lassulás. Nem okvetlen rontja a produktivitást és elsőre a saját infrámra gyanakodtam, annyira minimális, de még is feltűnő. -
adika4444
veterán
válasz
l1k3_1t
#115603
üzenetére
Mindig egy hónapos szerződés jön létre, azzal, hogy fizetsz, tehát nem olyan, mint egy előfizetés, inkább a feltöltőkártyákra hasonlít. Ja és van rajta napi 108 GB adatforgalmi határ, bár telefonon ez azért keveseknek jelent problémát.
A szolgáltatás összességében tényleg jó, mobilnetre az utóbbi években nekem is a Yettel-lel van a legjobb tapasztalatom.
Ha valami további részlet érdekel, írj a yeti topikba, hogy ne itt OFF-oljunk. -
adika4444
veterán
Szerintem érdemes saját routert használni, főleg, ha vannak egyedi igények, kezdve ott, hogy át akarod állítani a wi-fi hálózatod nevét és jelszavát. Szolgáltatói eszközt én maximum akkor használnék, ha tényleg az van, hogy 'jóvanazúgy' és nem fontos az üzembiztonság, belefér n+1 eszközön átírni az adatokat ha cserélik és társai. Amúgy felügyeld te a saját LAN-odat és WLAN-odat.
-
adika4444
veterán
válasz
alasoh
#115424
üzenetére
Az ASUS-on legyen beállítva a DDNS, kis szerencsével nem a WAN IP-t rakja rá, hanem amit kívülről lát az ASUS DDNS (vagy hát amit használsz).
DHCP-n kérj egy IP-címet az ONT-től, lépj be annak az admin felületére, nézd meg, DHCP-nél a tartomány elején, vagy végén van-e olyan blokk a subnetben, amit nem oszt ki, utána innen egy címet adj kézzel a saját eszközöd WAN portjára. Így már átirányítható az ASUS felé az 1-65535-ös porttartomány TCP és UDP protokollon, a többivel, pl. ICMP biztosan nem lehet ezt eljátszani szolgáltatói routeren.
Így működni fog amíg teszteled. Egyébként érdemes lenne az ASUS-t leresetelni és újrakonfigurálni, biztos ami biztos alapon. Bár ez elég macerás tud lenni, ha sok a beállítás, emiatt is tanultam bele inkább a MikroTik és OpenWRT vonalba. Bár ez nálam hobbi is.
-
adika4444
veterán
válasz
McAdam6
#115361
üzenetére
Valószínű egyre többeket fog érinteni a hiba és a végtelenségig tagadni fogják. Az elmúlt években ez a harmadik alkalom és Pécs legalább másodjára érintett...
Írjatok nekik, ne hagyjátok lerázni magatokat. Ha itt is megáll, addig fogom őket keresni, míg meg nem oldják. Nonszensz, hogy egy ilyen jellegű hiba többedjére jön elő és még mindig tagadják első lépésben...
Amúgy ez routing gond, nézzétek meg kifelé, a PPPoE-t építő eszköz utáni hop-nál akad el és távoli hosztról nézve pedig nincs vége a trace-nek...
-
-
#115112
adika4444
veterán
juhaszmarci
#115111
adika4444
veterán
válasz
juhaszmarci
#115111
üzenetére
A szolgáltató mennyiségi kedvezményt kap az eszközökre. Mára alapelvárás a szolgáltatóval szemben a wifi-képes végponti eszköz router módban, így néhány száz, vagy ezer előfizetőért nem éri meg nekik, hogy - vélhetően végső soron drágábban - tartsanak egyszerű eszközt. Nekem még csak kétantennás a ZTE F668-as süni, ha majd nagyobbra kell cserélni, bajban leszek, mert ki van centizve, de majd csak megoldom... Ha más nem, veszek egy monitortartót és akkor felfelé tudok bővíteni annyit, hogy a lehajtott antennáival bedugom alulra az ONT-ot, felülre meg a saját routerem.
-
-
adika4444
veterán
válasz
Jorus
#115001
üzenetére
Ha az új tulajdonos nem változtatott, akkor a DIGI-nél ennek az a menete, hogy e-mail-ben jelzik a problémát, legalább részletes loggal, hogy látszódjon, nem a levegőbe beszélnek.
Egy ismerős NAS-át felnyomták és SSH-kat törögettek róla szép számban, erről szólt a szolgáltató, rendberakta, visszajelzett nekik, a DIGI megköszönte az együttműködést és ennyi volt.Telefonon át közel kizártnak tartom, hogy ilyen jellegű problémát jeleznének.
-
adika4444
veterán
válasz
4Grider
#114955
üzenetére
Az egyik telephelyünkön a mai napig működik ilyen rendszer. Az egyik egy fixip-s üzleti előfizetés, a másik dinamikus IP-s, de azt nem tudom, ez is üzleti-e.
#114959Drenadar
Gondolom ez inkább üzleti szférában lesz könnyebbség. Magánszemélyként engem sem nagyon érdekel, hogy épp mit fizetek ki. Amíg az az előfizetői szerződésnek megfelel, tőlem egy évre előre is nyugodtan számlázhatnak, ha ez ad némi kedvezményt, mint a biztosítónál, gondolkodás nélkül belemennék. Mondjuk amúgy is, a havi kártyás fizetésre figyelni kell, a csoportos beszedésnek meg van valami minimális díja a bankok többségénél, amibe tönkre nem megyek, de az elveimet zavarja.
Arra kíváncsi leszek, fog-e ez okozni valamilyen anomáliát, illetve akiknek gondja volt/van (korábbi kommentek), azoknak rendben lesz-e az átállás. -
adika4444
veterán
válasz
czaki
#114830
üzenetére
Openvpn-nel bonyolultabb és mindenképp kell egy külső hoszt, ahová kezdeményezhet a NAS. Tehát olyat nem tudsz, hogy a kliensekkel a szerver kezdeményezzen.
WG-nél az endpointnak a NAS-on megadod a távoli VPS-t és utána mivel WG-n azonos rangúak a peer-ek, irányítható bárhogy a forgalom. -
adika4444
veterán
válasz
czaki
#114826
üzenetére
Ha az ONT van használva, az meghibásodhat, cserélhetik és oda a portforward. NAT-olhat is a DIGI, aminek eredményeképp ismét bukod a távoli elérést. Ha tudja a szerver, javaslok egy VPS-t, arra egy Wireguard-ot és összekötni, hogy a szerver kezdeményezzen, így ugyanis NAT esetén is be tudsz menni a hálózatba. Én ezt használom olyan helyeken, ahol nem mindennapos a személyes megjelenés és én üzemeltetek, ez már párszor meghálálta magát.
-
adika4444
veterán
A külföldi peering nagyon sokat javult. Azt nem tudom, ezzel indokolható-e az ilyen mérvű emelés, de tény, hogy a román-éra vége felé este alig volt már 100 Mbps a franciaországi OVH szerveremre, ez most csont nélkül gigabit, a nap bármely szakaszában. A feltöltés necces, de az valami helyi probléma lesz, a topikban pár éve körbejártuk, hogy másokat nem érint.
-
adika4444
veterán
válasz
VRoland73
#114785
üzenetére
Bekötésnél kell kérni a bridged módot, vagy ha ott a szerelők nem csinálják meg, ügyfélszolgálat telefonon, vagy akár online DIGI Ügyfélkapu, de oda azthiszem számlasorszám kell regisztrálni. A végpontadatokra lesz szükséged a PPPoE felépítéséhez, azt mindenképp írják rá a szerződésre vagy ami papírt kapsz a létesítésről.
Adhatnak publikus és NAT-olt IPv4 címet is, ha utóbbi, szintén az ügyfélszolgálat tud publikusat adni. Ha ez megvan, akkor már csak a saját routereden kell kinyitni az Xbox számára szükséges portokat.
-
adika4444
veterán
Vodafone XXL, Yettel OtthonNet / flotta, ezek minden előnyével és hátrányával. A vonatkozó topikokban van bővebb infó. Vodafone olcsóbb, gyengébb minőség, Yettel kicsit drágább, ahol eladják, ott azért nagyeséllyel működik is. A SIM-et fogadó eszköz feláras mutatvány lehet.
Vagy a nálad elérhető vezetékes konkurencia lehet még opció, bár kétlem, hogy a DIGI-nél sokkal olcsób lenne mondjuk egy Vodafone.Esetleg, ha van Telekom, a Digitális Jólét alapcsomagot nézd meg, a DIGI-nél ugyanis bár van ilyen, de botrányos paraméterekkel, az manapság kevés lesz. A Telekom normális hálózaton valami 250 Mbps-t ad, az azért teljesen vállalható. Az eladásában nem érdekeltek, úgyhogy személyesen kell intézni és nem lepattanni, ha le akarnak pattintani.
-
adika4444
veterán
Vodafone-nak van ED3.1-es területe? A 40 Mbps-os feltöltés az 1000-es letöltés miatt inkább 3.0-nak tűnik.
Ahol van Vodafone koax és DIGI optika, ott kíváncsi leszek, mit lépnek, a kábelek, a sok aktív eszköz az oszlopokon vagy a földben kikapcsolva is probléma, az oszlopokon főleg...
-
adika4444
veterán
válasz
rabbit87
#114560
üzenetére
A Yettel-nél csak a Yepp csomag esetén van napi 108 GB-os méltányos használati limit, de ez amúgy is hang alapú csomag. Az OtthonNet esetén nincs limit, nagy adatmennyiség (töbszáz GB) után hátrébb sorolhatnak QoS priorizálással, így csökkentve a sebességet, de ha bír párszáz Mbps-ot a hálózat, akkor is hagynak 150-200-at, így bőven nem lehetetlenítik el, nem is cél, ez a szolgáltató válasza a vezetékes alternatívákra és egy forgalom alapú lassítás igen csak rontaná a konkurenciához képest amúgy is hátrányos helyzetüket. A Yettel az OtthonNet-tel úgy válaszol a konkurensekre, hogy a Vodafone-nak és a Telekom-nak is van nagysebességű vezetékes infrastruktúrája, amíg a Yettel-nek nincs. Ez is hozzájárul, hogy messzemenőkig maga mögé utasítja a hálózatuk teljesítménye a Telekom-ot és a Vodafone-t is, mert nekik ezzel kell megnyerni a mobil és az otthoni szolgáltatások előfizetéseit is.
#114568GEPESZ66
Google, Quad9, Cloudflare mind jók, meg van még sok más. Én Cloudflare-t használok. -
adika4444
veterán
válasz
rabbit87
#114538
üzenetére
A DIGI Ügyfélkapu mérte régen, de most nem tudom, mérik-e, elég nagy mennyiségekről van azért szó, főleg gigás csomagnál.
Yettel OtthonNet amúgy is korlátlan, Vodafone XXL szintén. Viszont a mobilnet bőven változóbb faktor, mint a vezetékes, így inkább a Digitális Jólét alapcsomagnak nézz utána, Telekomnál viszonylag vállalható, ha van nálad, opció lehet, a DIGI-nél lassú,. -
-
adika4444
veterán
válasz
csupatiti
#114509
üzenetére
Simán lehet, hogy az FTTB miatt túlterhelt, a DIGI LAN indulásától kezdve voltak itt a fórumon is érdekes történetek, amiknek mindegyike a spórolásra vagy a megoldásban rejlő limitációkra volt visszavezethető. A konstans tapasztalható meglehetősen alacsony sebesség miatt viszont mindenképp érdemes lenne minden tesztelési lehetőséget körbejárni és hibalehetőséget kizárni.
Próbáld meg tesztelni egy másik géppel, frissen telepített Windows-zal, valami live Linux-xal. Próbáld a Speedtest.net féle CLI-t, ez nem terheli úgy a gépet, mivel nem böngészővel mér és nincs telezsúfolva reklámokkal.
-
adika4444
veterán
válasz
Orlin
#114488
üzenetére
Ha a Telekom koax, néhány nagyon ritka, rosszállapotú részt leszámítva nincs nagy esély optikai fejlesztésre, így ha látod az üveget, az meglehetősen biztos, DIGI lesz. Most nem tudom, kikkel szereltet a 4iG, de anno nagyon gyorsan és hatékonyan dolgoztak, itt nálunk napok alatt felszórták a kábeleket a román melósok.
-
adika4444
veterán
Hali!
Van IPv6-od a DIGI-től? HA igen, az OpenVPN azon csatlakozik, vagy v4-en?
A VPN-ben használt IPv4 és/vagy IPv6 subnet nincs átfedésben olyannal, amit te kapsz pl. a routeredtől?
A VPN-ben a távoli cím nem 10.0.0.1? A DIGI PPPoE peer-jének is ez a címe, emiatt itt - főleg a Windows - viselkedhet kiszámíthatatlanul.
Ha felépítesz egy másmilyen tunnel-t, pl. Cloudflare Warp Wireguard segítségével, akkor azon át megy az OpenVPN? MTU-val nem lehet probléma? A DIGI a PPPoE miatt eltérő MTU-t használ. Szomszéd nete koax, DSL vagy optika?
Pingelni tudod a tunnel-ben az oldal IP-jét?
Ha cURL-lal lekéred a -vvv kapcsolóval, mit mutat? -
#114374
adika4444
veterán
CarryPotter
#114373
adika4444
veterán
válasz
CarryPotter
#114373
üzenetére
Hali!
A felhasználó user, a jelszó meg 4iG<SN utolsó 6 karaktere>.
-
#114300
adika4444
veterán
Dooonfrigo
#114297
adika4444
veterán
válasz
Dooonfrigo
#114297
üzenetére
IPv4-en NAT-olva vagy esetleg a szolgáltató által? IPv6 aktív?
-
adika4444
veterán
válasz
ferob
#114233
üzenetére
a kiszállási díj emelése meglehetősen markáns, bár ha azt nézem, mást se javít olcsóbban egy házhozjövő szerelő. HA a hiba nem nálam van, legalább ingyenes a javítás.
Így szépen lassan újra divatba fog jönni a hozzáértő ismerős, szomszéd jelenség. No meg a kiszálló technikus jóindulata, hogy kiszámlázza-e például az optikai kábel sérülését...Arra kíváncsi leszek, hogy a közös adatbázis felépítésén túl mikor jutnak el a közös ügyviteli rendszerig, mert nyilván majd ez lesz érdekes, amikor egyesíteni akarják One-ná a DIGI-t és a Vodafone-t. Az árakról szóló fejtegetés is furcsa számomra, mint ha valamilyen árváltoztatás lenne előkészülőben...
Ránéztem az ÁSZF-változásokra. Június 1-től adószámos kis- és középvállalkozás igényelhet csak fix IP-címet üzleti előfizetéssel. HA jól értem, a magánszemélyek már így is bukják a fix címet.
Nagyon szigorít a DIGI, remélem, nem az lesz a vége, hogy a fair use jegyében az adatforgalom alapú díjazás is megérkezik 2024-re...
-
adika4444
veterán
Szép eredmények. Ezek szerint csak nekem volt pechem. Csak azért nem gyanakszom a hardvereimre, mert magam sem hittem / hiszem a különbséget és vittem mindent tesztelni Telekom FTTH-ra.
Ezek szerint viszont szimplán pechem volt / van a tesztelt lokációkkal. Mindegy igazából, nekem a 800 Mbps is teljesen elég, de mindig is izgatta a fantáziámat, hogy mi okozza ezt a kis eltérést, másoknak 940 Mbps, nekem meg a 900 is ritka.
-
adika4444
veterán
válasz
Doky1988
#114038
üzenetére
A DIGI-nél nagyon kevés olyan végpontot láttam, ahol ténylegesen mérhető betonstabilan a 940 Mbps. Nekem is a teteje 920, de inkább 700--800 körül. Több, Telekom optikát megjárt routerrel is teszteltem, konzekvens az eredmény. Ilyen miatt biztosan nem cserélném le a routeremet. Főleg, ha az a Xiaomi OpenWRT-vel fut esetleg.
-
#113872
adika4444
veterán
sebijani1982
#113870
adika4444
veterán
válasz
sebijani1982
#113870
üzenetére
Ez előfordul sajnos, a DIGI IP tartományai felől érkező lekérésektől, az adott oldal, a CloudFlare hálózatát érő terheléstől, meg még kismillió dologtól függ. Tegnap a Google Captcha nekem is kb. minden kattintáshoz feladatot adott. Indítsd újra a kapcsolatot építő eszközt, hogy új IP-t kapj, Chrome-ban tiltsd le a fölösleges bővítményeket. Illetve a képeket automatikusan töltse be a böngésző, én ha ezt kikapcsoltam, akkor nagyon durván zaklatott, hogy 'ember vagyok'.
-
#113696
adika4444
veterán
E.Kaufmann
#113695
adika4444
veterán
válasz
E.Kaufmann
#113695
üzenetére
Friss MikroTik-es koromban nem raktam custom portra az SSH-t és a felhasználó is maradt admin, csak jelszót kapott.
Amikor bedugtam a kábelt és felépült a DIGI PPPoE, hirtelen nagyon elkezdett pörögni a képernyőmA közismert szolgáltatásokat tényleg hihetetlen hamar megtalálják, de persze a kevésbé népszerűeknek sem kell sok idő.
-
adika4444
veterán
válasz
pinnacle
#113635
üzenetére
TeeJay hardcore torrentes, amit az AC65P tényleg működő hardveres gyorsítása vígan bír. Előtte egyforma Broadcom-os router-ünk volt és én torrent nélkül is érzékeltem, hogy a sima letöltés is csúcsra tudta járatni a processzort. Nem tudom, az említett TP-LINK mit tud NAT-olni és routolni, de nekem az, hogy Broadcom, eredendően egy hatalmas red flag.
-
-
adika4444
veterán
válasz
pinnacle
#113227
üzenetére
Köszi! CF DNS-sel itt is jó. A PiHole fogta meg a mögöttes webappot, bár az rejtély, hogy miért használta a router DNS-ét a gépem, úgy, hogy VPN-en volt és elvileg a DNS-t is onnan kellett volna kapnia.
Nagyon belenyúltam, mert néhány hónapja sem ment, de akkor még nem volt PiHole aktív használatban, úgyhogy nem is jutott eszembe, hogy most arra gyanakodjak.
No de a lényeg, hogy megy
-
adika4444
veterán
Hali!
Terraform Registry csak nálam nem tölt be? Mobilról is csak Telekom mobilnettel megy...
Nem először jön elő a hiba, igen frusztráló...
-
adika4444
veterán
válasz
whitezo88
#113214
üzenetére
A DIGI-nél a régi tulaj idejében jött be ez a sebesség és vélhetően a nyomott ára miatt nem akarták, hogy egy gigás feltöltés elvigye egy GPON szegmens nagyrészét. A Telekom-nál a kisebb csomagok miatt kevesebb a gigás előfizető, meg elvileg kisebb osztásokat is használnak.
Ilyen áron már én is örülnék a szimmetrikus gigabitnek, de biztosan nem fogják elkapkodni
A többféle sebesség meg törvényi szabályozás miatt van, optikán ideális esetben csúcsidőn kívül mérhető kell legyen a max, gigabitnél 940 Mbps, ez kb. a teteje a gigabites linknek. -
adika4444
veterán
válasz
pinnacle
#113210
üzenetére
Biztos nem a közeljövőben lesz egyesítés. Külföldi tranzitszolgáltatókon át nézve traceroute-t külön van Vodafone és DIGI. Ha marketingben idővel össze is fonódnak, szerintem annyira különálló a két szolgáltató rendszere, hogy hosszú évekbe fog még telni az összehangolás.
-
-
adika4444
veterán
válasz
so_ha
#113028
üzenetére
Randomizált MAC címek okozzák a problémát és attól, hogy ezt kikapcsoltad, eszköztől függően bennmaradnak a régi címek az ARP / DHCP táblában akár napokig is. Az utóbbi években adatvédelmi okok miatt Android-on népszerű, Apple-eszközökön meg alapbeállítás lett ez a működés.
A biztonság és a kényelem erősen ütik egymást
szolgáltatói eszköztől az előbbit ne várd, láttam én már olyat, ami berakta a saját eszközök közé a CMTS-t. Docsis kábelmodem volt, már nem tudom, melyik típus és milyen ISP-nél, de pont azért, mert interfészt már nem írt, csak csatolt eszközt, agyaltam egy darabig, mi lehet a random MAC-cím. -
adika4444
veterán
válasz
azbest
#113021
üzenetére
Wireguard tapasztalatom szerint stabilabb, bár ott is előfordul, hogy megáll a forgalom a tunnel két vége közt és restartig nem is nagyon indul meg, vagy ha igen, akkor is 5--10 percet kell akár várni.
Valahogy nem kerek ez a rész, bár én ennyire nem ástam bele magam, de ami UDP és forgalom megy rajta, DIGI-n érezhetően gyengébben teljesít, mint Telekom vagy Yettel hálózaton.
-
adika4444
veterán
válasz
4Grider
#112895
üzenetére
Az IPv6-os támadások száma töredéke a v4-nek, mert az ártó szándék nem egyenesen arányos a hozzáértéssel és az IPv6 scan-elgetéshez több kell egy kicsit, mint az 1.1.1.1-nél hozzáadni +1-et amíg nem lesz 255...
Üzemeltetek néhány linux szervert, a v6-os kéretlen látogatók tényleg elenyészőek (gyakorlatilag jóformán nincs) a v4-eshez képest.
-
adika4444
veterán
válasz
#79484416
#112884
üzenetére
Az iOS biztosan, de talán némely Android-os készülékek is csinálják, illetve a Windows-ban is beállítható a MAC randomizálás, ami ezt az IP-kötögetést kellőképp megnehezíti. Persze ki lehet kapcsolgatni egyesével, de iOS esetében ezt a beállítást persze nem viszi át az iCloud, így random MAC-IP párokkal van tele mindig a router
Másrészt nem, nem a saját IP-je látszik. Illetve de, de ez változik. IPv6-nál van a klasszikus DHCP v6 amikor a router ad címet az eszköznek, de ami itt bevettebb szokás a Router Advertisement RA-k használata, ezen keresztül az eszköznek lehet ugyan fix címe, tehát a második 64 bit ugyanaz, generálva a MAC címből, de szinte minden használ privacy extension-t. Ez újrakapcsolódáskor fixen, de a kapcsolat időtartama alatt is cseréli a kimenő IP-ket, tehát viszonylag nehéz visszakopogtatni.
Persze ettől függetlenül még nem árt, ha IPv6-on is van tűzfal és való igaz, hogy az IPv4-es NAT által nyújtott közvetlen külső elérhetetlenség a v6-nál már nem adott, de ez nem ok a melőzésére. Nem nő a népszerűsége olyan ütemben, mint azt prognosztizálták 10--15 éve és a v4 címek sem úgy fogytak el, mint azt akkor sejtették, de a geek-ek játékából nagyon hamar lehet ebből is egy kurrens technológia, elég valami - most még nem látott - esemény, ami például hirtelen rengeteg új cím iránti igényt támaszt és akkor lesz kapkodás...Jelenleg az IPv6 gyakorlati relevanciáját tényleg a CGNAT-olt v4 mögött lévő eszközök közvetlen elérhetőségében látom, illetve még abban, hogy egyre gyakoribbak a bérelhető VPS-ek csak IPv6 címmel, nyomottabb áron, mint v4-essel. Sőt, már a Hetzner is 1 euró körül sarcol a v4-re, vagy épp 1 eurót elenged, ha nem kéri az ember, nézőpont kérdése.
BTW akiben van egy kis technikai affinitás javaslom, hogy foglalkozzon a v6-tal és ne intézze el annyival, hogy még nincs rá szükség. Főleg ne DIGI és Telekom hálózaton, ahol rendes dual stack módon működik az IPv4 és az IPv6, ellentétben a Vodafone hálózatával, ahol való igaz, hogy az IPv6 csak akkor megy, ha abban tunnel-ezik a v4-et, így több kárt okoz, mint hasznot.
Az is igaz ugyanakkor, hogy az OpenWRT, MikroTik RouterOS és hasonló rendszereket leszámítva bőven van gond az IPv6 kezelésével ASUS, TP-LINK és egyéb, otthoni célú rendszert futtató eszközökön.
-
#112804
adika4444
veterán
PeeterssoN
#112802
adika4444
veterán
válasz
PeeterssoN
#112802
üzenetére
Merre vagy helyileg? Szegeden vannak gondok.
Milyen eszközöd van a DIGI-től?A külföldön mostanság faragtak, önmagában azzal sokkal kevesebb a gond, mint az RCS-RDS peering idején, így lehet, valami lokális gond van.
-
adika4444
veterán
válasz
azbest
#112794
üzenetére
UDP-ben kifelé sose volt valami erős a DIGI, emiatt panaszkodtam itt eleget. Belföldre még elmegy, de nem tökéletes, külföldre meg aztán maga a káosz. Most már valamivel jobb, mióta nem RCS-RDS-féle peering-et használ, de az UDP még mindig nem tökéletes. Azt vettem még észre, hogy routeren ha routerről mérek iperf3-mal sokszorosan jobb az eredmény, mint bármilyen klienssel mögötte, IPv4 és IPv6 esetében is. Mérni OpenWRT-ről tudok, de a klienseken ugyanolyan a sebesség MikroTik-kel is, szóval nem erőforráshiány.
Fura... -
adika4444
veterán
válasz
Richard!
#112661
üzenetére
Talán még resetelni lehetne az eszközt, vagy megpróbálni cseréltetni, de nem tudom, reset után magához fog-e térni, néha furcsán viselkednek ezek az eszközök. Azt hangsúlyozd nekik esetleg ki, hogy mindig egy kis idő után esik be a sebesség és a reboot mindig megoldja. Persze lehet, erősködni kell, nem tudom. Nekem telefonon segítőkészebbnek tűntek, bár az én hibáimban eddig a konstans nincs net állapot volt a probléma
arra simán vettek fel hibajegyet. -
adika4444
veterán
válasz
Richard!
#112653
üzenetére
Bridged módba kell kérni és berakni egy saját routert.
Láttunk már olyat TP-LINK TL-WDR3600-nál, hogy néha elfelejt működni a hardveres rásegítés / tehermentesítés, ami miatt az eszköz nyers CPU erőből próbálja meg kezelni a forgalmat, amihez meg kevés a benne lévő hardver. -
adika4444
veterán
Hali!
Csak nálam problémázik a DIGI? Néha megáll a forgalom, de a PPPoE tunnel fent marad, csak épp a 10.0.0.1 sem reagál, mtr sem indul el. Ha újraindítom a PPPoE-t, néha megoldja, de az előbb kb. 5 másodpercig ment és megállt. Ilyenkor IPv6 címet sem nagyon kapok, sőt most is, hogy működik, több tíz másodperc volt, mire adott v6 prefix-et a DHCP-jük...
-
adika4444
veterán
válasz
Balazs_
#112494
üzenetére
Ezekben a routerekben annyira minimális az IPv6 konfigurálhatósága, hogy hiba esetén kb. az egyetlen megoldás a kikapcsolás. A RA lifetime-tól a RA-k küldésének időtartamáig gyakorlatilag bármi okozhatja a problémát. Én is használtam ASUS stock FW-vel a v6-ot, de néha nekem is csinált furcsaságokat. MikroTik, Ubiquiti eszközökkel és most OpenWRT-vel hibátlan.
Esetleg nézd meg, van-e új FW a routerre, gyári beállításokat állítsd vissza és konfiguráld újra.ONT cserét megpróbálhatsz kérni, de nem nagyon szokták érteni, mi az az IPv6 és elvileg ez amúgy se befolyásolhatja.
#112495tamas.nick
IPv6 Passtrough csak akkor ad címet, ha az ONT oszt IPv6-ot, ilyenkor ugyanis transzparenssé válik a router ilyen szempontból. -
adika4444
veterán
válasz
TeeJay
#112455
üzenetére
Vannak konkurensek jobb sebességgel, bár ez kicsit hitkérdés is. Részemről a RETN ajánlott (na nem mint ha ez itt sokat számítana), eddig ilyen irányú forgalmakkal nem volt gondom, de provider-ek szerint elég szenvedős velük egyezkedni. Az viszont tény, hogy gyakorlatilag a legolcsóbb ilyen, a Telia, Lumen/Level3, Hurricane Electric vagy épp a Cogent mindegyike zsebbenyúlósabb, ráadásul tapasztalatom szerint a Hurricane Electric itt Európában alulról veri mindegyiket.
-
adika4444
veterán
válasz
Rawulf
#112453
üzenetére
Két napja írtam be én is, valszin megszűnt az együttműködés az RCS-RDS csodálatos peering-jével, így olyan szolgáltatókkal oldják meg a nemzetközi tranzitot, mint a Telia és a RETN. Előbbi relatív jó név, utóbbi megítélése nem annyira pozitív, de az RCS-RDS-féle megoldásnál fényévekkel jobb és amúgy is teljesen vállalható.
Így már IPv6-on nincs +10--15 ms késleltetés ugyanabba az irányba mint v4-en, csúcsidőben is vállalható (eddig) a külföld és nincs csomagvesztési gond mindenféle random irányokba.
Néztem romániai címeket, oda továbbra is RCS-RDS-en át megy, majd ha haverom helyszínen lesz, teszteljük, de nyilván ugyanolyan lesz mint fél évvel ezelőtt, azaz gyötrelmes.
Ha a 4iG-t eddig elég sok savazás is érte, etéren úgy néz ki, sikerül rendesen megoldani a helyzetet.
A végére pedig egy kis humoros: Ha megnézitek a 7. hop reverz DNS címét, a DIGI Távközlési és Szolgáltató KFT-t kicsit... Furcsán sikerült beírni.
My traceroute [v0.95]
202.61.238. -> cimem.duckdns.org (91.82.x.x) 2023-12-21T20:04:17+0000
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 202.61.236.3 (202.61.236.3) 0.0% 11 0.4 3.1 0.3 14.4 4.9
2. ae3-4018.bbr01.anx84.nue.de.anexia-it.net (144.208.211.30) 0.0% 11 0.7 0.7 0.5 0.9 0.1
3. nug-b2-link.ip.twelve99.net (62.115.46.182) 0.0% 11 0.5 0.5 0.4 0.6 0.1
4. ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.140.202) 0.0% 10 3.8 3.8 3.6 3.9 0.1
5. win-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.137.203) 66.7% 10 14.6 14.6 14.5 14.6 0.1
6. bpt-b4-link.ip.twelve99.net (62.115.137.225) 0.0% 10 17.1 17.0 16.9 17.1 0.1
7. digitvkzlsis-ic-383413.ip.twelve99-cust.net (62.115.42.135) 0.0% 10 17.4 17.9 17.1 21.4 1.3
8. (waiting for reply)
9. (waiting for reply)
10. (waiting for reply)
11. 91-82-x-x.pool.digikabel.hu (91.82.x.x) 0.0% 10 20.4 20.6 18.9 25.2 1.8 -
adika4444
veterán
Na, valami végre változik külföld fronton. Sokkal kisebbek lettek a pingek és az eddigi DIGI peering helyett OVH, netcup, Hetzner irányokba RETN-en át megy a forgalom. Emellett az IPv6-on át +10--15 ms késleltetés is megszűnni látszódik. Ezzel együtt az OVH-s strasbourgi gépemre a sebesség is jobb, majd még tesztelem más irányokba is, most csak egy gyors pingtesztre volt idő.
A lényeg, hogy végre elindul talán valamilyen pozitív változás.
-
adika4444
veterán
válasz
nettle
#112395
üzenetére
Mindenképp érdekes, hogy a 3. blokk változik, mert tapasztalataim szerint egy körzetben egy ilyen van, nekem legalább is 2018 óta ugyanaz van a 3. blokkban, lényegében csak a 4. blokk változik PPPoE reconnect esetén. De eddig akinek ráláttam a hálózatára, ott is ezt a tendenciát figyeltem meg.
-
-
#112314
adika4444
veterán
szőröscica
#112308
adika4444
veterán
válasz
szőröscica
#112308
üzenetére
Nem te vagy az egyedüli, aki a kerületből panaszkodik. Gondolom Rákoscsaba.
#112311lugosi
A Telekom koax itt is az alternatíva, bár itt a külföldi sáv gyengélkedését leszámítva nem jellemzőek a helyi problémák, ha megáll, akkor jellemzően az egész ország állHa viszont váltok, én inkább a Yettel 5G-t preferálom a T koax-xal szemben. A topikjában igen meggyőző dolgokat írnak, ellentétben az említett magenta vezetékessel, ami viszont igen visszafogott minőségben nyújt sok problémás szolgáltatást. Volt benne részem 2016-ig.
Yeti adatkártyám meg ráadásul van is, csak 5G routerem nincs. No meg egy komment szerint az iQpro SIM-ek nem mennek fel 5G-re, de ezt majd még tesztelem. A lefedettség elvileg adott, anno néztük egy ismerőssel, de az biztos, hogy itt a 4G is elég komolyan hasít, CAT6-os eszközzel is 60--80 Mbps és ez egy mifi, tehát nem is az ablakban, hanem az asztalon üzemeltetem. Gondolom egy komolyabb 4G vagy 5G router minimum a kétszeresét vagy háromszorosát hozná. -
adika4444
veterán
Ha már mindig leírom, hogy mennyire gyenge a külföldi irány, most álljon itt a pozitív ellenpélda.
Az OVH gravelinesi DC-jébe a szokásos 45--50 ms helyett maximum 30 ms a késleltetés, és a nyögvenyelős egyszálas DIGI-OVH 48--50 Mbps helyett 160--240 Mbps-t hoz, stabilan.OVH felől nézve a forgalom RETN-en át jön a szokásos DIGI peering helyett, a jelek szerint sokkal jobb minőségben. Gondolom ennek anyagi okai miatt van, hogy vélhetően valami fallback ez a megoldás és órákon vagy max. napokon belül visszatér a régi kerékvágásba, azaz 45--50 ms és gyenge sebesség.
Addig is kiélvezem, hogy most durván hasít.
-
-
#111958
adika4444
veterán
szőröscica
#111956
adika4444
veterán
válasz
szőröscica
#111956
üzenetére
Van saját routered? Ha igen, az tárcsáz? HA ez is igen, logban mit ír? Optikai jelszint rendben van, nem jelez esetleg hibát az ONT a ledjeivel?
-
#111955
adika4444
veterán
szőröscica
#111954
adika4444
veterán
válasz
szőröscica
#111954
üzenetére
Én is a környéken használom, de nekem hibátlan. A TV-vel volt az utóbbi időben gond, de az csak este megy pár órában, én meg amúgy sem nézem, szóval csak ha nagy a hiba, arról van infóm. De a net teljesen jó, napi szinten órákat használom (HO), a külföldi peering - főképp esti - szenvedését leszámítva nincs nagy baj vele.
-
#111813
adika4444
veterán
Mr Bond 007
#111811
adika4444
veterán
válasz
Mr Bond 007
#111811
üzenetére
Github-ról percekig töltött 20 rohadt MB-ot... Hagytam is mára a francba, majd holnap. Gyötrelmes...
-
adika4444
veterán
-
adika4444
veterán
válasz
GoodSpeed
#111755
üzenetére
Az AC65P a maga Mediatek 7621-es platformjával elég sok konkurenst maga mögé utasít, ha aktív a hardveres offload. Anno nagyon jól kijött, az elvileg magasabb kategóriás AC66U B1 erősen a csúcson járt többszálú gigabites torrent alatt, az említett MT7621-es eszközök számára ez viszont nem nagy terhelés.
Az lehet kérdés, hogy mennyire átlagos és reális a TeeJay által az eszközre rótt torrentes terhelés, de az biztos, hogy jól kijött, a magasabb kategóriás eszköz routing képességei nem okvetlen jobbak, mint egy alacsonyabb kategóriásnak. Hatványozottan igaz ez OpenWRT alatt, nekem egy anno kemény 16000 forintért vett Ubiquiti EdgeRouter ER-X teljesít szolgálatot OpenWRT-vel és elég sok komolyabb routert utasít maga mögé.
Szóval az, hogy milyen szoftveres bullshit-eléssel adják el a komolyabb ASUS-okat, az egy dolog, az meg egy másik, hogy LAN-on használva szerintem az AC65P-nél nem igazán van jobb, legalább is olyan ASUS, amire megérné lecserélni.
-
adika4444
veterán
-
adika4444
veterán
válasz
Multibit
#111713
üzenetére
Volt, ahol FTTH-val nyomultak, persze lényegesen kevesebb ilyen hely volt, mint manapság. Akkoriban még inkább a lakótelep, társasház témára mentek, szóval oda, ahol kis helyen sok előfizetőt találhatnak. Az FTTH-zás is olyan 10 éve pörgött fel, akkor kezdtek mindent teledobálni a légkábeleikkel
-
-
adika4444
veterán
válasz
l1k3_1t
#111649
üzenetére
A három hónapig akciós havidíj tudtommal csak új előfizetőknek érhető el.
Egyébként ahogy írtad is a megoldás a saját eszköz használata. 3k-ért elnézhető volt, hogy kb. mindenre bridged módot kellett állítani, lassan 7-ért viszont érthető, ha átlépi sokak ingerküszöbét. -
#111601
adika4444
veterán
forum_user
#111599
adika4444
veterán
válasz
forum_user
#111599
üzenetére
Az ONT ilyenkor már nem routol, azaz az egyetlen PPPoE munkamenetet lehet felépíteni mögötte a routereddel vagy egy PC-vel.
-
adika4444
veterán
válasz
Jim74
#111385
üzenetére
FTTH-n a tartós sebességvesztés ritka, általában valamilyen - jellemzően felhasználói oldali - hardveres vagy szoftveres hiba okoz ilyen jelenséget.
Lehet gond, túlterheltség a szolgáltatónál is, de ahogy írta is Vigyorka, fog egyet tesztelni reggel is és ez célszerű is.
-
-
#111325
adika4444
veterán
l.skywalker
#111323
adika4444
veterán
válasz
l.skywalker
#111323
üzenetére
Akkor a szokásos, NE INDÍTSÁTOK ÚJRA a végponti eszközöket, mert gondolom vagy lerohadt, vagy nem bírja a terhelést a PPPoE auth szerver, de ez már egy múltbeli leállásnál is remekül kijött, hogy ha rossz, előbb érdemes ide benézni, mint reboot-olni, mert az akadozó net is jobb, mint a vissza nem csatlakozó.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD+, i5-2520M CPU, 8GB DDR3, 500GB HDD, W10, Számla, garancia ( olvasd végi
- Lenovo Thinkpad L450, 14" HD, i3-5005U CPU, 8GB DDR3, 128GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP ProBook 650 G2 15,6" FHD, i5-6200 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvasd
- Dell Latitude 5490, 14" FHD IPS, i5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( ol
- Dell Latitude 7320 Carbon /i5-1145G7/16GB/256GB SSD/13.3" FHD laptop
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 86%
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- LG UltraFine 4K - 6K és Smart Monitorok -30%
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest