-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
Alteran-IT
#69393
üzenetére
Nincs mit.
DOCSIS-nál sokáig úgy volt, hogy a CMTS nem kényszerített és ellenőrzött semmit, de ennek régen vége van. Most a CMTS nézi, hogy a modem CM MAC címéhez tartozó konfig fájlt töltötte-e le a modem. Mivel ez a CMTS-en keresztül történik, a CMTS belenéz hogy mi van benne, és eleve nem is enged azon túl (sem sebességben, sem QoS profilban) mást ütemezni. Arról nem beszélve, hogy a modemnek vissza kell küldenie a CMTS felől letltött kofnig fájl ellenőrző összegét, aminek stimmelnie kell, különben a CMTS elutasít. Ráadásul a CM MAC-et sem lehet már piszkálni, mivel azt is certificate-tel ellenőrzik, ha nem stimmel --> elutasítás. Tulajdonképpen az egyetlen reális módja a szolgáltatás lopásának az úgynevezett full klón, de ehhez is kell egy olyan modem, ami elő van fizetve, és nem ugyanazon a CMTS-en van. Ráadásul ki kell nyerni a teljes flash tartalmát és beégetni a másik modembe. Aki ezt meg tudja csinálni, az nem szorul rá arra, hogy lopja a szolgáltatást, és ideje sincs erre (mivel éppen hülyére keresi magát a szaktudása okán).
"elképzelni egy kicsit nehéz, hogy egy ennyire osztott frekvencia alapú közegen a CMTS végezze a a korlátozást"
Bocs, de ennek a mondatnak nincs értelme
A DOCSIS frekvencia és időosztásos multiplexelést, és frekvencia osztásos duplexelést használ (a 3.1 ortogonális frekvencia osztást és időosztást, és frekvencia
osztásos duplexelést).Az ütemezés a közeghozzáférés (egyre több csatorna, egyre magasabb modulációs rend, egyre nagyobb sávszélesség, egyre több szolgáltatás --> bonyolódó QoS) fejlődésével vált egyre bonyolultabbá. De ez minden technológiára igaz. Nézd meg, hogy a 2G és a 4G közeghozzáférése között mekkora a különbség. Meg merem kockáztatni, hogy ma a világon az egyik legértékesebb szellemi tulajdon telkó témában egy makró 4G bázisállomás ütemezőjének a működése lehet. A komplexitása egészen elképesztő. Ehhez képest még egy DOCSIS ütemező is primitívnek tűnik...
Kicsit elkalandoztam

-
TeeJay
félisten
válasz
Alteran-IT
#69393
üzenetére
ha már csak FTTH hálózatuk lesz simán le tudnának állni a PPPoE alkalmazásával
lehet még az is 1x bekövetkezik -
dchard
veterán
válasz
Alteran-IT
#69375
üzenetére
Régi sztori ez. A legtöbb esetben soha nem a végberendezés korlátoz, hanem a központi hálózati elem (amihez az ügyfél nem fér hozzá). Sokan tévesen azt gondolják, hogy a DOCSIS kivétel ezalól, hiszen régen hackelt modemmel és saját konfig fájllal tudtak az előfizetésüknél gyorsabban tölteni. A valóság ehhez képest az, hogy a modem hackkeléssel valójában a régi CMTS-eket lehetett átverni, ugyanis az ütemezési döntést mindig is a CMTS hozta. A modem csak erőforrást kért, és ha a CMTS nem adott, akkor hiába volt hackelt rajta a szoftver. Manapság a CMTS belenéz a konfig fájlba amit a modem letölt, és eleve nem ütemez annál nagyobb sebességet, függetlenül attól, hogy a modemben mit nyúlkált az előfizető.
A GPON-ra térve, ugye az megvan, hogy itt több szolgáltatás fut (internet és telefon a DIGI esetében, Telekomnál még bejon az IPTV is), tehát a Quality of Service-t nem lehet a PPPoE kapcsolatra bízni. A GPON esetében (Ethernet alapú szolgáltatásnál) alapvetően" service based VLAN" alapon történik a szolgáltatások szétválasztása, és a sávszélesség managelése, a PPPoE csak a hozzáférési réteg ebben az egyenletben (amire egyébként a GPON-nál semmi szükgség).
Nyilván a régi FTTB felállásban (különösen a buta L2 switchek esetében) nem volt más választás, mint a PPPoE korlátozás, de ahogy jött az IP telefon, és a hálózatok is egyre inkább ki voltak terhelve a csúcsban, úgy muszáj volt ennél kulturáltabb megoldást találni.
-
dchard
veterán
válasz
Alteran-IT
#55271
üzenetére
A válasz amit várok tőled nem újabb oda nem illő locsogás és terelés, hanem, hogy elismered:
- Igen, butaságot mondtam az US szintről.
- Igen, csak tippelgetek az US SRN-ről.
- Igen, elfelejtettem, hogy ez lehet modem hiba is (és amikor más leírja a megfejtést, nem ismételgetem, mintha a sajátom lenne).
- Igen, a bithiba indikátorok önmagukban semmit nem jelentenek, mert egyrészt nem ismerjük, hogy melyik csatornán mekkora a forgalom, másrészt nem ismerjük, hogy összesen mekkora teljes forgalomra jutott ennyi hiba, ergó nem tudunk belőle bithiba-arányt számolni. Nem ismerjük az időbeli eloszlását sem. Tudniillik lehet, hogy a hibák nagy része időponthoz köthető (külső zavartatás, újraindított ONU stb.)
- Igen, a modem nem műszer, akár 2-3dB-t (60-100%-ot!) is tévedhet.
- Igen, soha életemben nem terveztem távközlési hálózatot, főleg nem DOCSIS-t, soha nem konfiguráltam CMTS-t (velem ellentétben).
Ha ezeket letudtad, akkor majd beszélhetünk arról, hogy milyen minőségű a DIGI koax hálózata, mi ennek az oka, egyáltalán miért alakult ez így, és mi ebből a kiút.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
Alteran-IT
#55235
üzenetére
Na nézzük:
"Érdekes, hogy a 8-as csatorna kivételével meg maradt a sorrend
(persze nem sorrend szerint kell a modemnek csatlakoznia és több csatornánál más a szempont, mielőtt valaki belekötne)és hogy pont azon van a probléma, ami azért tényleg nem kevés probléma, viszont azt az egy problémát kivéve rendben van a letöltési oldal"Próbálom értelmezni a hablatyot, most akkor melyik probléma a nem kevés probléma?
DCID=1-en (elsődleges DS) megy a SYNC és a MAP is, így ezen a csatornán lesz messze a legtöbb forgalom üres járásban is. Így az ezen a csatornán látható stat csalóka, mivel a mértékét elhúzza ez a sok egyébként ügyfél nézőpontjából nem releváns forgalom. Egyébként jól látszik, hogy kevés az SNR DS oldalon, 35dB alatt láthatóan nő a bithiba arány, a korábbi tudásunkkal ez összevág, semmi meglepő nincs itt.
"a feltöltés viszont egy vicc, magas az adási érték"
Kamu, 50dBmV egy csatornán és 32QAM US mellett teljesen tökéketes.
"és szerintem az SNR is szar"
Nem egyéb, mint tipp. Annak is elég gyenge, mivel power budget még bőven van, így kérhetné a CMTS az adásszint emelést, ha szarnak ítélné meg az US-t, de nem teszi.
"Amúgy szerintem az inkább 6,4 MHz-es, mármint a feltöltési csatorna"
Nem vélemény kérdése, pontosan annyi, benne van a belinkelt adataiban (5120 kSym/s).
A leírása alapján simán lehet modem hiba is, ha újraindítás után 1-2 napig jó, utána meg graduálisan mászik el...
Továbbra is a több olvasást és kevesebb kommentelést javaslok a témában.
Dchard
-
rozsomak
tag
válasz
Alteran-IT
#55229
üzenetére
Downstream
DCID Freq Power SNR Modulation Octets Correcteds Uncorrectables
Downstream 1 8 459.00 MHz 4.12 dBmV 33.49 dB 256QAM 334542507 836818 7284868
Downstream 2 1 417.00 MHz 5.42 dBmV 35.08 dB 256QAM 238941989 8281 2365
Downstream 3 2 423.00 MHz 5.94 dBmV 35.25 dB 256QAM 239393442 501 3629
Downstream 4 3 429.00 MHz 5.48 dBmV 35.08 dB 256QAM 232050238 576 3534
Downstream 5 4 435.00 MHz 5.77 dBmV 35.60 dB 256QAM 246610132 3032 3332
Downstream 6 5 441.00 MHz 4.30 dBmV 35.25 dB 256QAM 181878249 1832 3039
Downstream 7 6 447.00 MHz 4.71 dBmV 34.93 dB 256QAM 182857728 795 977
Downstream 8 7 453.00 MHz 3.79 dBmV 33.72 dB 256QAM 179106946 342 1255
Upstream
UCID Freq Power Channel Type Symbol Rate Modulation
Upstream 1 5 33.00 MHz 50.00 dBmV DOCSIS2.0 (ATDMA) 5120 kSym/s 32QAMa 459Mhz-en megjelenő rengeteg uncorrectables szerintem a modem miatt van.
Már megfigyeltem, hogy kb két nap modem uptime után egy egyre-egyre több, mindig ugyanazon a frekin. Ilyenkor folyamatosan nő a counter. Aztán ha a modemet ki-bekapcsolom, megint jó 1-2napig majd megint egyre több a hiba és én megint újraindítom..
-
rozsomak
tag
válasz
Alteran-IT
#55226
üzenetére
ha nem számít offtopicnak holnap tudok jelszinteket és SNRt írni, köszi! Ja amúgy 3.2mhz 32qam az az egy US.
-
rozsomak
tag
válasz
Alteran-IT
#55216
üzenetére
A 8DS-el nincs gondom, 256QAM, EuroDocsis, ahogyan írod is, ~400Mbitről beszélünk a teljes DS kapacitást tekintve. És hát igen, nem tudni, hogy az a szegmens hány modemet és milyen csomageloszlást fed le.
De ahogyan a DSnél is, az USnél is moduláció függő az átvihető max adat mennyisége.
Szóval nálam az az 1 árválkodó US 32QAM-en van, ami közel sem 30Mbit/s, hanem elméleti ~10mbit/s-et jelent az overheadekkel, gyakorlatban inkább ~9-et.
És persze erős a sejtésem, hogy nem az én modemem az egyetlen azon az US ágon..
Mindehhez jön, hogy DOCSIS-on az US kapacitás erős relációban van a letöltés iránnyal is. Tehát nem elegendő US kapacitás mellett nincs rendes letöltés sem. Többek között ezért is nem látsz olyan csomagokat hogy 100/1 Mbit/s.
Mindezek ellenére kieső időszakokban megvan a névleges sebesség is mindkét irányban, csak hát az ember javarészt "csúcsidőben" használja leginkább és olyankor elég látványos a minőség romlás: akadozó oldal betöltések, ping kimaradások, névleges sebességekhez képest jócskán elmaradó sávszélességek.
Ilyenkor biztosan jól jönne az 1nél több elérhető csatorna szám. hogy egy load-balance egyáltalán értelmezhető legyen.A modemem amúgy Arris TM822S
Úgy látom, megindult a mozgolódás a DIGInél a lehető legtöbb terület "optikásítása" ügyében, ezért is érdeklődtem, hátha valaki tud valamit..

-
djsilas
tag
válasz
Alteran-IT
#55184
üzenetére
Vidéken vagyunk szüleimnél, kis falu, még aszfalt sincs. Szóval ha kimegyek, a kapun a címet átírom Budapest XI.ker Budaörsi útra, akkor az máris autópálya lesz? A rossz földút egyből megjavul, mert máshogy hívjuk? Ezt kicsit nehezen hiszem...

Akár igazad is lehet(ne), de általában nem további átjárókat épitenek ki, hanem egy eszközre húznak rá több IP-Poolt -
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#55179
üzenetére
Van a lépcsőházban több doboza a diginek. (valamilyen formában biztosan - lehet, hogy fizikailag egy doboz, csak a portok vannak csoportosítva, ezt nem tudom)
Ha én az egyiken vagyok, szomszéd a másikon akkor előfordulhat ilyen.
A saját cuccaim ott esnek ki, hogy a magyar szerverek irányába megvan nagyjából a maximum.
A routing ott esik ki, hogy a jelek szerint azonos eredményű traceroute mellett is lehet totál eltérő sebességet kapni, akár azonos időpontban is.
Én nagyjából ennyit látok a dologból.NAT-olva nem vagyok.
Nem hinném, hogy egy hónapok óta, talán egy évnél is régebben felfedezett, állandó problémát befolyásolna az új IP cím.
(ez volt az első amit próbáltam, mikor nagyon lassúnak éreztem egy letöltést)Hogy a bel- és külföld hogy jön az egyenletbe, az nekem se tiszta. Meg nem is igazán pontos, mert bizonyos irányokba korábban nem volt jellemző a lassulás, például román vagy bolgár szerverek felé.
Nem az országhatár a gond, hanem a km-ben mért távolság amennyire még emlékszem.
Mostanában, leszámítva a ma estét, nem nagyon foglalkoztam a témával, csak konstatáltam, hogy még mindig ugyanolyan, a fentiek még akkori infók, amikor észrevettem, hogy valami nem jó.No, én kiszálltam a fórumról, ennél többet tényleg nem tudok hozzáfűzni.
Annyi biztos, hogy valami nem jó, de miután a magyar szervereket megfelelő sebességgel érjük el, ezért az ügyfélszolgálat lepattint. Régebben kínai szerverekről is tudtam 100Mbps sebességgel letölteni pl. linuxos image-eket. Mióta lelassult, azóta csak káromkodni tudok, ha eszembe jut. Szerencsére szinte mindenre van magyar tükör.
-
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#55170
üzenetére
http://www.speedtest.net/my-result/6852666475
http://www.speedtest.net/my-result/6852682151
http://www.speedtest.net/my-result/6852692482
http://www.speedtest.net/my-result/6852698162Négy mérés, Budapestről indulva nyugat felé.
Ez a mostani állapot. Az utolsó kettő külön érdekes, hogy az upload magasabb, mint a download. -
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#55170
üzenetére
Hát annyi biztos, hogy ahogy korábban írtam: azonos időben, azonos szerverről a ház egy másik lakójánál jött teljes sebességgel a letöltött fájl, amerikai szerverről is, nekem meg csak magyarokról és a közvetlen környezetünkből. Németektől már lassabban és minél távolabbra mentem, annál lassabban jött minden. És előtte néhány nappal nálam is jó volt. Azóta meg olyan, amilyen.
Szóval innen jött a lépcsőházi doboz. A többi része nekem olyan, mint az agysebészet.
-
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#54809
üzenetére
Ez "egyéb" beállítási probléma. Amikor felfedeztem, házon belül is volt olyan, akinek tökéletesen, 100Mb/s vagy nagyobb sebességgel jött Ázsiából, USA-ból amit letöltött, nekem meg ugyanonnan, ugyanakkor 2-300Kb/s volt a maximum.
Panel. Egyes vélemények szerint a lépcsőházi doboz paraméterezése van elkefélve, de nem értek hozzá, nem tudom, pontosan mit kell ezen érteni.
Digi meg (sajnos a többi szolgáltatóhoz hasonlóan) tojik rá. Ha a garantált sávszél megvan köztem és a digi sebességmérője közt, akkor őket nem érdekli.
A szomorú, hogy nem a tudás hiányzik, hanem az akarat. -
poli27
veterán
válasz
Alteran-IT
#54825
üzenetére
14 év alatt még nem találkoztam olyan hellyel, amit 2-3 óra alatt a nagyon nagyon nehezet 4 óra alatt ne lehetett volna megoldani.... de igazad van vannak akik szüttyögnek stb stb... én dolgozom, és nem kávézok...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
xeon forever
addikt
válasz
Alteran-IT
#54825
üzenetére
Én is erről beszéltem...persze gányba be lehet tolni fél óra alatt is...
@azért megnéztem volna szerelőket nálunk mennyit pocsoltek volna ha nem furom ki a 40-es falat előre ugy hogy nem csaptam el a vezetéket ami a konnektor mellett jön be... -
battag
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#54815
üzenetére
Szia!
Köszi, akkor megyek a 100 forintos boltba és veszek egy elosztót, remélem ilyet még árulnak... -
viktorhu
veterán
válasz
Alteran-IT
#54809
üzenetére
De ha egy kicsit is gond van, valamelyik eszköz le fogja szabályozni 100 megabitre, mint nekem azt a kábelt, amit a flip szerelő hozott az iptv-hez. A cat5 eléggé szerencsejáték.
-
válasz
Alteran-IT
#54809
üzenetére
Rá fogok kérdezni, hogy ez mitől lehet vagy nézzenek már rá a problémára. és köszi a segítséget

-
válasz
Alteran-IT
#54804
üzenetére
Köszönöm a választ, Kőbányáról (Óhegy környéke) és Pécelről szinte teljes sebességgel tölti alig pár másodperc alatt. Remélem fejlesztik belátható időn belül ezt a rész is.
-
Flitter
tag
válasz
Alteran-IT
#54750
üzenetére
+1
Windows 10
DIGI 1000 net
fx833,8magos Amd
16GB 1866memória
120GB SSD-rendszer
120GB SSD a letőltésnek
1TB amire aztán átmásolom a letöltött anyagot
D.link 860 router a DIGI router bridge módban és a D-link intéz mindent.
Cat5e kábelezés
Optika van,ajtó előtt 3 éve.
Böngésző firefox beta,Cyberfox-edge ,ie,kilőve
Nos ezzel a rendszerrel már volt 930 as downomom is stabilan
Átlagban 680/780 a down
Gyöngyös
Szakadás,csomagvesztés nem volt
Kissebb géppel is teszteltem ésezeket a paramétereket kaptam ott is.
-
firedani
tag
válasz
Alteran-IT
#54766
üzenetére
Tulajdonképpen néztem torrentet és max 40 MB/seccel töltött HDDre és 60 MB/seccel SSDre. Ha jól láttam akkor egy gigabites router minimum 10k+ ft és nem bánnám, ha ebből olcsóbban tudnék kijönni akár a szolgáltató által.
-
firedani
tag
válasz
Alteran-IT
#54764
üzenetére
Avast

-
adika4444
addikt
válasz
Alteran-IT
#54757
üzenetére
Rosszul fogalmaztam, most nem akarom hogy cserélődjön az ip mert akkor pár percet várni kell a ddns-re...
Újraindítom majd aztán leírom mire jutottam. -
adika4444
addikt
válasz
Alteran-IT
#54750
üzenetére
Nem akarok ip-cserét...
De akkor majd újraindítom, mert ahogy nézem nincs valami nagy gixer, ha lenne már jött volna válasz. -
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#54750
üzenetére
Itthon nincs pppoe, úgyhogy sokat nem tudom próbálgatni, de azt veszem észre, hogy nem csak önmagában felelős érte.
A hagyományos oldalt behíva a flash a szűk keresztmetszet, a gép egyetlen összetevője sem pörög 100%-on, mégsem méri a maximumot. A beta oldalon pedig a vírusirtó pofázik bele a html5 okán, szerinte annak mindenképpen rajta keresztül kell működnie. A digi mérőoldalán már a html5 mérő fut, tehát a vírusirtót érdemes kikapcsolni a mérés idejére a pontosabb eredményért.
Win10 esetén a legjobb az önálló alkalmazás és manuálisan a digi szervert választani. -
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#54741
üzenetére
A speedtest nem használja a háttértárat, miben gyorsítja az ssd a mérést? A ~200Mbit nagyon szar eredmény, nem lehet a pppoe kapcsolatra fogni, egy jobb router hwnat nélkül is hozza.
-
TeeJay
félisten
válasz
Alteran-IT
#54702
üzenetére
lényeg a lényeg hogy CAT5 és CAT5e is tökéletes nem kell itt CAT6 kábel mert a gigabit a legótvarabb 10éves CAT5-ön is röhögve ment sok toldás után
FTTH-nál éri meg esetleg a CAT6a lakáson belül esetleg felkészülve majd pár év múlva a 10gigabites hálózatra de az is olyan messze van még hogy ihaj -
Hauptmann
veterán
válasz
Alteran-IT
#54702
üzenetére
A routerbe csatlakozó optikai kábelt a szerelő meg tudja toldani? Amikor behúzta, direkt szóltam, hogy hagyjon rá bőven, mert a végleges helye a router-nek odébb lesz. Most alakult ki a végleges hely, és nem ér el odáig.

-
TeeJay
félisten
válasz
Alteran-IT
#54686
üzenetére
ez a hülyeség nálam gyakorlatban ment tökéletesen
de akkor újra1000-es csomag lazán ment
szerelő kijött, átnézte a kábelezést
20-25méter kábel lehetett az ONT-től
na de úgy hogy ott van valami kábel rendező abba volt a 8 ér bekötve, onnan egy fél méteres másik kábellel szintén bekötötték a másik felét majd LAN csati az ONT-be
a másik vége meg felém jött majd az ajtó előtt egy csatlakozó egy toldó majd még egy kábel be az ajtón a lakásig ott megint csatlakozó és toldó és a maradék 15méter meg a szobábavégig CAT5 kábel volt és 2 toldóval meg lent a kábel rendezőben a 3. toldással is vígan ment a gigabit

lacy :
hol laksz ahova már optikát húztak be? -
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#54602
üzenetére
Tény, hogy rég volt, vélhetőleg nem optikán, de már láttam hasonlót. A download megfelelt a szerződésnek, az up viszont a down közel duplája volt egy ideig.
Amikor szóltam, hogy valami nem kerek, közölték, hogy örüljek neki.
Úgy egy hét után rendeződött a dolog.Meg nem mondom, hogy UPC, Matáv vagy Datanet volt az elkövető.
-
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#54589
üzenetére
Csak tipp: sávszél korlátozást rosszul állítják be és az up-ra állítják a downét és viszont?

-
mzso
veterán
válasz
Alteran-IT
#54580
üzenetére
Erős túlzással.
-
Brandynew
őstag
válasz
Alteran-IT
#54575
üzenetére
Én is ezt írtam

-
jag222
csendes tag
válasz
Alteran-IT
#54537
üzenetére
Csak az itt elírtak alapján gondolkodtam el, hogy miért olyan nagy kihívás a PPPoE, de akkor ezek szerint csak a Windowsnak okoz gondot, ha jól értem.
-
válasz
Alteran-IT
#38112
üzenetére
Köszönöm a tanácsot, ezt még érdemes lesz meglépnem.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Alteran-IT
#38085
üzenetére
Szerintem hagyjuk ha ezt most komolyan írtad, meg nem is ebbe a topikba való. Alapvető fizikai ismeretek hianyat vélem felfedezni.
Egyenáram esetén a vezető teljes keresztmetszetén át folyik míg váltónál (nagyfreki) a frekvenciatol fuggoen "szorul ki". Direkt azért linkeltem, 100MHz-en a felső 6 µm-en... [link]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Alteran-IT
#38081
üzenetére
A "skin effect"-et marketingszövegnek nevezni szerintem dőreség.
A nagyfreki bizony ott zizeg.A melegedéssel egyetertek a nagyobb ellenallas miatt ugye, es persze ez joval olcsobb mint a full réz kábel.
-
Viper26
nagyúr
válasz
Alteran-IT
#38075
üzenetére
Jó ha 10 fut egyszerre, szóval akkor nem lesz gondom vele ezek szerint.

-
vittorio7
őstag
válasz
Alteran-IT
#38048
üzenetére
Szia!
A kábel lehet a ludas. Mert az ONT és a PC között a szobán keresztülvezetve egy normális Cat5e kábellel ennyit mértem a 100/50-es netere. [link]
A másik kábellel meg sehogy sem megy 94 fölé. Sajnos én nem tudom rátenni az új csatlakozókat, kicserélni a dugózást. Inkább az egész kábelt ki fogom cserélni, és majd elhívok egy havert aki rátudja tenni a dugókat.

-
Flashget
félisten
válasz
Alteran-IT
#38066
üzenetére
win10-re a 2.2.1-t raktam fel és teszi a dolgát..
-
szoszo75
aktív tag
válasz
Alteran-IT
#38064
üzenetére
Melyik torrent klienst és verzió számot javaslod?
-
válasz
Alteran-IT
#38040
üzenetére
Köszi!
Meglévő, falban vezetett kábelTV-s koax kábel helyére kellene behúzni az egyik kábel helyére a LAN kábelt, szóval szerintem nem lenne olyan vészes. Lehet belefér majd az "előfizetéshez" opcióba, mert okos csomagban kötöttem szerződést mindenre, szóval még reménykedem.

(#38041) Viper26:
Ez jó hír, akkor reménykedem, hogy hozzánk is elérnek még december elején.
(#38049) llacee:
A saját magam által gyártott hálózat sajnos nagyon lassan készülne el szerintem, és van más is ami miatt fő a fejem és ha már van meglévő, fali védőcső, lehetőség, akkor inkább megcsináltatnám akkor, amikor jönnek bekötni a Digi szerelők.
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Alteran-IT
#38040
üzenetére
gigabithez lakáson belül CAT6 felesleges mert CAT5e is bír 100métert
aztán akkora palotája nincs senkinek hogy 100méter ne legyen elég
még panelben is bőven sok mert max 35-40méter magasak lehetnek ezek az épületek így a földszintről a 10-11. emelet is bőven 50méteren belül van még. a CAT6 ráadásul vastagabb másabb dugó kell a végére meg nehezebb is hajlítani szóval hátrányosabb is, arról nem beszélve hogy drágább és marhára semmi előnyt nem ad kis kábeltávon 
-
Uckz
tag
válasz
Alteran-IT
#33654
üzenetére
Végülis a driver frissítés megoldotta a gondot, az én gépemen meg a torrent úgy döntött, hogy jó lesz, és jó lett. Most mind a két gépen megy csodásan az 500/200.

Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- iPhone topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Gyönyörű iPhone 13 128GB Fehér (100%) - 12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független
- Thermalright Phantom Spirit 120 SE
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R5 2600X 8GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1050Ti 4GB Gamdias Argus E1 400W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
A DOCSIS frekvencia és időosztásos multiplexelést, és frekvencia osztásos duplexelést használ (a 3.1 ortogonális frekvencia osztást és időosztást, és frekvencia

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Egyenáram esetén a vezető teljes keresztmetszetén át folyik míg váltónál (nagyfreki) a frekvenciatol fuggoen "szorul ki". Direkt azért linkeltem, 100MHz-en a felső 6 µm-en...
A nagyfreki bizony ott zizeg.

még panelben is bőven sok mert max 35-40méter magasak lehetnek ezek az épületek így a földszintről a 10-11. emelet is bőven 50méteren belül van még. a CAT6 ráadásul vastagabb másabb dugó kell a végére meg nehezebb is hajlítani szóval hátrányosabb is, arról nem beszélve hogy drágább és marhára semmi előnyt nem ad kis kábeltávon 

