-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
adika4444
addikt
válasz
dchard
#115713
üzenetére
30-án történt valami délután 2--3 óra magasságában és azóta én is érzek egy kis bizonytalanságot a szolgáltatásban. A legerőteljesebben az OVHcloud irányába állt meg a forgalom, de a CF-en is voltak nem betöltődő oldalak.
Pár perc után helyrejött, de azóta tegnap volt 1--2 néhány tized másodperces lassulás. Nem okvetlen rontja a produktivitást és elsőre a saját infrámra gyanakodtam, annyira minimális, de még is feltűnő. -
-
pjen
félisten
-
Mate
nagyúr
válasz
dchard
#114727
üzenetére
Minden szolgáltatónál előfordul. T-nél is van rész ahol bőven felé terveztek és van, ahol jócskán alul. Sok oka lehet. Van ahol régi rajzok alapján tervezik a hálózatot stb.
Nem is az a baj, hogy valahol ésszerű ktgvetés miatt nem építenek 100%-ra pl. hfc hálózaton, mert baromi drága. A baj az, hogy pl. 12 szálas kábelt húznak mert pont az van kéznél, aztán semmi lehetőség bővítésre. Miközben optikai kábel filléres dolog a többi ktghez képest.
Ha már úgy is mindent fel akartak falni, akkor jöhetett volna az állami optikai hálózat amin mindenki szolgáltathat. Nincs tele az oszlop kanóccal. Nem kell állandóan ki-be kötni szolgáltató váltásnál stb. Mondjuk nem csodálkoznék azon sem, ha a végén a két cég infrastruktúrája egy kézben kötne ki…
-
Mate
nagyúr
-
Mate
nagyúr
válasz
dchard
#114681
üzenetére
Nem érte volna meg minimális többletköltséggel több végpont kiépítésére képes hálózatot építeni? Nem a berendezésekről beszélek, hanem arról, hogy a filléres kínai/indiai kábelből eggyel vastagabbat húzok fel az oszlopokra, hogy legyen egy bővíthető hálózatom. Románok teljesen más gondolkozásmóddal csinálták a dolgokat, mint bármely más szolgáltató. Más szolgáltató az fttb-t se építette volna át. Inkább területszerzésre ment volna.
-
woodworm
veterán
válasz
dchard
#114684
üzenetére
Szűrő van mindkét tv leágazásnál.
Az admin felület elérhetetlensége nem csak az újracsatlakozás idejére korlátozódik. Nem ülök folyamatosan a gép előtt, de a kora délutáni hozzászólásom óta 2-3 órát biztosan próbálkoztam bejutni. Folyamatosan időtúllépéses üzeneteket kapok, ha néha sikerül is belépni, percekig homokórázik amíg részlegesen betölti a felületet. Eddig még nem sikerült egy lépésben addig eljutnom, hogy beüssem a jelszót, bejelentkezés után átváltsak a Haladó fülre és kiválasszam a hálózati tulajdonságokat. -
woodworm
veterán
válasz
dchard
#114674
üzenetére
A csak nem arra vonatkozott, hogy mindenki más, csak ők nem, hanem arra, hogy ők egyáltalán nem.
Az a baj, hogy a felvásárlásokkal évekig ez a sz@r fog maradni. Ráadásul még a szinvonalat sem tudják tartani. Naponta 10-szer újraindul ez a hulladék hgw, hiába cserélgetik. -
válasz
dchard
#114307
üzenetére
akkor remelem most mar erted a zavarom, mikor a masik oldalon optika van legkabellel es nem megy be onnan semmi a hazba, errol az oszloprol a jelzett kabel (meg ami mellette van ami pstnnek tunik) es amikor felhivtam a digit azt mondja (hogy van-e szabad hely a splitterben) akkor azt mondja a hazba be van kotve a szolgaltatas, a tulaj is ezt allitja,h digi van es ott van az tv mellett egy 4antennas router, benne koaxszal, de optikai kabel meg sehol.
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#113224
üzenetére
De a Telekomnál mindig is volt 3-4csomag és csak az kérte az 1/1 meg 2/1gigát aki használta is, vagy aki kérte annak is töredék része használta ki.
DIGI-nél 1000/200 majd 1000/300 volt mindenkinek mégis bírja a hálózat.
128-as osztás itt nálunk panel telepen van de kétlem hogy minden OLT port csutkán lenne használva lévén a lépcsőházi kötődobozok sincsenek teleKorlátlan mobilnet mellett pláne kevesen használják ki, a sok wifi routerről nem is beszélve ahol még AC meg AX esetén is szerencse kell hogy legalább 3-400megabit meglegyen.
Szóval 1000/600-at lazán bírna a rendszer csak valahogy nem akarnak előrelépnipinnacle:
Nekem még mindig jó az AC65P
Ha előre akarsz lépni akkor TUF AX4200 vagy TUF AX6000 ami MediaTek procis bitang torrentezéshez való router -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#113221
üzenetére
Az a világ már leáldozóban van mikor mindenki orrba szájba nyomta a torrentet...
Utóbbi 5évben szerintem töredékére esett ez, elég ha megnézed a legnagyobb ilyen hazai oldalt és hogy manapság jó ha pár százan letöltenek valamit amit régen 50ezren töltöttek és seedeltek.
Más hirtelen meg nem jut eszembe amivel egész nap maxra ki lehetne hajtani a feltöltést.
1000/1000 lazán beleférne ha Telekomnak szintén GPON-on évek óta megy a 2/1gigás is gond nélkül. Kizártnak tartom hogy 32-es osztáson tolná a Telekom a nagyobb sebesség miatt míg a DIGI 128-ra épít mégis lassan 4éve lesz hogy engem is átraktak optikára mégsem tudtam 945megabit alatt mérni, de felfelé is mindig megvolt a 328megabit -
pn4hvq
senior tag
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#111927
üzenetére
Van a kerületben nálunk egy srác aki facebook bejegyzésem alatt beszédbe elegyedett velem, burkoltan azt mondta DIGI-nél fejállomás bővítéssel foglalkozik mármint tervező és mondta mikor átvette őket a 4ig hogy BP-en már minden fejállomás fel van tápolva 100gigabitre és a kártyákkal is fel van bővítve az OLT szóval igazából már csak XGSPON ONT-re lenne szükség nagy tételben és lehetne adni felárért sok gigabites csomagokat is.
Majd 1x megtudjuk hogy mi a helyzet mert örökre nem marad 1gigabites csomag és 300a feltöltés, valamit majdcsak emelnek pláne hogy sok helyen van Telekom és DIGI(4ig) FTTH egymás mellett -
#111931
D-LAN|FuRioN
aktív tag
dchard
#111927
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz
dchard
#111927
üzenetére
RCS amikor eladta a DIGI-t rohamtempóban a végén bemutatta, hogy 10g lakosságit fog adni és úgy adták tovább a céget, hogy bevásároltak keretből meg xgspon kártyákból, gondolom így vitték fel a cég "értékét", mert más értelmes érv nem szólt egy 5-10g lakossági csomag bevezetése mellett. Be lettek kötve és pihennek...
Talán pár év múlva ha újra aktuális lesz akkor előveszik a kalapból. Plusz maga az olt egy dolog még ha az optika megoldott is, de /user 10g-t kiszolgálni oda még sok más is kell. Irgalmatlan pénzmennyiség és nem a beharangozott 5 ezer ft/csomag áron kéne adja, hogy ne egy mínuszos cucc legyen. Lényegében egy logikus üzleti lépés, azon kívül, hogy elmondhatták volna, hogy ők az első 10g-t szolgáltató cég ,egy óriási anyagi bukta lett volna az egész. Az meg, hogy a digi vélgül piacra került egy sor irgalmatlan f*s üzleti döntés/pazarlás eredménye azon felül, hogy szeretett kormányunk is rászállt a bulira. -
Wasquez
senior tag
válasz
dchard
#111916
üzenetére
Az ugye megvan neked, hogy annak a mérésnek semmi köze ehhez a témához!?
Az egy router visszaállítás után megoldódott, de azért ide hoztad alátámasztani a mondandódat!
A valóság meg ezzel szemben az, hogy a térerő 75-ről 72-re emelkedett, 2,4-en meg 68-ról 65-re!
Nem tudom, mi az a különös küldetéstudat nálad, hogy mindenkit megpróbálsz lebeszélni egy semmibe sem kerülő megoldás kipróbálásáról, aminek semmi kockázata nincs!?
Kipróbálja, ha működik neki, használja, ha nem működik, nem használja! -
Wasquez
senior tag
válasz
dchard
#111661
üzenetére
Valami nincs ott rendben nálad!
A jel erősség problémát kiválóan megoldotta és nem volt alufólia használva hozzá, szóval erről leakadhatnál!A szakadozó net meg nem a wifi hibája, szóval hiába próbálod meg a kettőt összehozni!
Nem tudom, hogy feltűnt e neked, hogy ki lett törölve az eszmecsere!? Szerinted miért?
Tied lehet az utolsó szó, részemről lezárt a téma ezen része!
-
#111305
Intruder2k5
MODERÁTOR
dchard
#111303
-
#111299
Intruder2k5
MODERÁTOR
dchard
#111295
-
pjen
félisten
válasz
dchard
#110636
üzenetére
Igazad van
. Akkora mázlim van és ha vissza olvasol nem csak nekem, hogy a pirosan világító ZTE ONT ról gond nélkül megy két samsung, két Lg és egy Philips tv+ 1 Amiko 8265+ box. Mikor felhívtuk páran a.DIGI t, azt a választ kaptuk, hogy ne foglalkozzunk vele. Én elhiszem, hogy nem ez az előírás szerű állapot, viszont gond nélkül müködik.De, tőlem világíthat akár kockásan is a lényeg a működés. -
válasz
dchard
#110511
üzenetére
és a felhasználók jelentős részének ez is pont elég, van pár telefon, tablet wifin, tévé esetleg vezetéken, laptop. web megy, netflix megy, vpn megy, boldogság.
tesómat se beszélném rá saját eszközre, amíg a telekomossal is megy minden, amit használ, le van fedve a lakás. oké, a portforward pont kell, mert mostanában fogok nála letenni egy backup nast
-
-
adika4444
addikt
válasz
dchard
#110330
üzenetére
Ha valami megröccen, mindig CF az első amit nézek. Ha annak a routing-ja változik, az általában más szolgáltatások gyenge elérésére is magyarázatot ad...
Mondjuk, hogy milyen reális oka lehet, hogy a BIX-en át elérhető útvonal helyett kimegy egy romániai DC-be azt nem tudom, mert a BIX-es CF elérhető volt ebben az időben is, ATW VPS-ről például ment rendben.
#110331Mate
Legutóbb, amikor Vodafone kábeles neten voltam és néztem, még teljesen más volt a routing mint a DIGI-nél. elképzelhető, hogy elkezdik összevonogatni? Bár az IP-k alapján a DIGI sokszor az RCS-RDS útvonalát használja, nem tudom, beleegyeznek-e, hogy a 4iG velük csinálja a külföldet hosszútávon. Vagy szimplán ez a minőségi elem is része volt a felvásárlásnak.
#110332nettle
Akkor viszont érthetetlen, az ATW-s VPS-en hogy működött, legalább is a ping -
keresztg
csendes tag
válasz
dchard
#110296
üzenetére
és @adika4444:
Nem próbálnátok meg ti is kézzel lejjebb venni az MTU-t? Csak egy próba erejéig...
Nekem azóta, hogy levettem 1300-ra IPv6-on, nem volt érezhető problémám. Előtte pl. a web.telegram.org elérhetetlen volt az egyik gépemről (Win10). (De abszurd módon egy másik gépről (Ubuntu 20.04), ugyanabban a subnetben lényegesen több csomag jutott el a telegramhoz... Ki érti ezt.) -
adika4444
addikt
válasz
dchard
#110296
üzenetére
Amúgy két-három napja még a magyar oldalak is ritka szarul működtek. Elsősorban PH, hup.hu. Más nem igazán ragadt meg, meg például az online médiumok nagyrésze amúgy is Cloudflare. A Gmail viszont nem volt érezhetően lassabb.
Remélem azért születik valami megoldás a külföldre a DIGI-nél. A belföld itt most jónak tűnik.
Szerk: Teams meeting-re másodjára tudtam csak belépni délután, elsőre valamit vergődött, hogy gondja van a nettel. Viszont belépés után hallottam rendben mindenkit (videót nem használt senki, így arról nincs tapasztalat).
-
adika4444
addikt
válasz
dchard
#110294
üzenetére
Drasztikus a romlás. Ha számokban nem is olyan feltűnő, de a használati élmény elég lejtmenetes.
Router: OpenWRT-s MT7621-es (jól NAT-olja az IPv4-et és az IPv6-ot is gigabitel a gyengeségei mellett), bekapcsolt BBR-rel.
Mindegyik tesztelt végponton rendben van a sáv a hazai DIGI speedtest, Telekom speedtest szerverekre.
netcup Nürnberg: Anexia-féle, átlagon felüli peering. Speedtest kiméri a VPS-en a 2380/1000 Mbps-t. Az első az a 2,5 Gbps-os port teteje. A második az a felfelé irány a gépről.
Iperf3-mal mérve (új verziós, amiben már nincs gond a Windows-os sebességgel a TCP miatt) botrány a sebesség. Felfelé innen alig 30--40 Mbps, lefelé valamivel jobb, ott akár elérem a 88--94 Mbps-t. Az érdekes az, hogy a netcup felől a mérések 99%-a olyan, hogy lefelé, azaz netcup-DIGI irányba nézve mindig ez a teteje. Olyan, mint ha 100-as link lenne, de nyilván nem, mert a VPS-en is megvan másfelé a két és fél gigabit és az én gépemről is a DIGI-s maximum.
OVH Francia Gravelines: Felfelé minden eddiginél szarabb, ugrál 600 KBps és 5 MBps közt (bocs a mértékegységváltásért), ide lefelé pedig szintén ugrál, 10 és 50 MB/s közt. Ha a szerón benyomom a BBR-t jobb, de ezt a megoldást kerülöm, főképp a BBR közelebbi és/vagy jobb hálózati kapcsolattal bíró irányokba tapasztalható drasztikus teljesítménydegradáló hatása miatt. BBR-rel pár MB/s-sel jobb, de ugyanúgy ugrál rettenetesen. Ráadásul régebben ha mindkét oldalt volt BBR akkor lefelé megeröltetés nélkül hozta a 100--110 MB/s-t, úgy pedig, hogy csak itt van BBR a 60--80 MB/s-t.
Ezen a szerón szoktam csinálni mindent ami nem böngészés és média, azaz konténerizáció, Python kódolás és társai. A konténereket SSH-n át vezérlem, ott nem igazán tűnik fel a kapcsolat romlása, a kódokat viszont komplexitástól függően vagy VsCode-dal vagy VPN-ben SAMBA-n át kezelem. A Code egész jól tűri a netkapcsolat bizonytalanságait, a SAMBA átvitel viszont rettenetes, egy mappaváltás vagy CTRL+s is képes olykor 1--1,5 másodpercig eltartani.
Telekom hálózatról ez a SAMBA téma is teljesen jó. A francia OVH-nál van talán egy gondolatnyi érezhető hatása, hogy távoli gép, de DIGI-hez képest egyáltalán nem zavaró.
Korábban a netcup-on üzemelt ez a kis eszköztáram, szóval a fenntebb írtakat ott futtattam, Telekom hálóról tényleg olyan élmény, mint ha helyben lenne a LAN-omon a szerver. Fel-le kihajtja a gigás optikát. A BBR negatív hatása amúgy itt jön ki, Telekom hálón akár a netcup, akár az OVH gép esetében nagyon lerontja a teljesítményt, de konkrétan a netcup gigát abszolút, egy szálon kihajtó sebességéből lesz nevetséges 20--30 MB/s.
DigitalOcean Frankfurt: Szimplán kuka. Lefelé ugrál 10--20 MB/s, felfelé ugyanúgy nem lépi át az 5-öt.
Oracle Cloud Free Tier: Ez egy igazi meglepetés. A holland DC-ből DIGI irányba stabil a 40--60 MB/s (nem igazán ugrál), felfelé viszont ugyanúgy nagyon gyenge.Összességében a gyenge sebesség csak egy tényező (ez a DIGI-nél sosem volt erős oldaluk), a fő probléma inkább az, hogy nagyon megbízhatatlan a kapcsolat. A normál ping, mtr Windows-ról és Debian-ról sem mutat csomagvesztést, sőt talán az 5--10 ms-os ingadozás sem túl jelentős, ezért valamiféle olyan hiba lehet a háttérben, amit tapasztalok, de mérhetően nem tudom bizonyítani és a DIGI-t nem érdekli, legalább is az elmúlt 7 évben, amióta előfizető vagyok, ez nem mutatott drasztikus változást.
-
BITBOYS
addikt
válasz
dchard
#110145
üzenetére
A legelső fekete wifi és minden csicsa nélküli ZTE modem.
[link]#110141garga01
Ez már kicsit több mint 6 éves
De hiba nélkül teljesít, semmi gond nincs vele. Para van ha kapok egy újat helyette az csak rosszabb lesz.#110146qqcqqc
Nálam csak net+telefon van. Ha tényleg valami komoly modemet hoznának helyette az rendben, csak ne dobálja a netet és stabil legyen. Csak a kábeles része fontos, wifi nem érdekel. -
cof
veterán
válasz
dchard
#109974
üzenetére
Erre még senki nem állt elő értelmezhető magyarázattal...
Itt nem is fog szerintem. Talán kiszervezték külföldre, mert ott is van cége ennek a 4ig-nek. Akkor meg spóroltak mert nem kellett oda megvenni.
Bár tudja fene, mert még a Digi elkezdte átrendezni a frekvenciákat és a minőséget rontani.
-
válasz
dchard
#109974
üzenetére
Ez nagyon kontraproduktív lépés is volt a részükről, mert így még azt is kockáztatják, hogy aki látja az egyértelmű különbséget a másik szolgáltató javára, még akkor is lép, ha ott esetleg STB-t kell használnia. A CA modult nem is mondom, mert annak nincs fogyasztása, meg extra távirányító igénye sem... szóval ott tényleg a havidíj eltérés lehet(ne) csak a visszatartó erő, de már abban sikerült felzárkózni
-
-
akaszajanos
tag
válasz
dchard
#109960
üzenetére
Mert magyar. Mint a Coop, CBA: silány minőség, eszement árakon. De támogasd a hazait!
Ez lesz a hazai tulajdonba kerülő távközlési cégekkel is, egy év alatt kibújt a szög a zsákból: áremelés áremelés hátán, és a szolgáltatás színvonalának tetszőleges mértékű rontása. Az optikai netet még nem sikerült szétcseszniük, szerencsére technológiai okokból ez nem is lenne egyszerű feladat. De a TV-nél már látjuk az eredményt.
Mindenkinek megérte.
Szerintem a románok már nagyon várják, hogy leteljen a szerződésben megjelölt X év, hogy legkésőbb addig eldobják a DIGI nevet. Mert ez a márka lejáratása. -
válasz
dchard
#109960
üzenetére
Amúgy ezek a 11 évvel ezelőtt bitráták nagyon vaskosak voltak akkori szemmel nézve, meg azt figyelembe véve, hogy akkor még tényleg sokkal több helyen volt ADSL mint most, és most meg ennek a bitrátának a DIGI pl nagyon odavágott holott ugye sokkal gyorsabb Internethozzáférések terjedtek el.2016 októberében VDSL2-n még ezek a combos bitráták lettek mérve.ZTE ZXHN H368N HGW-n
A DIGI-nél sokan tippelték azt, hogy masszív spórolás miatt nyesték meg
Sokszor olyan alacsonyra, mint ami normál esetben egy stúdióbeszélgetős TV adónál lenne elfogadható.#109961pjen: Az is pozitívum, hogy a napokban kiderült egy céldátum, 2025.01.01. Szerintem csúszni fog... meg ugye akkor kezdik el felszámolni a párhuzamosságot?
-
adika4444
addikt
válasz
dchard
#109794
üzenetére
Ez most komoly? Az AC-t bebütykölték 2,4Ghz-re? Milyen felhasználói végponti eszköz tudta/tudja ezt a feature-t kihasználni?
#109801GoodSpeed
Tűzfalból van n+1 fajta. Nem hazudnak a gyártók, egy alapvető L3-L4 szintű csomagszűrő azért manapság már minden tisztes router-ben van, tekintve, hogy a Linux kernel része. Konfigurálhatósága persze érdekes kérdés. A TP-LINK felületéről a "DDoS Protection" pipát sose felejtem. Mondjuk a mibenlétét szakmailag a mai napig nem sikerült megfejteni, de akkoriban megnyugtatott, hogy nem tudnak leDDoS-olni.
Legyünk reálisak: Nem is akartak.
#109805Geth
Wi-Fi nélkül, 16k-ért vettem az Ubiquiti EdgeRouter ER-X-et, MT7621 mint az ASUS-od, OpenWRT-vel nagy megelégedéssel használom. Mellette routerOS-t is kezelek napi szinten. Ezek valóban forgalomirányítóra való rendszerek, ennek megfelelő képességekkel.
#109810Gyuri27
Egyszerű csomagszűrők azok is többnyire. Az igazi nagybetűs tűzfal az az ASA.
#109811Geth
Otthon semmivel. Amúgy a routerOs jobban van volt dokumentálva (inkább volt, a 7-esnél ezt is elbaszták). Egyszerűbb a frissítés. Persze a testreszabhatósága is szegényesebb, pl. a saját scriptnyelve.
Nekem van MT és OWRT, tucat előnyt és hátrányt fel lehetne sorolni egyik-másik javára. Az OpenWRT nyíltabb sokkal, ez vitathatatlan de a RouterOS konzoljának használhatóságát meg sem közelíti.
#109816Gyuri27
Az OpenWRT-nél az idejével fizet, de aki szeret ezzel bütykölni, annak a sikerélmény mindent megér. Én is így vagyok vele. A MikroTik olyan környezetben, ahol a support értelmezhető nagyon hasznos, de a DIGI-féle IPv6 szenvedésre semmi értelmeset nem képesek mondani, az IPv6 implementáció a mai napig egy hulladék és még lehetne sorolni a hülyeségeit.
Az OpenWRT-nél meg a frissítésnél csomó dolog visszaáll, szóval lehet script-elni amit aztán futtatgat az user. Az OWRT egy univerzálisan a hardvereken futó OS, ennek minden előnyével és hátrányával. A ROS-t meg azokra a mobo-kra írták.Egy biztos: Újonnan nem vennék RouterOs-t futtató MikroTik-et jelenleg, nem kifejezetten vagyok tőle elájulva otthoni környezetben, csak korlátoz. Vállalati szinten (kezelek ilyen hálózatot) viszont egyértelműen MT, azt egyszer beállítom és nagy anomália kell, hogy megboruljon valami. Meg persze képes rá a frissítés is
viszont otthoni környezetben az ember hajlamosabb ezt-azt megbütykölni, itt az OpenWRT nyitottsága jobb.Bocs a hosszú OFF-ért
-
MadMancs
veterán
válasz
dchard
#109794
üzenetére
Igen elírás
TP Link AC 1200, és Asus RT-AX55 router is képes AC 2,4Ghz-re. Bár nem hivatalosan ezek szerint (Te szavadra adok). De felhasználói szempontból ez szerintem lényegtelen, user csak annyit lát működik, nem azt nézzük hogy kellene működnie. 😅
Mondjuk Asus esetén lehet csak bug volt, akkor kapcsoltam ki Wifi 6 mikor megvettem 2 éve hogy mit tud AC hálón, TP Link viszont jelen pillanatban is AC módban szórja az áldást (mint extender) 2,4 és 5Ghz en is.
Ez a 4 a miénk. B jelzésűek TP-Link, B nélküliek Asus.
-
DarkByte
addikt
válasz
dchard
#109229
üzenetére
Egyébként ezt akartam már valakitől kérdezni.
Ha valaki otthon a lakáson belül optikával oldja oldja meg a LAN-t, igaz-e alapvetően hogy a falban az optikai szál cseréje nélkül tisztán csak a végponti eszközök fejlesztésével tudja gyorsabbá tenni majd az egészet várhatólag jó sokáig?Most a a 2.5GBASE-T még ad némi haladékot CAT5E-vel hogy ne kelljen áthúzni a vezetékeket, de lehet hogy ha a lakást amúgy is elektromosan fel akarom újítani néhány év múlva, elgondolkodok ezen is. Nem olcsó, azzal tisztában vagyok. De ha hosszútávon megtérül. És az a tulajdonsága se rossz, hogy az eszközök nincsenek galvanikusan összekötve még egy útvonalon.
-
válasz
dchard
#109133
üzenetére
Házon belüli példa:
Index - Tech - A Digi 43 milliárdért megvette az Invitelt
A cikk 2017-re datálódik.. a fentebbi kép meg mai, lényegében 6 évvel később még reklámozni kell, hogy az Invitelesek ügyfelek is használhatják a DIGI online ügyintézését.
Amúgy ja, a Telekom kálváriája is évekig tartott.
-
Varszegig
veterán
válasz
dchard
#109077
üzenetére
Alapvetően igaz, hogy szabványos, mégsem igaz, hogy bármi jó bármire, mert még a krimpelő fogó is más cat5e és cat6, illetve cat6 a esetén. Nekem 3 féle krimpelő fogóm van, és még véletlenül sem szabad őket keverni. Mivel a Cat6 esetén vastagabbak a kábelek, nem úgy helyezkednek el belül, mint a cat5e esetén, ezért a tűk sem ugyanazok, és így a fogó sem. Kifelé persze, ha már fel van krimpelve, akkor ugyanaz.
-
-
Renwick
őstag
válasz
dchard
#108976
üzenetére
Én úgy látom, hogy a Telekom ezt már elengedte, és ott is inkább üveget húznak, ahol koaxot lehetne bővíteni visszirányban, mert összességében olcsóbb fenntartani az egész hóbelevancot. Az egyik műszakis arc mondott erre valami számot nemrég, hogy üvegnél tizedannyi aktív komponens kell a hálózatba, mint réznél és koaxnál, ami azért elég durva arány, már ha így van.
-
Inhouse
őstag
válasz
dchard
#108976
üzenetére
Én Telekom koaxon 1000/200-ról tudok, azt mondták ez a plafon. A Digi is ennyit ad céges optikán. Magánszemélynek meg 1000/300, szinte ingyen bekötéssel...miért? Költői kérdés volt...
(Nekünk többszázezer Ft-ért húzták volna be a kaputól, pedig ugyanannyi kábel kell, mint Mari néninek magánban) -
válasz
dchard
#108974
üzenetére
Magyarországon hol és melyik szolgáltatók lépték meg? A Telekomnak lenne hozzá pénze, de már a DIGI-nek is... szóval akár meglépheti bármelyik a verseny szellemében. Pl ahol olcsóbb lenne egy mint leszerelni az ED 3.1-et és FTTH-t húzni, de a másik szolgáltatónak meg FTTH-ja van.
-
válasz
dchard
#108658
üzenetére
Elárulom, hogy nálam is sokszor így van ez... csak vezetékesen szokott lenni. Szolgáltatás megrendelésénél, módosításánál, hivatali ügyeknél magam is szoktam ... De nálam sok más egyéb élethelyzetbeli indíttatásból is készült felvétel. Viszont bíróságra sosem került egyik ilyen sem, mert nem kellett eljárást sem indíttatnom. Egyébként a bíróság mérlegeli, mérlegelheti. Szóval ha én vezetékesről indítok hívást annak oka van
https://homar.blog.hu/2016/02/03/ha_a_szolgaltato_felveheti_a_beszelgetest_en_miert_nem
#108660powerup2: Már volt róla szó. Nincs hivatalosan azóta sem szó róla, még a régi tulaj lengette be, elmenetel előtt, az új tulajdonos nem is említette eddig. A hallgatás is beszédes sokszor.
-
#108441
Dragon3000
nagyúr
dchard
#108438
Dragon3000
nagyúr
válasz
dchard
#108438
üzenetére
Én minden esetre értem ha kellene a jobb, de ingyen. Ha minimális pénzbe kerül, akkor inkább megveszem, ha szükség is van rá, elvégre nem sűrűn cserélünk routert. Használtan 10e alatt is találni jó routereket, amiknek kábelen a gigabit se akadály és wifin is akár 600Mbps sebességre is képes. Ha csak net van, akkor 2 havi számla, ha minden is van, akkor kb 1 havi számla árából megvan és évekig nincs vele gond.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108404
üzenetére
Most lelőttem a NAS p2p-t. A PC-ről viszont futtatok párat. Nem sokat, 4 darabot, abból egy esetében lesz várhatóan némi forgalom. Megnézem, hogy így szakad-e.
Ha igen, akkor jön az, amit mondtál, hogy a Fiberhome marad bridge módban és a PC-ről lesz a PPPoE kapcsolat. Ha úgy is szakad, akkor a Tp-Link a rossz, ha nem, akkor a Fiberhome.
Ebben az esetben remélem sikerül elérnem azt, hogy hoznak egy másik típust és nem egy ugyanilyennel próbálkoznak...
Amúgy, ha tippelnem kell, szerintem az lesz, hogy a PC-ről nem szakad majd és az lesz a felállás, hogy amint belép a játékba a NAS p2p, akkor szakad.
-
ruzsass
tag
válasz
dchard
#108390
üzenetére
A Fiberhome leírt viselkedése sajnos teljesen életszerű hiába nem magyarázható logikusan, nekem teljesen ezt a működést mutatta és csak itt a fórumon előttem már volt vagy 5-6 ember, akiknek teljesen ugyanezt produkálta bridge módban. Ez a GPON nem alkalmas többszálas torrentezésre és amikor beszéltem erről a DIGI-s szerelővel ő is megerősítette, hogy napi 2-3 ilyet szokott ugyanezért cserélni, és ő is otthon ugyanezt tapasztalta, csak központilag ezt rá akarják kenni az ügyfelek router hibájára. Nekem fél évembe telt mire 3 routerrel is bizonyítottam nekik teljesen ugyanazt a fél óránkénti szakadást ha ment a NAS-on a torrent.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108372
üzenetére
Alakul a dolog a hibakeresésben.
Kiszűrtem, hogy a NAS miatt dobálja magát. Azért csak most jöttem rá erre, mert előtte a kábellel is gond volt és NAS nélkül is voltak szakadások.
Viszont mióta a kábelt megcsinálták az van, hogy a Fiberhome eszközt router módban PC-ről leterheltem p2p-vel és nem volt szakadás. Igaz csak 10 darabot futtattam, de azoknál volt bőven forgalom, órákon át.
Rákötöttem a Fiberhomera a NAS-t is, de azon minimális forgalma volt a p2p-nek, meg passzív is voltam. Nem szakadt, de forgalom se nagyon volt.
Aztán ahogy visszatértem a TP-Link-re (ott be van állítva a portforward, aktív vagyok), hiába csináltam meg a Detect Online Interval 0 beállítást, eldobja magát, ha a NAS-on p2p fut. Oké, hogy kb 240 darab fut róla, de a 99%-a a legtöbb esetben nem csinál forgalmat, nincs feltöltés. Továbbá a kapcsolatok is vissza vannak véve, Globális kapcsolatok maximális száma: 100, Torrentenkénti kapcsolatok maximális száma: 50, lobális feltöltési szálak maximális száma: 50, Torrentenkénti feltöltési szálak maximális száma: 10Tehát fut 240 darab, de csak 50 szál mehet egyszerre, és kb 10-15 szálnál sosem megy több összesen. A feltöltés is 6 MiB/s-ra van korlátozva. Ez nem hiszem, hogy így összességében ekkora teher a routernek, főleg, hogy az ONT is megkapta ezt ugyan passzívban és emiatt jóval kevesebb forgalommal, de mint látható nincs szénné terhelve a szálakkal, sebességgel. Az ONT nem szakadt, ez szakad. Ez meg simán eldobja magát akkor is, ha aktívan 2 torrentnél megy a feltöltés, mondjuk 4 szálon és párszáz KiB/s sebességgel...
SPI Firewall ki van kapcsolva, DDoS beállítási lehetőség nincs külön, továbbá ezek vannak még a Security menüben:
[kép]Visszaolvasva írták többen, hogy ezzel a Fiberhome HG6544C típussal volt p2p esetén szakadásuk, de nekem PC-ről közvetlenül a HG6544C-t használva nem volt (kivéve ugye, amíg a kábel rossz volt), a routeremmel meg van, ha megy a NAS p2p.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108366
üzenetére
Akkor az megy vissza auto-ra, a másik nullára és estig teszt. Ha szakad, kb 1 órán belül szakadni fog. Ennyit tudok tenni.
Ha ez nem segít, akkor egy Asus RT-AX55 routeren lesz holnap a próba, ha azzal is szakad, akkor felkötöm magam az egyik UTP kábelre, mert más ötlet nincs.
" ha a router tévesen nem érzékelné, hogy van internet miközben van, akkor a router küldené az LCP term. request-et és a PADT-t (TX), de a logod alapján ez az üzenet távolról jön"
Kérdés, hogy miért.... Nem tetszik neki esetleg a p2p forgalom? 50 szálra van korlátozva. De csak ONT esetén meg nem volt gondja a kábel javítás után, szóval nem értem mi okozza a távoli request-et.
-
alvardes
csendes újonc
válasz
dchard
#108358
üzenetére
> Bár a fene tudja mi történik akkor, ha már van egy session-öd és megpróbálsz még egyet folyamatosan felépíteni, lehet bizonyos számú próbálkozás után a kiszolgáló oldal küld egy PADT-t mindenkinek.
Alapból az authentikációnál utasítja el a kapcsolatfelépítést ha ha már van session:
Tue Apr 18 13:45:23 2023 daemon.info pppd[32444]: Using interface pppoe-test
Tue Apr 18 13:45:23 2023 daemon.notice pppd[32444]: Connect: pppoe-test <--> eth0.2
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.info pppd[32444]: Remote message: Too many sessions^J
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.err pppd[32444]: PAP authentication failed
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.notice pppd[32444]: Connection terminated.
Tue Apr 18 13:45:26 2023 daemon.info pppd[32444]: Exit.
Tue Apr 18 13:45:27 2023 daemon.notice netifd: Interface 'test' is now downKipróbáltam, nálam, ha van elő kapcsolat, ha nagyon sokszor kézzel egymás után próbálok másodjára csatlakozni is akkor sem szakad meg az élő session, nem küld nekem PADT-t.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108358
üzenetére
Fene tudja mi van már itt, szerintem kettős hiba, mert:
Hibakeresés1:
- router+ONT=szakadt
- csak ONT=szakadt
--->szerelők kábelt újrahegeszt, mert nem oké a jel, ezután:
Hibakeresés2:
- router+ONT=szakad
- csak ONT= NEM szakadReggel úgy hagytam otthon a routert, hogy végül a Connection Mode auto helyett On Demand.
Este megnézen a logot, hogy mi van. Ha így is szakad még annyi tippet kaptam, hogy a Detect Online Interval 10 sec-es értéket 0-ra módosítsam, így nem akar folyton "kérdezni" az ONT felé.
Ha ezzel is szakad, akkor már szerintem csak a másik routerrel próbálkozás a következő lépés. -
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108330
üzenetére
Most újra visszatértem az ONT-ra, a routeremet kiiktattam, megnézem ismét, hogy továbbra is van-e így szakadás. Tippem szerint lesz, mert hétvégén is így próbáltam és volt. Oké, akkor a jelszint rosszabb volt, de most jó jelszinttel is a routeremet dobálta, ezért szinte biztos vagyok benne, hogy csak ONT esetében is ez lesz.
A menüjében a WAN részen csak ennyi van:
Mikor megszakad és új IP-t kap, akkor az uptime is indul nulláról. Mint látható csak 14 perce megy, ekkor állítottam vissza az ONT eszközt bridge módból. A "menetrend" szerint kb 1-2 órán belül új IP lesz itt és az uptime újraindul. Mindjárt kiderül.
-
Qtya123
őstag
válasz
dchard
#108316
üzenetére
Köszi a részletes választ, így érthető már a dolog.
Viszont nincs happy end.... Meggyőződésem volt, hogy ez megoldja, hát nem.
Ugyanúgy jönnek az újabbnál újabb IP címek, mint a kábel javítása előtt.
Ugyanez van a router log-ban, mint korábban: [kép]GoodSpeed: Nem cserélték az eszközt, az maradt továbbra is a HG6544C. Csak a kábelt javították. De mint látod, nem oké...
Most már nem tudom mit csináljak. Próbálgatni kezdem megint az ő retek HG6544C eszközüket a routeremet kiiktatva, mert már előre látom, hogy megint ezt fogják kérni. Aztán gondolom azzal is ugyanez lesz, megint telefon, megint szerelő várás, akkor már nem marad nekik más, minthogy hozzanak másik ONT eszközt. Csak kérdés, hogy nem-e az is sz@r lesz...Vagy már kínomban arra gondoltam, hogy kölcsönkérek egy másik routert és a TP-Linket kicserélem ideiglenesen arra, hátha. De sok értelmét nem látom, ha önmagában az ONT használata esetén is kapom pár óránként az új IP címeket. Akkor már ott ennyi a dolog.
-
denes44
tag
válasz
dchard
#107620
üzenetére
Hmm, pedig ez volt eddig a legnormálisabb TV szolgáltatás. Bár én csak M4 sportot néztem néhány hetente, nem vagyok TV-re előfizetve, csak az előző lakó volt, és úgy maradt.
Ezek szerint ez [link] a csatornakiosztás már nem aktuális? Mert itt nincsenek vészesen rossz számok, 256-os QAM-en a 6000-es symbolrate 48 MBit-re jön ki, tehát ez alapján 12 Mbit jut a Duna HD-ra. Vagy ezek szerint jutott, hogy ha megváltoztak a dolgok.
Persze nem biztos hogy attól lett rosszabb, hogy több csatorna került egy multiplexbe. -
trec12
addikt
válasz
dchard
#107549
üzenetére
Igen a logóknál látszik a legjobban, sport csatik esetében hamar kiütközik a túlzott tömörítés. Reklámoknál, stúdió beszélgetéseknél esetleg filmeknél még hagyján a HD csatornák de az SD-k legtöbbje meg egyenesen botrányos....
Attól tartok nem mindekinek tűnik ez fel és tömeges panasz ebből nem lesz. Ha jelezném nekik akkor tuti szerelőt akarnának a nyakamra küldeni...Azt hiszem ha lejárt a hűségem valószínű körül nézek más irányba.... -
-
MadMancs
veterán
válasz
dchard
#107285
üzenetére
Teljes mértékben igazad van.
Csak a kérdésre válaszoltam hogy igazából (sajnos ) szolgáltatókat nem igazán érdekli az ingatlan tulajdonviszonya.
Persze, így nekem egyszerűbb volt, de nálunk megvan a kölcsönös bizalom (na meg a tulaj helyszínelő nyomozó, szóval ha olyanok lennénk se lenne jó vége :) ) . -
Inhouse
őstag
válasz
dchard
#107255
üzenetére
Továbbra sem volt még konkrét link egy konkrét termékhez. Beszélünk itt valamiről, hogy az valami és mindenre is megoldás...vagy nem, ha nem is úgy működik.
Sok ilyet szereltél már? Azzal sem voltál tisztában, hogy konkrétan hogyan működik. Sima passzív hullámimpedancia illesztő eszköz, 75ohmról 100-ra, mint az összes ilyen balun. Aztán, hogy csak 2 ér vár bekötésre, vagy UTP dugóra kell kötni, amúgy ugyanaz, az eddig is így volt (ez részletkérdés, ki mit szeretne és hogyan, ugyanúgy 1 érpár van használatban). A frekvencia átvitel és a csillapítás a leírás szerint, ami mindent is elbírhat. Olyan lesz, amire szükség van...Gyakorlati tapasztalat híjján igencsak lutri. Lehet kapni mindent mindenre is "illesztő"-ket, aztán majd lehet bosszankodni, ha összedugva nem egészen olyan. Mázli, hogy egy ONT után dugva csak a saját rendszerükön kísérleteznek, és nem egy közösségi DVB-C hálózaton. -
-
Inhouse
őstag
válasz
dchard
#107240
üzenetére
Én nem láttam konkrét linket, ez a megnevezés elég általános...a video balun-t már a sarki közért is árulja, ennek megfelelően hívják akárminek is...TV koax, akár SAT is lehet, meg AI...és még a lézerfényt is viszi, de csak kicsit.
Tehát hülyeséget írtam, mert jó lesz neki ez a megoldás?
ztvevő leírta, amivel a beszélgetés indult; természetes, hogy ahol van optika az marad.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Talán pár év múlva ha újra aktuális lesz akkor előveszik a kalapból. Plusz maga az olt egy dolog még ha az optika megoldott is, de /user 10g-t kiszolgálni oda még sok más is kell. Irgalmatlan pénzmennyiség és nem a beharangozott 5 ezer ft/csomag áron kéne adja, hogy ne egy mínuszos cucc legyen. Lényegében egy logikus üzleti lépés, azon kívül, hogy elmondhatták volna, hogy ők az első 10g-t szolgáltató cég ,egy óriási anyagi bukta lett volna az egész. Az meg, hogy a digi vélgül piacra került egy sor irgalmatlan f*s üzleti döntés/pazarlás eredménye azon felül, hogy szeretett kormányunk is rászállt a bulira.
Ez lesz a hazai tulajdonba kerülő távközlési cégekkel is, egy év alatt kibújt a szög a zsákból: áremelés áremelés hátán, és a szolgáltatás színvonalának tetszőleges mértékű rontása. Az optikai netet még nem sikerült szétcseszniük, szerencsére technológiai okokból ez nem is lenne egyszerű feladat. De a TV-nél már látjuk az eredményt.
Szerintem a románok már nagyon várják, hogy leteljen a szerződésben megjelölt X év, hogy legkésőbb addig eldobják a DIGI nevet. Mert ez a márka lejáratása.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ASUS ROG Ally
- Path of Exile 2
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- EAFC 26
- További aktív témák...
- TP-Link TL-SG2218 16 x Gigabit Lan + 2 SFP Alza gari
- Xiaomi Redmi Note 14 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A01 Core 2 SIM kártya helllyel rendelkező mobiltelefon.
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI GT 710 1GD3H Low Profile DDR3 1 GB/64 bit Videokártya
- Újszerű Dell Latitude 5420 - i5 1145 G7 ,16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Samsung Galaxy S21 FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest