-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Wasquez
senior tag
A DIGI pontosan azért lett eladva, mint sok más cég, akik megértették, hogy nincs más választásuk!
Nem kell ebbe üzletpolitikát, meg eredményességi elemzéseket belevinni, mert az már csak okozat!
A többi országban tudnak működni és nem úgy néz ki, hogy annyira veszteségesek lennének, hogy ott is eladják a céget! -
Wasquez
senior tag
válasz
dchard
#111916
üzenetére
Az ugye megvan neked, hogy annak a mérésnek semmi köze ehhez a témához!?
Az egy router visszaállítás után megoldódott, de azért ide hoztad alátámasztani a mondandódat!
A valóság meg ezzel szemben az, hogy a térerő 75-ről 72-re emelkedett, 2,4-en meg 68-ról 65-re!
Nem tudom, mi az a különös küldetéstudat nálad, hogy mindenkit megpróbálsz lebeszélni egy semmibe sem kerülő megoldás kipróbálásáról, aminek semmi kockázata nincs!?
Kipróbálja, ha működik neki, használja, ha nem működik, nem használja! -
Wasquez
senior tag
válasz
punterhun
#111903
üzenetére
Szerintem mielőtt nekilátsz fúrni, faragni, meg jelentős eszköz beruházásokat eszközölni, az előtt megpróbálhatod a router antennái mögé tenni valamilyen fém lapot, ami a kívánt irányba visszaveri a jeleket, ezzel megnövelve a térerőt az adott irányban.
Nekem a lakás egyik oldalán van a router, kb 12m-re és van egy 30cm-es fal közben.
A videó lejátszás és a hasonló adatforgalmak már csak akadozva működtek.
Egy alu tálcát raktam ideiglenesen mögé, és 2-3db javult a jelszint.Utána csináltam normálisabb parabola kivitelt, az antennáktól kb 30mm-re elhelyezve.
Így teljesen jól működik a szobában még a vr-ra is az átvitel.
Van aki szerint ez hülyeség, mert a jel minősége nem lesz jó!
Eddig a gyerekek nem panaszkodtak a jel minőségre, elmúltak a szakadozások.
Nem tudom, műszerrel nézték e azóta a jelalakot!?
-
#111911
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#111876
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#111876
üzenetére
Simán kivesznek a nat-ból, nekem nem is nagyon voltak kíváncsiak az okára!
DDNS és kamerák sem tudnak úgy működni! -
#111910
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#111898
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#111898
üzenetére
Látom, nagy rajongója vagy a tudjuk kiknek, családban is van sajnos és még a lombkorona sétányt is meg tudta magyarázni, hogy az úgy rendben volt ezé, meg azé!
De mi látjuk a rendszer működését, és nem azért szar, mert magyar kézbe került és nem akarnának fejleszteni, vagy jobbak lenni! Hanem azért lesz minden szar, mert uram-bátyám világban a káderek kerülnek vezető pozícióba a közszférában, nem értenek semmihez, csak a filharmonikusok egyetlen hangszeréhez és mindenkit, aki kicsit is veszélyt jelent a féltett pozíciójukra, azt kinyírják rövid úton!
Mindenhol arra törekedtek, hogy megszüntessék a versenyt!
Szóval ezért nem számít senki semmi jóra, aki látja a nagy egész működését!
Nekem net+tv+telefon 7500Ft volt, vettem két 1000Ft-os mobilt még a digi alatt, lett 9500Ft, aztán a váltáskor vettem még kettőt, 1000+500 most meg már 17600Ft lett.És nem arról van szó, hogy nem számol az ember az áremelésekkel, csak az a pofátlanság, hogy már nem is szólnak, csak látom, hogy megint magasabb számla érkezik, szép apránként, ahogyan szokták csinálni sunyiban mindennel!
A minőséget meg közben viszik lefelé, a tv, szó nélkül, a net túlterhelve, időszakosan brutális lassulások, szakadozások optikai hálózaton! -
-
#111865
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#111864
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#111864
üzenetére
Akkor pont jó, amit írtam, gyanúsan hasonlít az én problémámra, csak nekem más wifi eszközök is csinálták, mindenkinél volt szakadozás, telefon, laptop, tv! Közben NAS és minden már ment rendeszen, csak a net nem.
-
Wasquez
senior tag
válasz
Bajgunar
#111858
üzenetére
Nem olvasom végig az egész vergődést! Ha jól értettem a lényeget, eldobálós net van wifi kapcsolat meg rendben van és egy ASUS router van az ONT után, az ONT meg bridge módban!
Én most mondom neked, hogy ne vergődjél tovább a hibával, kezdésnek olvasd el az én utolsó kínlódásomat ugyanezzel a hibajelenséggel itt és az asus router topicban!
Megy a youtube, viszonylag rendben, majd amikor egy másik video-ra szeretnék menni, megáll, kiírja, hogy nincs net kapcsolat.
Wifi bontás, újra csatlakozás, többször is néha megoldja a problémát!
Felraktam a netspot progit a gépre és azt látom, hogy a wifi folyamatosan beszakad, lemegy 0-ra a térerő.
Nekem egy ASUS RT AX58 as routerem van.
Mindent kipróbáltam, DNS átállítás, de amit csak el lehet képzelni megoldásnak!
Semmi nem segített.Megoldás:
Firmware frissítés és gyári állapot visszaállítása.
Ezek után megy minden rendben!Nem tudom, mennyit babráltad a routert, én sokat, kb két éves, minden port forwarding, ddns kísérletezés ide-oda állítgatás, majd erre firmware frissítés, eszközök idő korlátozása, stb-stb, szóval sok minden történt a vásárlás óta, nem csoda, hogy idővel behal, ezen is csak egy op rendszer fut, valami megakadt!
Kezdjed ezzel!
Aztán amit még érdemes lehet megnézni, az optikai kábel végén bontható csatlakozó van, ha nálad is az van, mint nálam, kinyitod és betolod az optikai kábelt rendesen a dugóba és visszazárod, majd rendesen bedugod a TV-box-ba.
Az összes hálókábelt húzd ki, majd újra vissza, főleg a wan érdekes! De nem hinném, hogy ott a gond!Ha ezektől nem javul meg, akkor mielőtt rohannál routert cserélni!
Kérd vissza az ONT-t router üzemmódba és nézd meg, hogy mi történik!Majd jelezzél, hogy a gyári állapot megoldotta e a problémádat!?
-
#111860
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#111857
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#111857
üzenetére
Azért az elég pontosan látszik, hogy elindult lefelé mindenben a minőség! Ja és nálunk a legújabb optikai hálózatuk van! Szóval nem lehet azt mondani, hogy itt mindig is voltak gondok! Nálam is tapasztalható, hogy sokkal több a probléma a mobil net kapcsán is az optikai otthoni net is sokkal rosszab!
Ugyanaz lesz, mint az összes többi kommunista céggel, az állam nem jó gazda, nincs fejlesztés, hagyják lerohadni az infrastruktúrát és megpróbálnak minél kevesebb pénzt költeni fejlesztésre és karbantartásra!
Meg lehet nézni a villamos hálózatot, a víz hálózatot, a vasút hálózatot!
Nem kell ehhez túl nagy ész és képzelőerő, hogy mi fog történni hosszú távon!
Minél kevesebb fejlesztés, eszköz korszerűsítés, amíg működik, addig minek cserélni, de jó sok felhasználót toljunk rá, abból lesz a bevétel! Nem baj, ha szar, mit tudnak csinálni, lassan nincs hová váltani, mert megszűnik lassan a verseny, majd belenyugszanak, hogy ez van!
Az emberek nem veszik észre, hogy minden szép lassan leépül körülöttük, csak elég lassan kell csinálni!
Megszokják és a magyar embernek a szar is jó! Csak ne változzon hirtelen!
Még is mit vártok, hogy jobb lesz?
Árát persze majdnem a duplájára emelték! -
Wasquez
senior tag
-
Wasquez
senior tag
válasz
dchard
#111661
üzenetére
Valami nincs ott rendben nálad!
A jel erősség problémát kiválóan megoldotta és nem volt alufólia használva hozzá, szóval erről leakadhatnál!A szakadozó net meg nem a wifi hibája, szóval hiába próbálod meg a kettőt összehozni!
Nem tudom, hogy feltűnt e neked, hogy ki lett törölve az eszmecsere!? Szerinted miért?
Tied lehet az utolsó szó, részemről lezárt a téma ezen része!
-
Wasquez
senior tag
válasz
Dr.NX
#111655
üzenetére
Szétválasztottam, de mi lenne az alap felvetés, mit keresünk ennek kapcsán?
Nem tudom, mi lehet a háttérben, de van amikor nagyon gyakran csinálja és vannak időszakok, amikor egész ritkán van egy egy 5 perc és 1-2 óra közt változik.
Most ritkán van, de szétszedve is látok bezuhanást. -
#111654
Wasquez
senior tag
Intruder2k5
#111614
Wasquez
senior tag
válasz
Intruder2k5
#111614
üzenetére
Most nézegettem a wifi hálózatot és valószínű igazad van!
Kérdés az, hogy ezt mi okozhatja? -
Wasquez
senior tag
Nálam viszont minden folyamatosan ledobálja a router szinte az összes eszközt!
Kezdek a DNS ISP általi kiosztása a probléma, a DIGI DNS szerverével más nem tapasztal problémát?
Ide oda állítgatom a DIGI és a google DNS szerver közt és a google-val nem csinálja!
Még csak placebo hatásra gyanakszom, de majd kiderül, ma reggel DIGI, mindenki szentségel, most átraktam google-ra, azóta síri csend van! -
#111623
Wasquez
senior tag
t_godfather
#111621
Wasquez
senior tag
válasz
t_godfather
#111621
üzenetére
Nem tudom, a vevő oldalán nálad mi van, de ott pl ha usb-s stick van, vagy pcie kártya, akkor ott is tehetsz a megfelelő irányból egy hasonló megoldást, az is sokat dob még a vételi lehetőségen.
Tegnap a gyerek mérgelődött, hogy szar minden, megszakad állandóan a kapcsolat, belassul minden!
A lenti upgrade született, 3db-t emelt a jelszinten, ami elvileg dupla jelszintet jelent, ez megoldódott ezáltal.
-
#111620
Wasquez
senior tag
t_godfather
#111619
Wasquez
senior tag
válasz
t_godfather
#111619
üzenetére
Nem, inkább az alsó részétől felfelé a hosszának a függvényében, hogy milyen hosszú a sugárzó rész amit beleraktak.
[link]Nekünk a közepe a lényeges itt a kép, hogy a bot antenna merre sugároz: [link]
Elvileg ha jól tudom, felfelé is van egy fél piskóta irányú sugár, ami akkor lényeges, ha emelet is van, de erre nem mernék mérget venni.Ilyet csináljál: [link]
A lényeg, hogy a visszaverő felület fémből legyen és minél pontosabb parabola alakú és az antenna pont a fókuszba kerüljön. Így lesz a legjobb az irányítottsága. Elvileg ezekhez találsz szabásmintát, aminél jelölve van az antenna pontos helye is.
De próbálkozáshoz csak egy fém tálcát mögé raksz, az alumínium eldobhatóból szoktam én csinálni, mert jól meg lehet formázni.Gyári High gain antennát nem szabad venni, mert azok is ugyanezt csinálják, csak sokkal kisebb visszaverő felület van az antennában, mint amit te oda tudsz barkácsolni!
-
#111615
Wasquez
senior tag
Intruder2k5
#111614
Wasquez
senior tag
válasz
Intruder2k5
#111614
üzenetére
Nekem meg pont nem annak tűnik, metrt minden más hibátlanul működik a wifin a böngészést leszámítva és amikor megáll a net, hogy nem tud az oldalhoz kapcsolódni, a Nas szervert gond nélkül elérem, meg a belső hálózaton a kamerákat.
A youtube lejátszás sem szakad meg az akció alatt.
Senki nem tapasztal ilyen hibát? -
Wasquez
senior tag
válasz
szasanyi
#111602
üzenetére
Szerintem első körben próbáld meg azt, hogy a ONT antennák mögé tegyél be egy egy fém lapot, amit formázzál meg úgy, hogy nagyjából egy parabola tükör legyen belőle és úgy tedd mögé, hogy arra verődjön vissza belőle az adás, amerre kellene neked a többlet jel.
Van egy csomó megoldás rá sörös dobozból, alufóliából, stb.
Pont most aplikáltam én is hasonlót, mert -80db volt csak a szobában, ami most -74db körülire emelkedett és az eddig akadozó net most már hasít.
Ha jól gondolom, a lakás egyik végében van az ONT és a másik irányban végig kéne sugározni a szobákat!?
[link]
[link]
A másodikhoz ott a szabásminta is, én azt sörösdobozból vágtam ki némi módosítással és úgy hajtogattam össze.
Alu tálca is kiválló erre a célra.
Nagyot tud dobni a jel erősségén! -
Wasquez
senior tag
Köszönöm, így, hogy a kamerában átírtam mindenkinek külön portra, már működik minden.
Viszont az még így sem világos, hogy ha mondjuk a bejövő port 40011 a belső porthoz meg be van írva a 80-as port, és a kamerában is 80-as port van, akkor a port forwardnak nem pont az lenne a lényege, hogy a 40011es portot a hozzá kapcsolt ip cím 80-as portjára irányítja, ahonnan jön a válasz és nyitottnak érzékelné a portot?Jól értem, az 555-ös port le van tiltva az ISP által?
ONVIF 1018-as porton keresztül kéne még valahogyan átvergődni a kamerákat, hogy a gyári app-al is működjön!
-
Wasquez
senior tag
-
Wasquez
senior tag
válasz
denes44
#109589
üzenetére
Rendben, elhiszem, hogy így van!
De az mivel magyarázható, hogy itt ellenőrzöm a 80-as és 554-es portot, alap esetben zárva vannak: https://www.yougetsignal.com
Felveszem őket a port forwarding táblába, ellenőrzöm őket és nyitva vannak.
Majd mindent úgy hagyok a forward táblában csak a külső portot átírom akármire, mondjuk 40011-re és nem lesz open?
A 80-as és 554-es portokon teljesen jól működik a kamera, akármelyik más portot próbálom ki rá, akár 5 számjegyűt is, sehol nem működik és minden port zártnak mutatkozik? -
#109584
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#109583
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#109583
üzenetére
Már harmadik napja minden permutációban kipróbáltam, sehogy sem akar jó lenni!
Ha a másik kamerát rakom a port mögé, akkor sem lesz nyitott!
Most, hogy ezt a torrent klienst mondtad, az nem csak azért vag, mert be van kapcsolva a port trigger, és ha nincs esemény, akkor a port is zárva marad? -
Wasquez
senior tag
válasz
denes44
#109581
üzenetére
554-en lévő kamera válaszol, 555-ön lévő meg nem válaszol a port lekérdezésre?
Nem vagyok ebben járatos, hogy a port állapotának lekérését maga a kliens igazolja e vissza, vagy sem!?
Minden esetre akkor is zártnak mutatja a két kamera közül azt a portot, ami nem a defaulton van. -
#109580
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#109579
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#109579
üzenetére
Azt gondolom, hogy igen.
Vannak előre beállított gyors port kiválasztási lehetőségek, azokból is ha valamelyiket kiválasztom, akkor a Telnet 23-as portja megnyílik, a POP3 110-es port meg nem nyílik meg. És ha kitörlöm a szabályokat, akkor mindkettő close állapotban lesz.80-as portot is tudom nyitogatni, de mondjuk egy 1025 nem nyílik meg.
Itt csekkolom: https://www.yougetsignal.com
-
#109577
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#109575
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#109575
üzenetére
Ezen már túl vagyok. Kivettek a NAT-ból, de hiába állítom be a forwardolni kívánt portokat, kívülről zárva vannak.
A sztenderd portok vannak csak nyitva.
A routeren elvileg a naplóban látszik, hogy bekerült a bejegyzés a forwardra. -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Optikai kábeles netem van és szeretnék kamerákat használni, úgy, hogy az ont bridge módban van és van egy router mögötte.
Hogyan tudnám ezt megoldani?
Nem működik az android app onwif se ddns sem.
Azt írja a router, hogy a ddns nem működik, mert személyes címet használ a router meg multi nat hálózaton van.
Gondolom az ont és a router közt akad meg valahol a folyamat.
Van erre valami ötlet, hogy mi a megoldás erre a problémára?
Ha jól emlékszem, amíg csak a zte ont volt router nélkül, addig az android app működött.
Próbáltam már a routeren kikapcsolni a tűzfalat, hát ha, de nem működött úgy sem. Ha a telefon belső hálózatra csatlakozik, akkor látja az app a kamerákat. -
Wasquez
senior tag
válasz
adika4444
#97391
üzenetére
Azt tapasztaltam, hogy AP módban nem lesz jó semmire, úgy próbáltam ki, hogy rádugtam a GE portra, az ont-n, és többet nem tudtam bejelentkezni rá.
Akkor meg kell nagyjából békélnem ezzel a teljesítménnyel.
Teszek majd tükröt az antenna mögé, az kicsit javít majd rajta, és ennyi! -
Wasquez
senior tag
válasz
MadMancs
#97388
üzenetére
Én pont most csináltam meg ezt, és sokat visszaesett a lefedettség, hogy nincs ONT.
Érdekelne a vélemény, hogy mit veszítek azon, ha az ont is router üzemmódban marad?
AP módban ha jól gondolom, a router funkcióit nem fogom elérni, csak egy jelismétlő lesz belőle!?
Mi a hátránya a dupla útválasztásnak? -
Wasquez
senior tag
válasz
4Grider
#97381
üzenetére
Állítható és performance módba van rakva alapból.
Örültem volna neki, ha a kertet lefedi, mert így folyamatosan ledobál a netrádió, ha mászkálok kint.
Így csak a hardveres erősítés marad, vagy még megpróbálom jobb helyre tenni a lakásban, ha eljutok odáig.
Szétszedtem a 2.4 és 5 GHz-t, de pont ugyanakkora térerőt jeleznek kint. -
Wasquez
senior tag
válasz
4Grider
#97379
üzenetére
Ahhoz van az a menüpont, hogy separeted 2.4GHz and 5GHz vagy valami hasonló?
Dél után megnézem!
A ZTE F660 -nak egyébként szerintem nagyon jó volt a lefedettsége, annak ellenére, hogy a házban nekem is pont a másik oldalon van, mint ahol jó lenne, még a házon kívül a másik oldalán is kb 20-25m-re simán volt wifi, az asus meg kb 10m-nél már behal. -
Wasquez
senior tag
Sziasztok,
Átkértem bridge módba az ont-t, és beraktam az asus 58u routert, amitől lecsökkent a lefedettség a ház körül. Mitől lehet ez, 2.4GHz vagy 5GHz-nek van ehhez köze esetleg, hogy a készülékek nem váltanak le maguktól 2.4.re, ha gyenge a jel?
Gondolom ezt valahol lehet állítani, de mit kéne keresni pontosan? -
#97277
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#97274
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#97274
üzenetére
Így legyen egyszerű dönteni!
ASUSTOR nas kb 2 éves rendszeresen jön hozzá a frissítés a mai napig!Mire nem lesz frissítés, akkor meg kerül rá valami open edition.
-
Wasquez
senior tag
válasz
4Grider
#97263
üzenetére
Azért nem sajnálom a pénzt az ASUS-ra, mert látom a nas esetén is, hogy mennyi ideig foglalkoznak a termékekkel.
AX58-lesz a befutó nálam valószínűleg, ezzel egy jó ideig letudom a témát, kb 10évre, ha nem megy tönkre közben!TP-link eszközeivel nem tudom, mi a helyzet, de régi tapasztalat alapján nem erős az utókövetés szoftveresen.
-
Wasquez
senior tag
válasz
4Grider
#97254
üzenetére
Nagyon haragszol az ONT-kre?
Már egy jó ideje gondolkodom router vásárláson, mert érzem, hogy kevés a sebessége, és a hatótávval is, vannak problémák, NAS-ról már nem megy a wifin-n a TV- film nézés.
Az volt a terv, hogy a lakás közepére teszem az ONT-t, úgy talán menne.
De ha a gyerekek rászabadulnak az online játszásra, akkor összedől minden.Viszont ha elkezdek routert nézegetni, akkor ez is kellene, az is kellene, aztán mindjárt 45e-nél járunk! Szeretnék valami időtálló eszközt venni, az mag az utolsó két generáció lehet max AC vagy AX, de inkább ez utóbbi! Asus hívő vagyok, de elbizonytalanodtam, hogy nincs e megfelelőbb!?
-
Wasquez
senior tag
-
Wasquez
senior tag
Szokott valaki olyat tapasztalni, hogy LG 49LH570 tv-n a netről történő videók megakadnak, netflix esetén romlik a minőség, youtube meg leáll körözgetni. A TV-ben elvileg n-es wifi van.
Eközben a laptopon, ha indítok egy youtube videót, az megy rendesen.
Mi lehet ilyen esetben a probléma, gyenge a jel a tv-nek, esetleg elfogy a sávszélesség, mert valaki más olyan alkalmazást használ, ami megfogja a wifi hálózatot?
Hol fogy el ilyenkor a tudomány, az ont F660RV1 nem tudja már kiszolgálni a kéréseket, vagy a TV wifije kevés? -
-
Wasquez
senior tag
válasz
4Grider
#97123
üzenetére
Mik azok a funkcionalitások, amik miatt nem lehet ont+router?
És a soho routerek hány százaléka válik ettől olyan eszközzé, ami nem nevezhető innentől kezdve routerré!?Konkrétumokat kérek szolgáltatásban, mit kéne még tudnia, hogy router lehessen, amit minden router tud, amit annak hívnak hivatalosan, de ez nem!?
-
Wasquez
senior tag
válasz
adika4444
#97121
üzenetére
Elég furcsa, hogy szerinted switch-nek is lehetne nevezni! A switch-ek ezt belső hálózaton belül teszik, a router pedig különböző hálozati szegmensek között végzi ezt a feladatot.
Én ezzel a leírással értek egyet a meghatározásban.
Szerinted melyik funkciót nem kezeli ebből az ont-be épített eszköz?"A hálózati útválasztó olyan hálózati eszköz, amely a számítógép-hálózatok között az adatcsomag-továbbítást végzi. Eképpen egy router legalább két hálózathoz kapcsolódik legalább egy-egy összeköttetésen keresztül. Amikor a valamelyik összeköttetésén keresztül egy csomag érkezik, az útválasztó kiolvassa a csomag fejlécéből a csomag végső célpontjának hálózati rétegbeli címét, majd a saját útválasztó táblája vagy szabályrendszere szerint továbbítja a csomagot a megfelelő másik összeköttetésén. A fenti leírásból következik, hogy az útválasztók a 3., vagyis a hálózati rétegben működnek. "
"
A legegyszerűbb routerek azok a tipikusan otthoni felhasználású eszközök, amelyek az otthoni hálózatot és az internetet kapcsolják össze. Mivel a szolgáltatók által kiépített hozzáférési hálózatoknak csak kisebb része Ethernet-alapú, ezek az útválasztók sokszor modemként és Wi-Fi-AP-ként is működnek, végződtetik a más technológiájú hozzáférési hálózatot az előfizetői végponton és vezetékes vagy vezeték nélküli IP-feletti kapcsolódási lehetőséget nyújtanak a felhasználó eszközeinek.
Ehhez képest a nagyteljesítményű útválasztók az AS-eken belül egymáshoz és kisebb teljesítményű routerekhez kapcsolódva nagysebességű csomagtovábbítást végeznek gyakran optikai összeköttetéseken, illetve szolgáltatók hálózatait kapcsolják össze. " -
#97119
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#97117
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#97117
üzenetére
Na végre, egy értelmetlen vita indító!
Ha egy autó hátsó ülésére nem lehet beülni, meg a csomagtartóba nem lehet pakolni, attól az még autó?
Tudja a hálozatos alapfunkciókat, DHCP, Port forward, Címek és eszközök hozzáférésének korlátozása, DMZ, de valóban korlátozott a funkcionalitása, de nem csak egy optikai csatoló, sokkal inkább egy buta router optikai interfésszel. Ha nem az lenne, akkor kéne mögé egy router, de nem kell, mert alapon tudja ezeket a funkciókat, de ha többet akarsz, akkor veszel egy normális routert!
Neked mi hiányzik, amit minden routernek kell tudnia, amit annak nevezünk? -
#97034
Wasquez
senior tag
ElektrikusDE
#97031
Wasquez
senior tag
válasz
ElektrikusDE
#97031
üzenetére
Van egyébként a digi-nek olyan szolgáltatói eszköze, amiben az N-es-nél újabb wifi van?
Erre az eszközre van 2 év hűségidő ugye!?
-
Wasquez
senior tag
válasz
Cr00py
#97032
üzenetére
Azért gondolkoztam el rajta egy kicsit, mert havi 250Ft a bérleti díja, és lehet, hogy sokat dobna a hálózat sebességén.
Viszont nem akartam még egy eszközt a lakásba, ezért nem vettem sajátot sem.
Ha egyszer rászánom magam, az nem egy 15-20e-es eszköz lesz, mert azoknál valami mindig hiányzott. -
#97029
Wasquez
senior tag
ElektrikusDE
#97028
Wasquez
senior tag
válasz
ElektrikusDE
#97028
üzenetére
Köszönöm szépen!
Az idő korlát az mac alapján gépekre osztható, vagy teljesen tiltja mindenkinek a hozzáférést?
És és mennyivel gyorsabb, mint az ont wifije? Nekem ZTE F660RV1 van, két portos. -
#97024
Wasquez
senior tag
Dragon3000
#97009
Wasquez
senior tag
válasz
Dragon3000
#97009
üzenetére
Van valami konkrétabb, hogy milyen megkötések vannak?
Akkor marad a két doboz, plusz egy harmadik?
Nem rossz a bérleti díjas megoldás, de ha már beteszek egy routert is, akkor szeretném normálisan konfigurálni vele a hálózatot!
Kéne valami jó eszköz, amivel tudom az egyes gépek hozzáféréseinek idejét szabályozni. -
Wasquez
senior tag
Sziasztok,
Valakinek van már a hirdetett wifi6 megoldása?
Ez pontosan mit takar, adnak egy routert, amit az ont után kell kötni és gyakorlatilag olyan, mint ha vennék magamnak egy wifi6 képes eszközt és átrakatnám bridge módba az ont-t:
Vagy ez kiváltja az ont-t is és nem szaporodnak a dobozok, meg a tápegységek!?Mennyire jó eszközt adnak, mit lehet jól konfigurálni, vagy a szokásos downgradelt brandelt eszköz?
-
Wasquez
senior tag
válasz
sfdrakex
#76275
üzenetére
Ez egy olyan router, amit sikerült téglásítanom egy rossz firmware updatel.
Sokat próbálgattam megoldani, évekig hiába, most viszont kivettem a processzorkártyát, fel lett forrasztva usb kábel rá és sikerült életre keltenem.
Aztán most játszom vele, raktam bele kártyát, szerintem még mindig jól muzsikál, megy a telenor net, mint a villám! Gondolom, nem nagy a forgalom rajta, mióta a digi behúzta az optikát, és mindenki átkötetett rá. Nem írnám le még, egyébként a digi zte ont-je mellett kifejezetten jónak tűnik mindenben! -
Wasquez
senior tag
válasz
sfdrakex
#76273
üzenetére
Majd megnézem ezeket a videókat, de nekem az tűnik problémának, hogy nem tudom azt elérni, hogy a digis eszközben lássam a kiosztott ip címet.
A 4g- s routerben nem tudom, hogyan lehetne megadni a default gateway és dns eléréseket, mert nincs ilyen lehetőség. Gondolom, ezért nem kap ip címet!?
De nem lepődöm már meg azon sem, hogy ha egy eszközben a fele sem működik annak, ami le van írva! -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a digis F660RV1 után berakni egy Huawei b593-as mobilos routert WDS módban.
De sehogy nem jön össze a dolog.
A Huawei látja a digis wifi hálózatot, csatornákat kivettem auto módból, de a digis kütyü nem osztja tovább a netet. A Huawei routerben nincs dns és gateway beállítási lehetőség, mivel a sim kártyán szeretne elsődlegesen csatlakozni. A digis routerben meg van egy opció, amit nem tudok, hogy mire való.
Van a csatorna beállítás alatt egy External chanel: lower/upper, ezt nem tudom, mire jó pontosan? -
Wasquez
senior tag
válasz
DonMaster
#72972
üzenetére
Én is értem, hogy ha nem megfelelő a wifi sebessége, akkor vegyek routert, de én meg leírtam, hogy nincs bajom a wifi teljesítményével, de nem jó helyen van, tudna ennél többet is, ha az optimális helyre rakom, és akkor szeretném már maximalizálni a végeredményt!
Nem tudom, ennek a megértéséhez hány diploma kell?Ez kb olyan, mint ha azt írnám le egy autós fórumban, hogy-hogyan lehet a motorból többet kihozni, erre azt írnák, hogy vegyek másik autót!
Nem akarok venni másikat!!!
Ennek vagyok kíváncsi az antennájára, de ezt még mindig nem tudtam meg, csak azt, hogy vegyek másikat! -
-
Wasquez
senior tag
válasz
sfdrakex
#72967
üzenetére
Köszönöm, hogy megpróbálsz segíteni, és minden rosszindulat nélkül, szerintem nem érted a wifi antennák jellegéből adódó térerősség kérdését, mint ahogyan nagyobb mélységében én sem, de vannak alapvető dolgok, amik alapvető fizikai törvényszerűségeken alapulva megérthetőek és optimalizálhatóak.
[link]A fenti linken látható, hogy milyen antennához milyen irányítottság mellett milyen db érték tartozik, milyen elhelyezkedésben, ugyanazon adóteljesítmény mellett!
Vegyük például, hogy az ONT-ben egy gömb jellegű antenna van, ez minden irányban sugározza mondjuk az 1W adóteljesítményt. de ha te az egyik oldalán vagy, és teszel mögé egy reflektív felületet, akkor az a semmibe elpazarolt adóteljesítményt a te irányodba visszaveri, és kvázi úgy működik, mint ha 2W lenne az adó teljesítmény.
Nagyjából, mert ez azért elég elnagyolt állítás.Például ha gömb sugárzót a plafonra szerelem, teszek fölé egy alumínium lapot, akkor a beton födém irányában nincs értelme sugározni, de ezt az alumínium lefelé visszaveri, tehát a duplájára nő a hasznos irányba a sugárzott teljesítmény!
Ezért érdekelne, hogy a konkrét készülék a linken lévő antennák közül milyet tartalmazhat? Mert ha nem gömb, akkor nincs sok értelme a sík tükörnek.
Legjobban szerintem egyébként a probléma egy izzólámpa pontszerű fényforrásával értető meg, ez minden irányba egyenletesen világít, ha tükröt raksz mögé, akkor 180 fokba a duplája lesz a LUX értéke. Ha parabolát teszel mögé, akkor már kevesebb, mint 180°, de több mint 2x LUX értéke adódik!
Szóval nem veszek routert, egyébként van itthon kettő is, de azokkal pontosan ugyanazt kellene tennem, mint ezekkel, ha a legjobb térerőre törekszem az adott eszközzel, mert ugyanott lennének a legjobb helyük, csak azoknál tudom, hogy bot antenna van rajtuk!
-
Wasquez
senior tag
-
Wasquez
senior tag
válasz
sfdrakex
#72961
üzenetére
Ha a gyenge wifi képességű ONT most is ki tudja az igényeket elégíteni, úgy, hogy egy fő fal van 30cm-es és kb 11m, akkor feleslegesen pakolászom, ha 5m-re teszem, és maximum egy 10cm-s válaszfal, de helynként még az sem?
Értem, hogy vannak sokkal gyorsabb, erősebb antennás routerek, de azt majd akkor vetem be, ha tényleg szükség lesz rá! Addig is ezt akarom optimalizálni, csak tudni szeretném, hogy mi a térerő elhelyezkedése az eszköz körül!?
-
Wasquez
senior tag
válasz
sfdrakex
#72959
üzenetére
Egyenlőre ezt nem szeretném, van már hatszázhetvenkét dobozom, nem vágyom többre, és nem ez a probléma. Így is működik minden alap funkció, de lehetne a sebességeken javítani egy jó elhelyezéssel, de kábeleznem kell hozzá a TV-t, ezért kell kitalálnom az ONT megfelelő helyét.
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Lehet tudni, hogy ez az eszköz F660RV1 a wifit milyen antennával szórja, mennyire lehet optimalizálni az elhelyezésével a hatótávot?
Gömb sugárzó ként működik, vagy van valamilyen célszerű irányultság az elhelyezésnél?
Jelenleg a asztalon van, de túl messze, nem ideális helyen, a lakás közepén viszont a plafonra lenne érdemes tennem, hogy középpontba kerüljön, és a legoptimálisabban bevilágítson a beton részek közé.
Esetleg érdemes lenne tükröt rakni fölé, hogy az is lefelé terelje a hullámokat!? -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Használja valaki a F660 RV1
wifi access control lehetőséget?
Van:
Disabled
Block
PermitMost gondolnám a primitív kis nem programozói agyammal, hogy
A Disabled, az a funkció kikapcsolása, a Block a MAC listán lévő gépek tiltása, a Permit pedig az engedélyezése.De nem, a Block kitiltja azokat, akik nincsenek a listán. Azt nem tudom, hogy aki rajta van a listán, azt is tiltja e!?
A Permit engedélyezi azokat, akik a listán vannak.
Hogy lehet ilyen idióta módon megírni egy ilyen egyszerű részt egy programban.
Minden gépet fel kell venni, akit át akarok engedni, azért, hogy egy gépet ki tudjak tiltani?
Ráadásul a mac címeket el sem lehet nevezni, így fejből nem lehet tudni, hogy melyik melyik?
A szerkesztése a listának pedig nem lehetett volna egy bepipa, ki pipa az adott mac cím mellet, vagy akár három opciós kapcsolóval, neem, ki kell törölni a teljes mac címet!Értem, hogy ez csak egy kihelyezett eszköz, de muszáj akkor direkt ilyen szar menüt csinálni bele?
-
Wasquez
senior tag
válasz
DonMaster
#65550
üzenetére
Nyilván van elosztó, kettő is pont 3-as 6-os felállásban de egyre több a kütyü is!
Nem akartam router vásárlásra adnia fejemet, mert van már vagy három, csak azok meg 100-as lannal, kidobni sajnálom őket, át kell gondolnom, hogy wifi irányban kellene e gondolkodnom tovább, vagy kábelezni.
két tv, három pc, laptop, meg négy vagy öt telefon.
Kérdés az, hogy ha meg a két TV HBO GO, valaki internetezik a gépen és esetleg még egy- két telefon is belép, akkor mire lesz elég a 300-as wifi? -
Wasquez
senior tag
válasz
#29810560
#65543
üzenetére
Nem tudom, hogy miért ilyen két portos ezközt tettek ide, jó lett volna, ha csökken a dobozok száma, nem osztódnak! Már a kábelezésre is rákészültem a falakban.
Most nézegetnem kellene valami normálisabb routert akkor, nem ártana 4-nél több port, azok meg elég húzós árban vannak.
Van már annyi adapter a konnektorokba, hogy semmit nem lehet bedugni! -
Wasquez
senior tag
Ezt a DIGI által lerakott ONT-t lehet saját eszközzel kiváltani esetleg, vagy ez fix a rendszerben?
Valami nem stimmel vele F660 túl gyakran eldobálja az eszközöket.
Nem tudom, hogy azért, mert az optikán szakad meg a kapcsolat, vagy a wifi eszközzel van a probléma!? -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Pár napja kötöttek nálam is, F660-as optikai terminált raktak ki.
Az a problémám vele, hogy a wifi csatlakozás az eszközhöz elég esetleges jellegű.
Próbáltam laptopról, telefonról, és sokszor Nem lehet csatlakozni a hálózathoz, vagy hibás jelszót ír ki.
Ha áramtalanítom a készüléket, akkor általában elsőre sikerül, látszólag, de aztán eldobja egy idő után.
Van valami tapasztalat, hogy ez mitől lehet?
Kérdés az, hogy ezt mi okozhatja?
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Bontatlan! Új Lenovo Thinkpad T14 G5 Tartós Üzleti Laptop 14" -45% Ultra 7 165U 16/512 FHD+ Magyar!
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bontatlan Kingston 32GB (16GBx2) DDR4 3200MHz KCP432ND8/16 (Beszámítás)
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
- LENOVO ThinkPad T14 Gen 2i - i7-1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" HD+ I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11850H 16GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W11
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest