Új hozzászólás Aktív témák
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Ezt neked kell eldöntened, hogy szükségét érzed-e, ill. hajlandó vagy-e rászánni ezt a pénzt erre a biztosításra úgy, hogy lehet hogy nem történik 1 év alatt semmi a drónoddal, vagy jobban alszol úgy, hogy tudod, hogy ha összetöröd, akkor elvileg némi önerő mellett cserélik.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
kisbancsa
senior tag
Üdv. Beszereztem egy mavic pro dront és a kérdésem az lenne hogy megéri e a gyártó által kínált biztosítást megkotni? (esetleg valakinek van e tapasztalata velük kapcsolatban?). Mennyire veszélyes ha első dronkent őt választottam?
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
kisbancsa
senior tag
válasz Misi1979 #103 üzenetére
Soha nem repültem korábban semmivel. Ez a legelső. Sokat olvastam utána és konkrétan hülye biztosra írták ha normális körülmények között használja az ember. Ezért is választottam (+a kamera miatt)
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
Misi1979
őstag
válasz kisbancsa #105 üzenetére
Ne érezd azt, hogy a "haladó drónos" felsőbbrendűségének tudatával írom, de olyan nincs, hogy hülyebiztos drón. Pláne egy drága drónnál ilyet írni tökfelelőtlenség Az, hogy olvasgattál, tökjó, egyes emberek még ennyire sem képesek, egyből felküldik unboxing után (szobában!) és kész a baj.
A "szokásost" tudnám tanácsolni: nagy, nyitott tér, emberektől távol. Mindig legyen az akkuban tartalék, bármi felmerülhet (erősebb széllel kell megküzdenie hazafele, stb). Az akkukat sem tanácsos 30% alá meríteni sűrűn.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
kisbancsa
senior tag
válasz Geller72 #107 üzenetére
Merthogy? Ezt kifejtened bővebben? Lehet jönni azzal hogy ilyen dron nem "játékszer" meg hogy 0 tapasztalattal lévő embernek nem való, de nem láttam értelmét hogy azért vegyek 1et hogy gyakoroljak rajta és utána majd másikat. Szerintem ha oda figyel az ember és normális körülmények között repül könnyen megtanulhato a kezelése. (személyes vélemény)
[ Szerkesztve ]
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
Misi1979
őstag
válasz kisbancsa #108 üzenetére
Szerintem arra értette, hogy a Mavic nem hülyebiztos drón Sőt, hülyebiztos drónról én nem is tudok, talán a kis, szobában reptethető párcentis játékszerek azok, de még azok is képesek sérülést okozni..
Mavic meg képes elrepülni. User error ez pl legtöbbször, de vannak olyan apróságok, amikre az ember nem is gondol és nem bizony nem mindig user error. Pl. ha nyomsz egy RTH-t neki, mer az akku már kimúlóban van, viszont épp napfelkelte van (vagy épp roppant erősen süt a napocska) és irányban pontosan a hátad mögött történik mindez (a drón meg ugye pont feléd jönne haza), az obstacle avoidance cucc meghülyül tőle és a napocskát bizony tereptárgynak fogja látni.. a következményt nem kell leírni.
A tanácsom tényleg az, hogy nagy, sík terep, fák, minden nélkül és korlátozd le a távolságot, magasságot, sebességet, úgy repülj. Nem gáz, hogy kezdő vagy, Maviccal még én is az vagyok (kb 5x küldtem fel). Egyelőre félek is tőle, mert nem tűnik annyira üzembiztosnak, mint az előző drónom.
Konkrétan legutóbb elveszítette a műhódak jelét a levegőben és pont este engedtem fel.. nem mondom, hogy városban, de az ellenkezőjét sem Egyszer csak elkezdett driftelni, sodródni a széllel és éjszaka nem olyan egyszerű megállapítani, hogy merre van az előre-hátra. Én voltam hülye, persze. Szerencsére eszembejutott, hogy a terasz villanykapcsolójára rátenyereljek és az élőképen kiszúrtam a lámpám villódzását a sötétben. De addig rendesen leizzadtam, a kezdeti 200m-ről elsodródott addigra kb 600m-re.. és már kezdett reklamálni, hogy jelvesztés. Ja igen, a szelet NAGYON nem szereti a cucc. Jaigen, ez is user error volt, részemről
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz bLaCkDoGoNe #87 üzenetére
A 2 km range nagyjából megvan 2,4 és 5,8 GHz-en is, itt az EU-ban is. Persze, nem a város közepén, hanem a réten, ideális körülmények között.
Az élőkép viszont már 800-1000 m között elkezd szakadozni a pusztán is.
Szerintem ez nagyon rendben van ettől a cucctól, csak tudomásul kell venni, hogy ezt nem arra szánták, hogy a Mavic Pro-t váltsa.
Ez egy SPARK+++, ez már a bejelentés napján is nyilvánvaló volt. Aki eddig a Pro és a Spark között vacillált, annak tökéletesen elég lesz az Air is.
A fent linkelt "tesztelő"-ről meg nem tudom eldönteni, hogy simán balf@sz, vagy direkt arra ment ki a játék, hogy fikázhassa (előre lehetett tudni, hogy a wifit túl fogja tolni, sőt, képes volt a mobilos videót berakni side-by-side... most komolyan?!?)[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Geller72
veterán
válasz kisbancsa #108 üzenetére
Merthogy? Mert ha olvastál volna, akkor azt is olvashattad, hogy amennyiben valamilyen okból (zavarásból, vagy bármi) megszűnik a GPS jel, akkor onnan tisztán vizuális alapon tájékozódik tovább. Ha ez is valami miatt meghiúsul, tehát mondjuk a fényviszonyok nem ideálisak ehhez, olyan a terep mintázata, színe, ami alapján nem tud viszonyítani, akkor a te kezedbe adja az irányítást. Erre mondom azt, hogy az ilyen esetekre nincs/nem lesz gyakorlatod, hogy mondjuk manuálba hogyan old meg. Egy akármilyen kis gép, egy 3 ezer forintos is megtanít a legalapabb mozgásokra és azok koordinációira. Ha sodródik, mit csinálj. Legtöbben teljesen leblokkolnak, ha a gép megfordul és az előre nem előre a jobbra nem jobbra lesz tovább. Ez addig nem tűnik nehéznek és indokoltnak, amíg egyszer el nem veszt minden jelet a gép. Tudom, ilyen extrém helyzetek ritkák, de vannak. És ha nem készülsz fel, akkor lesz a probléma. Ha majd a tablet kijelzőjén csak a kis zöld nyilacskát látod, képet meg nem. Nem nehéz feladat megoldani, de aki még nem csinálta, az pánikba esik legtöbbször. Persze azt teszel, amit akarsz, és nekem is mindegy, én tényleg csak azt szeretném, ha nem egyel több hír lenne az esti híradóban.. Mert az mindenkinek rossz. Bőven elég szar a megítélése ennek a hobbinak/munkának is.
-
kisbancsa
senior tag
válasz Geller72 #111 üzenetére
Jogos a felvetesed, de az elképzelhetetlen számodra hogy nekem nem az a célom hogy első alkalommal elkuldjem 5kmerre? Raeros típus vagyok és meg akarom illetve meg is fogom tanulni biztonságosan kezelni. Első pár hét hónapban (szabadiso függvényeben) beginer mosbwn fogom úgyis csapatni. Tudom hogy ad 1kis adrenalint hogy huu simán megy ez még jobban is, de ahogy mondtad nem akarok benne lenni a híradóban. (más olyan biztosítás létezik ami a dronra is el + ha netán lezuhan és kárt tesz pl 1 parkoló autóban akk azt is fedezi?)
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
Misi1979
őstag
válasz kisbancsa #114 üzenetére
Meg fogsz lepődni: kötelező a kötelező felelősségbiztosítás Pl Allianznál lehet kötni. Ha jól emlékszem, magánemberként, hobbidrónosként nem fogsz tudni - talán egyesülethez kell hozzá tartozni? Lényegtelen, mármint ez is csak egy olyan szabályozási pont, ami megnehezíti a hobbidrónosok életét.
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
kisbancsa
senior tag
válasz Misi1979 #117 üzenetére
London. Parkolnal eléggé szabályozva van a használat, bár amerre én lakom ott nincs. (van 1 progi amivel meglehet nézni térképen hogy hol engedélyezik a repülést és hol tilos)
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
-
gonger
senior tag
Sziasztok. Egyre jobban közeledek a dji-hoz. Fontos lenne, hogy ne foglaljon sok helyet, videóban jobb legyen mint a bugs + gopro megoldás, elegem is van már a sufni megoldásokból, viszont az új dji-ok árát egyiknek sem fizetném meg. Szerintem a spark minden igényemet ki tudná elégíteni, ez a hatótáv mizéria zavaros kissé ill. a 60 fps-t elbírnám...
Szerintetek egy használt de jó állapotú Spark fly more combóért mi a reális ár? Van valami különleges amire a használtnál érdemes külön figyelni?[ Szerkesztve ]
-
Amarton
tag
Azt azért tudni kell, hogy felmész mondjuk 100m magasra, akkor max 200m-es körben tudod használni, különben elveszti a jelet.
Ha pedig nem nyílt a terep és rádiójellel szennyezett, akkor ez drasztikusan csökken.
Én ép emiatt küldtem vissza a boltba, mert ez a távolság használhatatlan.
Az MavicAir egy sokkal-sokkal jobb alternatíva, mint a Spark.
-3 tengelyes gimball
- jobb kamera
- nagyobb bitráta
- több repülési idő
- nagyobb hatótáv
- kisebb méret
Ezekhez a plusz dolgokhoz képest nem kerül annyival többe.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
vEgGg
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek közelmúltbeli tapasztalata kisméretű drón repülőgépen történő szállításáról? Eddig sajnos meglehetősen ellentmondásos infókat találtam a témában. A Budapest Airport hivatalos oldalán azt írják, hogy csak feladott poggyászban szállítható (2016-os infó, méretekre nem térnek ki):
A drónok szállítása a légijárműveken minden utasunk számára biztosított, a szállításuk feladott poggyászban lehetséges. Javasoljuk az eszköz megfelelő, biztonságos csomagolását az esetleges sérülésektől való megóvás érdekében. A poggyászok szakszerű fóliázásában munkatársaink mindkét terminálon utasaink rendelkezésére állnak. Lehetőség van továbbá a feladott poggyász biztosítására, melyet a drón értékének figyelembe vételével célszerű megkötni.
A drónok kiegészítői − így például nagyobb értékű kamera − az eszközről való eltávolítás után továbbra is szállíthatóak kézipoggyászban.
Ennek valamelyest ellentmond a Ryanair hivatalos oldalán található infó, a következőt válaszolták arra a kérdésre, hogy szállítható-e a drón kézipoggyászban (ez mondjuk nem tudom, mikori):
Drones/Quadcopters are powered by lithium batteries. Lithium battery operated devices are accepted for carriage in the cabin once the battery does not excess 160 watt hours. If the battery exceeds 160wh the device will not be accepted for carriage.A helyzet az, hogy 2 hét múlva utaznék Gran Canariara, és nagyon gondolkodom egy Mavic Air beszerzésén (jelenleg egy Phantom 3 Pro-m van, ami mellesleg eladó, ha érdekel valakit, de a szállítás miatt eléggé bizonytalan vagyok. Örülnék, ha felvihetném kézipoggyászba, és mivel nem nagyobb egy fényképezőgépnél, jelen esetben nem is értem a Budapest Airport korlátozását. Főleg, hogy a LiPo aksik a csomagtérben véleményem szerint nagyobb kockázatot jelentenek, mint az utastérben (nincs felügyelet alatt, hőmérséklet, nyomás stb...). Szóval röviden: Van valakinek saját tapasztalata pl. Mavic vagy annál kisebb drón szállítása kapcsán? Előre is köszi!
-
bLaCkDoGoNe
veterán
- nem frissítettem, mielőtt írtam -
Más: elkezdtek szivárogni a pletykák a Mavic Pro 2-ről: 30+ perc repülési idő, 1300+ dolláros ár, Phantom 4-hez hasonlóan finom irányíthatóság. A sorozatgyártás már lehet, hogy zajlik, bejelentés és elérhetőség valamikor március és június közé tehető.
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
vEgGg
csendes tag
válasz kisbancsa #122 üzenetére
Köszi a választ. Nem ülök túl gyakran repülőn, és jelen esetben nem is világos, hogy a repülőtér saját szabályzata miért írja felül a légitársaságét, ami a poggyászokat illet, mindenesetre akkor elhiszem, hogy így van. Nyilván az én helyzetem szempontjából teljesen mindegy, de azért érdekelne, hogy miért van ez így, milyen veszélyt jelent egy drón a fedélzeti poggyászban (esetleg más oka van?). Sajnos nem lennék túl nyugodt, ha a zsír új, többszázezres drónomnak a feladott poggyászban kellene zötykölődnie, láttam már elég szép baleseteket, amelyek a feladott csomagok kezeléséből adódtak. Oké, hogy biztosítás meg minden, de annyi macerát meg már nekem nem biztos, hogy ér a dolog.
-
gonger
senior tag
100-200 méter csak? Ez Wifinek sok, távval viszont kevés... Távval tapasztaltad ezt? Nem lehet, hogy csak egy hibás darabot fogtál ki?
Köszönöm egyébként a javaslatot és a tapasztalat megosztást,igazából egy Spark fly more kombót hirdetnek 160 e -ért , kb ez az a szint amit tudnék érte fizetni. Mavic Airből még használt nem igen létezik sajnos -
Amarton
tag
válasz Geller72 #127 üzenetére
Erről pont most néztem egy videót.
Android telefon kell hozzá és egy applikáció, ami becsapja a GPS -t.
A videóból nem derült ki számomra, hogy milyen firmware és DJI GO4 verzióval működik.
Valamint én IOS-t használok. Így ez is kérdés, hogy ezzel hogyan működik, mivel az IOS nem engedi a lokáció hamisítást.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
Amarton
tag
Csak nem fog ideérni a Mavic Pro. Hívtam a B-telt, hogy hét elejére ígérték, de már lassan hét vége van.
Mondták, hogy gondok akadtak a szállítással és még nem kapták meg. Ennyit arról, hogy van nekik raktáron.
Kérdeztem, hogy a pénzt mikor hajlandóak vissza utalni, erre azt mondták, hogy ma biztos nem, mert nincs pénzügyes kolléga benn. Most se pénz se drón.
Ha vissza kapom a pénzem végre valahára, akkor elgondolkodtam a Mavic Air fly more combon.
Ha át lehetne ezt is kapcsolni FCC módra, akkor számomra egy tökéletes választás lehetne.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Előbb-utóbb biztos kapcsolható lesz majd.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
gonger
senior tag
Sziasztok,
Van most Spark fly more ennél olcsóbban? Esetleg EU-s alternatíva ha picivel drágábban is?
A hideg ráz a GB-es rendelésektől, meg az EU EXP-től, de 150-ből itt van vám nélkül.
A kínából rendelt termékre hogyan érvényesíthető garancia? Van hátránya a mo-i vásárláshoz képest?
Ha akarok bármikor vehetek rá itthon DJI care-t vagy van erre egy időkorlát a drón aktiválásától számítva?(#120) Amarton szerintem nehezen összehasonlíthatóak. a 3 tengelyes gimbal biztos jobb, de fotózáshoz nem kell sztem, videóra biztos komfortosabb. Szállíthatóságban sem látok sok különbséget, a táskák dimenziói kb megegyeznek. Egy fly more mavic air azért már lényegesen többe kerül, annyit nem tudok adni egy hétvégi játékszerért.
[ Szerkesztve ]
-
Amarton
tag
Valamelyik magyar YouTube videóban azt láttam, hogy nem mindegy a régió.
A DJI megkülönbözteti, hogy EU modell vagy kínai piacra szánt.
Ott felhívják a figyelmet, hogy ne vegyünk kínait.
A DJI Care, ha jól tudom akkor érvényes, ha a drónt abban a régióban regisztrálják be, ahol a drónt vették és használják.
Lehet egy hivatalos Magyarországon vásárolt használtat kellene nézned.
Most az air miatt, biztos, hogy csökkent az ára.
Nem hogy külföldről nem mernék rendelni, de a magyar áfacsalós szürke importos boltból is elegem van.
B-tel, Extrem GSM és társaik.
Rendőrségi fenyegetés után nagy nehezen kaptam csak vissza a pénzem.
Az Airt hivatalos boltból veszem. Jó kis lecke volt.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
Amarton
tag
Ha sikerül olyan használtat kifogni, amiben csak pár repülés van a következőket nézném meg.
Aku ciklus. Kb ahány repülés, annyi ciklus.
Karcnak sérülésnek nem szabad rajta lenni, mert ha nem esik le, és normálisan szállítják a levegőben nem lesz karcos.
A flight logból meg lehet nézni, hogy volt-e necces helyzet, vízbe nem-e beesett, annyit repült-e, mint amit mondanak.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Na, Air lesz végül, nem Pro?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Amarton
tag
válasz bLaCkDoGoNe #136 üzenetére
Air maradt. Már meg is vettem.
Megpróbálom FCC módra kapcsolni és nekem attól nem kell jobb.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
addikt
Sziasztok!
Tavasszal szeretnék egy drónt vásárolni.
Alapvetően videózáshoz lenne rá szükségem esküvők miatt.Hosszabb lefutású befektetésként tekintek rá, ezért szeretném ha a 4K adott volna.
A dji mavic prot néztem, s ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
Hol lehet a legolcsóbban megvenni, ami megbízható hely (külföld is játszik, itthon nettó árral kell számolnom)?
Szeretnék rá biztosítást, mert nagyon drága, fenti kérdéskörben hogyan volna ez célszerű?
A fly more combo-t nézegettem, szerintetek jobban megéri, mint külön vásárolni hozzá mindent?
Elvileg idén kellene jöjjön az új verzió belőle, lehet tudni valamit a várható áráról vagy a megjelenési idejéről?A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
gonger
senior tag
NA akkor itt megint van egy kis ellentmondás. Nem találok arról infót, hogy többféle modell létezne. Az Én értelmezésem szerint a GPS modul adataiból és a cellainformációkból tujda a DJI Go 4 app, hogy hol működteted a drónt. Így kapcsolgat (a mod nélkül) a CE és FCC módok között is. Hozzáértők javítsanak ki, ha nem így van!
Azt jó lenne tisztázni a Care kapcsán is, hogy hol érvényes. Pl ha itthon veszek egy madarat és egy Tájföldi utazás során töröm össze, akkor nem érvényesíthetem a szolgáltatást??? Nincs benne logika.
Az itteni apróban is árulnak olyat ami Kínából rendelt cucc. CN ragszámmal rendelkeznek azok is. -
gonger
senior tag
Jackal egyik korábbi blog bejegyzése választ is ad néhány kérdésre. Nemzetközi garancia miatt nem látom hátrányát a kínai forrásnak.
-
Geller72
veterán
válasz kleinguru #138 üzenetére
-Gondolom tudod, hogy ez nem úgy megy, hogy akárhol és akármikor repkedhetsz, főleg lakott területen, emberek, házak, utak közt/felett. Ennek nagyon komolyan szabályzott keretei vannak. Ha ennek nem teszel eleget, nagyon megütheted a bokád és egy véglegesen elkobzott drónra (sem) nincs biztosítás..
-Ilyenre és úgy általában - az egy kicsit komolyabb minőségű filmezésre - a mavic szerintem nem jó, sőt ha a minőséget nézem, szerintem alkalmatlan.
-Ahol egy P4 még simán probléma nélkül megoldja a súlyából fakadóan a felvételt, és itt mondjuk egy széllökésekkel tarkított környezeti változót nézek, a mavic ott már nem feltétlenül jó választás. Repidőben is jobb a P4. A Mavic valós repideje, mondjuk lebegés esetén 20 perc körüli és akkor nem 20%-on leszel már. Hanem ott már annak annyi. A P4 alapból többet tud, a pro akkuja 30 perc, de nettó 25 biztosan. Igen, tudom, hogy a mavic is jött ki ráncfelvarrottan nagyobb repidővel, platinum néven (másik propokkal, amiket jobban optimalizáltak) de ilyen feladatra én nem venném meg. Kifutó széria az egész mavic line, még ilyen-olyan néven kiadtak belőle, hogy el tudják adni, de egyértelműen mindenki a kettőt várja. Biztos, hogy sokkal jobb lesz és biztos, hogy sokkal drágább is. Egy akku nem akku, szerintem feladattól függően kell több vagy kevesebb, de minimum 3. Ha terepen dolgozol, akkor autós töltő (HUB lehetőleg) és egy rakás más kieg.
--Szerintem-- -
Amarton
tag
Beüzemeltem a drónt. Mindenhol frissítettem a firmwaret.
IOS rendszeren beregisztráltam. Láttam, hogy 2.4GHz-en 13 csatorna van, ami CE módnak felel meg.
Fogtam egy Androidos eszközt. Beállítottam fejlesztő módba. Letöltöttem egy FakeGPS alkalmazást és azt mondtam, hogy USA-ban vagyok. A drón elhitte és mondta, hogy átálítja a WIFI beállításokat.
Itt lehetett látni, hogy 2,4GHz-en már csak 11 csatorna van és utána az 5.8GHz következik, tehát átállt az eszköz FCC módra.
Ezután mindent kikapcsoltam. Rádugtam az IOS eszközt a távirányítóra.
Elindítottam a drónt és a távirányítót, majd az alkalmazást. Erre azt mondja az app, hogy előzőleg tök más régióban volt a drón és akarom-e az aktuálisat használni. Erre azt mondtam, hogy nem akarom.
A drón maradt FCC módban, úgy hogy a GPS viszont a jelenlegi helyet mutatja.
Return to home is működik.
Szóval elvileg 4km lett a hatótávom. Holnap letesztelem a világosban. Most csak 800 méterre mertem elküldeni, de panaszkodott, hogy nem megfelelő a látási viszony.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Erre a postra tolnék egy like-ot, ha lehetne!
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Amarton
tag
válasz bLaCkDoGoNe #143 üzenetére
A legjobb benne, hogy Androidon is a legújabb alkalmazást használtam és IOS-en is.
Szóval a DJI GO4 alkalmazást egyik esetben sem kellett valahonnan warezolni.
Elég csak a fakeGPS, ami szintén free a play áruházban.http://kodolas.skoda-muszerfal.hu
-
_X10Dead_
aktív tag
A gyári garancia arra a régióra szól, ahonnan a gép származik. Ez esetben Ázsia.
A DJI care meg arra a régióra szól, ahol a Care-t vetted. Ez esetben EU.
Az utóbbinál két megkötés van:
- A gép hivatalos forrásból származzon. Ez azonnal kiderül, ahogy regisztrálod a drónt, mert vagy elfogadja a rendszer a sorozatszámot, vagy nem.
- Az első indítástól / regisztrációtól számított 48 órán belül élesíteni kell a Care-t.A gyári gari kapcsán fontos, hogy az egyes régiókra más szabályok vonatkoznak, emiatt a sokat szidott EU-s felár - részben legalábbis - indokolt.
Tanulságos sorról sorra összevetni az egyes régiókra vonatkozó feltételeket, de már első blikkre is jól látható, hogy ha "itthon" veszed a cuccot, sokkal jobban védve vagy, mintha kintről rendeled, hiszen az EU gari 2 év, míg a kinti ennek csak a fele. (Sőt, még annyi se, tényleg érdemes a vonatkozó oldalakat átfutni...)A DJI Care szintén jóval drágább az EU-ban, de mivel pontosan arról szól, amiről a világ többi részén, a rólunk legombolt extra már nem védhető a fentihez hasonló mondatokkal, szóval akinek kell, annak le kell nyelni a békát.
Vissza az eredeti kérdéshez: Az EU-s gari nagyságrendekkel jobban védi a felhasználót, így indokolt a felár is, szerény véleményem szerint gyakorlati előnye csak annyi van, hogy ha TÉNYLEG gyári hibás gépet kaptál, azt itthon ki tudod cseréltetni. A fent említett előnyök csak papíron léteznek, gyakorlati hasznuk - szerintem - nincs, mert baj esetén nem tudok olyan forgatókönyvet elképzelni, ahol a DJI ne tudná legalább részben felhasználói hibára visszavezetni a crash okát.
- A szerkezeti hibák nem jellemzőek,
- a szenzorok, a szoftver inkább tűnik idegesítően hisztisnek, mint figyelmetlennek,
- ha meg sikerül őket kihozni a sodrukból, azonnal kapod a warningokat, hogy immár nálad a a labda, a cég mossa kezeit.
A gép mindent logol, így biztos találnak valamit, amiből kiderül, hogy Te voltál a hülye...Én úgy látom, hogy a Care-t így is, úgy is meg kell venni, ha az ember nem akar feleslegesen stresszelni.
Ez, illetve az a tény, hogy a gépek konfigurációja nem változik régiós szinten, - a Dead on Arrival esetet leszámítva - nincs valós érv a helyi beszerzés favorizálása mellett...
( Az meg nyilván nem kérdés, hogy ilyen cuccot magyar szürkétől nem veszünk ).Szerk: Ha Kínából hozattad és itthon kötöttél Care-t, akkor a Thai crash alatt a GYÁRI gari alapján tudsz veszekedni, hisz az az ázsiai régióra szól. Szóval, ha simán hülye voltál, és odaverted, akkor nem véd a Care sem, ha mégis valahogy gyári hiba a hunyó akkor viszont gariban javítják. Ha megvárod.
Ha itthon vetted és itthon kötötted a care-t is, akkor semmid sincs.
A világ-garancia jól hangzik, de oda kellene visszaküldeni, ahol vetted, ami egy ekkora doboznál komoly költség illetve időveszteség lehet. Hogy a helyi szervíz befogadja-e "gariban" az csak azon múlik, hogy jó arcok-e, mert egyáltalán nem kötelességük. Ilyen esetben célszerű a DJI supportal előzetesen egyeztetni on-line, elkerülendő a meddő vitát a helyi store-ban[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Geller72 #141 üzenetére
A P4 nem csinál jobb képet, mint a Mavic (Pro). A Mavic "kamerája" a P4 technikájának kicsinyített mása, semmivel nem tud kevesebbet.
A P4 Pro az igen, de nem is egy árban vannak. Szerintem, Te az utóbbiról beszélsz.
Nem vitatkozom, inkább csak próbálom a Másik oldalt is bemutatni:Feltételezve, hogy az emberünk tudja, mit csinál, és ért az utómunkákhoz is, a Mavicből gond nélkül ki lehet préselni igényes feladatokra is alkalmas anyagokat. A Mavic a gyorsan, dinamikusan változó téma, illetve low-light körülmények között van érezhető hátrányban A P4Pro nyilván jobb felvételeket készít helyből, de az utómunka ott sem megúszható.
Ahogy mondod, a P4 jobban bírja a szelet. Ez igaz, de ahol a Mavic már feladja, ott a P4-et sem szívesen küldöd fel. A Maviccel inkább az a probléma ilyen körülmények között, hogy a gimbal/kamera filigrán a nagytesóhoz képest és ugyanúgy ki van téve a széllökéseknek, így ott is glitch-elhet, ahol a P4 még nem tenné.
Repidő: Pénteken, alkonyat előtt, moderált szélben, kábé 3 fokban 8958m-t futottam. Nem állatkodtam, csak krúzoltam 15m-en, 2300-on fordultam, majd el a másik irányba is aztán haza. Folyamatos 30 km/h-s repülés mellett a a repidő 21:24 volt, landolás 17%-os akkuval történt (elvileg 3:45 maradt vissza). Nem Platinum, gyári Go, gyári FW, mindenféle hack, booster vagy tükör nélkül. Szerintem ez rendben van. Visszafelé már RTH-val jöttem, mert 10-15 perc alatt úgy lefagytak az ujjaim, hogy nem éreztem merre és mennyire tolom a karokat.
Lehet, hogy a P4 kábé 5 perccel többet tud, de az nagyon egyén illetve feladat függő, hogy ki tudod-e használni. Én biztos kékre fagytam volna, ha még öt percet kint kell állnom a szélben vagy tökölni kell a csomagolással...Ha e mellett azt is figyelembe vesszük, hogy a Mavic jóval kisebb, halkabb és sokkal gyorsabban felküldhető / elrakható, mint a P4, akkor bizony lesznek olyan szituk, amit a Mavic tud kezelni, a P4 meg nem. Élek a gyanú-perrel, hogy az esküvői fotózás pont ebbe a körbe esik.
Igen, mindenki azt lesi, hogy mikor jön az utód. Látva a fejlődést, a másfél éves kameratechnika és repvezérlő sokaknak szúrja a szemét, és szenzorokból is lehetne több, de igazi gond most sincs vele.
Az új vsz egy Mavic kasztniba bújtatott P4Pro lesz: nagyobb és drágább, mint a kifutó modell, így nem a saját vonalára jelent igazi veszélyt, hanem a pont a Phantomokat teszi végképp elavulttá..LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
addikt
válasz Geller72 #141 üzenetére
Gondolom, tudod...
Sejtettem azért, de körül kell még járnom pontosan a témát. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem!A széllel kapcsolatban ha olyan az idő, akkor nyilván nincs drónozás, ez egy kockázat mindenkinek.
_X10Dead_: köszönöm a másik oldal megvilágítását. Valóban a méret nem utolsó szempont, valamint az sem, legtöbbször gyorsan kell elkészíteni a felvételt, mert mozgásban van a násznép. Abban az esetben ha emberek nélküli vágóképet rögzítenék, ott nyilván picit több az idő.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
addikt
válasz _X10Dead_ #145 üzenetére
Ezt most nem értem.
Ha itthon veszem hivatalos helyről (van ez így értelmezve, mint például Apple esetén?), akkor 2 év a garancia?
Gondolom itt 1év +1 év szavatosság. Ha valaki cégként veszi, akkor bukta a szavatosságot.Ha külföldről venné az ember pl Gearbest vagy Banggood, akkor nem hajlandóak itthon garanciáztatni jól értem? Tehát ha hibás vissza kell küldenem, csak mert így egyre biztosabb az itthoni vétel. Alapvetően a gyári hibától félek, mert sokat olvasni, hogy kicsomagolás után egyből nem működik megfelelően.
A DJI care-t meg tudom venni máshol is olcsóbban és ugyan úgy érvényes, mintha itthon vettem volna?A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz kleinguru #148 üzenetére
Jól érted.
Jól érted.Ha gond van, egyből érdemes felvenni a DJI supporttal a kapcsolatot (a honlapon indítasz egy chat-et), lehet, hogy ők befogadják, de elvileg vissza kellene küldeni (a helyi árusok - hacsak nem ittak valamit - vsz elhajtanak a francba, vagy befogadják javításra, de szigorúan pénzezős alapon).
Gyári hiba nem nagyon lesz, inkább akkor jellemző, ha a szállítás során sérült a cucc, de ezek jól be vannak csomagolva. Nyilván, ha már a csomagolás sincs rendben, akkor át sem veszed...
Ha "kicsomagolás után nem működik" az DOA. Azonnal claimelni kell, és igen, visszaküldeni, vagy árleszállítást kérni, vagy fizettetni a javítás költségeit.DE!
Ez estetben a visszaküldés díját nem Neked kell állnod. (A kínai azt mondja, hogy de, de addig vered a tamtamot, míg rá nem bólint, vagy mégy a PayPalhoz reklamálni).A DJI Care-t meg tudod venni a boltban is, a DJI shopban is, vagy más webshopban is, de alapvetően mindenütt ugyan annnyiba kerül, mert szolgáltatás (gyk. biztosítás) és régiós ára van.
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- DIGI internet
- Nők, nőügyek (18+)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...