Új hozzászólás Aktív témák
-
#1007
bLaCkDoGoNe
veterán
twine
#1003
-
#761
bLaCkDoGoNe
veterán
Bazsee71
#760
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
Bazsee71
#760
üzenetére
Én ugyan iOS alatt használom, de eddig többnyire elégedett vagyok vele. Néha hyperlapse közben meghülyül, és elkezdi minden irányba pörgetni a gimbalt, mintha nem tudná, hogy éppen hogy áll, ilyenkor hajlamos össze-vissza verni a belerakott telefont is
, de ez eddig 3× fordult "csak" elő.
Ill. a DJI Go hajlamos csonttá fagyasztani néha a telefont, ez egy iOS-es applikációtól elég meglepő. Sajnos eléggé meríti ill. melegíti is a készüléket a használata, így én nem is szoktam használni, ha nincs szükségem azokra az extra funkciókra amik csak onnan érhetőek el. -
#743
bLaCkDoGoNe
veterán
Misi1979
#742
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
Misi1979
#742
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, és OEM-ként készül ez az eszköz.
Nekem azért továbbra is furcsa egy kicsit, hogy míg a Tello-nál a címkén is a Ryze szerepel (OEM) gyártóként, és az FCC tanúsítványt is ők kapták meg, ezzel szemben az Osmo Mobile 2-nél a "Manufactured by SZ DJI Osmo Technology Co., Ltd." szerepel, csakúgy mint a Ronin-oknál. Itt mindegyik készülék FCC tanúsítványát ez a cég birtokolja. Már csak emiatt is a DJI a felelős, ha "bármi történik", nem "moshatják kezeiket". Innentől ez az ő eszközük, hogy rá van szitázva a nevük.
A Ronin-okat sem a DJI csinálná?
-
#123
bLaCkDoGoNe
veterán
vEgGg
#121
bLaCkDoGoNe
veterán
- nem frissítettem, mielőtt írtam -
Más: elkezdtek szivárogni a pletykák a Mavic Pro 2-ről: 30+ perc repülési idő, 1300+ dolláros ár, Phantom 4-hez hasonlóan finom irányíthatóság. A sorozatgyártás már lehet, hogy zajlik, bejelentés és elérhetőség valamikor március és június közé tehető.
-
#101
bLaCkDoGoNe
veterán
KovA
#100
bLaCkDoGoNe
veterán
Ezt neked kell eldöntened, hogy szükségét érzed-e, ill. hajlandó vagy-e rászánni ezt a pénzt erre a biztosításra úgy, hogy lehet hogy nem történik 1 év alatt semmi a drónoddal, vagy jobban alszol úgy, hogy tudod, hogy ha összetöröd, akkor elvileg némi önerő mellett cserélik.
-
#87
bLaCkDoGoNe
veterán
Geller72
#84
bLaCkDoGoNe
veterán
Soha nem állította a DJI, hogy 4 kilométert tudna az EU-ban. (A korai tesztelők jellemzően amerikaiak voltak, és folyton 4000 méterről beszéltek, de ez más kérdés.) Az viszont igaz, hogy 4000 métert egyébként a tesztek alapján az USÁ-ban sem tud lerepülni az eszköz, 2km környékén szétszakad a kapcsolat, kérdés az, hogy az EU 2000 métert optimális esetben tudja-e a készülék? A videók alapján igen, persze nem urbánus környezetben.
A CE Wi-Fi hatótávja 5.8GHz-en csak 500m (optimális esetben), ha pl. ezt használta városi környezetben, az simán lehet ennek az oka – persze nem tudom, hogy ez állítható-e vagy automatikusan kapcsolgatja a készülék.
Magánvéleményem, de nekem teljesen az az érzésem volt a videó alatt végig, hogy neki azt kell mondania, hogy mindenki vegyen Mavic Prot, mert az iCentre azt forgalmazza (Mavic Air nem kapható náluk [még?]), és neki onnan jön a zseton. (Ezt az elméletemet megerősíti pl. az, hogy az összehasonlító videóknál (amikor a Pro és az Air képe egymás mellett van) simán csak ki van írva a jobb felső sarokba, hogy az a Mavic Air képe, de az nincs alábiggyesztve, hogy ez a 720p-s élőkép egyébként... Persze utána elmondja, de szerintem azt előtte kellett volna.)
Valóban nem lesz ez mindenkinek megfelelő eszköz, de nekem pl. a Mavic Pro sajnos nem alternatíva, jellemzően bicajozásokhoz, erdőre-mezőre vinném magammal, ahol a form factor elsődleges, viszont interferencia meg kevésbé jellemző. Egy Pro már annyival nagyobb, hogy egyszerűen nem fér be a táskába az egész napos kaja, szerelő cuccok, esetleges extra ruhák mellé. Eddig a Spark-ot néztem, de kicsit fájt a szívem a 4k és a 3 tengelyes gimbal hiánya miatt, és már annak a mérete is neccesnek tűnt a kemény tokkal együtt.
Természetesen én egyelőre csak kóstolgatom a témát, ahogy elnézem a hozzászólásaidat te nálam sokkal-sokkal jobban értesz ehhez, így ha valamit nem jól látok/gondolok, akkor örömmel veszem a kiigazítást.
-
#67
bLaCkDoGoNe
veterán
Geller72
#66
bLaCkDoGoNe
veterán
-
#65
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Sziasztok,
érdekelne a repkedés jogi háttere.
Ha jól tudom végleges dróntörvény még nincs, okostelefonos repülésbejelentő alkalmazás még nincs, és úgy általában semmi sincs.A legter.hu-n láttam, hogy azért van jó néhány eseti légtérhasználati bejelentés, ezzel most mi a helyzet? Kell? Nem kell? Javasolt? Mekkora területre lehet jelenteni? Vannak egészen nagy sugarú körök, meg vannak viszonylag aprók is.
A tavaszi/nyári túrázásos időszakra szeretnék beújítani egy madarat, és lehetőség szerint törvénykövető módon használnám, csak nem igazán egyértelműek az elvárások.
, de ez eddig 3× fordult "csak" elő.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Milyen routert?
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Több fény kell, hogy a OnePlus 15T vonzóbb legyen
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 7
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Formula-1
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
- Lenovo ThinkPad T14 Gen2 Intel i5-1135G7 Refurbished - Garancia
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- HP 255 G10 Ryzen 5 7520U 8 GB DDR5 256 GB SSD FHD Új 2 ciklus Gari 2028.
- Apple MacBook Air 13 (2020) M1 8GB/256GB használt, szép állapot 87% akku (317 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest