-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
LógaGéza
addikt
válasz #75912448 #26963 üzenetére
Nem lehet, hogy tényleg a driver kavar be? Nem lenne jó benne a hardveres gyorsítás támogatása, ezért oldja meg a DXVA2 kikapcsolása. Esetleg MPC-HCben is megpróbálhattad volna kikapcsolni a HW gyorsítást, mint ahogy tetted XBMC-ben.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
sb
veterán
válasz #75912448 #26969 üzenetére
Én is arra tippeltem volna, hogy az anyaggal van a gond. Belefutottam már én is olyan - főleg m2ts - fileba, amit semmi nem vitt normálisan. Vagy amit pityu írt: rosszul remuxolt mkv-be is. Azt meg végképp semmi nem vitte hibamentesen. A desktop gép se, sw-sen, DXVA nélkül se.
-
gorbep
senior tag
válasz #75912448 #27009 üzenetére
Húú....az érdekel, mire jutsz vele.....bár nagy Intel fan vagyok, de azért váltanék AMD-re.... mert én azt hallottam azt csinálja csak amit a MADVR interpolációja, és azért az közel sem az ami nekem kell......
Csodák nincsenek, ehhez kőkemény aritmetika kell, meg is lepődtem volna ha a 65ST60 tudta volna, ahhoz nincs benne elég számítási erő.... egy komoly 8 magos i7 lenne a fájint...
Bár állítólag az avisynthez is jön CUDA támogatás....
Játékos: Mert az a default, és eddig nem volt vele bajom....... de minden javaslat érdekel..... nem vagyok semmi rossznak az elrontója...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27011 üzenetére
Amikor írta 1 hete a madvr smmoth motion-t, akkor rákerestem, csak blending-et tud elvileg. Ami kb. elmosni jó csak a képet.
A többi PC-s megoldást még nem próbáltam, de én évek óta elvagyok a TV interpolációjával. Igaz csak közepesen, így nem vészes az artifactolás, elég észrevehetetlen.
Gorbep, igaz, hogy kell az interpolációhoz erő, de cpu-ra nagyon nem optimális. Attól, hogy PC-n csak egy i5-i7 birkózik meg vele, célhw-vel (vagy PC-n belül gpgpu-val) sokkal egyszerűbb lenne megcsinálni szvsz. Emiatt én nem gondolom, hogy a PC-s interpolációk annyival jobbak lennének, mint a TV-sek. Legalábbis, ami nem gpu-s.
Regger, PowerDVD-ben én csak fullscreen-re nyomok emlékeim szerint és máris 1080p24 3D-t ír ki a TV.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27021 üzenetére
Az m2ts hiba elég furcsa. Egyébként jó, hogy kifejtetted, mert nem ilyen hibára gondoltam. Bár a forrás problémát részben úgy értettem, hogy kompatibilitása (DXVA level, stb...) is lehet.
Nálam csak 13-as PDVD van egyelőre. Csak BD3D-hez használom és csak azért, mert a TMT 1080p30-ban játszik le ami kegyetlenül akad emiatt. De majd feldobom a 14-est akkor, megnézem mit tud.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27058 üzenetére
Ez valóban nagyon kevés. Haswell bekajálja amit ráírtak, sőt...
Én a G3420-al prime95 alatt simán 65W körüli/feletti fogyasztást mértem. És ekkora a GPU még nem is dolgozott.2db HDD még 8-10W átlagban is, ha azt feltételezzük, hogy nem teker mindkettő egyszerre ezerrel, szóval már ez a 75-80W is bőven a táp 48W-os terhelhetőségén túl van.
Bootnál meg többet vesznek fel a HDD-k, bár akkor a cpu legalább nem pörög maxon, talán 40-50W között elég neki, de ugyanúgy 60-80W körül járunk.
Nálam az Ivy G2020 volt a legkisebb fogyasztású cucc. Az prime95 alatt 30W volt alulfeszelve, 2x3.5 HDD-vel 40W. Bootnál szintén 40-43W volt a legnagyobb fogyasztás amit a mérőn láttam, bár gyanítom ott lemaradhatott vmi peak érték kijelzéséről, mert ez elég kevésnek tűnik. Inkább 50W körül lehetett a max.
Táp méretezésnél még további kérdés, hogy mire fogja használni az ember. HTPC-ként lehet úgy tervezni, hogy egy prime95/full load 80-90%-ban leterhelje a tápot mert alig fog ilyen huzamosabb terhelést kapni.
Ha viszont esetleg órákig kap full terhelést akkor én ott is követném a tápméretezési szokást, hogy ilyenkor se legyen mondjuk 70% felett terhelve. Jót tesz szvsz a tápnak is.regger: Ezek az usb cuccok szerintem bőven elmennek külső táp nélkül. Bár nem fizikai mérés, de Windows eszközkezelőben kiír vmi mA értékeket ha rádugod a gépre az eszközt.
[ Szerkesztve ]
-
drdr
senior tag
válasz #75912448 #27048 üzenetére
Usb 5V, max 500mA terhelhetőséggel. Ez azt jelenti, hogy max. 2.5W a fogyasztás, de hatótáv max. tizen- méter, szerintem 100mA-nél nem kér többet. Ebben az esetben 0.5W. Ezt megnézheted a Windows eszközkezelőjében, az usb-vezérlők között az usb hub-oknál, ott látszik, hogy 100mA v. 500mA az adott usb port táplálása...
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz #75912448 #27069 üzenetére
Amit mi mértünk az nagyságrendi megközelítésnek jó.
Gondolom nincs mindenkinek félmilliós fogyasztásmérője, ami minden fajta terhelés mellett pontosan mér. (ohmikus, induktív, vegyes)
Azt sem tudni ők mivel mérték. A konvertálás 21W nekem édeskevésnek tűnik. 25W TDP-je van az APU-nak, ehhez még hozzá jön az alaplap fogyasztása (+ RAM, HDD), na meg a táp vesztesége.⭐ Stella
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27069 üzenetére
Elég fura mert mindenhonnan 45-50W körüli 5350 mérések születtek eddig komplett konfigra (de minimálisra, 1db SSD-vel mérve). Paneltáppal is, meg rendessel is... utóbbi sem okoz olyan nagy eltérést, hiába van hatásfok eltérés esetleg, ilyen tartományban az nem fogja lefelezni a fogyasztást 45-ről 25W-ra.
A J1900 is meglepő. Eddig abból meg nem láttam 20W körüli értékeket. Inkább 12-17W terhelés alatt.
Pedig a computerbase-en nem szoktak félrebeszélni. -
PuMbA
titán
válasz #75912448 #27069 üzenetére
Alatta a 400W-os ATX tápos teszt már nagyon jónak tűnik, de a táp kilétét megint nem tudjuk + érdemesebb lett volna egy 300W-ossal tesztelni, hogy minél nagyobb legyen a tápon a terhelés :
Idle és Full Load
Athlon 5350 + ITX-Mainboard 23 Watt 35 Watt
Celeron J1800 + ITX-Mainboard 17 Watt 21 Watt
Celeron J1900 + ITX-Mainboard 20 Watt 25 Watt[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
-
-
canniball
nagyúr
válasz #75912448 #27137 üzenetére
"...oda már HDPLEX táp kerül."
Azmiaz?"...az Asrock lap minden kikapcsoláskor áram alatt hagyja az USB portokat..."
Mintha ilyesmi panaszt a Brazos topikban is említett volna valaki; hogy megoldás is volt-e rá arra már sajna nem emlékszem.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
drdr
senior tag
válasz #75912448 #27137 üzenetére
Azon nem csodálkozom, hogy ingadozik a pillanatnyi teljesítménylejátszás közben, hiszen ez jóval "gyengébb" processzor, mint egy A8-A10 esetleg. Kíváncsi lennék mindez milyen %-os CPU/GPU használat mellett ...
Mit jelent az, hogy "hangja kifejezetten tetszik"? USB DAC, HDMI, Optika, koax? Min keresztül tapasztalod ezt?
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27137 üzenetére
Furán veszi fel a kraftot ez az Asrock táp. Eddig mindenki ilyen extrém ugráló értékeket mondott be a fogyasztásmérőről.
Az látszik továbbra is, hogy hasonló a fogyasztása, mint egy félig "optimalizált" (fesz és órajelcsökkentett) FM1 APU-nak... meg az FM2 is hasonló.
Az az egy nem szimpatikus, hogy utóbbiakkal ellentétben viszont itt nincs meg a játszadozás lehetősége az órajelekkel, feszekkel, gpu-val, stb... Kár érte.
Bár ez valószínűleg csak egyéni perverzióm.Az USB-s hibád érdekes. Nálam csak nagyon ritkán jön elő Intel Asrock lapon, akkor is sztem csak a nem rendes shutdown után áll elő, amit írtatok.
Off, de én egy másik hibától kapok agyfrászt. Van egy eSATA külső HDD-m, az A75N-USB3-on bios-ban SATA portonként állítható, hogy melyik legyen hot plug-os. Tehát menet közben bekapcsolva a HDD-t azonnal mountolja, le lehet választani, a power down így normális, stb...
Mind a 4 belső SATA porton állítható és működik, az eSATA porton (amit nincs is értelme máshogy használni) meg egyszerűen visszaáll disabled-re és nem működik a hot plug. Eszem megáll. -
gorbep
senior tag
válasz #75912448 #27175 üzenetére
nem csoda....a tápfesz előállítások ekkora átfogásnál 90% körüliek........ a veszteség meg hővé alakul......a borda meg drága, mert könnyű/színesfémből van...... csak annyi, hogy a tápegység egy része a tápból az alaplapra költözött, csak itt nincs benne jótékony ventilátor..... tipikus vám/rév esete....
A paneltápok nem melegednek ugyan ennyire?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27177 üzenetére
Épp erről írtam a másik topicban.
Hiába mondjuk egy 10W Bay Trail, ha 1-2 HDD s bepattan a házba és/vagy rosszul szellőzik (a ház, a polc ahova beteszi az ember, stb...) úgyis elkel egy házventi. Az meg minimumra lefogva nagyon sokat hűt egy 100%-ban passzív konfighoz képest és hangja sem lesz mondjuk a HDD-khez képest.100% passzív rendszernek csak SSD-vel van értelme, de ott is mindig kompromisszumos lesz a táp/házszellőzés, elhelyezés.
Ennyit nem ér meg egy 4-500rpm-es 40cm-ről már nem is hallható venti nélkülözése.
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27208 üzenetére
A ház és elhelyezés is sokat számít.
Nálam ugye a G2020-as konfig Prime95 alatt evett 30W-ot, idle 17W. Ez kb. passzívan elmenne így egy nagyobb bordával (TX3-al is kipróbáltam venti nélkül).Viszont pl. a Coolcube házban, ahol megrekedt a meleg felül egy idő után bemelegítette az egész házat. Hiába 17W idle, nem 1 óra, hanem 5-6 óra után átmelegedett. Langyos aluház, megemelkedett belső hőfokok.
2db 3.5" HDD-vel ez még rosszabb volt nyilván. 40 fok fölé kúsztak és csak idő függvénye volt a hőmérséklet, nem a TDP-é.+1 venti ami alig forogva szinte csak kilehelte a meleget a házból, máris -10-15 fok mindenen és hideg ház.
Vagy most az E-D3 házban, ami 99%-ban ugyanaz mint a Coolcube, kivéve egy tetőn lévő szellőzőt venti nélkül is jó, mert felfelé kiszáll belőle a felgyűlt meleg. Ennyire kevésen múlik elég nagy hőkülönbség.Más konfiggal Feel 202 házzal hasonló tapasztalat, csak más szempontból:
Az lapos ház, cpu felett szellőzővel: teljesen jó volt a szellőzése így. Aztán polcba berakva a házat (oda való, mint a legtöbb HTPC ház a nappaliban) már nem tudott kiszellőzni, mert bent rekedt a meleg egy idő után a polcban. Hiába jó a ház. -
#75912448
törölt tag
válasz #75912448 #27239 üzenetére
És egy utolsó szösszenet, amiben még a Trinity-nél is jobb - nagyjából Haswell szint (23,97605) - vagyis tökéletesnek mondható 24p kezelés (nem mintha a Trinity vagy a bay t. ne lenne az, csak a Kabini még pontosabb)
2 különböző film, bal oldali 15 perc, jobb oldali kb 20 perc után. Ezek után kíváncsi leszek a Kaverire...
-
PuMbA
titán
válasz #75912448 #27254 üzenetére
Most akkor van különbség vagy nem, mert nem bírtam kihámozni Én egy NVIDIA kártyával néztem egy DVD felbontású xvid-et 1080p-re felskálázva és a VGA algoritmusa egyáltalán nem volt rosszabb, mint a madVR közepes beállítása. Régen még elhiszem, hogy a madVR nyújtott előnyt, de azért a mai kártyák már vannak olyan erősek, hogy alapból elég jó algoritmust használnak felskálázásra.
sb: Biztos azért van, mert nem tették monitorozhatóvá
[ Szerkesztve ]
-
drdr
senior tag
válasz #75912448 #27240 üzenetére
Nem rossz. A kaverit én is várom.
Kaveri vajon képes lesz már nagyobb színtérben küldeni streamot? A korábbi apu-k 10 bit-re "butítva" tették, ezt; egy AMD által kiadott pdf-ben volt... korábban talán linkeltem is. Nagy jelentősége végülis nem lenne, mert a filmek sem használják ezt ki (korlátozott dinamikai tartomány), de mint korábban írtam, az intel procit használva az erősítőm simán kiírta, hogy a bement xyvcc il.. bt709... AMD-t erre sehogy sem tudtam rávenni, mindig standard színteret írt.
-
#75912448
törölt tag
válasz #75912448 #27279 üzenetére
....Más kérdés, hogy ha minderre nincs szükség, van-e kép vagy hangminőség különbség pl Intel HD4xxx, vagy Trinity ill Kabinivel szemben....
Idézek tegnapi ph-s catalyst cikkből:
Az új Catalyst még a három minőségjavító funkciót vezet be a videókra vonatkozóan, de mindegyiket csak a Kaveri APU-n lehet elérni, mivel HSA szükséges hozzájuk. A contour removal a tömörítésből eredő képi problémákat keresi és korrigálja, míg a detail enhancement több speciális szűrő egyben, melyek általánosan javítják a minőséget. Mindkét technológiát a HD HQV iparági normáknak megfelelően fejlesztették. A gyártók jellemzően ilyen eljárásokat használnak a méregdrága lejátszóeszközökben is a videók minőségének javítására, csak éppen speciális fixfunkciós hardver segítségével. A HSA-t felhasználva azonban utóbbira nincs szükség, mivel a CPU és az IGP közösen megoldja a feladatot.
A harmadik technológia az AMD Fluid Motion Video, mely szintén csak Kaveri APU-n fut, mivel egy rendkívül komplex algoritmusról van szó. A technológia a Blu-ray filmek 24 képkocka/másodperces sebességét 60 képkocka/másodpercesre növeli, méghozzá úgy, hogy az egymás után következő valós képkockák közötti eltérésekből köztes tartalmat számol a hardver. A 60 Hz-es frissítési frekvenciához igazodva ez jellemzően két-három számolt képkocka beszúrását jelenti az eredeti tartalom közé.
2 téma érdekes számomra, nem is tudtam, hogy a HQV és AMD valamennyire összefonódott ( vagy AMD támogatása van), másik a Fluid Motion. Használ már valaki Kaverit innen? Kív lennék totál parasztvakítás-e az egész, vagy működik, de jól, rosszul stb. Ill kell-e hozzá speciális lejátszószoftver, vagy "önmagában is működik". Néhány hete olvastam, hogy a Power DVD lesz az első, mely támogatja a technológiát.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #27254 üzenetére
Azért kérdeztem, mert korábban az AR-t írtad, ami nagyon lefogja a GPU-t és hogy a többi viszont mehet rá bármi szinte.
Így én most AR nélkül, de Jinc 3 tap-al próbáltam. Sajnos mint írtam GPU terhelést nem tudok pontosan mérni, de úgy tűnt simán bírja az A6-3620. GPU pontszámok alapján pedig alig gyorsabb a GPU-ja, mint az 5350-nek. Ezért fura, ha az nem bírja a jinc-et.
Amiket próbáltam pontosan:
jinc 3 tap+AR off, jinc 3 tap+AR off, catmull-rom+LL
Mindezt 1080p-vel és 720p-vel.A DXVA-t tudom, hogy a beépített módszert használja. Ezért alacsonyabb kéne legyen a terhelés. Bár a bicubic és gyengébb módoknál nem biztos, mert szvsz az EVR is bicubic-ot használ alapból.
Igazából csak azért kezdtem el megnézegetni, mert írtad, hogy észrevehetően jobb a madvr az XBMC-nél. Plussz érdekelt is, hogy bírja a cucc (mert egyszer korábban már G2020-on HD 2500-on is bekapcsoltam medium/high között és az is elbírta). De azóta az XBMC 13 is megjött, azt írjátok jobb lett, úgyhogy marad majd az az egyszerűség kedvéért.
Más:
24p-re 1h 21p-et írt a MadVR.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asztalos klub
- Vírusirtó topic
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs