-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz mcintosh #27334 üzenetére
A második még ez is lehet: Exam (2009)De hülye vagyok, most látom, hogy meglett.
[ Szerkesztve ]
-
Ace owner
addikt
Nagyfiúk 2 egy nagyrakás .. Már nem is emlékszem miről szólt, poénokra meg végképp annyira nem fogott meg, ellenben a Heattel amit imádtam és sirtam rajta a röhögéstől. Inkább az utóbbit ajánlom akármennyire utállod Bullockot.
Galaxy Fold 4
-
Integra
titán
lord of the rings - special extended version
te jó ég, de baromi hosszú lett mindhárom rész, de még mindig szuper és mennyi új rész van bennük[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
kenwood3
őstag
válasz Integra #27355 üzenetére
Én már legalább 15x láttam ezt, plusz az "alap" verziót is ugyanennyiszer .Számomra megunhatatlan, bármikor, bármennyiszer meg tudom nézni mind a 3 részt és ugyanúgy tudom élvezni , mint legelőször
A hobbit első része viszont nem volt rám ekkora hatással. Amióta megjelent bd-n egyszer néztem meg. Ennek ellenére megnézem a többi részt is a moziban
[ Szerkesztve ]
Mi az az ekezet dragasag??
-
Huma
addikt
-
Algotis
addikt
Halijó!
Nem tudnátok valami röhögős filmet hétvégére, amit csak úgy meg lehetne nézni?
Ahogy mondtam, mindenképp vígjáték kéne, Adam Sandleres filmek kizárva, mert már láttuk mindet.
Ötlet?Androidos Outlookból küldve
-
Thom!
veterán
Batman vs. Superman film
Ezt őszintén aki kitalálta, nem is értem. Superman 1s alatt kisújjból megeszi Batmant, nem igazán értem mit akarnak ezzel a filmmel komolyan?
-
spammer
veterán
Nem feltétlenül eszi meg (volt rá példa), de egyébként én is baromságnak tartom egymás ellen engedni őket, sokkal jobb, amikor együtt küzdenek (eleve Justice League tagok).
Jobbnál jobb történeteket lehetne filmre vinni (elég csak az animációsok között szétnézni), nem tudom, miért pont ezt a VS témát erőltetik.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
haypro
senior tag
Mi az hogy nem veszített sokat?!
Ez mindent elmond a műveltségedről. A gyűrűk ura könyvek legendásak. Irodalmilag is kimagaslóak, építik a műveltséged. (nem úgy mint pl. a Dan Brown könyvek, azok csak szórakozásra vannak).
Ettől a könyvtől több leszel.
Óriási világot teremtett Tolkien. Mindennek megvan a maga története. Istenek, világ keletkezése stb. Komolyan mondom iskolai tanórákon kellene tanítani. Sokkal terjedelmesebb a történelmük, mint egyes népeknek.
Kidolgozottabb ez a világ, mint a Trónok harca, Star Wars, Narnia krónikái, Elder Srolls stb. egyben.
A Tolkien által teremtett világnak a Gyűrűk Ura csak kis százaléka. Egy kis molyfing.
Az biztos hogy nem olyan mint a Trónok harca, ami arról szól hogy kit milyen módon, mennyire brutálisan gyilkolnak meg. Nem történik minden oldalon valami durva harc. De attól még százszor jobb a könyv az egyébként fantasztikus filmnél.,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"
-
Huma
addikt
válasz Pikkolo^^ #27366 üzenetére
Nem a hossza miatt maradt ki a filmből hanem azért mert ha belerakják akkor egy teljesen más stílusú filmet kaptak volna. Egy szépirodalmi gyerekmesét tengernyi verssel. Olyan vontatott és unalmas lett volna hogy a legkeményebb fanokon kívül senki sem bírta volna végignézni.
A film jobb mint a könyv. Sokat tupíroztak rajta hogy nézhetővé váljon. Egy olyan alkotás lett belőle ami méltán vált népszerűvé emberek milliói között.Ha már itt tartunk. Csak szerintem furcsa, hogy a Gyűrűk Urából és a Hobbitból is trilógia készült? A Hobbit harmad akkora sincs mint a Gyűrűk Ura. Nekem ez eléggé lehúzás szagúnak tűnik.
(#27367) haypro:
Attól még hogy valami aprólékos és kidolgozott nem biztos hogy jó is.
Amúgy ez hogyan mond el mindent a műveltségemről? Kapásból felsorolok öt olyan írót aki szerintem jobb mint Tolkien.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz Pikkolo^^ #27369 üzenetére
Három film az már trilógia. Pont ahogy a könyv is.
A Hobbitból nem hogy semmi sem fog kimaradni, de még hozzá is költenek szerintem, csak hogy ki legyen a három rész.Igen. Valóban vannak olyan részek amiket belerakhattak volna még a filmbe. Sőt vannak olyan jelenetek amiket jobban is megoldhattak volna. De hát sajnos nincs tökéletes alkotás.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
HuMarc
addikt
Wtf?!
Tudom, hogy hülyeség válaszolni neked, és csak a flame-et kelted itt, de ezt azért tisztázzuk! A Gyűrűk Ura nem trilógia! A 3 film együtt valóban filmtrilógia, de a könyvsorozat összesen 6 könyvből + függelékből áll, és szeretik 3 kötetben kiadni. De jelent már meg egyben, és 6 részben is.
-
horush
addikt
válasz haypro #27367 üzenetére
OFF: Azért azt tegyük hozzá (azon kívül, hogy a Trónok harca csak az első kötet), a Tűz és jég dala könyvsorozat még messze nincs kész. Az egyébként is rengeteg szálon futó "főtörténeten" kívül már most is vannak a Dunk and Egg történetek, készül a World of Ice and Fire, ami a világ kidolgozottságát lesz majd hivatott növelni, plusz majd egyszer lesz egy a Silmarillionhoz hasonló könyv is, ami még mélyebben fog belemenni a háttérbe. Ugyanígy az Elder Scrolls kidolgozottsága is simán Middle Earth szintű, s az is még ongoing, hiszen az egész világot összefoglaló MMO még ki sem jött, s utána sem hiszem, hogy az lenne az utolsó játék a sorozatból. Ettől függetlenül persze Tolkien világa is hatalmas, rendkívül kidolgozott, de ilyen művek összehasonlításához (eléggé fanboy módon), nem hinném, hogy egyszerű halandóknak meg lenne a megfelelő tudásanyaga. Hiszen a maga kategóriájában mind igen kiemelkedő alkotás.
[ Szerkesztve ]
-
Pitterix
őstag
Srácok, ezt látta valaki esetleg, csak szégyellte belinkelni?
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Huma
addikt
válasz horush #27377 üzenetére
A Trónok harca jó? Elkezdtem nézni, de pár rész után töröltem mivel nagyon nem tetszett. Később beindul?
Amúgy sok olyan világ van ami kidolgozottabb mint Középfölde. Az egyetlen lényeges eltérés max annyi hogy Középfölde világa egységes mivel egy ember írta.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Huma
addikt
válasz madgie #27381 üzenetére
Van benne egy vastrón? Jól hangzik.
Amúgy ha valaki akkor én vagyok az akinek semmi baja a vontatott filmekkel. Már persze ha a vontatott rész a történetet szolgálja nem pedig csak egy malőr a készítők részéről. De ez szerintem látszik a kedvenc filmjeimből is.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Ace owner
addikt
Puskaporos a hangulat, feldobok inkább egy kérdést.
Szerintetek lesz valaha Cloverfield 2? Imádtam azt a filmet, érik is az újranézés, viszont 1-2 kósza cikken meg fanmade trailereken kívül semmi infó..Galaxy Fold 4
-
HuMarc
addikt
Don't feed the über troll, tudom. De Huma, ne már! Nézz utána, ha nem tudod!
Idézet A Gyűrű Szövetsége c. kötet A szövegről c. fejezetének első bekezdéséből (ez a könyv első mondata):
"J. R. R. Tolkien A Gyűrűk Ura című művét gyakran és tévesen trilógiának nevezik, pedig valójában egyetlen regény, amely hat könyvből és függelékekből áll, de néha három kötetben jelentetik meg."
Hogy On is legyek:
Na, a Gravitációtól még így, két hét után is lent van az állam a padlón, és most tervezem megnézni a Paranoiát. Erről valami vélemény? Attól félek, hogy a trailer túl sok mindent megmutatott, mert sejteni vélem a történetet, de ne legyen igazam, és lepjen meg a film
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz Ace owner #27383 üzenetére
Lehet hogy lesz, de az is hogy nem. Remélem ezzel sokat segítettem.
Én szívesen megnéznék egy második részt. Ami vagy folytatólagos lenne vagy pedig benne lenne az első rész lezárása.
Mondjuk nem bánnám ha nem kamerarángatós lenne a második rész.(#27387) HuMarc:
Azt tudom hogy eredetileg egy kötet lett volna. Viszont három kötetben adták ki, tehát trilógia lett belőle.
Ezt a három kötetet lehet még kétfelé osztani.
A lényeg az hogy végül trilógia lett belőle. Az egy dolog, hogy ez nem esett egybe az író elképzeléseivel.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Ace owner
addikt
Az elsőben az volt a legjobb rész, hogy az ő szemszögükből láttuk az egészet, viszont 2-nak már valóban nem lenne jó poén.. Áprilisban azt nyilatkozta a főnök hogy lehetséges egy 2. rész, aztmondta a Pacific Rim lehet megihleti, hááát én meg remélem nem ilyen irányba fordul el... Jövőhétvégén újra is nézem.
Galaxy Fold 4
-
Huma
addikt
válasz Ace owner #27389 üzenetére
Az nekem is tetszett, hogy az ő szemszögükből mutatták a történetet. Csak számomra nem volt hiteles, hogy a fickó folyton kamerázott. Amikor egy szörny rágja a lábadat akkor nem az a legfontosabb, hogy célra tartsd a kamerát.
Ha reálisak akarunk lenni akkor a legizgalmasabb részeket nem vette volna fel mert olyankor jobb dolga is lett volna a kamerázásnál. Így a film is sokkal unalmasabb lett volna.
Szerintem jobb lett volna egyszerűen csak egy ember szemszögéből, FPS módban filmezni és kész.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
ted_mosby
senior tag
Na, megnéztem a This is the end nevű filmet. Egyedi és vicces Év eddigi talán (hanem) legjobb filmje! A vége kicsit hülyeség de elnéztem a készítőknek
Sony Xperia Z1 Compact Felhasználó | "Az előre nem látott lehetőséget azonnal használd ki, s az előre nem látott nehézségekre rögtön tettel felelj." ~ Carl Von Clausevitz
-
KisTücsök
addikt
V for Vendetta
Már másodjára, legelőször is csak nemrég láttam, nagyon tetszett. Weaving meg Portman játéka nagyon jó. Első megnézésnél az elején kicsit megijesztett, hogy - az bevezető 5 perc ellenére - nem fogja olyan komolyan venni magát, de nem így lett. 8/10
-
Ace owner
addikt
válasz ted_mosby #27391 üzenetére
Hát nem tudom, én nem számítok ilyen jóra, habár a színészek nem tűnnek rossznak. Meglátjuk
Pacific rim viszont nem volt olyan rossz, rosszabbra számítottam, habár a történet, meg a színészi alakítás valóban szánalmas volt, a látvány vitte a filmet. A szörnyek nagyon jól néztek ki, elején félelmetesek is voltak kicsit Róluk is jutott eszembe a Cloverfield. Moovie-n azért adtam egy 1pontot neki, mert túl jó az átlagja.Galaxy Fold 4
-
cor
őstag
Man of Steel
SPOILER-esEz az a film amit kár volt leforgatni Nekem az a Superman, ami első magyar képregényben lerajzoltak.
Kapunk egy eldeformált eredet történetet, ami ugyan alapjaiban hasonlít, de szinte görcsösen más. Minek nekünk Lana meg Lois ha egybe is lehet gyúrni? Semmi szuper-képességek felfedezése, Kent-ék, a ruha megkapása...minden fontos momentum más és hát természetesen a Kryptonit hiánya.
Áh nem is folytatom mert csak csalódottság az amit ez a film kiváltott.Illetve még azt hozzátenném, hogy szerintem az így elNolanosított Batman vs Superman se fog ilyen formában filmként működni. A DC saját magát ütötte ki a Marvel "elleni?" képregény-filmek harcában. Valószínűleg mindenki jobban jár ha maradnak a rajzfilmeknél.
...gyenge kezdés után erős visszaesés... - Sokkal több repülőgép van az óceánban, mint ahány tengeralattjáró az égen.
-
ígyvanferi
addikt
válasz ted_mosby #27391 üzenetére
Nem emlékszem, mi a vége? Most nem tudom megnézni, leírod nekem röviden, akár pm-ben?
Én egy nap eltéréssel néztem meg ezt, meg a Shaun of the deadet, de az utóbbi sokkal jobban tetszett. Ez csak inkább olyan középszerű. Tudom, nem teljesen azonos a téma, itt apokalipszis, ott zombik (esetleg zombi apokalipszis?), de mégis mindkettő komédia, csúnya, gonosz dolgok eszik őket, stb.[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz KisTücsök #27392 üzenetére
Azon kevés filmek egyike amely nálam is többször nézős.
Miből gondoltad, hogy nem fogja komolyan venni magát? A színpadias fellépésből? (Shakespeare idézet, álarc, monológok, gesztusok, stb)Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
negyven2
veterán
-
KisTücsök
addikt
válasz Integra #27396 üzenetére
Hát nem a Te korosztályodhoz tartozom, de ez talán eddig is sejthető volt. Semmi gond.
Most ezt amúgy abból szűrted le, hogy még csak most láttam, vagy hogy tetszett?
Az utolsó mondatodat komolyan gondolod? Vagy...? A szmájli bezavart.
________________________________________________
Amúgy most eszembe is jutott, amit még múltkor is megakartam kérdezni a topiklakóktól. Egy-egy filmről több év elteltével szokott változni a véleményetek? De mondjuk úgy gyökeresen.
(#27397) Huma: Igen. Bár főleg az első negyed óra volt olyan kb, ahol kételkedtem. A film második fele különösen tetszett, SPOILER(?) a börtönös jelenet meg aztán nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
válasz KisTücsök #27399 üzenetére
nem, tényleg nagyon jó film, alapnak tartom, az ismerését.
nekem néha változik, ahogy bölcsebb és tapasztaltabb leszek. általábban negatív irányba, mert egyre inkább zavarnak a középszerű megoldások.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!