-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
No.01
őstag
Kicsit OFF, de tutira tudjatok a valaszt. 1000 eve nem voltam moziba most viszont a Arrival-t mindenkeppen moziba nezos ezt mar az elso trailer ota tudom. Szoval melyik mozi a legjobb BP-en? Kep es hang is fontos + ha kenyelmes a szek az mar csak hab a tortan.
-
-
emiki6
veterán
Doctor Strange
Erről van szó kérem szépen! Kicsit már kezdtem unni a marvel filmuniverzumát, de most kapott egy olyan vérfrissítést, ami totál más mint az előzőek és számomra sokkal érdekesebb is.
A rendező jó munkát végzett, voltak nagyon jó húzásai!
A történet és történetvezetés szintén jó volt!
A színészekkel sem volt baj.
A dráma sokszor klisés és tartalmaz indokolatlan dolgokat, de nem rossz.
A látványt szerintem nem kell boncolgatnom, a trailer mindent elmond.
Az akció nem kiemelkedő, de a látvány kárpótol.
A humor az most közepes volt. Néhány poént eltaláltak, de sok inkább gyenge volt.Nem kis elvárásokkal ültem be a filmre és szerencsére nem kellett csalódnom. 8,7/10
IMAX 3D-ben néztem. Talán megéri úgynézni.
(Láttam, hogy Simple IMAX terem, gondoltam van valami durvább, ami nem csak "sima" (simple)? De hát a "simában" 3D-s vetítés van, némi ellentmondást érzek... kellett egy kis idő mire rájöttem, hogy miért Simple... )
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
beherit
tag
válasz emiki6 #93307 üzenetére
+1
Az előző marvel filmek (civil war, avengers 2) egyáltalán nem jöttek át nálam, ez most elég jó lett A látvány tényleg oda volt rakva rendesen. De amúgy is bírom a főszereplőt a Sherlock óta, szinkron nélkül még jobb lett volna valszeg. A humor meg hát.. tipikus marveles, a közönségnek úgy láttam bejött, én meglennék nélküle is.
amor fati
-
atike
nagyúr
Jó lesz az.
-
#34576640
törölt tag
Miért változtatja meg a natív felbontásomat az MPC player?
Eddig levágta a szélen a képet most meg bevált FHD-ra. 21:9es monitort használok 2560x1080 felbontáson.
Mit csináljak hogy ne húzza szét a filmeket?Azaz egyes filmeknél csinálja csak ezt a felbontás módosítást!
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
eeXaa
addikt
Jack Reacher: Never go back 2016
Hát nekem ez az év akció filmje... a john wick et oda vissza veri.. 8/10[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
Megneztem A konyvelo c filmet.
Affleck egesz jo filmeket nyom az elmult par evben (kiveve BvS muhhaha), a kislany meg hozza a twilightbol megismert, egyszeru karaktert, tehetseget sokat itt sem mutatott fel, de itthonra elfogadnam, ha egyedulallo lennek :-)I humbly and respectfully decline™
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz emiki6 #93307 üzenetére
Egy dolog azért eszembe jutott a filmmel kapcsolatban. Méghozzá az, hogy bár a Bosszuállók világában járunk, mégis mindössze 3 utalás volt a korábbi filmekre.
Nyilván nem kell tömve lennie ilyenekkel a filmnek, csak kicsit furcsa volt.(Torony, Bosszuállók említése, valamint a végtelen kő) Live-Die-Respawn
-
cyberkind
félisten
Bajban van Ben Affleck Batmanje, és ez a stúdiót egyáltalán nem zavarja?
Megint egy ilyen pletyka, anno ugyanígy kezdődött a BvS, és folytatódott a SS-on és a WW-en át egészen a Batman-ig (ha így megy), nem lesz ez hosszú életű univerzum ha folytatódik a sor, csak ne legyenek igazak a cikkben leírtak most az egyszer.
Nolan-t ide vissza azt adjon egy igazi Batman-t aki mindenkit a padlóra küld.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Pearce
aktív tag
válasz cyberkind #93328 üzenetére
1. Jaja, én is ismerek valakit, aki ismer valakit, aki... és a sor folytatódhat.
2. Még pontos dátuma sincs a filmnek, csak saccperkb hogy 2018.
3. Nem gondolnám, hogy Affleck ha már rendezi, írja és főszereplő is benne, akkor így simán elszarná a filmjét rossz forgatókönyvvel.4. Elég meredeknek hangzik elhinni, hogy az eddigi filmek rossz kritikai és nézői véleményei után a WB fejesei így nyíltan kijelentik egymásnak, hogy szarunk bele, úgyis annyi zsetont keresünk majd, tök mindegy, hogy milyen a script.
5. Jeoff Johns is ott van, aki most a DC filmes univerzuma fölött bábáskodik.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz cyberkind #93330 üzenetére
Az emberek 99%a aki tényleg elmegy a moziba és kifizeti a jegyet, nagyívben leszarja, hogy ki írja, rendezi a filmet, sőt a pletykákra is meg gyanítom hogy a szinészekre is...
A Cím miatt fizetnek és az ezzel járó akcióért... senki sem vár oszkárdíjas teljesítményt rajtatok kívűl..
..ami valljuk be, elég nagy butaság..[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
Nem foskárdíjas teljesítmény kell hanem egy normális adaptáció ha már ráfossák a filmre, hogy Batman v Superman, erre jön egy ilyen, Suicide Squad dettó, tehát nem azzal van a baj, hogy foskárdíj, hanem az, hogy köze sincs ezeknek ahhoz ami a címe, emellett az átlagnézőnek is szar legalább.
De ha csak szerintem gond elvárni egy bizonyos alapot ezektől a képregény filmektől, akkor elnézést, túl sokat képregényeztem, azt csak halkan jegyzem meg, hogy az Arkham játékszériát tökéletesen eltalálták minden téren, nahát nahát.^^[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
eeXaa
addikt
válasz cyberkind #93333 üzenetére
...egy ilyen nagyszabású, költségvetésű filmen rengeteg ember ember dolgozik, amit szerintem borzasztóan nehéz összehangolni, sőt ott a tény hogy sokszor nem is a rendező dönt, kulcskérdésekben, persze ilyenkor is neki kell tartania a hátát... szval minél nagyobb a produkció, annál nagyobb az esély a bukásra( ezalatt azt értem hogy nem fogja mindenki tettszését elnyerni, főleg azokét akiknek konkrét elképzelései voltak arról hogy mit akarnak látni)... ezzel szerintem nem árt tisztában lenni..
[ Szerkesztve ]
-
gyuromoj
veterán
Ghostbusters extended
Jókat nevettem rajta, nekem ez most tetszett. Látvány, zenék, cameok jók voltak. Kicsit bugyuta és sokban másolja az első részt, de engem szórakoztatott. Egyedül Rick Moranis-t hiányoltam a cameok közül.
Viszont szép volt hogy megemlékeztek a végén Harold Ramis-ről.
Stáblista utáni jelenet gondolom a folytatást vezette volna fel, de erre igencsak kicsi az esély. Pedig én megnézném a folytatást is.[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
lionshamlet
senior tag
Ez amit mondassz igaz lehet a 90 evek, 2000 évek eleje kepregeny filmjeire
- Schumaher féle batman filmek
- halle berry macskanoje
- ghost rider
- megtorlo
- spawn ( jon a reboot lassan)De az utobbi 8-10 evben nem ez a jellemző.
Felnott kozben egy olyan geek generacio is, akiknek nemcsak a bena scriptek kellenek.
-
eeXaa
addikt
válasz lionshamlet #93338 üzenetére
..hát akkor nem kell beülni rá. problem solved
-
eeXaa
addikt
The Accountant
Hosszú, vontatott, túl sokmindent zsúfoltak össze, kevés akció, és hülye poénok... sajnos ben egy kicsit túl is tolta a szerepet..
Felejtős gyenge film. 3/10The girl on the train.
...ahhoz képest hogy az év thrillerének volt reklámozva, elég sablonos gyenge film lett, kis durranóval a végén... viszont emily bluntnak jól áll a részeg disznó szerep... 3/10 -
emiki6
veterán
Látjátok? Mondom én, hogy jó film a The Accountant...
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
gyuromoj
veterán
What We Do in the Shadows
Este pont elcsíptem az elejétől a Comedy Central-on. Hát ez oltári nagy baromság volt, de a jobbik fajtából.
Ja és a az egyik főszereplő aki a forgatókönyvet írta és a filmet is rendezte, most végzett a Thor Ragnarok-el, szóval nagyon kíváncsi leszek mit alkotott.PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
evilskati
aktív tag
The BFG
Sziasztok! Eddig read-onlyban követtem a topikot, de ez most kikívánkozik:
Tegnap néztük meg a filmet barátnőmmel, de nekem nagyon nem jött be, 3/10. A varázslatosság nem áradt a filmből, mint ahogy Spielberg korábbi munkáiból. Nem értettem kinek szól film, gyerekeknek szerintem néhány jelenet ijesztő lehetett, bár ezt lehet én látom csak így. Múltkor keresztlányommal (5 éves) megnéztem a Dumbot, ami neki nagyon tetszett, de én rendesen beparáztam, az elefánt meg az egér berúgott és trippeltek. Utána meg akartam nézni vele a Lilo és Stitchet, de azt mámikor r a nyitójelenetnél elkaszálta, mert a tudósnak több szeme volt, mint 2, ezért szörny és félt. Na, de vissza a filmhez. A képi világ rendben volt, az óriások szépen ki lettek dolgozva, bár az eredetüket elintézték egy félmondattal. A történet elég bugyutára sikeredett, ami nem lett volna baj, ha az említett varázslatosság végig jelen van a filmben, de csak az álomfogós jelenetnél éreztem valamit. Kicsit talán túl komolyan vette magát, 2 órás volt, a 42. percben kezdtem el várni a végét. A szinkronnal szerintem nem volt gond, a barátságos óriás szinkronhangja passzolt hozzá és a kacifántos szövegek is jól sikerültek. -
Dorian
félisten
Tarzan
Most kezdtem. Bazzeg a gorillák ebben fára másznak és liánoznak...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dilikutya
félisten
válasz lionshamlet #93338 üzenetére
Spawn szerintem kvajó film. De lehet pont azért, mert nem voltunk elkényeztetve ilyen filmekkel, és bevállaltak egy rizikós hőst. Baromi szórakoztató film, főleg a bohóc miatt. A végén a CGI viszont nagyon gagyi, még 1997-hez képest is.
A Macskanőre nincs mentség. Én bírom a trash-t, a Zs kategóriát, de az egy elképesztően rossz film. A Szellemlovas egy fokkal jobb, annak a 2. része nézhetetlen.
A Thomas Jane féle Megtorlót én bírom, korrekt akciófilm, bár a Háborús övezet minden tekintetben jobb. A Schumacher Batman filmjei is szórakoztatóak, bár az olyan filmekért ma ezek a geek-ek kicsontoznák a Warner-t. Én azért időről időre újranézem őket, aranyosak. Pluszpont George Clooney kevlár mellbimbójáért.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
WayneGace
őstag
Spoiler nélkül annyit mondok, hogy az a fajta film, ami megnézés után, elgondolkozva rajta hat igazán. Legalábbis velem így volt. Miközben néztem, arra gondoltam, hogy mennyire mesterkélt az egész, hisz valószínűleg nem úgy cselekedne valaki, ahogy a film szereplője az adott helyzetben. És elég hatásvadásznak tartottam, ahogy megjelenítették a hangulatot. Főleg a film elején. Aztán, ahogy halad a történet persze rádöbbenhetünk, hogy ennek oka van. A film vége fele arra gondoltam, hogy ez egy rossz film. Az utolsó jelenet kettős hatású szerintem. Egyrészről, "mi van, ez a vége"? Másrészről pedig nagyon elgondolkodtat és amiatt a jelenet miatt átértékelődik az egész film. Barátnőmmel néztük és a film után beszéltük meg az utolsó jelenet hatására is, hogy, akkor mi mit is jelentet a filmben, miért úgy történt, mi történt meg valójában, a szereplőket és cselekedeteiket.
A lényeg, hogy jó film. Elég rég láttam ilyen filmet, ami szinte azonnal gondolkodásra sarkalt, hogy mi, hogy miért úgy történt a filmben.
Szóval én ajánlom annak, aki vevő az ilyenre.Új Star Trek film.
Nagyon súlytalan, gyenge alkotás szerintem. Persze látványos volt. Számomra elég érdektelen volt, hogy mi történik. Untatott is. Nem is egyhuzamban néztem meg.
[ Szerkesztve ]
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Dilikutya
félisten
Nem hiszem el, hogy valaki erre a filmre a megnézés után is azt mondja, hogy a negatív kritika csak hímsoviniszta fröcsögés. Kezdjük a karakterekkel.
Vicces jelenet semmi,Voltak? Melissa McCarthy hozta önmagát, Kristen Wiig egy unalmas, sótlan szingli, a szöke egy ripacs, a fekete meg a szokásos nagypofájú bumburnyák, ha ez egy horrorfilm lett volna, ő hal meg először. egykori nagy sikerük meggyalázásában.ripacskodnak, idétlenkednek, színészileg nulla a film. Szellemek? Akad 1-2 incidens velük, majd a végén a leszámolás, poént nem sokat hoztak, az a kevés is csak Slimer érdeme. A régi filmek szereplőit hiba volt idehozni, nem a saját karakterüket kapták, az itteni szerepük meg kb. arról szólt, hogy megmutatták magukat mert nem volt forgatókönyvEgyedül Dan Aykroyd-on mosolyogtam, bár Kerekes József hangja is kellett. Valószínűleg azért nem zavarták el az ügynököt a forgatókönyv elolvasása után, És a fenti dolgok össze lettek gyúrva egy 130 perces celluloidszemétbe, ahol így tehát tehetségtelen ripacsok bohóckodnak egy soha el nem készült forgatókönyvre.. A filmnek nem volt egy normális, kidolgozott sztorija. A csapat létrejöttéhez felhasználták az eredeti film elejét, de itt ki is fulladtak az írók, később csak összevissza történnek baromságok. Nincs épkézláb gonosz, mint anno Zuul (Gózeri Gózer; Gózer, a Pusztító; Gózer, az Utazó, Volguus Zildrohar) vagy Vigo (a Kárpátok ostora, Moldávia bánata, urunk és parancsolónk. A koponyák halmán ült vértrónusán bánattal teli palotájában), nincs egy kidolgozott háttere, csak van. De ha röviden akarom megfogalmazni, egy híg fos, talicska fekália, összelapátolt latrina üledék.Ha nincs Dan Aykroyd és Slimer, egy fél mosoly sincs. A Szellemirtók régen ennél sokkal intelligensebb film volt, intelligens humorral, áltudományossággal és saját, jól kidolgozott mitológiával a túlvilághoz. [ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- EA Sports WRC '23
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...