-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
chungee
addikt
Napot!
Páncélba zárt szellem pécsi CC-ben már nincs vetítés
-
KaitouP
veterán
-
chungee
addikt
válasz lionshamlet #99607 üzenetére
Zsivány Egyes
-
bagyulajuve
addikt
fasza volt ez a Galaxis őrzői 2 -nagyjából minden a helyén volt: humor, látvány, akciók, 3d - a történet lassan bontakozott ki, de végül az is értelmet nyert
fasza 8/10 - majd angolul is biztos megnézem párszorResistencia eterna
-
chungee
addikt
válasz lionshamlet #99609 üzenetére
Yah ezeket hol vetítenek már
-
chungee
addikt
válasz lionshamlet #99612 üzenetére
3d mozizás alatt szószerint értettem hogy jegyet váltok mert nem rendelkezem otthon ilyen kütyükkel
-
chungee
addikt
válasz lionshamlet #99614 üzenetére
Vidéki man vagyok de abból is a tehetősebb fajtából akinek megadatik a 2D 1080p mkv nyújtotta élmény Jegyet váltani 3D CC-ben maga az arisztokrácia tevékenység, féléves eseménynek számít
Viccet félretéve, 600 lakosságú község, rengeteg a közmunkás foglalkoztatott
-
oriic
HÁZIGAZDA
Live-Die-Respawn
-
Mik76
senior tag
Mondjuk nekem az Inception tetszett, Memento felejtos ( ), a Batman trilogia meg egyedul Heath Ledger epic alakitasa miatt maradt meg az emlekezetemben. Apropo. A harmadik resz a filmtortenelem egyik legocskabb alkotasa annyi ostoba es hatasvadasz dologgal ami 5 filmet is kepes lenne romba donteni.
Az Interstellar tetszett a moziban, egeszen addig amig a moziban a folyamatos esemenyek, zene, es latvany hatasa alatt voltam. Ebben nagyon jo Nolan. Kivulrol nezve kesobb a sztorit, eleg rohejes. Mar izekre szedtek a neten is sokan ugyhogy nem is mennek bele.
Semmikeppen nem irnam le mint rendezot, de azzal egyet ertek hogy kicsit tul van hype-olva. Innen meg siman bejuthat a halhatatlanok koze, de jelenleg meg nagyon nincs ott.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
#48613632
törölt tag
Na de mitől lesz valaki jó rendező? Az általatok kiemelt filmek mindegyike hordoz önmagában annyit, ami miatt egy középszerű rendezővel is lehetett volna sikerfilm. Ezek közül, egyet emelnék ki, ami a mai napig egyik nagy kedvencem.
Inception - Egyik kedvenc filmem, és nem csak DiCaprio miatt. Az összes filmjét láttam, jórészt többször is, kezdve a kosaras naplójától. Ezek közül mindösszesen egyet nem tudtam végignézni. Na, kapott is érte egy Oscart, ami amúgy rég kijárt volna neki.
Hans Zimmer Time-ja nagyon ott van. Nagyon egyszerű, letisztult dallamvilága van, most is itt van a fejemben, és tökre hozza a hangulatot.
A látvány önmagáért beszél, olyannyira, hogy ha megjelenik egy hasonló, rögtön jön az "ezt már láttam az inceptionban" érzés, pl Dr Strange ugye.
A történet meg ugye megint érdekes, elgondolkodtató, akár egy low-budget movie-ban is megvalósítható lenne, persze más scene-ekkel. (na, ezt jól írtam vajon?)
Lesummázva, az egész Inception conception egy számomra hibátlan alkotás, ami Nolan nélkül is ütős lett volna, azt viszont sosem tudjuk meg, hogy mi lett volna, ha.Persze, felmerült bennem a kérdés, hogy mi is a dolga egy rendezőnek vajon? Mondom ezt úgy, hogy közben igazából, fogalmam sincs róla.
Mert azt ugye nehezen tudom elképzelni, hogy ő állítja össze a teamet. Az inkább a producerek dolga ... hmmm, jól tudom?
A forgatókönyv megint csak adott, bár Nolan tudtommal ebben is jeleskedik, ráadásul a tesó meg mintha író lenne? Zene, látványvilág, casting ... mind-mind másnak a felelőssége.
Lesummázva, nálam a rendező képe mindig úgy jelenik meg, mint egy jó üzemvezetőé. Amíg mindenki profi, szinte nincs is rá szükség. Igazából, a hibákat szűri ki, ha valami nem olyan, vagy nem az ő szájízének megfelelő. Ezek apró kis finomítások, ami a nagy egészet nézve persze lehet akár jelentős is, de azt gondolom, hogy a film az mindenképpen csapatmunka.
Nem lehet egy emberre kenni, és nem is lehet egy embert felmagasztalni érte.
Így, ebben egyet kell értsek eeaa-val, hogy Nolannak szerencséje volt a filmjei kapcsán, mind a témaválasztásban, mind pedig a szereposztást illetően.Na de mindezt casualként mondom, aki csak szereti, és nézi a filmeket, és talán sok esetben nem is látja azt, amit mondjuk egy filmesztéta.
Szóval peace
szerk:
Ja, az Interstellar meg kifejezetten rossz lett, véleményem szerint. Mondanám, hogy középszerű, de a vége miatt inkább a szánalmas a megfelelő szó ide. Most kikölcsönzöm még egyszer, és megnézem. Tudom, hogy nagyon vártam, de a megjelenése óta, nem is vettem elő újra.
Hosszú, vontatott, sem nem izgalmas, sem nem látványos, sem nem elgondolkodtató.[ Szerkesztve ]
-
veterán
" Kivulrol nezve kesobb a sztorit, eleg rohejes"
Ha megy az angol akkor javaslom ezt megnezni : The Science Of Interstellar /Kip Thorne beszel
Lehet meggondolod amit mondtal.[ Szerkesztve ]
-
válasz abridabri #99630 üzenetére
Jó előre el lett mondva még a film megjelenése előtt, hogy tudományosan megalapozott film lesz. Ami "nehezen magyarázható" benne az a spagetti hatás. Ott a történet érdekében csaltak. A többi elméletekkel megalapozott.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
válasz #48613632 #99634 üzenetére
Igen a válasz pontosan ez: Valójában egy bajszos, raszta, Orosz kis tornász leány vagy.
(Ami quantumfizikailag is lehetséges amúgy)„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
válasz szilva01 #99636 üzenetére
És a filmben ezt egy szóval próbálják megmagyarázni/enyhíteni (nem tudom abba a cikkben ez benne van e. Ha igen akkor sorry, hogy leírom megint). Szóval azt mondja Romilly, Coopernek, hogy a Gargantua egy nyugodt fekete lyuk. De a tudomány szerint egy nyugodt fekete lyukba se egészséges azért beleugrani, hiába nem változik annak a gravitációja másodpercek alatt.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
#48613632
törölt tag
De valójában, eleve valami nem stimmel itt, mert a fekete lyuk voltaképp egy összeomlott csillag, saját, óriási tömeggel, ami kis felületen koncentrálódik.
Szemben mondjuk a féregjárattal, amibe ténylegesen bele lehet menni, mármint tudományos alapokon. Az mondjuk már nem biztos, hogy ki is lehet jönni belőle. -
válasz #48613632 #99638 üzenetére
Ezért mozifilm az Interstellar és nem tudományos dokumentumfilm.
Na de itt van egy vidi amit szeretek a filmmel kapcsolatban mutogatni: [link] Sokan meg szoktak lepődni, hogy ez is mennyire valós probléma, csak mi itt annyira nem hallunk róla.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
#48613632
törölt tag
Ettől még lehetett volna féregjáratról, vagy meg nem nevezett kvantumfizikai anomáliáról megírni a forgatókönyvet, szemben az elég konkrét fekete lyukakkal.
Na de ezen nem veszünk össze. Éljenek a fekete lyukak!(Most itt lett volna egy kép, de aztán, a gyerekekre való tekintettel, meggondoltam magam)
(na jó, akkor mégse nem van link)
Ispy
Gondoltam én is, hogy bűnt követek el, na de oan jó néha trollkodni kicsitkülönben meg, csúnya rassziszták vagytok
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz #48613632 #99642 üzenetére
Ez így erős kijelentés, csak elméletek vannak rá, tudományosan alátámasztva semmi nincsen, érthető okok miatt..
Amúgy oké, hogy kidolgozták a tudományos háttérét a filmnek, de azért ezt sem kell készpénznek venni, a film története miatt elég sok dolog el lett nagyolva, finoman fogalmazva.. szóval sok dolog erősen fikció benne továbbra is.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz -FreaK- #99643 üzenetére
Szerintem viccnek szánta, a visszavont linkre reflektálva.
Érdemes azért megjegyezni, hogy filmművészetileg talán nevezhető kiemelkedőnek a film. Számomra kifejezetten realisztikussá tette, hogy az űrhajó külsejére rögzítve voltak a kamerák, mondjuk én kedvelem az olyan fényképezési módokat, amik eltérnek a megszokottól és van értelmük.
Kétlem, hogy lett volna más mozifilm, ami ilyen valósághűen mutatja be hogyan néz ki egy féreglyuk vagy feketelyuk.Az Interstellar továbbra is egy megosztó film, aminek van egy marék negatívuma és pozitívuma is. Az, hogy tetszik e valakinek az attól függ melyiket veszi észre, melyikre fordít nagyobb figyelmet. Engem elvakítanak a pozitívumai, azok alapján értékelem, a negatívumait pedig megbocsátom.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-FreaK-
veterán
válasz emiki6 #99644 üzenetére
Ah, értem
(#99645) Ispy : francba...
A látvánnyal én is nagyon elégedett voltam, pont a féregjáratot meg a fekete lyukat akartam kiemelni én is, azt nagyon jól kitalálták. Szerintem a tudományos előkészítés is erre vonatkozott leginkább
(#99646) abridabri: én számítani? semmire. Hol írtam ilyet? A film előtt nem is tudtam hogy mit terveztek előre. Amit írtam azért írtam, mert van aki úgy veszi, hogy ilyen előkészítés mellett minden "szögre pontosan" úgy van a valóságban is.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Na és, EZ megvan? Csak hogy másról is legyen szó.
témája:
Ördögűző (The Exorcist) egyik szereplője, Paul Bateson ténylegesen egy sorozatgyilkos
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!