-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xcds
őstag
válasz Balázs1986 #2050 üzenetére
Az egy % romlás nem azt jelenti, hogy a cellák 1%-a döglött....
-
Balázs1986
addikt
Nem is irtam ilyet. De azt ne varjuk, hogy olyan jo lesz a terheles kiegyenlitese hogy minden cella egyszerre hal meg. Egyenkent fognak es ahogy kevesebb lesz az ep cella, egyre gyorsabban (es ugye azt meg nem is vettuk szamba hogy a jo cellak se feltetlen 100-asok lesznek addigra mire nagyobb terhelest kapnak). A kiegyenlites nem gatolja hanem nagyban lassitja a folyamatot. Ettol fuggetlenul ha belegondolsz, ugy van, ahogy irtam: a leromlas grafikonja gorbe lesz, nem pedig egyenes, szoval nem szamolhato 1honap 1% akkor 100honap 100% elven. Kizarolag erre celoztam, nem arra hogy mar 1%-ban doglott. "Szep" is lenne...
Ha ilyen felelmeim lennenek nem lenne egy honap alatt (uzemido kb. 1het) fel terra irasom[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #2053 üzenetére
Szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem engedi kinyiffanni, ezert csinal pl. adatmozgatast meg random irast. Igy keslelteti a halalt. Ettol meg egyszer majd x ev mulva megszunik egy cella irhatosaga, jobban foga terhelni a tobbit...aztan lehal egy masik legyengult, akkor megint tobb terhels megy a tobbire...stb. Thetsz ra alarmit, lesz iras (fajlinfo modositas megnyitaskor pl.). Na mindegy, lehet nem jutunk kozos nvezore
-
xcds
őstag
válasz Balázs1986 #2054 üzenetére
Sztem meg ez úgy működik, hogy a gyártó kitalálta, hogy mennyi írást visel el egy ssd biztosan és amikor ezt eléri, akkor lesz 0% a kondíció. Nem kell ahhoz feltétlenül tönkremennie egy cellának sem, lehet, hogy még utána vígan lehet használni. Szóval a kondíció csak egy számláló állását mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Azért nem feltétlen visel el annyit biztosan, lásd régebbi Agility 3 meghibásodások (mondjuk lehet, hogy ott a vezérlő halt meg, de . A kondíció szerintem nem igazán függ azzal, hogy a gyártó azt mondja, 100ezer írást bír (tehát 50ezernél nem hiszem, hogy 50% lesz). Ezt méréssel, teszttel lehet meghatározni.
Nem kell ahhoz feltétlenül tönkremennie egy cellának sem, lehet, hogy még utána vígan lehet használni. Nem is mondtam, hogy tönkre kell mennie. Azt mondtam, hogy HA egyszer beindul a folyamat, onnantól nem az lesz, hogy x idő alatt x%, akkor y idő alatt y% romlás. És idővel úgyis megy tönkre cella, hogyne menne. Azt egy szóval se mondtam, hogy hamar, és %-hoz sem kötöttem. Mondom én, hogy elbeszélünk egymás mellett...[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
válasz Balázs1986 #2056 üzenetére
Pedig a romlás egyenletes lesz a használat arányában. A wear leveling, garbage collection és TRIM pont erre szolgál, hogy egyforma legyen a cellák elhasználódása. Link : SSD alapok.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Jester01
veterán
Maradjunk annyiban, hogy nem tudhatjuk milyen lesz annak a számnak az alakulása mivel azt az SSD maga adja meg ismeretlen adatokból ismeretlen módon számolva. Ha az alapérték exponenciális is, attól még a számítás módjában ezt lehet linearizálni.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Balázs1986
addikt
Pontosabban: arra szolgálnak, hogy a lehető legegyformább elhasználódást hozza ki. Tökéletesen egyforma sose lesz, lévén tárhelytől függően egyetlen SSD-n elég sok (nálam a 120Gb-oson pl.16db) chipről is beszélhetünk...oké, hogy nagyon precíz a gyártási technológia, de azért na... Ezt magyarázom, de nagyon nem akarjátok elhinni...
Jester01::
[ Szerkesztve ]
-
Bandi995
aktív tag
Sziasztok!
OCZ Agility 3, 120 GB. Ilyen adatokat mértem, de múltkor ezerszer jobb volt, Szekvenciális értékeim egyszerűen botrányosak. legalább 1,5-1,6 szorosa volt a mostaniaknak. Valaki másnak Agility 3 van esetleg a gépében sata 2-vel? Tudna referenciát szolgáltatni? Esetleg tanácsok, hogy mivel gyorsíthatnám? Az a legfurább, hogy 1,5 hetes Win7-em van.[ Szerkesztve ]
-
The redeemer
csendes tag
Sziasztok,
Egy olyan hihetetlen fontos kérdésem lenne, hogy találkoztatok már olyannal hogy a 2 perce kibontott ssd egyszerűen nem megy?
-
-
The redeemer
csendes tag
válasz #78232832 #2066 üzenetére
Köszi a választ! Igazság szerint végzés mérnök hallgató vagyok tehát banális elkötéseket azért nem csinálok főleg laptopba raktam.. bár egy ilyen bay keretbe második merevlemezként.. de az az érdekes hogy egy sima merevlemez eddig ment rajta frankón de az ssd-t nem ismerni fel sehogy sehol, a samu saját ssd varázslója se találja. Arra gyanakszok gyárilag rossz...
-
F e Z o
veterán
Kérdésem a következő lenne, hogy járnék jobban? A meglévő agility 3 mellé vennék még egyet raid0-ba, vagy a mostanit eladva ráfizetve lecserélni egy 120-128-as samsung 830-840-re vagy egy vertex 3-4-re? A bővítés oka az, hogy a Battlefield 3 játék 35GB-re hízott az utolsó dlc-vel, s már csak 4gb helyem maradt a mostani ssd-men. Mennyit ér most használtan egy 60-as Agility 3 még 2 év kiskergarival használtan? 11-12k?
[ Szerkesztve ]
H2O über alles!
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Elolvastam a cikket ez alapján sikeresen beüzemeltem az SSD-met (64 GB, samsung 830-as) (telepítés nulláról).
A lapozófilehoz kapcsolódna a kérdésem:
Ha használom a hibernálást és 4GB RAM-om van, akkor is él a 400 MB-os szabály? vagy akkor érdemes nagyobb lapozó file-t engedélyeznem?Kis háttérinfó:
Az SSD-ből jelenleg 36,5 GB szabad (formázott 59,5 GB)-ból, azaz még 15-20 GB-om van "feleslegesen".
Videószerkesztésre is használom a gépet, ami eszi a RAM-ot.
jelenleg a win7 (64bit) magának 3839 MB-ot foglalt le.Mire változtassam 400MB-ra vagy inkább 1-2GB-ra? vagy hagyjam így?
A CIKKET utólag, a válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Lasersailing #2070 üzenetére
Lapozófájl mérete és a hibernálás között nincs összefüggés.
4 GB RAM mellett , mivel használsz olyan programot amely eszi a RAM-ot, én automatára állítanám be a fix. helyett, tehát állítsa be a Windows. Természetesen a "C" meghajtóra.[ Szerkesztve ]
-
Ombi5
őstag
Szorakoztam ezzel a virtualis memoriaval,aztan egyszer a gep 16 Gb-ot kijelolt neki,majd beallitottam, hogy ne legyen semmi,de a hely megse szabadult fel. SSDOK progi - disabledet ir ki.. Megis kurva sok hely foglalt. Megnezve TotalCMD-vel, max 27 gb hely van foglalva es 45 Gb-ot foglal el vmi osszesen. Mivel lehet kideriteni,h mi az isten az???
u.i: Hibernalas is kivan kapcsolva...
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
-
zozyk
addikt
Sziasztok
Csatlakoztam az SSD használók táborába egy OCZ vertex3 típussal.
Bodor már segített a Win8 topikban a költözéshez HDD-ről,köszi szépen.Ezek az értékek elfogadhatóak?
-
humbuktomi
csendes tag
Üdv!
Van egy 3 hónapos Kingston HyperX 3K 120 GB SSD-m. A tegnapi nap folyamán netezés közben egyszer csak behülyült a rendszer (Windows 7), semmi se működött az asztalon való ikonkijelölésen kívül. Az SSD-n volt a rendszer egy 40 gigás partíción, a maradék 80 gigára a játékokat raktam. Miután reseteltem a gépet, BIOS-ban már nem látszott az SSD. Van erre valami megoldás, vagy behalt az SSD és küldjem vissza gariba cseréltetni?
Gép:
Asus M5A97
AMD FX-6200
4GB DDR3 1333 MHz
MSI R6850 1GB Cyclone OC POWER Edition
2 x Samsung SP1614C 160 GB
Kingston HyperX 3k 120 GB SSD (ez lenne az)
Samsung Story Station 2TB USB 2.0 -
Jester01
veterán
válasz F e Z o #2081 üzenetére
Az a legrosszabb eset ez meg a legjobb. A gyári adatokkal ezt lehet összemérni, tehát ez a jó arra, hogy az esetleges problémákat kiszűrjük. A "valós eredmény" (bármit is jelentsen) az a kettő között lesz, attól függően, hogy mennyire tömöríthető adatokkal dolgozik. De ezt biztos te is tudod, úgyhogy nem igazán értem miért hoztad fel.
Jester
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Komoly problémába ütköztem.
Adott egy 2009-es MacBook Pro, és egy OCZ Agility 3. Lion, és Mountain Lion alatt is erős boot problémákat produkál. 8-12 próbálkozásból egyszer épphogy beboot-ol.
Le lett frissítve a legújabb firmware-re az SSD, de ez sem segített, állandóan ezt csinálja.Hardverkerben lett véve, és ugyan a srácok írtó rendesek ott, és rég oda járok, ez esetben azt mondták, a gyártó (vagyis a nagyker) nem fogja kicserélni mivel az SSD-nek semmi bajt nem fognak találni rajta. Természetesen garanciális, és másodlagos gépben van.
Namost, én ezt nem vagyok hajlandó elfogadni mivel a user-nek nem feltétlen kell tudnia a sandforce, és sata vezérlők kapcsolatáról, és egyebekről.
Ennek pedig mennie kellene éppenséggel Mac gépben is, mégsem teszi.-Kábel kilazulás-t ellenőríztem többször is.
-Másodlagos gépben tesztelhetném, de a felhasználónak szerintem nem kell egyből PC-vel is rendelkeznie, mikor Mac-et használ, bár tudom a nagykerben is PC-k lesznek, amin tesztelik.Mit tudok tenni? Akár felveszem video-ra a dolgot, ha kell. Normál HDD-vel természetesen hiba nélkül működik. Véleményem szerint ez kimeríti a garanciális probléma fogalmát.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Másik gépben is ki kellene próbálni (esetleg PC). Akkor lehet kizárni az SSD hibáját. Lehet csak nem fér össze a MacBook chipsetével, de másik gépben tökéletesen működik.
Látom szerkesztetted. Sajnos néhány SSD nem fér össze egyes SATA vezérlőkkel.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
czanga
őstag
válasz radi8tor #2085 üzenetére
Igen ezt tudom, de akkor ennyi meg egy bambi?
nVidia vezérlő van a gépben amúgy. Tehát ha nem megy rendesen se fogja érdekelni őket, és elhajtanak? (a nagykerre gondolok, nem a hardverkerre, ők nem tehetnek semmiről)
Amennyiben igen, akkor ezt picit dühítőnek érzem, mivel ha ebben egy másik SSD működne, akkor nem a gép a hiba, én pedig nem PC-ben akarom használni, és ráírva sincs egy SSD-re se, hogy csak abban lehet. Tudom, most megtestesítem a hülye-bunkó vevő fogalmát, de én csak próbálom érvényesíteni a garanciális jogomat.
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
Ugyanúgy mint pl. memória inkompatibilitásnál, ha nem egyben vetted a konfigot akkor kompatibilitásra nincs garancia. Elvileg ugye szabványosak az interfészek, tehát vagy a vezérlő vagy a meghajtó igenis hibás. De hogy melyik, azt te az életben nem fogod tudni bizonyítani.
MOD: Persze ezen felül még szoftveres (driver) hiba is lehet.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
czanga
őstag
válasz radi8tor #2087 üzenetére
NVidia MCP79 sata vezérlő van a gépben, ezt mutatja a vendor ID a rendszer mély berkeiben.
Jester01
Frankó. Most nagyon csúnyát mondtam magamban. Akkor vettem huszon X ezer-ért egy félig használható SSD-t, amit ugyan be tehetnék az új, 2012-es Mac Minimbe, amiben intel vezérlő bújik meg, de abba köszönöm, majd egy Vertex 4 kerül.Maximum akkor a bolt/nagyker jófejségére vagyok bízva, hogy becserélik e nekem más modellre egy teszt után.
[ Szerkesztve ]
-
bluobluo75
őstag
Üdv!
2 napja megjelent jobb alsó sarokban kis ablakban a magician update available
Érdemes ráfrissíteni? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz bluobluo75 #2090 üzenetére
Én fel sem telepítettem Magican-t.
Nyugodtan frissítheted.⭐ Stella
-
Bodor
veterán
Akkor vettem huszon X ezer-ért egy félig használható SSD-t, amit ugyan be tehetnék az új, 2012-es Mac Minimbe, amiben intel vezérlő bújik meg, de abba köszönöm, majd egy Vertex 4 kerül.
Az az igazság, hogy kár bosszankodnod, mert teljesen mindegy, hogy melyik SSD melyik gépben van, a gyorsaság és a használat szempontjából, ezért nyugodtan beleteheted a minibe az Agility 3-at ha tényleg kompatibilis vele, a Vertex 4 meg mehet a MacBook Pro-ba, és a probléma megoldva!
-
aleister
veterán
Sziasztok!
Az első hsz-ben hivatkozott SSD-s cikk azt javasolja, hogy itt tegyem fel a kérdéseim, ha valami nem tiszta.
ASRock P55 Deluxe alaplapom és Kingston V300 120GB SSD-m van. Próbálok rájönni, hogy milyen SATA vezérlő van az alaplapon. A manualjában ez szerepel:
"6 x SATAII 3.0Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 and Intel Matrix Storage), NCQ, AHCI and “Hot Plug” functions"
Ezek szerint azt mondanám, hogy Intel, de a letöltési szekcióban Marvell és Intel is szerepel.1. Szóval az első kérdésem az lenne, hogy akkor egész pontosan milyen SATA vezérlő van az alaplapomon?
2. A V300 SandForce SF-2281 kontrollerrel szerelt. Ennek ismert valami nyűgje az mbo-m vezérlőjével?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Valdez
őstag
válasz aleister #2094 üzenetére
2 db intel sata2 és 6 db marvell sata3 lesz rajta sejtésem szerint. Ha sandforce-osat veszel, azt mindenképp az inteles portra dugd.szerk: rosszul írtam, nem egyértelmű a leírás.. 6db intel sata2 lesz rajta és lehet hogy sata3 nincs is rajta, csak bővítőkártyával
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Igen, előkapartam a dobozát, és valóban van benne egy SATA3-as kártya. A specifikációkban is meg van említve, csak átfutottam felette:
"2 x SATA3 6.0 Gb/s connectors (including 1 x external SATA3 6.0 GB/s connector), supported by ASRock SATA3 card"Vajon ez milyen vezérlős lehet?
Valamint az említett cikkben arról volt szó, hogy a legalacsonyabb számozású portnál kell kezdeni a meghajtók csatlakoztatását. Ez azért eléggé bekever.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz aleister #2096 üzenetére
Egy kis kereséssel megtaláltam a választ.
Ezek szerint Marvell vezérlő van a SATA3-as kártyán. Tudtommal az Intel jobb controller. A kérdés már csak az, hogy SATA2 Intel vagy SATA3 Marvell legyen?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos tablet topic
- Renault, Dacia topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Építő/felújító topik
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...