-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Orgi
őstag
válasz TechArtist #2792 üzenetére
Hi,
szerintem eléggé, főleg ha Win8-at használsz. A következő firmwarek ezt hozták:"Release Date: 12/04/2012
Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 010G to 040H.
The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.
Do NOT use any other m4 firmware update for your 2.5” SSD such as the 04MH firmware for the mSATA form factor.
Version 040H includes the following changes:
Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.Additional details can be found in the firmware guide
Utána meg ez jött:
Release Date: 04/02/2013
Firmware 070H is recommended for anyone currently running 040H or previous firmware releases. It includes incremental improvements and refinements over these versions which may improve the overall user experience.
Like recent firmware versions, version 070H has improvements over versions 000F which are specific for Windows 8 and new UltraBook systems, although systems running Windows 7 and other operating systems may also see improvements. Any m4 firmware version will function normally in Windows 8, even without these performance improvements.
The following is a summary of changes between 040H and 070H, which are independent of operating system:
Resolved a power-up timing issue that could result in a drive hang, resulting in an inability to communicate with the host computer. The hang condition would typically occur during power-up or resume from Sleep or Hibernate. Most often, a new power cycle will clear the condition and allow normal operations to continue. The failure mode has only been observed in factory test. The failure mode is believed to have been contained to the factory. This fix is being implemented for all new builds, for all form factors, as a precautionary measure. The fix may be implemented in the field, as desired, to prevent occurrence of this boot-time failure. To date, no known field returns have been shown to be related to this issue. A failure of this type would typically be recoverable by a system reset.Additional details can be found in the firmware guide"
-
tknof1871
őstag
Üdv! Elolvastam ez és ezt a cikket. Ahogy az első cikk leírja a SuperFetch letiltását, az jó? A másik cikk képén ugyan a Prefetch-ről van szó, de alatt látszik, hogy a Superfetch értéke a zárójelben 0 de itt nálam nem 0, hanem 3. A Superfetch letiltása az első cikk szerint megtörtént, rendszer újraindult.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
baboss
őstag
válasz #78232832 #3305 üzenetére
Sziasztok. Valaki tud erre mondani valami biztatót .
SSD ocz revodrive 3
Elinditom a gépet és ezeket a hibaüzeneteket kapom.
Error.Bad configuration data
Initilizing Driver....._
Itt megáll és nem csinál semmit.Ujraindítás után.
Error. Adapter invalidid.
Pres Any Key Continue.
Ha nagy nehezen eltudom inditani akkor a amint leállitom a gépet és ujra inditom ismét hibát ír ki.
Vigyem garánciális cserére? -
Milka 78
nagyúr
válasz #78232832 #3300 üzenetére
Na igen ezt már többször olvastam,hogy a V300-as (19nm MLC) élettartamát igen csak alábecsüli a gyártó.Viszont ők legalább valamit kiírtak...az én SP900-64gb-s motyómról egy szó sincs ez ügybe,sőt még az is meglepett,hogy 25nm MLC-k vannak rajta(na ezt sem a gyártó közölte) és nem 19-es(mondjuk ez utóbbi örömteli felfedezés volt számomra). Mondjuk ha tartom a formám akkor előbb halok meg mint az ssd-m(ssd life szerint az utolsó 7 nap alatt kemény 7gb-t írt ).
-
peterk
senior tag
Mire írod, hogy nem való? A torrentezés egyszer ír és rengetegszer olvas. Semmivel nem terheli jobban az SSD-t, mint a legtöbb alkalmazás. Egy adatbázis kezelőhöz vagy web serverhez képest pedig nevetségesen kicsi az írási mennyisége, és az SSD-k szerverbe is belekerülnek.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz student #3301 üzenetére
A TLC 1000 írási ciklusával a 840-es 120-as kb. 120TB írásra van "hitelesítve". Gratulálok annak, aki ezt 3-4 év alatt, otthoni körülmények között produkálni tudja, használja akárhogy.
Még egy dolog: Az 1000 írási ciklus arra vonatkozik, hogy kb. 1000 írásig képes az SSD azt teljesíteni, hogy a felírt adat 1 évig olvasható marad akkor is, ha a polcon pihen az SSD (azaz nem kap áramot). Tehát nem egyszerűen arról van szó, hogy 1000-szer írható aztán annyi neki. Nem véletlen, hogy a stress tesztek sorra 400TB fölött tudnak ráírni, azaz 3-4x annyit, mint az elvileg hitelesített érték. (Mondjuk sokat nem is jelent emiatt a stress teszt, mert csak akkor lenne a 400TB igaz, ha utána feltennék a polcra, és mondjuk 2 hónap múlva is tökéletesen olvasható lenne).
Mindennapi használat mellett legyen bármelyik SSD-ről szó, ma már sokkal nagyobb az esélye annak, hogy az SSD-n a vezérlő száll el előbb, minthogy a memóriacellák merülnek ki. A tömörítő algoritmust használó típusoknál pedig még szabad hely hagyással sincs értelme foglalkozni, mert a belső tömörítés miatt ha teleírsz egy lemezt vegyes adatokkal, akkor akkor is marad bőven hely a wear leveling algoritmus számára, ha te nulla szabad helyet látsz. A tömörítési algoritmus miatt ugyanis, ha mondjuk egy 120 gigás SSD-t csuppra teleírsz, az SSD a valóságban akkor sem lesz tele, mert belül tömörítve vannak az adatok - azaz mondjuk 80-90GB-oin elférnek, és marad 30-40GB hely, ami több, mint elég. (Természetesen ez vegyes adatok - oprendszer, dokumentumok, cache, stb. - esetén igaz. Ha csak filmekkel írod tele, akkor azt nem fogja tudni a belső algoritmus tovább tömöríteni. De ki használ filmek tárolására SSD-t?)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz radi8tor #3309 üzenetére
Természetesen. Ahogy ez a normál HDD-k idején is volt. Mégse jutott senkinek eszébe aggódni, hogy ha a gépében nem szerver-vinyó van, akkor azon aggódjon, hogy mi lesz, ha torrentezni kezd rajta.
A consumer kategóriás SSD-k bőségesen elegendő tartalékkal rendelkeznek ahhoz, hogy minden, nem szerver típusú otthoni felhasználást kibírjanak. (A szerver funkciókon nem otthoni torrent szervert értek, hanem komoly adatbázis, web, stb. szervereket.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
Lajkó
őstag
Menet közben annyiban változott a helyzet, hogy kipróbáltam mindkét ssd-t egy K50AB notiban, és azokban megy hibátlanul, tudom formázni, meg win7-et telepíteni rájuk, hd-sentinel is mindent rendben talál.
Próbáltam a friss win7-tel telepített ssd-t átrakni a 1011PX-be, de vagy már a win bootolásáánál összecsinálja magát a rendszer, vagy az új hardverek (automatikus) telepítésénél.
Nagyon kellene a segítség! -
Valdez
őstag
Igen egyszer ír.. aztán ha lehúzol naponta több gigát, neadjisten még blu-rayt is (25-50 gb 1 film), akkor azért az megterheli rendesen a cuccot. Rengetegszer olvas? Egy átlag torrentező jó ha megvárja 1-es arányig a cuccot, de még korábban kilövi inkább, még azelőtt h visszaossza 1-re, tehát többször (többet) ír mint olvas.
-
raff
csendes tag
Üdv.
Én arra szeretnék valami választ hogy az ssd-nek árt-e ha alvóba rakom a gépet?
Mert nagynehezen sikerült megoldani hogy alvóba maradjon, de ti mit
javasoltok, hogy alvóba tegyem vagy inkább kapcsoljam ki?Raff
-
peterk
senior tag
Oké, tegyük fel van olyan durva felhasználó, aki napi 2 bluray lemezt szed le (100G), és még ki is csomagolja (plusz 100G). Azaz napi 200G írást produkál. Szvsz ez nagyon erősen szélsőséges példa, de számoljunk ezzel.
Napi 200GB íráshoz mekkora vinyó kell? A 120-as nyilván kiesik, azon képtelenség megtenni. De ha még meg is lehet úgy, hogy rögtön kiírja, semmi realitása, hogy olyan ember aki ennyit tölt/ír, az 120-as vinyót vesz. Még a 250GB-os is súrolja a használhatatlanság határát, de számoljunk ezzel. Napi 200GB írással egy TLC-s 250GB-os lemezt 1200 nap alatt, azaz 3.5 év alatt "használ le" a tulajdonosa. A reális persze az, hogy akinek ennyi hely és ennyi írás kell, az 512GB-os lemezt vesz. Az 2400 nap, azaz 6.5 év alatt jut el ennyi írással az elméleti lehasználásig. Mármint jutna, mert az olyan userek akik ilyen intenzíven használják a gépüket, tipikusan többször is gépet cserélnek 6.5 év alatt.
Számolhatunk akárhogy, egyszerűen normális körülmények között nincs értelme a lehasználódástól félni. Egy átlagos felhasználó, de egy átlagos torrentező sem jut el még 10 év alatt sem a lehasználásig. Sokkal hamarabb fog lemezt cserélni az upgrade miatt, minthogy akár csak félig is "lemerítse" a lemezét. De ezt mindenki maga is ellenőrizheti. Csak nézze meg SSDOK-val, hogy mennyi írást produkált amióta megvette, és szorozza fel az értéket annyi TB-ra, ahány GB-os a lemeze (120-asnál 120TB-ra, 250-esnél 250TB-ra, stb.) Az esetek 99%-ában az fog kijönni, hogy még a gyereke is használhatja majd a lemezt.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
Az SSD szempontjából nincs különbség, hogy alvó állapotban vagy teljesen kikapcsolva van a gép. Mindkét állapotban pontosan ugyanúgy le van véve róla a tápellátás. (Az alvó állapot az alaplap/processzor/ram tápellátását jelenti, nem a perifériákét.)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
otps
aktív tag
Kb. 2 hónapos Kingston V300-amat a cég szerint küldhetem cserére. Annyi a hiba, hogy minden 2. indításkor, a Windows csinál egy CHKDSK-t. Ami annyira nem érint, mivel kb. hetente indítom újra, egyébként sleep mode. Ti is várnátok a cserével még 2 és 3/4 évet? Az adataim kevésbé érdekesek, mint a kvázi + 3 év garancia, meg a nagyobb SSD, amire valószínűleg akkor cserélni fogják.
-
feketea
csendes tag
Üdv az Uraknak!
Következő problémával fordulnék a tisztelt társaság felé: OCZ Agility3 60GB SSD-m van, azonban a kezdetektől fogva rakoncátlankodik. A gép egy-egy indítása során, leggyakrabban a bootolás illetve az op.rendszer (Win7) betöltése közben, egyszerűen megfagy. A gépházon lévő háttértár visszajelző LED folyamatosan égni szokott, olyan mintha nem tudná betölteni a rendszert.
Van, hogy ez a hiba tartósan fennáll, és csak többszöri újraindítás után tudom működőképessé tenni a szekeret, van viszont, hogy elsőre elindul minden gond nélkül. Többször újratelepítettem ez okból kifolyólag(32 és 64-bit-et is kipróbáltam), de az eredmény ugyanaz.
Ebben a cikkben leírtakat megcsináltam, illetve az SSDLife nevű program is 100%-osnak mondja. HDD-vel nem volt ilyen gond, ennek ellenére sokan a tápra mutogattak, kicseréltem(ráadásul kisebb teljesítményűre), de nem volt változás.Ez ügyben kérnék segítséget, mert már kezdem unni, hogy szinte fohászkodnom kell, hogy elinduljon.
Előre is köszönöm!
-
batt
aktív tag
válasz feketea #3324 üzenetére
Nekem, ugyan ilyen problémáim voltak! Már én se tudtam mit csináljak gariba akartam vissza vinni amikor valaki azt mondta HW összeférhetetlenség! Nekem az volt a baj,hogy volt egy régebbi HDD amivel nem voltak meg jól! Lehúztam az összes HDD_t és csak az ssd-röl bootoltam és tök jó lett, majd vettem egy új hdd-t és azóta is jól működnek! A régi hdd- nem sokra rá meg is halt egy másik gépben!
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
feketea
csendes tag
válasz #78232832 #3326 üzenetére
Őszinte leszek, fel sem merült bennem, hogy esetleg hardveres lenne a probléma, gondolok itt ezalatt arra, hogy "összeveszik" valamelyik másik alkotóval. Tény (amit elfelejtettem leírni ), hogy a szerkezet részét képezi egy Samsung HDD is, szóval valószínű, hogy Neked/Nektek (#3327) batt van igazatok.
Nem tudom, szóba jöhet-e az író, ha nincs benne korong, de ennek a lekötésével is megpróbálkozok majd, de természetesen a fő gyanúsított akkor továbbra is a HDD marad.
Mellesleg ha nem járok sikerrel az előbb leírtakkal, nem állok le FW-t frissítgetni (nem tudom elvesztené-e a jótállást!?), még garanciás a dög, így első dolgom lesz a telefonhoz nyúlni.Köszönöm a gyors segítséget/tippeket!
-
batt
aktív tag
-
Balázs1986
addikt
Mivel a firmware frissítés nem a legbiztonságosabb folyamat (ha gond van közben, az SSD-nek annyi lehet), ezért a legtöbb gyártó csak akkor javasol frissítést, ha:
- valamilyen általános, minden helyzetet érintő hibajelenséget orvosol
- olyan hibát orvosol, ami a frissíteni kívánó felhasználót érinti (pl. bizonyos másik gyártóval kompatibilitás)
Ha minden tökéletesen megy, nem szokták ajánlani a firmware piszkálását.
(Pont mint az alaplapi BIOS esetében.) -
keIdor
titán
Samsung 840 Pro
Esetleg nem tudja valaki miért csak ennyi? Firmware legújabb Magician szerint...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
pockhome
senior tag
srácok, nem tudjátok mennyi a megengedett reális hőfok egy ssd-nek?
most az adata-m 42 fokos, az jó még? mert beüzemelem a ventit ha nemGirls call me ugly, 'till they find out how much money I make. Then they call me ugly and poor.
-
batt
aktív tag
válasz Balázs1986 #3333 üzenetére
Ezt én is így tudom,de ne nekem mond!
Valdez: NA ezzel meg pont nem értek egyet,nem egy kategória! A mostani biosok (alaplap) mára olyan fejletek a frissítést segítő applikációkkal együtt,hogy szinte kinyírhatatlanok! (Persze azért bizonyos kereteken belül!) ÉS sok fontos dolgon finomítanak javítanak!
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
Ginkologic
senior tag
Sziasztok
Szerintetek érdemes lenne frissíteni az ocz vertex 4 ssd-t 1.5-ről 1.5.1-re?
Tévedni emberi dolog, viszont állati nagy hülyeség ;)
-
anytime
őstag
válasz Ginkologic #3343 üzenetére
Tudod, hogy mi van a frissitesben?
-
Balázs1986
addikt
válasz #78232832 #3346 üzenetére
Ez a 1.4.1.3 -ról 1.5-re upgrade. Neki azt írja, eleve 1.5 van most, és 1.5.1 a legújabb. Az új verzió számozásából kiindulva nagy valami nem lehet, de majd rákeresek nem soká.
(Ha a legjobb magyarra fordítási alternatíva a Google Translate, inkább angol szöveget másolj be, mert a fordítás -főleg ilyen szövegnél- vagy pontatlan, vagy érthetetlen, vagy mindkettő).Na meg is van. Az 1.5.1-es update-et Optionalként jelöli az OCZ, ami náluk annyit tesz, hogy:
OptionalThese firmware updates are improvements implemented at a manufacturing level (e.g. additional NAND support) and do not require any further action from the end-user.
[ Szerkesztve ]
-
Ginkologic
senior tag
válasz Balázs1986 #3347 üzenetére
Köszi a segítséget, én is úgy tudtam, hogy nem kötelező. Arra lettem volna csak kíváncsi, hogy felhasználói szemszögből érdemes-e frissíteni, vagy előnyösebb meghagyni az 1.5-öt.
Google translate egy vicc, komolyan mondom
Tévedni emberi dolog, viszont állati nagy hülyeség ;)
-
kapi12
tag
Sziasztok, ma vettem egy Samsung 840-es 120gb-os SSD-ét és kérdésem lenne, hogy a holnap érkező Dell 7720-as laptopomba, ha beleteszem mire kell figyelnem, illetve, hogy előbb a hdd-jére rakjak windowsot és utána tegyem az SSD-t bele és akkor újra windows, vagy rögtön tegyem az SSD-t az első helyre, a HDD-t pedig a másodikba és mehet a win7 telepítés? Van valami amit el kell végeznem a windows telepítése előtt? BIOS-ban turkálás, csak az SSD legyen benne a gépbe vagy ilyesmire gondolok.
Köszi előre is a segítséget
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű