-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eversmann
aktív tag
-
fericske
addikt
válasz
Polllen #90307 üzenetére
Én csak a Daphile-t próbáltam ki pendrive módban (memóriából ment a lejátszás) vs Win10 Enterprise.
Kapásból kijött a két rendszer közti különbség hangzásilag, és megvan, hogy miért voksolnak sokan a Daphile-ra, de nekem a Win10 féle hangzás jobban bejön, bejött, ugyanarról a vasról.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz
Polllen #90500 üzenetére
A MojorA felpattintható egy wifis hálózati modul a Poly, azért marad meg ez az elrendezés szerintem kiegészítve egy modernebb USB felülettel.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
nubreed
veterán
válasz
Polllen #90494 üzenetére
Köszönöm, én is kipróbálom vele. Még egy kérdés, te használsz külső tápot hozzá, ha igen, az Ifi saját (nem túl olcsó) tápját használod vagy esetleg valamilyen néhány ezer Ft-ért beszerezhető alternatívát?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Mathiask
senior tag
válasz
Polllen #90521 üzenetére
"Az egész ASR arra épít, hogy elfelejtik."
Én azért ezt másképp látom. Amir is egyfajta teljesítménybeli minőségellenőrzésként tekint erre, mennyire figyelnek oda, mennyire törekednek a mérnökök arra, hogy az adott eszközből minél kevesebb zaj és torzítás jöjjön ki. A rangsor erre vonatkozik. De kétségtelen, hogy maga az ASR UI-a nem a legszerencsésebb a SINAD listával. Sokan gondolják, hogy hangminőségről szól. És valóban vannak ott radikálisok, de mindenhol vannak. De a többség ott is normálisan áll a dologhoz.
-
nubreed
veterán
válasz
Polllen #90524 üzenetére
Szóval meg is jött a cucc. Nem gondoltam volna, hogy a valóságban ennyire rövid lesz majd az USB kábele. Ez azért kicsit lesokkolt. Jelenleg a gépház tetején van, mert a kábel kb. semeddig nem ér el, kell vennem egy hosszabbat.
Ettől függetlenül imádom, jó választás volt, még csak USB-ről megy, kíváncsi leszek ha beszerzek egy adaptert mennyit dob még rajta, de így is nagyon szépen szól. Audio Technika ATH-A700 fejessel próbálgatom.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Mathiask
senior tag
válasz
Polllen #90528 üzenetére
De ez pont az amiről beszéltem. Hogy nem hangminőség listája van, nem ez alapján ítél. Azt is sokszor leírta, hogy a körülmények függvényében változik mennyi az elég. Ő ugye azt szokta mondani, hogy -115dB szintnél kisebb különbség minden körülmény között elég. Ha ennél kisebb a különbség, akkor már senki nem hallja meg. pl (ezt már csak én teszem hozzá)ha valaki nagyon jól hall, nagyon csendes a környezet, nagyon hangosan hallgat,
olyan a forrás anyag, stb, stb. Más körülmények között kevesebb is elég. Úgy látszik a "pretty similar"-hoz neki elég a 65 dB SINAD. De ettől még nem lesz korrekt a készülék, még ha a gyártó azt is mondja. Elég nehéz megmagyarázni, hogy miért is kellenek a jó hanghoz a különböző torzítások és anomáliák, mint pl az általad linkelt tesztben miért is jó ha 25mp-ként egy pillanatra 2%-os THD+N jelenik meg. -
-
nubreed
veterán
válasz
Polllen #90581 üzenetére
Eddig az avr-em fejhallgató kimenetét használtam (Yamaha Avantage RX-A2040). Az Ifi zen ehhez képest hatalmas ugrás előre és akkor külső tápot be se szereztem hozzá. Szóval lehet, hogy mint házimozi erősítő jó (abban biztosan az) de a fejhallgató kimenete rendkívül gyenge vagy csak az én fejesemet nem tudja rendesen meghajtani, nem tudom. Bár túl sokat nem használtam, mert nem volt olyan helyzet, hogy túl sokat kelljen használnom a fejest, most viszont már igen, ezért is kellett valami.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Mathiask
senior tag
válasz
Polllen #90675 üzenetére
Ha csak ténymegállapítás volt, akkor tévedtem. Úgy rendben van.
"Ha hiszel abban, hogy vannak jó hangú dacok rosszabb értékékkel, akkor nem merül fel benned, hogy a mérés vagy legalábbis az ajánlott/nem ajánlott határérték rossz?"
Ebben a kérdésben benne van közvetetten, hogy a jó hangot méri, akarja mérni. De erről beszéltünk idáig, hogy nem erről szól a thd+n és a lista. Egyszerűen arról, hogy amiről azt sejtjük, hogy nem kell a jó hanghoz, az ne legyen ott, vagy legyen kicsi(kinek mennyire) a szintje.
"Ha rosszabb értékkel is el lehet érni jó hangot, mi értelme van erre optimalizálni azon szint felett, amikor már senki sem hallja?"
Én amúgy azt mondom, hogy 150LE mindenre elég a hétköznapi közlekedésben, sőt sok is. Az órám is kb +-10 mp-et ingadozik naponta, nem számít, nekem tök mindegy, egykezemen meg tudom számolni hányszor késtem életemben, nem ezen múlik. De beszélhetünk bármilyen eszközről, hobbiról. (Fényképezés, kerékpár, stb, stb)
Ettől függetlenül készítenek 1500LE-s autót. Sőt műszakilag elismerjük, hogy igen, ehhez kellett mérnöki munka. Vagy álmuldozunk egy egy szép mérnöki teljesítmény láttán. Sok olyan dolog van körülöttünk, ami valamilyen szempontból túlteljesíti a használati funkciójának a követelményeit. A hifi se kivétel. -
niof
addikt
válasz
Polllen #90682 üzenetére
Azt nem értem, miért csak a SINAD-ba kapaszkodtok a mérések kapcsán? Nem csak ezt méri amir, vannak ott más mérések is. De ezt már pár hónapja lezongoráztuk bkercso-val (és ahogy látom, ő konzekvensen gyakorlatilag most is ezt mondja), hogy igazából 1-2 mérés típus hiányzik, ami sokkal pontosabb képet adna. De amúgy a többi, amit elvégez, az amúgy rendben van.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz
Polllen #90686 üzenetére
Szerintem (bár szoktam nézni az oldalt, de nem vagyok fan), a SINAD nem minőségi rangsor. Legalábbis én nem így értelmeztem sosem. Nekem többet mond, a multitone diagram, annak minél egyenletesebbnek kéne lennie, az 1kHz-re megjelenő felharmonikusok és a jitter. Aztán ha valami szimpi, lehet tovább menni a vélemények, hallgatásos tesztek felé. Kb. így kéne kezelni azt a fórumot, máskülönben félrevezető lehet. A jel-zaj viszony önmagában csak azt mutatja, hogy mennyire (nem) hallod az eszköz saját, működésből fakadó zaját.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Polllen #90692 üzenetére
Igazából egyik oldallal sem lenne gond, ha a köré gyűlt emberek nem viselkednének idiótán. Ugyan ez megy a másik végleten is, a "nagy ember" megmondja, hogy ha ráragaszt egy matricát hangfalra, akkor hirtelen ég és föld különbség lesz hangban. És mindenkit lehülyéznek aki nem hisz ebben. ASR abból a szempontból jobb, hogy ott nem azt állít amit akar, hanem reprodukálható dolgot mér. Aztán a méréssel mindneki azt csinál amit akar. Sajnos pont annyira hülyék verődnek szektákba mind2 oldalon. El lehet mondani egyi és másik oldalon is, hogy kisebb nagyobb métékben lehet alapja bizonyos dolgoknak, de ennyi. Aki ezt nem érti meg azzal felesleges vitatkozni. Lehet utálni ASR-t, elhangzott, hogy itt SENKI sem veszi ezt alapul, tudja mindenki, hogy ez egy mérés és annyi. Ehhez képest még mindig ugyan azokat cseszegetik, hogy de hát az ASR? Miért nem ott szapulják őket? Itt mindenki tudja a szitut, de valamiért tovább megy a szapulása azoknak akik a szájukra merik venni az ASR szót. Ez elég siralmas.
-
Mathiask
senior tag
válasz
Polllen #90682 üzenetére
"Egy sejtére alapozunk egy rangsort"
Ha a szubjektíven jó hangot nézzük, akkor ott is erős a feltételezés, hogy nincs szükség hozzá zajra és torzításra. Ha meg a high fidelity-t, akkor definíció szerint nem kell a zaj és torzítás. Szóval azért nem annyira légből kapott dolog elkerülni a zajt és torzítást.
Én egyébként magam részéről hasznosnak találom a listát. Ha egy ismerősömnek kéne ajánlanom készüléket a listáról, akkor az igényeinek megfelelően a lista első feléből ajánlanék neki meghallgatásra eszközöket először.(Persze megnézve a többi mérést is, hogy azok rendben vannak-e, én úgy látom, hogy általában ha a jó sinad, akkor nagybb esélyel jó a többi mérés is, mint gyengébb sinad esetén) Aztán ha nem tetszik fülre mehet egyre hátrébb a listán. Azért tennék így, mert olyan ajánlatot kapna, ami legalább objektíven jó. Ez biztonságosabbnak tűnik, mint hátrébbról ajánlani.
De ez egy szubjektív dolog hogy viszonyulunk a listához. Te például nem tartod hasznosnak. Ezzel sincs gond. -
chrisnagy13
senior tag
válasz
Polllen #90748 üzenetére
Ha megnézed azt a listát tudsz olyat DAC-ot mondani az elejéből amit nem ajánlanál, akár olvasottak alapján? Én nem nagyon.
A móka úgyis a fejhallgató és az erősítő szinergiájánál kezdődik. Nah ott már mindenki csak a saját füléra hallgasson.#90749Ba cy lus
"Ugyanúgy, ahogy a mai DAC chipek is jórészt 1-bitesek, de sokszoros túlmintavételezéssel."
-
Sinesol
veterán
válasz
Polllen #90753 üzenetére
Azért elég meredek biztos alap-nak nevezni egy olyan szinten broken cuccot, mint az R2R11.
Még r2r cuccok közt nézve is nagy a torzítása, még ha nagyon engedékenyen is huzzuk meg a határt, akkor is vastagon belelóg a hallható tartományba a torzítása.
Sokatmondó az is, hogy a fül párti SBAF-on is legalja kategóriának tartják a cég termékeit.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz
Polllen #90748 üzenetére
"Vagyis a lista a gyakorlatban hangminőségi lista lett."
Nem lett az. Nem csak és kizárólag hangminőség alapján lehet ajánlani. A hangminőséget majd megítéli ő és ha tetszik neki megveszi. Ha hangminőség szerint kéne kizárólag ajánlani, akkor miért kéne neki pont az én(vagy bárki) hangminőségi értékrendemhez igazodnia? Az, hogy nekem hangminőségileg mi a jó, mit szeretek hallgatni, mi a szubjektív véleményem a jó hangról nem biztos, hogy egyezik az övével. Nem gondolom azt, hogy amit én, vagy bárki jó hangnak gondol, az biztos, hogy a "globális mindenkire vonatkozó objektív valóság". Ha hangminőségi listát kéne csinálni, akkor innen mindenki más sorrendbe tenné azokat az eszközöket. És akkor kinek van igaza? Persze én örülök, ha valakivel megegyezik a jó hangról alkott képünk és egy irányba megyünk. De az se baj, ha nem. Nem biztos, hogy azzal beljebb van ami szerintem jó.
Szerintem nagyon sokan gondolják (szerintem tévesen), hogy egy "jó hang" van és mindenki afelé tendálódik.Tehát ami nekem jó, az a valóban jó és az mindenkinek jó. (Aki meg nem ért egyet az süket)"nem azzal keres meg, hogy ajánlj neki egy mérnöki szemet gyönyörködtető dac-t"
Nem, de ha már ajánlani kell akkor inkább ilyet ajánlanék nagyobb biztonsággal, mint egy olyat, ami mérnökileg, mérésileg gyenge. Inkább legyen nagyjából redben mérésileg.(erről szól a lista nekem) A hangot meg megítéli ő, neki kell tetszen. -
-
nubreed
veterán
válasz
Polllen #90794 üzenetére
Köszi a linkeket, ez amit linkeltél (mind kettő) 5.5/2.1 kimeneti csatlakozóval rendelkezik, tehát ugyan az a méret.
Az Ifi Power kimeneti csatlakozója szintén 5.5/2.1 -es, de ahhoz adnak egy csomó átalakítót és nem tudom, hogy pl a zen dac -hoz kell-e használni bármelyik átalakítót is vagy simán bedugható az alap 5.5/2.1 -es méret, még erre próbálok rájönni a netet kutatva. Mert ha igen, akkor az általad linket táp jó is lesz. Azért az durva, hogy a gyártótól megrendelve mennyivel olcsóbb, nem is tudtam eddig, hogy tőlük közvetlenül meg lehet rendelni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
contaxg
veterán
válasz
Polllen #90855 üzenetére
Most így körülöttem van USB C, mikro, makro, type-B és ligtning csatlakozású DAC . Ettől jobb lesz valami?? Nem hiszem..
Évekkel ezelőtt a telefonos fórumokon amikor nem volt már mint mondani volt a trendi, hogy akkor fikázzuk az USB csatiját mert hogy már tényleg így 20xx-ben hogyan is lehet ez.
Dögunalom.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
niof
addikt
válasz
Polllen #90863 üzenetére
Nyilván azért, mert telefonnál az aljzat körbe van "bástyázva" egyéb dolgokkal, és ott alap, a használat módjából eredően, hogy arra kell felkészíteni, hogy az, adott esetben éveken keresztül, akár napi több alkalommal is csatlakoztatva/lehúzva van. Egy asztali DAC esetén ezzel nyilván nem kell számolni, sima felületszerelt szutyok csati is ellátja ezt a feladatot. Elvben. Ha megnézed, sok esetben ezeken hogy van kiképezve a csatlakozás? Rá van forrasztva a nyákra, a készülék oldalába meg van neki egy nyílás vágva, azt jóccakát. Örülj, ha addig megáll, míg évente 2* hozzányúlsz. Hordozható eszközöknél nyilván kicsit jobban megtervezik, de asztalinál nem jellemző. Na meg az alkalmazott förtelmes ólommentes forraszanyag, az meg a világ szégyene. Merev mint a rosseb, és hajlamos a törésre, repedésre. De védjük a környezetet (RoHS - pfujj), meg a fogyasztói társadalmat azzal, hogy megspórolunk egy kis ólmot, és így olyan termékeket gyártunk, amit időnként javítani/cserélni kell, mert eleve sz@rnak lett tervezve. Gratulálok.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz
Polllen #91001 üzenetére
"A felbontásnál fontos, hogy milyen felvételt hallgat az ember. Nagyon sok olyan van, ahol nincs mit pluszba megmutatni egy jobb rendszeren."
Teljesen egyetértek. Előtte is tudtam, hogy sokat számít a felvétel, de mióta Tidal-ra váltottam, a fentit egy csomószor megtapasztaltam. Hiába master, épp úgy szól, mint a normál CD minőségű wav. Gondolom ennyi van a masterben. Aztán persze van ellenpélda is, hála az égnek sokkal több, még a sokak által oly lenézett elektronikus stílusok esetén is, meg sem tudom számolni, hogy hányszor kaptam fel a fejem arra, hogy mennyivel szebben szól, mint a gyűjteményemben lévő CD verziók. Sok pici részlet, tér, ami összehallgatva ott van a másikban is, de arra "figyelni kell", megfelelő master esetén pedig egyszerűen ott vannak. Meg valahogy olyan légiesen könnyedén szólal meg sok felvétel, annak ellenére, hogy elektronikus zene. Pl.: Björk - Post című albuma bár nem master, csak hifi, mégis szebben szól.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
IO.sys
őstag
válasz
Polllen #91013 üzenetére
Kritikus voltam nagyon is, az első pillanatban csalódás volt. Szerintem én voltam a legelső az országban, aki leköpködte.
Lehet, hogy egy komolyabb táppal más lett volna a véleményem, de akkor még nem volt. Lehet ezt ajánlani, de legalább egy MeanWell táp legyen a csomagban. Ja hogy csak 1 bejárata van a dac-nak, az már baj.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
IO.sys
őstag
válasz
Polllen #91016 üzenetére
Igen, valóban szokatlanul választékosan fogalmaztam, valószínűleg még nagyon az elején voltam az egésznek, utána kezdtem el tápot mérni és hallani mindent is. Cikkben vagy FB csoportban, nem tudom már, nem fogtam vissza magam a ZEN-nel kapcsolatban, meg az iDAC2-vel se, ugyanaz a életlen angol tréfa az is (akkor is csak önmagában volt a DAC, semmi autó árú körítés, ahogy az a hifi showkon győzni szokott).
#91023 bajnokpityu:
Apropó chifi. Hifis barátomtól kölcsön kaptam egy Topping Dx3Pro-t, még a legelső szériából az ultra alacsony impedanciást, valami 0.1ohm a fejhallgatókimeneten. Hozzá meg volt egy 8ohmos nagyon drága fejes. Azzal adta oda, hogy hallgassam meg, nem igazán tetszik neki hangfalon. Én meg fejessel rámentem és azóta nem vagyok biztos benne, hogy a Mojo-e a jobb vagy az, az ára a Mojoénak a fele.凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
niof
addikt
válasz
Polllen #91635 üzenetére
Nem írt típust, ezért azt írtam, ami általános esetben megoldás. A Sennheiser-ek általam ismert típusai (még a HD25 is) mindkét oldalon fel vannak szerelve fogadó aljzattal, így, ha van olyan kábel, valóban elegendő a csere. Más esetben forrasztani kell. Pláne olyan fejeseknél, ahol nincs a kábelt fogadó csatlakozó magán a fejesen, csak egy lyuk, ahol be van vezetve az.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Polllen
nagyúr
válasz
Polllen #91546 üzenetére
Sajnos ebben a posztban hülyeséget írtam. A Microfluentamp-ban nem a sötétebb, hanem a világosabb OPA (OPA1678) van. bkercso felajánlotta, hogy kicseréli az OPA-t, el is küldtem neki az erősítőt, de vissza is szólt azonnal, hogy ez bizony a világosabb.
Nagy köszönet itt is a segítségért, gyorsaságért és türelemért.
Egyébként az amp aljára is fel van írva az OPA típusa, ha más is másodkézből vásárolná.
A Magni 3+ így picit világosabb és kicsit melegebb hang.
Ezt a Microfluentamp-t egy nem mélybe húzó forráshoz, fejeshez simán tudom ajánlani. Akár a Magni 3+ helyett is. Nyilván ízlés kérdése.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Ba cy lus
őstag
-
Dorien
veterán
-
-
válasz
Polllen #92074 üzenetére
Köszönöm szépen! Én usb-ről nem tudom etetni, így csak az adapter az opció. Ez megfelelő? Úgy látom, itt sokkal olcsóbb, gondolom utángyártott.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Polllen #92078 üzenetére
"Azért ajánlottam az ipad töltőt inkább."
Ipad-hoz is jó, direkt figyeltem, hogy az is fel legyen tüntetve. De elfogadom, hogy harmatos hozzá. Hogy kihallható lenne-e a terhelés adta esetleges zajosodás, sosem fog kiderülni próba nélkül, de a tudata is zavaró, hogy elvileg ott lehet.Persze, tudom, hogy lineáris táp lenne a tuti, de kizárt, hogy annyit költsek egy végül is kísérleti projektre.
-
PpenoO
őstag
válasz
Polllen #92104 üzenetére
A médialejátszónak van saját távirányitója és megtaláltam a beállítást amivel tudom a TV illetve a médialejátszó hangerejét is állítani. Elvileg a TV tudja állítani az optikai kimeneten a hangerőt így a HDMI/Optika átalakítás megvan (remélem jó hangminőségben). Így egy optikai bemenetes/Jack vagy XLR kimenetes DAC szerűséget keresek. A b terv, hogy USBn lőném ki a hangot a DACnak, viszont akkor olyan kéne ami a tápot nem az Audio USBn keresztül veszi fel. Jack/XLR kimenet itt is esszenciális.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz
Polllen #92219 üzenetére
A múltkor téma volt, hogy az iBasso DC03-t járassa a kolléga 30-40 órát.
Van itthon jó ideje usb c-s apple dac, pár napja vettem egy másodikat, így rpi3-ra kötve kipróbáltam, hogy van-e különbség a régi "bejáratott" és új bontatlan hangja között.
Alapvetően azt gondolom, hogy bizonyos eszközöket kell járatni (pl. fejes), van aminek a hangja is változik, ha "bemelegszik" (dac/erősítő nagy puffer kondikkal, trafós táp), de ilyen pici áramkörnél én nem látom minek tenne jót.
A teszt meglepett, mert a dobozból kibontott dac-nál az első 3-4 percben a magas kicsit karcos volt és mélyből is kevesebb volt. Aztán ez a jelenség eltűnt. Ugyanúgy szólnak.
Az okát nem tudom, de továbbra sem hiszem, hogy ilyen pici áramköröknél szükség lenne órákra.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Airpods Gen 3 MagSafe tokkal
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15 G2 - i5-1135G7 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- EVGA SuperNOVA 850 GQ 850W Gold
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!