-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
s4tch
veterán
válasz Ba cy lus #82042 üzenetére
Nem rossz az X-USB, az első, állítólag gyengébb verziót hallottam is. Mondjuk úgy, hogy nem vett el az élményből. A 2. generáció áfával, mindennel kb. 28e lenne Kínából; EU-ban hirtelen nem találtam, onnan ~60 euró + szállítás sem lenne sokkal olcsóbb.
Egy Pi + Hifiberry optikai kimenet hasonló összeg lenne, szerintem az is megállna 30e alatt. Szerintem többet hozna hangban.
PC optikai kimenet < X-USB < Pi szerintem. A PC-t ettől nem kell lecserélni, a Pi-t el lehet dugni bárhová, annyira apró.
Az az usb - optikai átalakító, ami hangban valóban atom, és hallottam is, az a Gustard hasonló eszköze. Valami 400 euró körüli ár rémlik. Annyiból meg van klassz dac, eleve jó USB-vel.
Kíváncsi leszek orbano véleményére. Simán lehet, hogy pont az X-USB kell neki.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #82083 üzenetére
A P2-ben nagy a végfok torzítása, így a +20dB erősítéstartalék miatt vált extra hallhatóvá a különbség köztük.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dorien
veterán
válasz Ba cy lus #82146 üzenetére
'91-'92-ben már milyen jó kis felvételek voltak...
Csak pár keményebb zene, ami eszembe jut épp:Aerosmith - Janie's Got A Gun [link]
Guns N' Roses - November Rain [link]
Metallica - Enter Sandman [link]
Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge [link]
Faith No More - Everything's Ruined [link]
Kiss - God Gave Rock And Roll To You [link]Javában tartott a grunge korszak is:
Nirvana - Lithium [link]
Pearl Jam - Jeremy [link]
Alice In Chains - Man in the Box [link]
Soundgarden - Outshined [link]
Stone Temple Pilots - Plush [link][ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Dorien
veterán
válasz Ba cy lus #82152 üzenetére
Köszi! Tudok róla, majd meghallgatom... Igazából a "Load" volt az utolsó Metallica album, amit sokat hallgattam - még '96-ban, az érettségim évében. [link] [link] [link]
bkercso: Mi az a gumizene?
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #82710 üzenetére
Dampig
Ahhoz, hogy szabályozottan mozogjon a membrán, hajtani és fékezni is kell. A fékezés a csillapítás, vagyis damping. Ennek van mechanikus és elektromos összetevője is. Az elektromos damping-faktor a fejes impedanciája osztva az erősítő kimeneti impedanciájával (ami gyakorlatilag a fejhallgatóval sorbakötött ellenállásnak felel meg). Ez mutatja, hogy az erősítő mennyire tudja elektromosan "megfogni" az adott fejest.
Nem mindegyik fejes érzékeny erre egyformán, pl. amelyik jobban van mechanikailag csillapítva, annak kisebb elektromos damping is elég.Impedanicia (legyen R), feszültség (U), áramerősség (I), teljesítmény (P)
Rezisztív terhelésre P=U*I és I=U/R. Ebből P=U^2/R=I^2*R.
Vagyis a feszültség/áramerősség arány nagyimp. fejesnél nagyobb. Úgy is mondhatjuk, hogy az erősítő nagyimp. fejesekre leadott teljesítményét a kimeneti feszültsége, míg kiseimpre a kimeneti árama korlátozza.Mit jelent az, hogy egy fejhallgató reaktív, milyen paramétertől lesz az?
A lengőtekercs induktív (pár mH): nem tud hirtelen változni a rajta folyó áram, mert maga körül mágneses mezőt épít fel, aminek energiája van, így a megváltoztatásához idő kell (tehetetlensége van az áramnak).
A kábelnek pedig van egy kis induktivitása is, de inkább kapacitív (100pF..10nF), vagyis a feszültségnek van egy kis tehetetlensége, mert az meg elektromos mezőben tárol egy kis energiát.
De egy fejes leginkább rezisztív, a reaktív rész relatíve kicsi, szóval a teljesítmény számolásakor vehetjük rezisztívnek (arra igazak a fenti képletek).
A planárok meg tisztán rezisztívek.120 ohm kimeneti impedancia vagy 0-hoz közeli legyen?
Valamiért, történelmi okokból 120ohm kimeneti impedanciára fejlesztették sokáig a fejeseket (amikor még nem voltak divatban a kisimp. fejesek; jórészt 600ohmosak voltak).
De ha feszes, kis torzítású hang kell, azoknak is jobban áll a 0ohm (szerintem).[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
-
EQMontoya
veterán
válasz Ba cy lus #82715 üzenetére
Erre volt anno egy jo hasonlat. Ha 5kg sullyal tudsz mondjuk sulyt emelni egy kezzel, es nem szakadsz bele, akkor megfelelo eroben vagy karban. Valosziuleg menne 7 kiloval is. Ekkor szol eleg hangosan.
Ha ez megy ugy is, hogy minden ujjadon kulonbozo sulyok lognak, es ezeknek az aranya masodpercenkent valtozik, akkor fog dinamikusan is szolni. Ezzel a peldaval illusztralva azt, hogy kulonbozo frekvenciakon teljesen mas lesz a driver impedanciaja.Same rules apply!
-
osonte
senior tag
válasz Ba cy lus #82803 üzenetére
Hát a dolgok pontos miértjére nem tudok szakmai választ adni, de az biztos, hogy a legjobb hangot szoftveres oldalról az Audiophile Linuxon-on hallottam, ami Bit-Perfect lejátszást végez (A Bit-Perfect azt jelenti, hogy a lejátszó a fájl pontos másolatát bármilyen változtatás nélkül továbbíthatja). Windows-t még nem hallottam olyan jól szólni, mint ezt a Linuxot. Gondolom minden átalakítás változással jár, de ha kivesszük a képletből az átalakítást, akkor elvileg ott nem változik a hang.
Illetve telefonon is ezt tapasztalom, jobban szeretem hallgatni az eredeti felbontásban, mint amikor bekapcsolom a Hi-Res funkciót és felkonvertálja 384 kHz 32 bit-re.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #82803 üzenetére
Ez DAC-onként változó. Én pl. 96kHz-re szeretem állítani, mert ott kb. 10dB-vel kisebbet torzítanak a DAC-chipek, mint 192kHz, viszont a digit zajt már könnyű szűrni, mert messze van a 20kHz-től.
Hordozható eszközökben meg mehet 48kHz-en, mert ott kevesebbet fogyasztanak a chipek, és azt is könnyebb szűrni, mint a 44,1kHz-et.De, ha nincs specifikálva, mit csinál a DAC belül, akkor aligha tudod meg.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #82812 üzenetére
Nem, mert a Momentben lévő ASRC mindent átszámol 96kHz-re.
Tartom, hogy nem számít sokat, mit küldesz ki.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
letoltobeze
aktív tag
válasz Ba cy lus #82854 üzenetére
Azt mondjuk több helyen olvastam, hogy az ADI-2 EQ-ja nagyon profi. Én még nem teszteltem, de ha lesz vele tapasztalatom, akkor meg osztom. Mert azért kicsit mókolni az EQ-val még mindig költség- és időhatékonyabb, mint folyton cserélgetni a fejest, DAC-ot, AMP-ot...
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #82854 üzenetére
Az az RME-t dicséri, hogy ad erre lehetőséget. Mi értele lenne szaladni a boltba új DAC-ért mikor lehet csak egy Filtert kell átkapcsolni? Az olcsóbb cuccoknál meg kapcsolgathatod az On/Off gombot. Az EQ-t meg minden egyéb esetben hagyjuk...
Leírta, hogy egy Mojoval tök elégedett, szóval pont annyit kell költeni és még EQ se kell, minden más esetben egy RME árát.
-
L4D1K
őstag
válasz Ba cy lus #83180 üzenetére
Simán foobar.
Fidelizert nem használok. Amikor használtam évekkel ezelőtt, akkor úgy hallottam fejhallgatón minimális különbséget, hogy mindent lekapcsoltattam vele.
Egy dedikált PC, win serverrel vagy hacintoshal + fid/roon/etc...biztos jelentős változást hozna. Majd egyszer, ha lesz felesleges pénzmag. Egy ilyen csomag árából szerintem még sokkal jobban megéri hansgsugárzót/erősítőt/dac-ot cserélni.
# ANTAL Tuning #
-
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #83253 üzenetére
A Presenter nagyon más konstrukció, ahogy már volt róla szó. Composite-nál nincs különbség szerintem hangban.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
ribizly
veterán
válasz Ba cy lus #83268 üzenetére
Ez azt gondolom, hogy az "elrontott fülűeknek", mint amilyen én vagyok csupán bizonyos láncokon lesz igaz.
Azt vettem észre, hogy vannak olyan sarokpontok, amiket nem tudok már elengedni vagy zavarnak. És ezek kb az első 10 mp-ben előkerülnek, ha meghallgatok valamit.
Ha nem is a low-end kategóriában, de bőven el tudnék lenni még most is sok olcsóbb fejessel (MH752, M40x, stb.).|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Multibit
veterán
válasz Ba cy lus #83273 üzenetére
Nagyon különbözőek vagyunk. Rám mindig nagy hatással van az élő zene. Úgy szoktam emlegetni, hogy “az élő zene varázsa”. Nem a hangzásbeli különbségek miatt! Ha egy rossz akusztikájú helyiségben játszik az előadó, akkor is jobban megfog, mint a gépzene. Ha élő zenét hallgatok, nincs “hangminőség” számomra.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz Ba cy lus #83273 üzenetére
asszonnyal beszélgettem erről minap. KB a te álláspontodon van.
Hallgatta a staxot és hogy nem a zenére hanem a végtelen részletre figyel.Nekem meg pont hozzáad.
Aktív zenehallgatás lesz tőle, nem háttér a net nyomkodáshoz vagy olvasáshoz. Oda figyelek. együtt lüktetek vele.
mindenkinek más élmény.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Exodius
őstag
válasz Ba cy lus #83350 üzenetére
Peddig a Topping-SMSL páros azért szépen felpörgette a piacot. Tagadhatatlan, hogy a nagy gyártók ráültek a piacra, kiélvezvén a szűk családias piacot.
Denon? Marantz? TEAC? (Nyilván vannak még mások is). Jóformán semmit nem hallani róluk évek óta, hogy jönnének kifelé az új termékekkel és tartanák az iramot.A fenti kettő (meg még idevehetjük a Schiit-et is) meg gyönyörű vérfürdőt rendez bármelyik kategóriában, legyen az alsó, felső vagy közép. És ők 2013 környékén még hol voltak?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Ba cy lus #83350 üzenetére
16/44.1-hez képest mi változott jelentősen? Semmi. Pár olyan formátum érkezett, ami már most kihalóban van?
Én ma is szinte csak 16/44.1 felbontású zenéket hallgatok és semmi bajom vele. No nem azért, mert erre vagyok kihegyezve, csak úgy hozta a sors, hogy ebben a formátumban tudtam beszerezni őket. A fejlődés mércéje elvileg az USB bemenet lenne, amiben jócskán volt még hibafaktor a legelején, de aki nem pc-ről streamel, annak kb. most is elég lehet a cd felbontás. Tud az jól szólni, csak legyen mellé okos elektronika párosítva. Szerintem..."csak a zene van"
-
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #83362 üzenetére
DAC-ból régen is volt jó, nem véletlen építenek vele ma is a komoly DIY-erek is.
De pl. integrált műveleti erősítőből már az új technológiával készültek alaposan rácáfolnak az elterjedt nézetre, miszerint az IC-k rosszul szólnának. A bemenet varicap jellegének megszüntetésével - amivel a TI az OPA1642-nél rukkolt elő - egy más világ köszöntött be ezen a téren, ahol már nem kell a neminvertáló erősítők tápját utánhúzni a jó hanghoz.A jó minőségű és olcsó SMD alkatrészek a másik jó példa. Van egy 20 éves Casio karórám, ami >1 percet mászik el naponta. A mai alkatrészekkel ilyesmi már várhatóan nem fenyeget 20 év múlva.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dorien
veterán
válasz Ba cy lus #83517 üzenetére
"Mitől félsz? Hogy kiderül, hogy nincs mikulás? "
Nemrég épp az derült ki, hogy van.
...és ereszcsatornán közlekedik.[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
-Skylake-
addikt
válasz Ba cy lus #83528 üzenetére
Mi itt nagyon másról beszélünk. Én a hifi eszközöket termékeknek tekintem , nem pedig hangnak. Egy fülhallgató , fejhallgató , egy hangfal , egy erősítő , egy DAP ezek termékek , amiknek sok összetevője van , sok szempont szerint értékelhetőek. Az egyik ilyen szempont például az, hogy meg tudom vásárolni. Ugyan így egyébként lehet szempont a színe is, én pl nem vásáolnék szivárvány színű kábelt egyetlen rendszerbe sem, tehát az esztétika ugyan úgy egy szempont. (Legutóbb ez egyébként 2 napja jött velem szembe, mikor Tulku keresett ampot és valaki a Human Audio-t ajánlotta. Nézd meg nyugodtan a weboldalukat , nekik is van külön fejezet arról, hogy mennyire fontos a hang mellett a design is és ez részemről is abszolút igazság. Mert nem hangot veszek , hanem egy ampot aminek térbeli kiterjedése is van, ergo szempont, hogy hogy néz ki.)
.
Egyszerűen nem értem, hogy egy olyan beszélgetésben amiben arról társalgunk, hogy Béla milyen eszközök irányába induljon el ha zenét szeretne hallgatni , ott egyáltalán hogy jön fel olyan termék amit nem tudsz megvenni egy boltban ? Nem hangot akarok vásárolni, egy fülhallgatót akarok vásárolni. Nem megyek vele sokra, hogy a 69-es mustang menyire szuper autó , mert ha mustangot akarok venni akkor az most a 2021-es Mustang Mach 1. Azt adják oda a boltba, ha bemegyek , hogy szeretnék venni egyet.
.
Senkit nem arról akarok meggyőzni, hogy egy vintage Stax fejes nem jó. Arról akarlak meggyőzni, hogy a Stax ma is gyárt fejest és eléggé irracionális azaz elképzelés, hogy 40 évvel a vintage Stax után , tehát +40 év tapasztalat , +40 év technikai fejlődéssel a Stax hátrébb van , mint 1980-ban. Márpedig ha elfogadjuk, hogy előrébb van, akkor mások szintén előrébb vannak. Ha nem fogadod el ezt akkor részemről a vita tárgytalan, arra nem tudok mit mondani."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ba cy lus #83532 üzenetére
És persze arról is lehetne beszélni, hogy a fejlődést mennyiben alkalmazzák a megfizethető hifi kategóriában. Technikailag legjobb hang = legtöbb eladás, ez lenne az ideális eset.
A hallás "szeszélyességét", ízlést, placebot, kutyafülét itt is elő lehetne húzni a kalapból, ami miatt nem feltétlen kell az adott kategóriában technikailag (azaz objektív) legjobb hangra törekednie a gyártóknak. A hiányosságok megtámogathatók még jó véleményezésekkel, jó mérési eredményekkel is (melyekkel minő véletlen, manipulálni is lehet), hogy teljes legyen az öröm. Itt most a ti logikátokat alkalmaztam, és ellentmondásra leltem. Mert ha a fül megbízhatatlan teremtés, amit könnyedén át lehet verni, ugyan miért ne használnák ezt ma ki a több profit érdekében?[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz Ba cy lus #83552 üzenetére
Majd bkercso válaszol arra, hogy ezen technikák megrekedtek egy adott korban és nem fejlődtek tovább.
Egy kis fejlődés a Focal konyhájából:
2.1 Inverted dome tweeter (1981)
2.2 K2 cone (1986)
2.3 Polyglass cone (1988)
2.4 "W" sandwich cone (1995)
2.5 Beryllium tweeter (2002)
2.6 Tweeter Al-Mg (2007)
2.7 Flax membrane cone (2013)
2.8 Tuned mass damper (2015)
2.9 Infinite horn loading system (2015)
2.10 M-shaped inverted dome tweeter (2016)
2.11 M-profile cone (2018)
2.12 Slatefiber cone (2019)[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710