-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102245 üzenetére
Na akkor lehet vásárolni drágán is "bármilyen kábelre" márkásat, hogy jól mutasson:
VIABLUE ferrit
Hogy ezt hogy teszem fel egy kész kábelre az más kérdés.Kammerer2, újabb erogén zónákat felfedezni mindig izgalmas és hasznos..
[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
stellaz
addikt
válasz bkercso #102294 üzenetére
Viszont ha csak a saját megfigyelésünkből vagyunk hajlandóak kiindulni, akkor azt látjuk, hogy a nap kering a Föld körül, ami az alföldről nézve még lapos is.
Az pedig szerintem alapvető bölcsesség, hogy jó választ csak az fog kapni, aki jó kérdést tett fel.
Nem a hifizésre nézve mondom ezt, csak a kolléga mintha általános módon kérdőjelezte volna meg a tudományt, erre reagáltam.
A hifizés esetén a szubjektív érzékeléssel nehéz mit kezdeni, de azt gondolom, hogy ha egy gyártó a valósághű megszólalásra törekszik, akkor az alapvetően egy jó irány. Ennek nyilván vannak objektív paraméterei, aztán majd a hallgató, meg majd értékeli az szerint, hogy hogy áll a füle, milyen napja van, stb. -
Mathiask
senior tag
válasz bkercso #102294 üzenetére
"Az egyik, hogy csak koncepció mentén lehet művelni. Bármilyen kutatás kérdésfeltevéssel kezdődik. Ha nem tudsz kérdést megfogalmazni, nem tudsz elindulni. (A tapasztalás nem ilyen.) Ha nem a jó kérdést teszed fel, akkor csak a susnyásba jutsz és összezavarodsz."
Az inkább előny, hogy van koncepció és módszertan. Ha nem jó kérdést teszel fel, akkor persze nem jön ki semmi értelmes, de így van esély egy másik, jobb kérdést feltenni. Ha még ez a koncepció és módszertan sincs, biztos, hogy a susnyásba jutsz. Vagy mi ennek az alternatívája?
Nem emlékszem már, de valamelyik ókori nép próbált kapcsolatot találni a kecske máj színe, formája, mérete, stb és a jövő évi időjárás, illetve így a jövő évi termés mennyisége között. Mindig gondosan megvizsgálták a kecske máját leírták a tulajdonságait, majd a következő évben leírták a terméssel kapcsolatos tapasztalataikat és összevetették a kettőt. Megint feláldoztak egy kecskét és akkor jóslatokat tettek, ha ilyen a kecske mája, meg olyan formájú, akkor ilyen, meg olyan lesz a termés. Aztán ha nem jött össze akkor módosítottak a modellen. Éveken keresztül és nem találtak korrelációt a máj és a termés között. Ez teljesen jó tudományos hozzáállás, követték a módszertant és kijött, hogy ez a kettő nem áll kapcsolatban. Ez is egy eredmény.
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102305 üzenetére
Vigyázz mert le laposföldhívőznek!
Tényleg sok mindent elért a tudomány (és a java részéből fegyver lett), de a legnagyobb baj, hogy még mindig ugyan olyan olcsó az emberélet, mint a középkorban vagy bármikor ezelőtt. Ebben kéne valahogy fejlődni.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102346 üzenetére
Lehet, hogy ezért is szól jobban a hifim késő este, éjszaka?
Micsoda felismeréseim vannak ma!
Há!Ok, reggel rendelem a betont..
1000 köbméter, csak a kedves feleségem észre ne vegye![ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
stellaz
addikt
válasz bkercso #102346 üzenetére
Az ELTÉn is az alagsorban van a pásztázó elektronmikroszkóp, külön beton alapon, meg talán pneumatikus padon a rázkódások miatt. De a Wignerben biztosan pneumatikus felfüggesztése van az ultragyors lézereknek, pedig az a hegyen van, forgalom se nagyon van a közelben. Amikor az Astoriánál dolgoztam, az épület úgy rázkódott a 7-es busz miatt,, hogy az ablakkeret is belereccsent, simán éreztem a forgószékben is, ha éppen nem hallottam volna a hatalmas dübbenést.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bkercso #102349 üzenetére
Ezért is. Meg nem megy a szomszéd mosógépe az elektromos hálózatról, nem ég a LED-lámpája (ami amúgy is megbetegít ) és hasonlók.
Ja. Ez is lehet. De a legfontosabbat rendszeresen "elfelejtitek", saját magatokat. A bioritmust, ami teljesen más az éjszakai, esti órákban, mint nappal. -
nagyúr
válasz bkercso #102443 üzenetére
"vakteszt.... Fárasztó egy műfaj, mert az ember az intellektusát és memóriáját veszi elő"
Csak jelzem, hogy amikor nem vakon, hanem látón, "hagyományos" módon hasonlítunk össze valamit valamivel, tehát tesztelünk, akkor ugyanúgy a memóriánkat és az intellektusunkat használjuk. Tehát amit írtál, az nem a VAKtesztről szól, hanem általában a tesztelésről. Arról nem is beszélve, hogy egyes komponenseket minden gond nélkül lehet hosszú távúan hallgatni "vakon" is, zenehallgatás-üzemmódban.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz bkercso #102443 üzenetére
"az ember az intellektusát és memóriáját veszi elő, miközben a zenehallgatás nem ezeknek szól."
Nem is a zenehallgatás alternatívája.
Mit is vesz elő az ember, mikor elmegy meghallgatni egy megvásárolni kívánt eszközt, vagy már otthon beköti és összehasonlítja az előzővel és utána leírja a fórumon, hogy "bekötöttem és az első hangnál tudtam mennyivel jobb" vagy hogy "x dalnál a basszus ilyen, visszakötve az előző készüléket meg amolyan". Érdekes módon ha nem vaktesztről van szó, akkor már nem is annyira zavaró hatás az, hogy két készüléket össze kell hasonlítani, akár rövid idő alatt is és nem zenét hallgatni.Most liszi70 volt a gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bkercso #102463 üzenetére
És? Attól az eredeti funkciója még egy fikarcnyival sem ér kevesebbet. Lehet előrángatni sok dolgot, amit nem tud, talán arra kéne koncentrálni, amit tud. A többi tesztmetódusnak is vannak buktatói, pont ez teszi fontossá a szóban forgót.
A 10/10-kényszer sem létezik, ha otthoni, saját tapasztalat megszerzése a cél, nem pedig bizonyítás.
Annyira érezhető és levezethető, hogy egyesek zsigeri elutasítása valójában miből táplálkozik.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bkercso #102578 üzenetére
50 centis interkonnektek vannak a dac-amp között. Annyira merevek, hogy csak párhuzamosan tudnak futni, kis nyuszifül formában. Minden ugyanúgy maradt. Ferritek kerültek a tápvezetékekre is (azok biztos gyenge pont, mert kínai cérna stíl). A hallgatható sávba nem szól be semmi, az messze alatta van a zajnak (poti 50% felett, high gain állásban kezd zajosodni. A hemp valahol kilenc óra tájban már ordít - hét óra lehet a nulla). Csak megjegyeztem, mert volt ez már csendben is.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102641 üzenetére
A német eredetijének soros 100 ohm van a kimenetén, és legjobban a 300-600 ohmos fejesekkel teljesít. Abban csak egy pár végtranyó van.
Miután lettek rendes hangszóróim, már nem kellett az EQ, sőt! Fejessel szoftveres EQ-t próbáltam: az kiöl minden szépséget a 990 hangjából, bármilyen csekély értéket is állítottam be.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102651 üzenetére
De ahogy olvasgatok róla, nem aluláteresztő szűrő kellene hozzá, hanem valamiféle "lyukszűrő" 6-8 kHz körül....
A legcélszerűbben talán az épülő A1 első OPA-jának visszacsatoló körébe lehetne valamit alkotni. (amit később egyszerűen ki lehet onnan hajítani)
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102673 üzenetére
A szoftveres EQ alkalmazásában szerintem sosem volt köztünk véleménykülönbség.
Más topiktársak persze próbálnak meggyőzni a "tévedésemről", ezért most ismét kipróbáltam. Hangszóróval is, fejessel is. EQ-val még az imádott hangszóróim is tudnak filléres kacatként szólni.... Ha nem állítok semmit rajta, akkor is.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102716 üzenetére
Nincs mit, de úgysem próbálja ki senki, tehát írhatnám, hogy fehér krétakörben áldoztam fekete kakast, mekka felé, éjfélkor és ettől drámaian jobb lett a hang, kb ugyan ezt érném el vele.
Egyébként én köszönöm az infókat, Te leírtad, én csak kipróbáltam és bejött!Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102719 üzenetére
De maga a szilikon (konkrétan az FBS) az alkalmas lehet ilyen célra? Mármint arra gondolok, hogy az "túl rugalmas", és csak egy újabb "töréspontot", sajátrezgési frekvenciát vinne bele a dologba?
Azért kérdezem, mert ha megjön a kínai NYÁK, akkor minden nagyobb darab alkatrészt hozzá ragasztanék beültetéskor....
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102788 üzenetére
Húúú mennyi blu tack lehetőség van benne!
Közben ahogy írtam szétszedtem az ipurifier3-at (nagy kedvencedet ).
És hoppá hoppá, gyantával rögzítve van benne minden.
A képen látszik, hogy az elko hozzá van ragasztva a csatlakozóhoz. A képen nem látszik, hogy a függöleges nyák hozzá van ragasztva a nagy usb csatihoz, illetve az alsó vízszintes nyák be van borítva átlátszó gyantával.
Szkeptikusok mondhatják, hogy ez inkább a "ne piszkáld" miatt van, de oda is került bőven anyag ahol a rögzítés volt a cél (két legyet..)
Szóval nagyon kritikusnak ítélt helyeken tényleg tudnak rezgést csillapítani.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bajnokpityu
félisten
válasz bkercso #102791 üzenetére
láttam már ezt a beragasztás én is, fóliakondinál használtam is champban, (mert az talán a legjobban mikrofóniás cucc még a mérhető kristálytól is jobban hallatszik) de elkónál nagy gyártók a tetejüket szokták összefogni.
elég profinak néz ki a nyák, szép munka. ezt a nyáktrafót nem akarod lecserélni? indelé ugyan állítólag jó volt, de bármi toroidra, v R magra cseréltem, mind jobb volt tőle.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
lapalapa
senior tag
válasz bkercso #102791 üzenetére
Nekem van valami fehér színű gyurmaragasztóm, ami egy dobozban összegyurva volt kacatok tetején, nyáron a melegben megolvadt és lefolyt mint a takony a cuccokra. Nem javaslok semmi ilyet tartósan bele. Ideiglenes próbára, ha nem hagyod benne, arra jó.
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
fehér_ember
addikt
válasz bkercso #102788 üzenetére
Nem tudom mennyire skálázódik a Droppos HE4XX-ed, de lassan már ideje lenne cserélni; lehet hogy az elektronikáid már túlnőttek rajta.
De azt nem tudom hogy mire, nem volt 4xx-em sem.Nekem is már valószínű hogy fejesben kellene javulni, errefel fejeserősítőknek nem tudok ellenállni. Ez már "kóros"
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #102788 üzenetére
Rendesen rávert a DACtron-ra. Huhh! (Rossz helyen volt egy kábel, ezért eddig nem tetszett.) Öblös-zsíros-tűéles
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102788 üzenetére
Az enyém sincs még kész - de már ez is szól!
Sajnos nekem az egész hétvége tétlenséggel telt - csak tegnap este hozta a futár a cumót.
De seráfütty, hosszú volt az éjszaka.....Ja igen: már építéskor minden kondi alá került FBS, nem utólag kell az oldalukat össze taknyolni.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
RetepNyaraB
veterán
válasz bkercso #102817 üzenetére
Emlékeim szerint az mkII-nek kb semmi köze az eredeti k240-hez és főleg nem a sextethez. Kis ohmos verzió, szerintem a passzív driverek sincsenek benne, de ha igen, akkor sem azokon múlik (nem néztem hirtelenséggel utána, beszélhetek hülyeséget). Egy piaci siker jól lebutított felmelegítése. Ilyenformán meg bármi jobb lesz hozzá, mint az alaplapi.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bkercso #102834 üzenetére
Azért lett éppen stiroflex, mert 5%-osban csak ez volt itthon az adott értékben (körül), a kínai kit 22 pF-os kerámia kondenzátorait nem voltam hajlandó beépíteni.
A gyári Beyerben anno 18 pF-os csillám-ezüst (MICA) kondik voltak ezekben a pozíciókban. Szerintem azért húzták le anno ezt az erősítőt (már aki, mert sokan dicsérték!) mert a gyáriban 100 ohmos kimeneti ellenállás van beépítve (ami nálam most végül 47 ohm lett) és nem nagyohmos hallgatóval hallgatták. Ezt anno a 600 ohmos beyer T1-hez alakították ki, de a DT990-nel is egész jól muzsikál(t)
Ugyanennek az erősítőnek az újabb, A2 változatában a 100 ohm egy külső kapcsolóval (a készülék alján) kiiktatható, rövidre zárható - kisohmos fülesekhez. Amúgy tök ugyanaz mint az A1, csak más dobozban, és immár nem 750 Euroért, hanem 1500,- ért....
Ez a gyári eredeti A1 bele - kék színűek a MICA kondik, és egy -egy pár végtranyója van, szemben az enyém dupla végfokával.
Más: a két csatorna OPA-ját külön külön eteti egy-egy pár 7815/7915, ami a kínai verzióban az L-es picike (100mA-es) volt, én a normál, másfél ampereseket építettem be direkt - gondolván a diszkrét OPA-k nagyobb áramfelvételére.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs