Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Marci112233
őstag
válasz Atomgeszi #16039 üzenetére
Ha netre kötöd akkor akár a sima analóg rendszeres DVR az az akár AHD kamera képe is visszanézhető ha a DVR IP címét írod be a böngészőbe. Vagy vannak hozzájuk külön PC-s program amiben szintúgy sorozatszám után csatlakoztatod a rögzítőt és ott nézed az élőképet vagy visszajátszatod, de van ezen kívül mobil app is hozzájuk. Nekem ezért kellett internetet átvinnem másik portára, mert oda van téve egy AHD rendszer, és annak képét itthonról belső hálón simán, de akár bárhonnan mobilon is mobilhálózaton keresztül is rá tudok nézni az élőképre. Elvileg a mobilon is visszanézhető lenne, de azt még nem próbáltam csak PC-n.Mondjuk a net átlövése arra is jó hogy ott is van internet wifinek hála, (TP-Link 542G va- a sor végén.) így ha ott kell net nem kell a mobiladatot fogyasztanom.
Ip kamrarendszernél is így van szerintem az az NVR esetén is.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
markussandor
senior tag
-
vacs
Topikgazda
válasz Atomgeszi #16226 üzenetére
Egész korrektnek tűnik a Techage rendszer, van benne vonalátlépés, emberi alak és arc felismerés is!
Viszont, decemberben ALgore2 rendelt egy G.crafstman rendszert, ami kb ugyan ezt tudja, [link]!
Felszerelte már, csak még nem volt ideje beszámolót írni.
Privátban kérdezz rá, hogy mi a tapasztalata vele![ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
markussandor
senior tag
válasz Atomgeszi #16417 üzenetére
"POE Switch bírja vajon, ha a padláson van?"
Kb 3 éve van a padláson a PoE switchem, semmi baja, tavaly év végén vettem hozzá 2 db 12 cm-es pc ventilátort, kicsit megmozgatja körülötte a levegőt, de ezt még nem üzemeltem be, mert most konkrétan hideg van a padláson, majd tavasz végén.
-
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #17829 üzenetére
Ja azt kifelejtettem, hogy jó lenne a mozgásérzékelés, illetve, hogy mobilról vagy notebookról lássam a képet realtime.
Kb így lenne. A zöld rész az bokros fás stb. Ott van egy házfal, ott van 230V. Tehát falra tudom szerelni, és balra kéne néznie ilyen szögben.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
-
markussandor
senior tag
válasz Atomgeszi #17829 üzenetére
Szia, ezt a specifikációt kb az összes kültéri wifis kamera megugorja. Ha nem megoldható az UTP kábel (mint írtad), akkor legalább egy wifi AP-t tegyél az eresz alá, mert nem biztos, hogy állandóan stabil wifid lesz a benti routertól falon keresztül. Nekem kisebb távolságnál is rengeteg a stabilitási probléma. Ezt onnan tudom, hogy a kameráimat (is) monitorozom.
Konkrét modellt nem tudok ajánlani, mert nem ismerek mindent, viszont én csőkamerát javasolnék. Sőt, írtad, hogy áram megoldott, akkor egy powerline adapterrel is el tudnád vinni a jelet a kamerához, és akkor nem kellene wifis. Tudom, ez drágább, de egy kültéri AP se ingyen van. A mozgásérzékelést kb mind tudja, de hamar ki fogod kapcsolni szerintem. Ha viszont tud embert érzékelni, az sokkal kevesebb fals riasztást fog generálni. Laptopról pedig tudod nézni VLC-vel is, ha a kamera tud OnvIF-et. -
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #17833 üzenetére
Közben még a Xiaomi IMILAB EC3 -at néztem. Igaz, hogy PC-n nem lehet nézni, viszont Xiaomi Smart home-m amúgy is van, és elég, ha csak a mozgásra rögzít, emberi felismerés van, WI-fit is erősnek írják, éjjellátó is elég jó így tesztek alapján.
Ha nem lenne jó a wifi része akkor nagyon max átvezetem az UTP-t.Szerintetek?
-
markussandor
senior tag
válasz Atomgeszi #17833 üzenetére
Nem figyeltél rám, nem kell ásni, a villany vezetéken át lehet vinni az ethernet hálózatot a powerline adapterekkel. A wifi felejtős egy biztonsági eszköznél.
"Olyat esetleg tudnak a kamerák, hogy az UTP kábel közvetlen bemegy a notebookba, és onnan élőben látom a képet?"
Ezt nem a kamera "tudja", hanem a technológia, ezért is jobb az IP kamera rendszer, mert bárhonnan hozzáférsz a kamerád képéhez. -
gozso
senior tag
-
félisten
válasz Atomgeszi #18291 üzenetére
A Reolink E1 kültéri 3x optikai zoomos, tehát valódi PTZ-s, és nem mellesleg jármű-/emberérzékelős kamera ára azért nem ennyire durva. Egyetlen gondom vele az, hogy nem PoE, de ezt egy UTP splitterrel megoldom aztán el is felejtem.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Atomgeszi #18314 üzenetére
A 120 euró nálam csak 43e Ft-ra jött ki -- ha Nálad 100e, akkor ott valami nagyon nem stimmel.
Mondjuk a 43e sem alacsony ár, de a jobb minőség és az emberészlelés nekem megért ennyit -- nem is beszélve az FTP-ről és a timelapse-ről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Atomgeszi #18322 üzenetére
Jaja, ez az!
Éppen jött is egy belőle a mai postával. Azt mondjuk nem értem, hogy a nagyobbik miért ENNYIVEL drágább, de ez legyen az ő bajuk. Ebben ugye csak 3x-os az optikai zoom és nem PoE, de ugyanúgy személy-/járműdetektálós és van benne Ethernet.
Én elégedett vagyok vele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #18335 üzenetére
Kábelezzem le egyenként mind a 3 északra menő kamerát, tehát viszek 3 kábelt egymás mellett, és be az NVR-be, vagy pedig a két leghátsót behúzom egy switchbe, meg még talán a 3. kamerát is, és onnan 1 kábellel az NVR-be? De amennyit spórolok a kábelen, annyit ráfizetek jócskán a POE Switchel.
Tehát még mindig jobb 3 kábellel elmenni a legtávolabbi kamerákhoz, ha az valóban 100 méteren belül van?
Ha valamiért mégis több lenne, mint 100, akkor pedig tegyek egy switchet és akkor kicsit növelődik a 100 méter? -
vacs
Topikgazda
válasz Atomgeszi #18376 üzenetére
Most már itt az ideje, hogy elolvasd a topik tetején lévő összefoglalót, a kábelezés is benne van, linkekkel együtt!
Viiktor1989: ha van rá lehetőség, akkor okosan jelöld ki a figyelendő területet, a fákat és bokrokat és minden egyebet amit fújhat a szél, azt vedd ki = NE figyelje a kamera!
[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
félisten
válasz Atomgeszi #18381 üzenetére
Cat6e kábel elméletben hivatalosan nem létezik, csak Cat6 és Cat6a.
A kültéri kamerák BŐVEN 100 Mbps alatt forgalmaznak -- én a Reolink E1-esemet véletlenül egy Cat3 kábellel üzemeltem be, sikeresen.
Úgyhogy a Cat5e (vagy ha még találsz elfekvőt, a Cat5) simán jó lesz.
Ha direkt napfénynek van kitéve, nem hülyeség a kültéri kivitel, nem sokkal drágább, mint a beltéri. Bár hozzátenném, hogy nálam bő 15 éve megy egy kb. 70 méteres Cat5 vonal, végig 230 volthoz fűzve, közvetlen napfénynek, esőnek, kozmikus sugárzásnak és szomszédi átkoknak kitéve, és nem csak hogy működik, de az öregedés jeleit érintésre sem produkálja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sambenez
addikt
-
félisten
válasz Atomgeszi #18495 üzenetére
Ha jól sejtem, a Reolink kamerái 12 voltról mennek, az NVR viszont tolja a PoE-t, ami tán 48 volt.
A 48 voltból pedig elvben maradnia kell annyinak a hosszú kábel feszültségesése után is annyinak, hogy a 12 volt tápigényű eszközt meghajtsa.
Ha jó minőségű Ethernet-kábelt használsz, szerintem egyáltalán nem kizárt, hogy működjön a kamera minden közbenső eszköz nélkül is.
Nálam most kb. 130 méteres kábelek végén működik a PoE -- igaz, csak kipróbáltam, a megbízhatóságáról nem tudok nyilatkozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!