-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
A festék vezeti az áramot? Ha nem ,akkor arra gondoltam ,hogy lefújom feketére a memória modulokat. Persze a "foglalatot" nem festeném be, de a többit igen. Jó ötlet?
V6
-
-
-
Satyricon
addikt
Na felteszem itt is kérdésem: Rezgés elnyelőnek venti alá mit ajánlotok? Jó valami tuti biztos home made megoldás is, mert nem fog látszódni!
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
Satyricon
addikt
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Kicsit off a kérdés, de hátha tudtok segíteni.
Autóba be fogok építeni a gyári helyre, egy motoros, gyári 6,5"-os monitort, amit eredetileg távirányítással lehet vezérelni.
Több blog alapján láttam, h a 6,5"-os touchpanelt bele lehet illeszteni, így a kezelését touch-osra szeretném moddolni. A navigáció egy külső GPS Box-ról menne, amin Win CE fut.Viszont a fényerővel gondban vagyok.
Megoldható egyáltalán valahogy, h a fényerőt tudjam állítani? Nyilván este kevésbé kell magas fényerő.
Legjobban az automata fényerőszabályzónak örülnék, amelynek az érzékelőjét pl a kijelző tetején lévő infra modul mellé simán be lehetne építeni.Szerintetek kivitelezhető valahogy?
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
MasterHUn
senior tag
válasz runner 125 #38373 üzenetére
Szerintem megoldható csak idő és türelem kérdése
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
Troll56
tag
elkészült az előlapi usb panel íme
Troll56 felhasználónak 2 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
szab.tam
nagyúr
válasz Troll56 #38375 üzenetére
nem én szeretnék lenni a topic mindenkit kioktató főmuftija, de számodra is lenne egy jótanácsom.
nem túl nyerő ez a képfeltöltés.hu. idővel elérhetetlenek lesznek rajta a képek. valaki egy év múlva olvassa a topic-ot, és egy darab képet nem fog látni, amiket belinkeltél.
amikor még tuningolgattam a procikat, a guta megütött, hogy a céltopic-ban 1 db. beállítást nem tudtam lepuskázni, mert a többéves képek már nem működtek.helyette itt van a gyors és egyszerű saját képfeltöltés a ph-n, ami a hsz írásánál, szerkesztésénél elérhető.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
ST05
őstag
válasz szab.tam #38380 üzenetére
de valami oknál fogva mégis a topic-ok elején javasolják az ilyen olyan képfeltöltö oldalakat?! -
-talán hogy ne terheljük tele a hardverapró adatbázisát?
( én ezen megfontolásbol szoktam máshova feltölteni itt meg csak linkelni,,,,)
vagy csak nagyon-nagy méretű képnél nem ajánlott a hardveapró képfletöltése? -
szab.tam
nagyúr
nem tudom, ho és mit ajánlanak az 1. hsz-ban. itt sincs ilyen...
lehet, hogy a régi topic-oknál ajánlották, amikor itt még nem volt képfeltöltő. és sokéves 1. hsz pedig ottmaradt ugye....ha jól tudom, már a feltöltő automatikusan lebutítja, és átméretezi.
de én ezt sem tudom, mert feltöltés előtt kb. pár mp alatt az összes képet, (amit eleve 2mp-re készítek), átméretezem max 1920x1080-ra, és mentésnél a jpeget 30%-osan mentem el.
így az össze általaám feltöltött kép 100-200 kb között van.
és a havi tárhelyem sem fogy el így soha, az oldalt sem terheli...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Satyricon
addikt
válasz szab.tam #38383 üzenetére
Az imageshack is ilyen. Valamelyik nap vettem észre, hogy sok feltöltött képem van törölve lett(a kép helyére kiírja, hogy removed, pedig vízhűtéssel kapcs.ba töltöttem fel kéepeket), vagy egyszerűen nem találom a többi között, akárhogy keresem! Mi a francért lehet ez? Azt hittem, hogy az imageshack 100%-ig megbízható oldal! Tévedtem
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
föccer
nagyúr
válasz szab.tam #38383 üzenetére
Nem butítja le, csak a amikor megjeleníti, akkor a motor automatén összenyomja, de a teljes teljes képet letölti a böngésző. Ha a kép szélesebb, mint a fórum hasábja, akkor automatán kapsz egy trumbnailt is a feltöltött képből.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #38385 üzenetére
aha. értem.
***
(#38384) Satyricon
én a picasawebes gugliizé linkjeimmel szívok. amikor nem ment a ph-s képfeltöltő, oda toltam fel őket.
és a berakott képlinkek helyén egy idő után egy behajtani tilos tábla lett.
pl.
pedig nyilvánossá tettem, működött is sokáig, nem változtattam semmit. de ők úgy gondolták, hogy...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Satyricon
addikt
válasz szab.tam #38386 üzenetére
Igen, baromira idegesítő tud lenni! Főleg ha a gépre nem mented el a képeket, csak feldobod az adott képtárhelyre, és onnan meg eltűnik! Am a google képtár mennyire megbízható? Van ott is fenn képem, csak már nem tudom hogy kell használni. Szóval megbízható?
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
#90933760
törölt tag
Ja, hát sajnos nem tudok hűtést szerkeszteni erre az alaplapra az tuti. De mivel sürgősen kellett és nem volt más ezért mégis ezt vettem. Mindegy úgy is konfigcsere lesz, csak gondoltam hűtésráoperálás után többért adható majd el. Fet hűtés.
[link] Ilyen van, mint látható a fetek a kockák között vannak és oda a büdös rohadt élet se tesz be semmit ami ér is valamit. Mondjuk azért annyira nem kell ezeket félteni, kétmagos procit szénné lehet így is hajtani, négymagosnál kell csak kicsit észnél lenni.
[link] Ezt a hűtést akartam amúgy rátenni, ha elfér akkor az egészet, de szerintem nem, akkor levágtam volna a fet részét. Bazi vastag réz talpa van amúgy és abból jönnek ki a lamellák.
[link] Ilyen alaplapra tudtam volna rászerelni, bár itt is két részen vannak, olyan kellett volna ahol egybe vannak. -
#90933760
törölt tag
válasz Buvarruha #38389 üzenetére
Azt tudom, csak többért lehetett volna eladni úgy. Jobb, meg egyénibb, meg marketing. Nem kell rá hűtés, mert ezek valami spéci kis hőtermelésű fetek, csak az az érdekes, hogy az UD3-as meg kapott bordát pedig azokon ugyan ez van ráadásul sokkal több réz van alattuk a nyákban. Na mindegy.
Egyébként a Prescottot is hajtottuk anno bőven 100W felett és a francot se érdekelte hogy mi az a fet, ha lerobbant akkor le ha nem akkor nem. Ez csak mostanában divat, hogy jáááj 3+1 fázis az már gáz nehogy beletegyél 95W feletti procit stb.......[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz föccer #38385 üzenetére
az este csak rábólintottam, mert nem figyeltem.
dehogynem butítja le.
átméretezi, és tömöríti is. feltéve, ha szükség van rá.
én pl eleve olyat töltök fel, ami már elő van készítve.
ezt tessék elolvasni + lezso6 hsz-ait.lealásbbis így értem...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
MasterHUn
senior tag
Tisztelt Kollegák! Ma összeraktam a gépemet az új házikómba de nem bírtam kivárni míg a plexit rádobom így előbb volt a költözés minthogy a tető fel legyen építve Íme Pár kép (LOGOUT blogomba a cikk alá is szívesen várok kérdéseket )
[ Szerkesztve ]
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sziasztok!
Tudtok esetleg valakit (magatok közül? ), aki tudna nekem "építeni" egy olyan kapcsolót, amivel a gépházban levő 3 ventit ki-be kapcsolhatnám?
Nem kell nekem semmi hőszabályozás, lassulás-gyorsulás.
Természetesen nem ingyen gondoltam.
-
#21346560
törölt tag
válasz BomiBoogie #38398 üzenetére
Zalaegerszeg....