-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz hzsolee #74643 üzenetére
Nu igen, a jelenlegi példánynak már "csak" a befogással van probléma.
De mind a gépnél, mind a flexi szárnál, de utóbbi esetén kisebbet táncol.
Azt nézem hogy ezeknél a "befogó" pofa felül a tengely végén lévő hüvely külső ívére.
Na most ezt a hüvelyt lehet valahogyan javítani? Vagy a befogókat? Tulajdonképpen "beszabályozás" kéne neki.Mert ha nem akkor hiába jó ennek a motorja, tényleg vissza kell vinnem mert az egyel drágább szettekben már jóval több fej is található, amivel azok behozzák az árkülönbséget.
A náluk vásárolt aksival 15-ezerért, 45NM ütvefúró-csavarozónak is üt a tengelye, de az csak lágy beton fúrásnál okozott problémát, téglánál a vastagabb tiplivel nem volt belőle igazából gond.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ettől függetlenül én nem kötegelném közvetlenül a csőre.
Szerintem jobb lenne valami hőszigetelő anyag a kettő közé, még akkor is ha vékony.Az 1 dolog hogy rá van írva hogy 105 fok, csak aztán jön a valóság és a panaszok.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz macilaci78 #74763 üzenetére
...és eltört a golyótartó, elgurult a golyó az egyik szekrény alá, úgy hogy úgy döntöttél aznap hamar abba hagyod a könyvtári látogatást és kitörölted a nevet a gépfoglalós könyvből...
Másnap meg hallod hogy új könyvtári szabályozás szerint, ezentúl a gép foglalós könyvbe tilos ceruzával írni a nevet, kötelező tollal.#74758 moleculez
durva hogy amúgy kasszánként negyed óra lenne ezt kibogozni és meg lehet spórolni az egész aranyos tűzvédelmi bírságot.
Még rendszergazdai órabérben is megtérülő befektetés lenne.Minisztériumokban 1 db elosztó vezetékre a szoba padlószőnyeg közepén is kötelezően kellett a nem két filléres lépésálló csatorna, mert felírták a jegyzőkönyvbe hibának.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz moleculez #74767 üzenetére
Amúgy láttad azt a jegyzőkönyvet? Mert lehet abba szépen le van írva hogy hibás és a legközelebbi leltár során (tehát amikor le van állítva az "üzem") meg kell oldani....csak ha az ellenőr kancsal, aztán nem minden sort lát.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
És milyen színű levegőt keringettél?
Viccet félretéve tettszik a desing, de tényleg bátor vagy, azért a levegő még ha frissel pótolod nem olyan hatékony hő felvevő közeg bár látom rövid ideig 100-on pörgetted a procit jól fel is ment a hőfok.
Amúgy a jointok eresztését akartad tesztelni? Remélem a maxon járatott levegős kompresszorod nem okozott nem látható sérüléseket, elvégre a süvítő levegő eltérően terhel mint a folyadék.Amúgy jó elgondolás a VGA-t is vizezni ilyen kis helyen, de kíváncsi leszek a teljes tesztedre, mert sok helyütt olvasom hogy 1 db 240-280 hosszú radi kevés mind a 2 egység opitmális hőfokon tartásához.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu igen, úgy már meghiszem hogy elviszi a fűtőelemeket.
Csak így már megértem miért nem raktad be a mini itx topicba, hisz a teljes befoglaló méretbe beleszámít a külső radi miatti elfoglalt terület.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz abridabri #74825 üzenetére
Én először csinálnék egy "makettot" karton lapokból kivágva. amit úgy farigcsálok hogy végül legyen egy tökéletes mintám.
Először a ventiket tartó lapot kialakítom, rajta középen a nagy "luk" levegőnek, ventiket ráfogatom, aztán bepróbálom a helyére.
Ezután farigcsálom oda az oldallapokat, ezeket fa-áru barkács boltban kapható kicsike "L" sarok profilokkal rögzíteni a vent tartó laphoz, szóval fel kell venni a furatokat. Ugyanilyen profilokkal lehet az oldallapokat a ház meglévő furataihoz rögzíteni, amik ugye eredetileg a ventiknek voltak. Majd jöhet a "tető" lap kiszabása, ami az oldallapokkal lesz merőleges, tehát ehhez tudod szintén sarokprofilokkal rögzíteni.
Anyag terén szabad kéz.
A minta alapján jöhet valami hulladék alu, akár bontott gépházból vagy valami. Abból lehet kivágni amit kell, ha már megvan a minta, az alapján berajzolni.
Lehet flexel a nagyját, meg dremellel, aztán a maradékra mindenképp reszelővel kell rámenni és az éleket eldolgozni ahol össze kell zárni.
Végül felszerel, majd utána mehet köré meleg takony a rések lezárására, ezt érdemes szintén szépen eldolgozni amíg még forró, mondjuk a kartonnal.
Aztán keresztbe 1-1 csík zőcsárga hogy topichű legyél!Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz DJGABI #75089 üzenetére
Ki fogtok nevetni, de 12-étől elvileg lesz akkus kávéfőző...mindenki nagyon lehúzza, de 13k-ért már csak poénból is kellene, persze ha nem folyik orrán száján...
A makita 30k-ért adja ugyanazt...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz user12 #75092 üzenetére
Sajnos a parkside vélemények - facebook csoportban az egyik külföldön vásárolt példányt azért kellett visszavinni mert a felhasználó szerint "orrán száján folyik"...
Feltételezem hogy nem figyelt arra mennyire tömi meg, nem eszpresszó hogy nagy nyomással küldené a vizet hanem csak forralja és csepegteti, amihez a kávészűrő részen a műanyag darabok nem tökéletesen zárnak, így ha túl tömöd nem tud elég gyorsan átfolyni a kávén a forróvíz...majd ha nálam lesz megnézem lehet-e barkácsolni oda valamit.4 adag (adagonként 150ml) kávét tud 4 Ah aksival egyhuzamban lefőzni, az elsőnél 6-8 perc mire felfűtéssel elkészíti, aztán meg várni kell a kávék között nehogy túlmelegedjen és leolvadjon.
Ami még zavar hogy nem kiöntőt adnak hozzá, hanem 1 db fém bögrét. Pedig a 200 ml feketét ketté lehetne tölteni...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz PitLee #75097 üzenetére
Nem kell tippelni, a makita is meg ez is valahol leírja hogy pontosan olyan kávét készít amit írsz.
Viszont én végig néztem a spanyol ajkú videóját és nekem nem csak az jött le amit Te írsz.
Konstrukciós hiba faktorra hívja fel a figyelmet, vagyis arra hogy a víztartály alján lévő szelepre vigyázni kell, mert ha nem 1.000.000% pattentosan rakod vissza, akkor mellette elkezd szivárogni a víz és a rendeltetés szerű túlfolyón keresztül a bögréd mellé folyik.Ettől függetlenül ahogy Te is és én is írtam szintén probléma hogy nem figyelt a kávé adagolásnál. Ez a második alkalommal továbbra is fenálló probléma, de az elsőnél a kettő együttesen jelentkezett.
#75098 Samus
Nekünk is volt olyan helyszín ahol csak akkus gépekkel tudtunk dolgozni és biza jól jött volna a kávé...annyi szufla még maradt az aksikban.
Meg pl földárok ásásnál ahol kézi erővel dolgoztok, ott feleslegesen pihen a kocsiban a feltöltött aksi, miközben a Szarvasihoz szükséges áramod meg kilóméterekre van. Ilyen helyzetben szünetmentesből is bazi erős kellene, mert azokat nem vízforralóhoz méretezik.Amúgy kapni 20-30k-ért kézi eszpresszó gépeket, ahol pl pumpálással állítod elő a 16-18 bar-t és nem is főzi, csak nyomással küldi.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz PROTRON #75091 üzenetére
Na sikerült 1-et megcsípnem...de valahogy nálam mindig csak a selejtesek kötnek ki.
Víz betölt, aksi teljesen feltöltve, erre bekapcsolás után csak villog a led 30 secig, majd kikapcsol.
Egyet mordul, mintha a szivattyú szeretne szívni, de aztán semmi...már jelentettem. Remélem hamar reagálnak. Mármint nem csak telefonon hanem aktívan...Pedig végig gondolva az hogy 6 perc alatt fűt fel 2,4 dl vizet 80 fokra, valójában nem gáz ha körbenézel a piacon a 12V-os vízforralók között...igazából ez két rövid kávé...lenne.
Ne feledjük, nem véletlenül nincsenek rendes 1kW-os, 1 literes vízforralókból, vagy épp espresso gépekból aksis változatok:
[link]Ebben meg egy kb 200-250W-os fűtőszál lehet, hisz azért a parkside nem a legminőségibb lithium cellákat pakolja az aksikba, ergo többet nem nagyon fog tudni leadni biztonsággal.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #75245 üzenetére
Ha az árajánlatod tervezetten elévül, azon nem csodálkozom, általában 3 hónapra szokták adni.
Az alkatrészek megromlásáért Murphy és az elAvulás kettőse szokott felelni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz Pete55555 #75310 üzenetére
Vagy alternatív megoldás hogy akkora furatot raksz az MDF lapba, hogy bele tudjál ragasztani olyan anyát amibe a távtartót tudod csavarozni. Így az mdf lap síkosságát is tudod ellenőrizni, az anyák pontos magasság belövésével, besüllyesztésével.
Nekem amúgy az 1mm-es alulapba fúrt furatokba már stabilan bele tudtam hajtani a távtartókat. Tehát az is opció hogy fém lapot adsz az MDF lapra úgy hogy az alaplapod eltakarja.Egyébként a menetes betét-re rákeresve dunát tudsz rekeszteni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nu srácok, ötleteket várok arra hogy ki milyen projekthez használna egy kibelezett aksis parkside cuccost...mármint az aksival kapcsolatos részek jók, meg a bekapcs nyomógomb, csak maga a berendezés amit táplálna(fűtőszál) na az nem.
Tehát akármilyen, mondjuk 12V akkumulátorról üzemeltethető eszközt ráköthetek.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Vagy 12V-os vízforraló ami 2 dl vizet kb 4,5 perc alatt forrósít fel 85 fokra.
Szemben a kempingezők számára árult szivargyújtós példányokról, ahol az idióták nem csőfűtést használnak, hanem a fél-1 liter vizet egyben akarják 12V-os fűtőbetéttel felforralni...30-40 perc alatt sikerül is nekik.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Szerintem jobb megoldás ha a szűrő megfelelően kerül méretezésre, tehát legyen abszolút egyszerűen kiszedhető, heti 1 x átmosható, mellette pedig ne legyen használhatatlan a vízáteresztés 2 nap után.
Lehet rajta csicsa, de alatta a szűrő ne nehezítse az életet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
ha szerencséd van akkor erősebb öngyújtóval is lehet, csak ne tartsd túl hosszan a lángba, mert akkor átlyukad az anyaga.
Egyébként villanyász öreg kolléga azért szokta ilyenkor összesodorni mind a 3 vezetéket zsugorcsövezés előtt, mert akkor ha véletlenül valaki pont visszakötné a kábel elejét ( a kapcsolónál) és felnyomja, akkor zárlatra levág a megszakító.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Ugyanakkor a társasházunkban tavaly egy nagy esőzés után az egyik pincei helyiségen keresztül olyan földzárlat lett, hogy az egyik fázis kiesett...mármint a biztosítékokkal minden rendben volt, nem durrantak el, a betáplálási ponton volt áram, a másik két fázison lévő lakásokkal is rendben volt minden, csak azokban a lakásokban amik azon 1 a fázisra voltak kötve nem volt fény.
ki lett szedve a pincei 1 db 1 fázis mérőnek (használaton kívüli ingatlan) a késes olvadója a főelosztóban, egyből minden rendben lett.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Arra reagáltam, "hogy nejlon zacskó is elég", meg hogy "más dolgokat is éri a környezet hatás még sincs baj".
Ha valaki ismeretlen okból visszaköti a betáplálást(mert fél év múlva már senki semmire sem emlékszik, csak nyaggatás van), miközben a nejlon anyaga szétmegy a talajban, akkor simán kialakulhat olyan helyzet is hogy annak ellenére hogy nincs teljes áramszünet, még sem működik biztosággal az épület elektromos hálózata.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz sum-blink #75503 üzenetére
Szerintem amíg itt a mi válaszainkra vársz, ha 1 éve vetted akár rájuk is csöröghetnél, meg emailben is kereshetnéd őket.
Ha tényleg csak 1 vezetéket raksz arrébb, akkor manapság már nem szokták elvenni a garanciát pusztán az oldallap le csavarozásáért, ha csak nincsenek matricázva a ház csavarjai. Nekik több veszteséget okoz az hogy gariban ide-oda szállítási költség, meg a szervizes kollégának is idő amíg felrakja az asztalra, lecsavarozza, odébb kötegeli a kábelt, visszacsavaroz, tesztel, elcsomagol, felpakol a teherautóra...kiszállási idő, beszállási idő, bajszos kalapos felár, nem cigiző felár miközben cigiző felár is...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz pweisz #75506 üzenetére
Szenvedősen!
Ebből a szögből nem látni hogy alatta mennyi távon vagy akadályozva.
Van hosszú csőrös fogó?
Esetleg még a 2 flexi cső között átnyúlni a pontos méretű villás kjulccsal?
Vagy kapni hosszabbítókat racsnis dugós kulcsokhoz.
Meg csavarbehajtóhoz is kapni flexi hosszabbítót, keresni hozzá belefogható dugó fejet.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz CHIPman #75687 üzenetére
Nem napi szinten de sokszor használtam tégla fúrásra tiplihez, tömör téglához is.
Figyelni kell hogy amit szerzel mennyire üt a tengelye, az enyém nagyon. Gyakorlatilag vékonyfalú tipliből mindig 1-el kisebb fúrót használok.Amúgy motorikusan bírja a ház körüli munkát(polcok-lámpák, WC tartály felfúrása, esetleg dugalj szerelvény doboz bemaráshoz még szódával elmegy), csavarbehajtóként meg természetesen még többet.
Nem túl kemény betonba, pl panel lakás födémre 3 furat 4-es csavaroknak 1 kg tömegű lámpához már nagyon hamar elhasználódott a fúró, oda még kevéske a 45 NM nyomatéka ezzel a tengely ütéssel.
Ezért akarom majd beszerezni karácsonykor a performance kifejezett tégla-ütvefúrót(60 vagy 80 NM), amikor majd csomagban adják a fúró-vésőkalapáccsal (3J ütőenergia már elegendő tégla véséshez).Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De ha figyelmesen olvasol, a kolléga nem a fúró-véső kalapácsot kérdezte ami betonhoz való, hanem a sima ütvefúró-csavarozót, amihez nem kapsz 4 élű fúrót, mert más elven működik.
Legalábbis amikor én kerestem nem találtam.Ellenben fúró-vésőkalapáccsal nem szabadna modern, üreges téglát fúrni kalapács fokozatban, mert összetöri a belső szerkezetet ahelyett hogy furatot csinálna. Állítólag tömör téglát sem szabadna vele fúrni, csak kalapács nélküli fokozatban.
Amúgy cégnél többen próbálták a nem performance fúró-véső kalapácsot a parkside-tól, ha munkanemenként 1 gépet használtak (tehát külön 1-et a véséshez, külön 1-et a nagy átmérőjű fúráshoz) még akkor sem bírták 1 hónapnál tovább...de amíg mentek piszok jól szedték az anyagot. Szal ilyen 1 lakás felújításra pont elég, aztán dobhatod el.
Na ott a hozzá kapott 20-as SDS fúró beletört konkrétan a tokmányba, pont olyan mélységben hogy nem lehetett kipiszkálni a beleszakadt SDS véget.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz volandy #75950 üzenetére
Csak ne felejtsd el időnként rövid ideig járatni, nehogy pont akkor nem indul be amikor kéne...
Amúgy ne csodálkozz a zombi apokalipszisen, amikor csak nálad lesz áram már 1 napja és mindenki a Te hűtődre feni a fogát az utcában...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #76076 üzenetére
Tehát ki kell próbálnia hogy vastagabb vezetékkel, nagyobb megszakítóra kötve vajon levágja-e azt is...ha nem, akkor ez a helyzet áll fen és akkor a mikrónak saját új áramkör, vastagabb vezetékezéssel, amire terhelhetőség alapján mehet a nagyobb megszakító a nagybetűs megoldás.
Pusztán megszakítót a vezetékezések terhelhetőségének figyelmen kívül hagyásával TILOS CSERÉLNI!!!
Csak akkor szabad ha az elmenő vezeték a keresztmetszete alapján elbírja a nagyobb megszakítót.
(Ezt nem neked írtam cinemazealot.)Ha nem ez a helyzet, akkor tartok tőle hogy a kollega egyébként sem ért elég jól az elektronikai dolgokhoz hogy a szerelése után biztonságosan lehessen használni az eszközt, különben nem így kérdezett volna... : O
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Mivel írod hogy "abszolut nem értesz hozza", ezért nem remélem nem veszed sértésnek hogy kicsit összekevered a dolgokat.
Nem rossz vagy jó. Egy terepjáró autó önmagában nem lesz rossz csak azért mert nagyobb kerekei vannak mint egy városi sedán-nak. Városban jobban jársz ha sedan autóval közlekedsz, míg erdőbe meg van hogy be se tudsz menni vele, oda kell a terepjáró. attól még mert ajánlottabb, nem lesz a másik automatikusan rossz.Használat módja szerint illene méretezni hogy az adott pozícióba "C" karakterisztikájú, vagy "B" karakterisztikájú (azaz viselkedésű) megszakító kell. A "B"-s túlterhelés esetén hamarabb leold, meg akarja védeni a vezetéket, míg a "C"-s több tartalékot enged és alacsonyabb túlterhelés esetén később old le. Ennyi. Zárlat esetén mind a kettő kb ugyanúgy viselkedik.
Vannak bizonyos elektromos fogyasztók, amik esetében szakmailag ajánlott a "B"-s, vannak amiknek teljesen mindegy hogy "C"-s van-e a vezeték elején.
Azért "B"-set rak sok villanyszerelő, mert úgy gondolja hogy az adott 2,5-es dugalj áramkörre sokszor több fogyasztó is rákerül, összességében több mint 16 A terheléssel és meg akarja védeni a vezetéket. Meg persze így többször hívják ki a kapcsolótáblához hogy visszanyomja.
Mások meg nem akarnak vacakolni, inkább alacsonyabb értékű "C"-set raknak, vagy nem is feltételeznek semmit csak a keresztmetszeteket nézik.
1,5-re max 13,5A, 2,5 vezetékre max 16A-ost illik.És persze ennek az egésznek semmiköze az áramütés elleni védelemhez, az másik fejezet, más irányból közelít.
Ha elfúrod a vezetéket a falban nem azért vág le a megszakító mert áramütés ellen akar Téged megvédeni.
Hanem mert összeért a fázis-nulla - >rövidzár-->túl nagy áram folyna, ami túlterhelheti a vezetéket--> a kismegszakító önmagában a vezetéket védi a leolvadástól, nem az ember életet. Arra más eszközök szolgálnak.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Inhouse #76091 üzenetére
Na erre mondja a nagy könyv hogy helyzet függő.
A kismegszakító a vezetéket védi, minden körülmény között.
Ha olyan zárlat jön létre bármilyen okból, amiből kifolyólag a vezetéken túlmelegedés jöhetne létre, akkor leold.
Hogy belekerült-e élet, az még elméleti háttér szinten sem érdekli.
Ezért van az hogy ha csak úgy megfogod a vezetéket és meztelen lábbal álldogálsz az udvaron, Te simán meghalsz, miközben a többiek csak annyit vesznek észre hogy villognak a lámpák, de a kismegszakító fent maradt még jó ideig. Pedig ott tulajdonképpen Te vagy a földelő szonda ami irányába záródni tud az áramkör...csak persze neked van egy hangyafasznyi ellenállásod ami miatt mint fogyasztó kerülsz be az áramkörbe, nem fog a vezeték olyan szinten melegedni hogy azonnal levágjon a kismegszakító.Az áramvédő-kapcsoló hivatott azt a célt szolgálni, hogyha a rendesen kiépített földelés irányába, vagyis nem a nulla irányába indul az áram, akkor nulla-hibára leoldjon, ezért is kétpolusu, hiba-áramvédő kapcsoló. A német ezért hívja Fault I-relé azaz Fi relének.
Az ahogy Te is tudod a rendesen kiépített földelő hálózat esetén valóban levág ha földelt fémvázhoz ér az amper. Meg ugye van a kismegszakítóval kombinált áramvédőkapcsoló, de attól az még nem sima kismegszakító.Amúgy Fi relénél még annyi trükk is van, hogy ha terheletlenül ellenőrzöd azzal hogy egy vékony vezetéket bedugsz a nulla és a föld közé, akkor van hogy szabványos szerelés mellett sem oldanak le egyes típusok, csak akkor ha megterheled mondjuk porszívóval az adott áramkört.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Nos legközelebb ha ilyen van igazán könnyíthetnél az ötletelésen azzal hogy befotózod a céltárgyat.
Egyébként én simán a világító felület elé ragasztanék olyan áttetsző anyagot, ami oldal irányba szélesebb annyit hogy kétoldalú ragasztóval tudjam rögzíteni. Erre már rakhatsz ami kell, nem néztem, bugyi lila? vagy Tanga kék kell neked?
Persze leszedéskor lesz ragasztó nyom amit le kell szedni.
Felszereléskor, előtte ellenőrizni kell hogy olyan ragasztó legyen, ami akkor enged ha neked kell, de addig biztosan tartson. Pl tudok olyat ami biztos hogy lerántja az eredeti anyagot színét.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz ferensz #76155 üzenetére
Kössz a tippet, órámhoz meg napszemüveghez kipróbálom. Röpizés közben megsérült a kedvenc szemes, aztán zavaró hogy a bal szeme másképp akar zoomolni mert érzékelem a sérülést.
Amúgy ha AIO gépet arcára fektetve SSD mélytelepítés alatt(alaplapig szét kellett bontani) sikerült kicsit kb 3 mm hosszú papír vékonyságban megkarcolni a kijelző előtti átlátszó réteget, annak a csökkentésére ki mit ajánl?
Ez a polywatch vajon elég mélyre belemegy?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Stylewars_kp #76158 üzenetére
Persze, hisze nem jó rá a 1000V-os munkásvédelmi lábbeli, szal másképp kell megoldani a biztonságos munkavégzést.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Sándor -P20- #76201 üzenetére
Nagyon faja az a létra...vagy nem azt kell nézni?
Amúgy jól megoldottad, jár az esti sör.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen