-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Irmscher 353
aktív tag
válasz Mikisys #66479 üzenetére
Üdv az Uraknak!
Az erősítő ~40W kimenő teljesítmény körüli lesz csatornánként, 8 Ohmos impedancia mellett. (Link) Legalábbis ami a leírásban szerepel, bár eltérések lesznek a megépített és az itt vázolt erősítő közt.
A 60nm-es tér a teljes pince, de a zenehallgatásra szánt tér ennek max a fele, de ez is tagolt, illetve nem zárt tér. Ha ez segít összeállítok egy Móricka szintű alaprajzot.
Akkor ha jól értem van 1 szavazat a Braun-ra, meg egy az Arcus-ra.
Ugyanaz az illető árulja őket, így a meghallgatás elviekben adott...Mit javasolnátok, milyen hangszórót próbáljak vadászni?
-
PAraNOia21
tag
válasz Mikisys #66828 üzenetére
Volt egy V1i, amiről nemrég lemaradtam, pedig a közelben volt és elmentem volna hallgatózni, most meg egy F1 customról maradtam megint le itt a hardveraprón, mert lassan eszméltem.
Azt nem tudom igazán, hogy a CA hangfalai (elsősorban az SX60) milyenek lehetnek azon cégek hangsugárzóihoz képest, akik elsődlegesen hangfalkészítéssel foglalkoznak (Tannoy, Canton stb.). Tudom, hogy van teszt róla az av-online.hu-n, de mindenhol azt olvasom, hogy az online hifi sajtó elsődlegesen hirdetési felület, mint komoly, megbízható tesztek lelőhelye.
Az is eszembe jutott ear blogját olvasgatva hogy meg kellene próbálni egy JPW sonata-t?
[ Szerkesztve ]
-
Ozy
tag
válasz Mikisys #66981 üzenetére
Én is így tervezném...Most vennék egy viszonylag szép hangú erőt aztán ha igény lesz akkor hansugárzó csere.
Egyelőre szétnézek az ajánlott gyártók között a használt piacon...tudom hogy tilos hirdetni de ha esetleg vki tud ajánlani jó vételt azt megköszönöm.
Vezeték tekintetében miben érdemes gondolkodnom? Nem akarok rá horribilis összeget költeni de nem szeretném ha az lenne a szűk keresztmetszet. Gondolom az általm ismert tyúkbél kategória felejtős... -
fehér_ember
addikt
válasz Mikisys #67432 üzenetére
Köszönöm a válaszokat és a kiegészítést is ((#67433) Lompos48).
Jól gondolom, hogy ha laptop-ot használnék zenehallgatós pc-nek és ha csak a saját aksijáról hallgatnám akkor az elég lineáris (akár még jobb is, mint egy lineáris tápegység) és audio barát tápellátás szempontjából?
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mikisys #67590 üzenetére
Sajnos nem mindegy. A spórolás vezetett ide. Az a lemez jóval lassabban és nehezebben vezeti el a hőt. Nem véletlenül alakult úgy, hogy egy időben szinte kizárólag alumínium hűtőbordákat alkalmaztak, még a Videotonnál is.
De nálam sokkal tanultabb és látottabb emberek mondják, írják, hogy ez nem a jó út. Mint ahogyan az sem, hogy alig van olyan gyártó, aki ne műanyagból fröccs öntené az előlapokat. Persze van, de egyre feljebb az árlistán. Nem csak az esztétikum miatt lenne fontos az alu' előlap. Hazabeszélek, de nézd meg ezt és azonnal látni fogod, mi a különbség aközött amit linkeltem előbb és e között. Mindegy is, nem akarom szétoffolni az oldalt. Bocs, mindenkitől."csak a zene van"
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Mikisys #67817 üzenetére
Amit írtál,annak a nagy része fordítva igaz ..... az érzékenyebb hsz ugyanakkora teljesítménynél nagyobbat mozdul (kisebb teljesítménnyel nagyobb hangerő érhető el vele),viszont hamarabb is kezd el torzítani,mivel nagyobb az érzékenysége,erősítőben pedig a kis(ebb) teljesítményű erősítőkhöz szoktak nagy(obb) érzékenységü dobozt párosítani nem (kizárólag) a minőség miatt,hogy így is legyen “tartalék“,a minőség egy teljesen más “jelző”.....és mindennek a “dinamikához” még mindig nincs “kizálólagosan” semmi köze....
Hmm ....
-
Mezga Aladár
veterán
válasz Mikisys #67871 üzenetére
mert ez növeli az egyébként itt is fellelhető káoszt.
Ez most nálam sikerült.
"Kisebb a torzítása ugyanakkora hangerőnél, az érzékenyebb hangsugárzónak, mert kevesebbet mozdul a membrán és azt lineárisabban teszi." - idézek az előző írásomból, ez így van.
Ha érzékenyebb egy drive akkor, ha a membrán méret nem változik, a membrán elmozdulása nő.
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
fehér_ember
addikt
válasz Mikisys #67871 üzenetére
"Kisebb a torzítása ugyanakkora hangerőnél, az érzékenyebb hangsugárzónak, mert kevesebbet mozdul a membrán és azt lineárisabban teszi."
Ha ugyanakkora a hangdoboz által kiadott hangerő akkor ugyanakkorát mozdul a membrán.
A torzítása akkor biztos kisebb ha egy olyan adott erősítő a viszonyítási alap, amivel pl. nem tudunk egy érzéketlenebb hangsugárzót kihajtani.
Ha lenne fogalmam az elektronika terén az erősítésért felelős alkatrészek torzításának változásáról a terhelésük függvényében, akkor tudnék olyan kinyilatkoztatást tenni hogy elméletileg jobb-e érzékenyebb hangdobozt használni vagy sem. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mikisys #67871 üzenetére
Az hangsugárzó érzékenysége elvileg az jelenti, hogy 1 Wattal hajtva, 1m-ről hallgatva mekkora hangnyomás leadására képes.
Tehát egy 92 dB érzékenységű doboz, 1m távolságból ekkora hangnyomásra képes, míg a 86 dB-es meg annyira. De a hangnyomáshoz membránmozgásra is szükség van, így a 92 dB érzékenységű doboz hangszórómembránja nagyobbat mozdul, mint "érzéketlenebb" társa.
A "nagy" hangerő akár negatív hatással is lehet az érzékenyebb dobozra, mivel sokkal nagyobbat mozdul a membrán, így akár ( azonos méret mellett ) hamarabb kezd el halhatóan torzítani. Pl. kisméretű, érzékeny dobozok elég gyorsan feladják nagy hangerőnél és csúnyán szétesnek, viszont cserébe "kis" hangerőn dinamikusabban szólnak, mint egy 86 dB érzékenységű doboz. Saját tapasztalat alapján.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
blattida
nagyúr
válasz Mikisys #67871 üzenetére
Ugyanakkora hangnyomáshoz ugyannyit kell mozdulnia egy érzékenyebb hangszóró membránjának is, csak ahhoz kisebb teljesítmény szükséges, ellenben az érzékenyebb hangszórók alsó határfrekvenciája magasabban van, több káros rezonanciájuk és magasabb torzításaik vannak, ez egyszerű tény. Viszont meg lehet őket jól is csinálni, csak az nehezebb és lényegesen drágább, mint a Kevésbé érzékeny társaiknál. A nagy érzékenység nem a minőség miatt szükséges, hanem a kis teljesítményű erősítők miatt (elsősorban az se csövesek).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
python1
veterán
válasz Mikisys #68338 üzenetére
Azért vágtam rá én is,hogy a fogadó oldalon kell bekötni,de aztán elbizonytalanodtam és utána néztem a dolognak.
Másik fórumon (AVX-en) páran a forrás oldalra esküsznek.Még a gyári kábeleimet nem is néztem,hogy hogy is oldják meg,de utána fogok nézni mert már nyugtalanít kicsit a téma.
-
python1
veterán
válasz Mikisys #68343 üzenetére
Én is úgy tudtam,hogy a fogadó oldalon,de olvastam erről a témáról összetettebb tanulmányt is.Esetleg ha valakit érdekel PDF-ben tudom küldeni.
"Nézzük tehát a klasszikus felállást:
Készülék 1: fémházas CD lejátszó, villásdugós (nem földelt) hálózati csatlakozó, RCA kimenet.
Készülék 2: fémházas erősítő, villásdugós (nem földelt) hálózati csatlakozó, RCA bemenet.
Hogy néz ki az árnyékolás és jelföld (kezdjük a CD lejátszó felől)?
A CD lejátszó fémháza és jelföld közösítve van, és a CD lejátszó kimeneti RCA csatlakozójának köpenyén megjelenik. Ezt az RCA összekötőkábel továbbviszi az erősítő bementi RCA csatlakozójának bemenetére ahonnan az közösítve vagyon az erősítő fémházával, és így ott is megjelenik. Ekkor az árnyékolás körkörösen körbeveszi a jel útját és árnyékol. Mivel a készülékházak nem földeltek, jogosnak tűnhet a kérdés, hogy akkor mi van azzal, amit korábban írtunk, tudniillik, hogy a készülékház statikusan feltöltődhet, meg a zavarindukált áram rápofázik a jelre és problémák okozója? Az, hogy ez a probléma itt nem jelentkezik (illetve csak agyon kis mértékben). Miért? Mert a sasszi és a jelföld közösítve van (már forrásoldalon is, ahol a jel először "definiálódik"), és a sasszi és a jelföld potenciálja együtt lebeg, zavarás nem jön létre. Vegyük rögtön észre, hogy néhány sorral feljebb azt írtam, hogy az árnyékolás körkörösen veszi körbe a jel útját. Ezt a fém készülékház nyílván hozza, de hoznia kell az RCA összekötő kábelnek is, ezért az RCA kábel koaxiális szerkezetű, ahol a jel a központi ér, a föld/árnyékolás a köpeny. Az egész felállás megkötések nélkül bővíthető.
Módosított klasszikus felállás:
Készülék 1: fémházas CD lejátszó, villásdugós (nem földelt) hálózati csatlakozó, RCA kimenet.
Készülék 2: földelt fémházas erősítő (tehát sasszi és védőföld összekötve), földelt hálózati csatlakozó, RCA bemenet.
Tulajdonképpen az valósul meg, mint a teljesen klasszikus felállásban, azzal a plusszal, hogy a statikus feltöltődés és zavaráramok söntölve vannak."
Egy kiragadott jegyzet.rostiron: AVX-en gyártók a forrás oldalon javasolják.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Mikisys #68343 üzenetére
Szerintem ez attól függ. Mert mivan, ha a fogadó fél egy akkus cucc? Akkor megint mihez képest.
A lényeg csak annyi, hogy egy oldalon legyen az árnyék földelve.
Amúgy pedig mi van azokkal a cuccokkal amik nincsenek földre kötve? Trafó után úgyis "lebeg" a rendszer.
Ami egyáltalán nincs sehol földhöz kötve?[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Mikisys #68343 üzenetére
Mindkét bekötés esetében árnyékol, mivel itt is-ott is testpotenciálra kerül, így az árnyékolás bekötési pontja nem "kell" kategória, csak egy általános ajánlás, így az adott készülékek között meghallgatással lehet eldönteni, melyik jobb, melyik tetszik jobban.
Ezek sem kőbe vésett dolgok.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
Mustármag
őstag
válasz Mikisys #69205 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat és a segítséget
krichd1 : Elnézést kérek, de nekem nem volt egyértelmű a válaszod.
Eddig elvoltam a potméter hibájával, mert évekkel ezelőtt össze hangoltam a windows-t és az erősítőt, csak most mondta ismerősöm hogy a windows-os hangerő állítás babrálhat a hanggal és jobb a szoftvereken belül állítani a hangerőt ha van rá lehetőség, de mivel szinte lényegtelen így a potméter hibája kikerült a képből, az "eredeti" beállítással van bőven mozgásterem a hibáig lefele, viszont oda fogok figyelni mostantól hogy van e EAX vagy más mixer a játékokhoz.
24bit sajnos kiesik mert USB keresztül csak 16bit-el birkózik meg a DAC-om(Írtam bkercso-nak, már válaszolt is és leírta hogy mik a lehetőségem.)
-
kpykpy
tag
válasz Mikisys #69240 üzenetére
sziasztok,
sztereó rendszer építése kapcsán kérnék segítséget!
Egyik ismerősöm a harmannál dolgozik és minden harman és jbl terméket fél áron tudna szerezni nekem ezért szeretném megkérdezni, hogy egy Harman HK3700 stereo erősítő és egy JBL studio 280 szett milyen összeállítás lenne?
erősítőt 80ért a hanfalszettet 60e-ért kapnám újan.
vagy inkább 140-150e-ből egy használt szettet nézzek ami már be van járatva?
(épített csöves erősítő és hivox tuningos dali hangfalszett jobban szólna?köszi a segítséget előre is!
Oh long Johnson...
-
krichd1
addikt
válasz Mikisys #69326 üzenetére
"Épített csöves-erősítő, ha tisztességesen meg van csinálva, akkor az a legjobb, de nem olcsó."
Én ezt nem mondanám.(#69329) Mikisys: Az OPA2134 szerintem egy alap szintű műveleti erősítő, vannak nála sokkal jobbak is. Több fejhallgató erősítőben hallottam, egyikben sem tetszett, az Emotiva XDA-2-nek is ez volt szerintem az egyik gyenge pontja.
(#69331) gordonfreemN: 2134-nél simán jobb a 2111pk. Itt egy lista kiinduláshoz, ha nagyon kísérletezni szeretnél.
(#69333) norvik: Mennyit szánnál hangdobozokra?
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dorian
félisten
válasz Mikisys #69330 üzenetére
Itt a kérdésfelvetésben egy konkrét cég által és konkrét doboz tuningolt állapotáról volt szó.
Mondjuk úgy, hogy a mai magyar hifis közegben elég egyöntetű a vélemény erről (Hivox tuningos Dali C6)
+ Nekem pl. volt ilyen, eredeti és tuningolt állapotban is, ezért a véleményem. Csodát várni persze nem kell, de a doboz minden paraméterében, hangzásjellemzőjében határozottan jobb lett és az eredetileg zavaró hibája is eltűnt.Akárki által sufnituningolt akármilyen doboz esetében igazad lehet.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ribi
nagyúr
válasz Mikisys #69690 üzenetére
Zobel nem csak hangváltókban van, erősítőkbe is teszik. Vagyis inkább oda.
Vagyis az erősítőbe rakott Zobel a Boucherot?
Mondjuk én mindig csak Zobelnek ismertem, de ahogy most olvasom elvileg ha erősítőbe rakják akkor Boucherotnak kellene hívni, de senki se így híjja.[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz Mikisys #69805 üzenetére
Az iment linkelt oldalon talaltam ezt:
"Léteznek olyan gyenge minőségű hajszárítók, hőlégfúvók, amik igen nagy teljesítményűek, és a félteljesítményre kapcsolást egy egyutas egyenirányítással oldják meg. (1 db dióda sorba a fűtőszállal)
Egy ilyen masina képes elég nagy "DC" eltolódást eredményezni a hálózaton, ami időszakos, mert nem mindig használják."Nos az emlitett problema szerinted valoban problema vagy csak placebo? Ha problema, miert az? Kivancsi volnek mit gondolsz errol
Annak ellenere hogy (annyiszor hallottam/olvastam mar) fenttartom a lehetoseget es en nem vagyok tisztaban valami fontos reszlettel, nem tudom elkepzelni hogyan jelenik meg DC osszetevo. Hiszen a csillagpontos foldeles ezt elvileg kizarna
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
-
sgery
őstag
válasz Mikisys #71053 üzenetére
Ezt ajánlották hozzá a boltban: YAMAHA R-N602
A két hangszóró között kb 30m lesz a max távolság, de egyenletesen lesz elosztva, tehát kb 10 méterenként lesz egy hangszóró, illetve az erősítőből az első ~20m-es kábelen, az utolsó 40m-esen lenne.
Jól gondolom, hogy itt még nem kell késleltetés? Néztem több videót ezekről a kerti hangsugárzókról, van ahol nagyobb a távolság és a hang nem tűnt rossznak.
Kertbe lesz téve, nyílt térbe.
Illetve a késleltetésben nem vagyok otthon, ezt magára a hangkábelre kell tenni az erősítő után azon állítani hány ms-el késleltessen?[ Szerkesztve ]
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Lusu
aktív tag
válasz Mikisys #71056 üzenetére
A szoba már berendezve, nemigen fog változni. Vitrinnek még nincs esély csörömpölni
A célom az lenne, hogy a jelenlegi hangminőséget egy kis részletességgel és egy kis élettel javítsam fel, mert tudom, hogy ez kevés. (autóhifi is van és az már most, tisztes beállítás híján is bosszantóan többet tud)Ezért kérdezem, hogy a jelenlegi komponensekből mi lenne elsősorban cserére javasolt?
Az biztos, hogy az 5.1 erősítő nekem felesleges, soha nem vonzott a surround és ezért gondoltam én elsősorban az erősítő cserét. Viszont nem szeretnék venni-eladni venni-eladni, hanem egy jó javaslat nyomán elsőre valami jobbat venni ami tisztességgel megszólaltatná a D-205f-eket, de később is kiszolgál, pl. az említett Lektor 6-ost. Nyilván mire ide jutok lehet a mostani cuccokból semmi nem marad, de azzal kezdenék ami a legtöbbet hozná hangban. -
gordonfreemN
addikt
válasz Mikisys #71353 üzenetére
Visszatérve az eredeti gondolatmenetre, ha a számításom alapján azt mondod átlagértékről beszélünk akkor az azt jelenti, hogy a 140W is átlagteljesítmény és a csúcsáramnál lehet az esetleg több is?
Tehá a kérdés alapvetően, hogy a specifikációban megadott teljesítmény pillanatnyi-e vagy átlag.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
shalafi66
veterán
válasz Mikisys #71363 üzenetére
... Nem akarok kötözködőnek tűnni, de a szabványokban nagyon nem ez van. És a fogalmak sem pontosak így, nem ezt jelentik.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz Mikisys #71372 üzenetére
Igen, csak ez meg időbe telik. Majd átnyálazom neked az IEC 60268-3-at, az az erősítős, de legalább 120 oldal. Ennyit nem tudok fejben tartani, és nem akarok hülyeségeket mondani.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Psychopeti
senior tag
-
őstag
válasz Mikisys #71477 üzenetére
A PC ennyire rossz hangkeltés terén? Még akkor is ha önálló hangkártyát vettem bele a hang miatt? Ez érdekes.
Mivel van itthon még 2db SAL hangfal aminek így is úgyis új dobozt fogok építeni - anyag megvan hozzá kidobott szekrényből ("hulladékból-hulladékhoz" ), mielőtt bármit vennék az elsődleges helyre építsem meg és ha beválik akkor mehet a továbbiakban is a SAL Film+játék+mp3 felhasználásban?
Egyébként ezek a kukaszökevény hangfalak amiket mutattam, minden téren rosszak, vagy van egy olyan hibájuk ami megpecsételi őket? Például nem megfelelő hangsugárzó, rosszul tervezett doboz, vagy rosszul csillapított és emiatt dobozhangú doboz, szarul összeszerelt és emiatt a második héten szétesik, stb. ?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz Mikisys #71492 üzenetére
Én is erre gondolok mindig: lehet egy hangrendszer high-end de amint megvolt az első tömörítés attól függően már kihasználatlanság esete foroghat fent, és az lesz hogy csak a műszerek próbálnak bizonyosságot adni, hogy márpedig jó az.
Akkor sztem az lesz a legjobb hogy ezt a két kallódó SAL hangfalat először is szétszedem mert az egyik doboza kvázi totálkáros. Némi előlap módosítással megvalósítom ugyanazt az űrtartalmat amivel a mostani dobozaim is bírnak. Ezzel meglesz a másodlagos hallgatási hely hangfala. Ha tetszeni fog akkor az elsődlegesen is SAL várható, de más sugárzókkal, mert a kolléga annak idején magas téren jobban elszállt mint én: 100/200wattos ring sugárzó, ami hogy is mondjam - fémesen szól. Mindene fém, és bár az enyém is ringsugárzó de egyel kisebb verzióban és textilbakelit adja a hangot. A mély meg alálicitál, mert felépítésből fakadóan kevesebbet ad, mint az enyém - kevlárszövet kontra papír, meg lehet a SAL-nál ahogy éppen sikerült
Amennyiben nem SAL rendszer van terítéken akkor ilyen jellegű hangfalak alternatívát jelentenek? Méretben a Magnat, Canton, Yamaha, Dali, stb. hangfalak is hasonlóak de árban már nagy a szórás... nem igazán szeretnék 200k fölé menni egy sztereó erősítő+2hangfallal.
Ha meghallgatásról van szó, úgy tervezem hogy a három fő felhasználási területből csinálok 1-1 párperces mixet. Játékból, filmből és zenéből így pár perc alatt elég sok hangot tudnék megszólaltatni amit ismerek, főleg játék oldalról mert azok ha úgy van mindennap szólnak. Ez praktikus megoldás eltekintve attól hogy az eladó lehet agyf*szt kap mire meglesz a "jó" hangfal? és még így is para, hogy itthon is "ugyanúgy jól" szóljon.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
krichd1
addikt
válasz Mikisys #71666 üzenetére
Ismertekkel csak az a baj, hogy pont emiatt drágák is. Jobban jár az ember, ha nem ismertet választ, úgy azonos áron jobbat lehet kapni.
Például nagyon olcsó erősítőnek: Denon PMA-520A, Denon PMA-720. Persze azt nem tudom, hogy műszakilag tényleg kiváló állapotban vannak-e.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari