-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #28925 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #28939 üzenetére
Ha a jobb alsó két tranzisztort átrendezed hasonlóan a 2 jobb felsőkhöz és azok alá húzod, az alsó tekercset is a felső alá, majd a tekercseket helyettesíted ellenállásokkal (erről már volt szó!), akkor már közel leszel.
Továbbra is baj van a bal felső tranzisztorral. Értelmetlen és működésre képtelen egy olyan tranzisztor, aminek az emittere és bázisa össze van kötve (FETek kivételével ). Ott még a polaritás meg a lábkiosztás helyessége is kérdéses. -
Lompos48
nagyúr
Nem tudom. Lehet, hogy nem az ezüst jelenléte, hanem az ólom hiánya okozza.
De amíg harminc éve készített forrasztásaim tökéletesek ma is, megmaradnék a régi ötvözet mellett. Egyelőre inkább az autóiparból akarják törölni az ólmost. Esetleg halmozok egy kis készletet belőle. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #28956 üzenetére
LM317/337 mindkettő 40V-ot bír a bemeneten.
Olyan kis áramnál még a dropout is "belefér".
[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz diamondface #28997 üzenetére
Valami emlékeim még vannak a ferritantennás rádiókról.
A ferriten általában 2 hangolt tekercs van. A menetszám a rezgőkörtől függ, amit a menetszám, forgókondenzátor, az azzal párhuzamos trimmerkondi határoz meg. Fontos a ferritrúd minősége is.
A ferritantenna általában LW (hosszú) és MW (közép) sávokban használatos, SW (rövid) és USW (ultrarövid) sávokban már bot- vagy külső tetőantennákat használtak.
A bemeneti rezgőkör és a helyi oszcillátor együttfutását (középfrekvenciányi különbséggel) a dupla forgókondival szokták megoldani.
A hangolás "fülre" a nagyon ritka, manapság kihalóban levő szakik kiváltsága volt. Általában műszerezettséget igényel (wobbler, nagyfrekvenciás voltmérő vagy szkóp). Elhangolódott rádió helyrehangolása még lehetséges bizonyos valószínűséggel, de új rezgőkörök belcélzása már bonyolultabb. A menetszám mellett számít a a tekercselési hossz, a 2 tekercs egymáshoz viszpnyított helyzete a ferriten és nem utolsósorban a huzal minősége. Valamikor az antennatekercsek egy vékony, selyemszigetelésű sodratból készültek. Olyat kellene beszerezni és nagyon pontosan lemásolni egy eredeti tekercset.
A előbb mellékelt rajz szerint ez a rádió közép és rövidhullámot tud venni. Ha a kapcsolási rajza találó, akkor úgy néz ki, hogy csak a középhullám használja a ferritantennát. A rövidhullám már egy mozgó ferritmagos tekercset használ a hangolásra. Így csak egy tekercset kellene eltalálni.
Nem biztatlak, hogy sikerülni fog műszerek és hozzáértés hiányában. Ha pedig mégis, kiábrándulás lesz az eredmény: középhullámon alig lehet manapság valamit fogni a rettentő mennyiségű sugárzott elektromágneses "szemét" miatt, ami körülvesz.
Én egy olyan szép dobozba átültetnék egy kis modern vevőt egy kis erősítővel és adaptált keresőszervekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #29042 üzenetére
Az R2601, R2602, C2601, RC602 határozzák meg az időket. Ezek egyforma értékűek kellene legyenek. Esetleg elővigyázatból kicserélhetnéd az IC-t is, az egyik legmezeibb CMOS áramkör, gondolom az ára nagyon alacsonyan repül. Más nem lehet.
Hozzám a 20kV elég közelre érkezik föld alatt a trafóhoz, onnan a 230 is ugyancsak ott. Mégis rossz a formája.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29067 üzenetére
Ha valahonnan beemelsz egy rajzot, akkor ne csak a címét vedd figyelembe/ajánlgass, hanem tedd oda az alatta található szöveget is. Nem lenne félreérthető a tanácsod
Ott ezt írja: Frequency Compensation and Offset-Voltage Nulling Circuit, azaz frekvencia kompenzáció és offszet-eszültség nullázás. Ezek szükségesek az opamp kiegyensúlyozott működéséhez, de így az erősítő nyitott hurokban dolgozik egy 100V/mV, azaz 100000 (leírva százezres) erősítéssel!
A Phvhun által betett rajzon pedig az R2 és a visszacsatoló 100k-s ellenállás határozzák meg az erősítő zárthurkú erősítését.@Phvhun
Az NE5534 a határon van a 9-10V-os táplálással (nézd meg az adatlapját). Ennél még az LM301 is SOKKAL jobban viselkedik kis feszültségen és az ósdiságát félretéve egy nagyon jól sikerült opamp.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29070 üzenetére
Kipróbáltam amit javasoltál.(BC212-est fordítsam meg K-B-E-re az E-B-K-ról)
Eredmény búgás.Pedig PNP létére másképp nem "tranzisztorkodik". Ott egy áramgenerátor kell!
A szenesedő ellenállás 10Ω-os, de még jó volt.
Esetleg, annak az értéke, ami még megmaradt belőle plusz a szén. Szerintem továbbra is párszáz Ohm.
És változtattam a vég tranyó bekőtésen.
Ez eddig a legrosszabb lépésed. A Q5 emittere, mivel PNP, nincs mit keressen a plusz tápon. Így maximum az erősítő alsó végtranzisztora működik. Úgy is szól (valamennyire).
R12, R13 nem lehet 1mΩ, hanem esetleg 100mΩ.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29098 üzenetére
A Q2 továbbra sem tetszik. Arról volt szó, hogy az BC212, ami PNP.
A Q7, Q8 ismét rosszul van rajzolva. Egyiknek sincs hova "folyjon" a kollektorárama. Az pedig (lásd egyenáramú munkapont) nagyon kell a működéshez.
Ilyen kapcsolási hibákkal ne csodálkozz, hogy a kimenet nem áll be a táp közepére.
A brumm lehet nagy fogyasztás miatt, amit pl. a rossz munkapont beállítás is okozhat.
A 10Ω (ami szerintem nagyon nem jó), ha igazam van a Q2 áramgenerátorszerepével, ugyancsak közrejátszhat a nagyobb fogyasztáshoz, rossz egyenáramú állapothoz.
A szűrést is megnézheted, nem-e onnan van a brumm.Nem tudom mi a Gain és mi a master.
***
Ezen a kapcsoláson nem sok gondolkodni való van. Ha egy feszültségszintet mutató áramkörben nincs legalább egy Zener dióda, vagy valami aktív alkatrész, addig nem lehet vele küszöbértékeket figyelni. Szerintem kár akár perceket is foglalkozni vele.
D1=1N4007 gyárilag
Az nem lehet. A D1 egy LED, az N4007 pedig gyárilag egy egyenirányítódióda.
***
Ugyanakkor megállapítom, hogy sietsz és gyakran nagyon figyelmetlen vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29102 üzenetére
Ha elejétől fogva berajzoltad volna az R506-ost, akkor (lehet) kiszámoltam volna a 10Ω-os ellenállást.
Egy hét közelharc után "kiderült", hogy a PNP emittere felfelé, a táp felé van kötve az ellenálláson keresztül. Itt makacs voltál.SF128 tranyó, miért 2N2219-es amikor ezek a helyettesítői BC140,BC141, BC300, BSW39, 2N1889...90
Nincs szentírás az ekvivalenciákra. Számtalan változat létezik, sokkal/sokszor több, mint amiket táblázatokban feltüntetnek. A 2N2219 egy kitűnő ipari alkalmazásokra kifeljesztett típus, tökéletesen megfelel oda.
SC307 ami inkább BC307 mint BC212-es
Mint fennebb: semmi inkább!
Most, hogy megvan a helyes rajz, szánj rá egy órácskát és vesd össze sorban az általad beszúrt rajzokkal. Rájössz, hogy mennyi időt húztunk le a klotyón.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Phvhun #29101 üzenetére
20 centire rakva tőle a fülest már gerjed
Ez természetes mindaddig, amíg a füles hangja bármilyen műdon visszajut a mikrofonba. Csak a füles akusztikus szigetelésével küszöbölhető ki meg az erősítés/érzékenység csökkentésével.
Hogyan lehetne rátenni egyszerűen több hangsáv elleni szűrőt, és hangerővédelmet?
Olyan szűrőt még nem találtak ki. Ahány hangot érzékel a mikrofon, annyit erősít szimultánban.
Hangerővédelem alatt mit értesz? Szerintem vagy az R2-ből vagy a kimeneti potméterből kell/lehet leszabályozni az erősítést.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29107 üzenetére
Most már azt mondanám, hogy ne törődj az általad összerakott rajzzal, ha megvan az eredeti. Vedd azt alapul!
A te rajzodon a C8 és C9 olyan helyen vannak, ahol nem lehetnek.A sárga kerámiakondi 150pF-os. A másik nem látszik, de azonosítsd a jó rajzból%!
A BC212-nél vedd elő az adatlapot és nézd meg a lábkiosztást!
És még pár dolog 22?F Az 22pF, magasfrekvenciás negatív visszacsatolás, gerjedés ellen.
Ismétlem hangsúlyozottan az első mondatot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz MasterMark #29115 üzenetére
Nem, mert az antenna előbb egy erősítőbe "érkezik" majd annak a kimenete van szétosztva az épületben.
-
Lompos48
nagyúr
válasz MasterMark #29118 üzenetére
Valahova egy fémszekrénybe a lépcsőházban.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #29135 üzenetére
...egyre több olyan többszörösen visszacsatolt erősítőt láttam már amiben van pozitív visszacsatolás, hogy csökkentsék a kimeneti ellenállást,...
Tegyél már be egy ilyen rajzot nekem is!
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #29137 üzenetére
Nem állítom az ellenkezőjét. Azért nekem a félvezetős rajzban mindkét hurok (16-os és 20-as jelöléssel) negatív visszacsatolásnak tűnik. A csöves rajz esetében pedig a kimenőtrafó miatt inkább nem nyilatkozom.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #29139 üzenetére
Opamp kimenetéről az invertáló bemenetre pozitív?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz MasterMark #29143 üzenetére
Attól függ, hogy milyen alkatrészekkel van eredetileg megvalósítva.
@darvinya Akkor fogyasztásfüggő lesz a kimeneti feszültség értéke [forrásirodalom: Ohm törvény(könyv)e)]
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #29152 üzenetére
Ha a fogyasztód nem egy ellenállás vagy fix ellenállásértékkel rendelkező valami (izé), hanem bármi, ami szól, világít, táncol stb, akkor a fogyasztott árama nem állandó. És ahogy ez az áram változik úgy változna a kimeneti feszültség is az ajánlott megoldásoddal.
Ha egy 4.5V-os Zener diódát ajánlgattál volna, az már közelebb járt volna a helyes(ebb) megoldáshoz, nyitott kérdés csak a teljesítménye meg hűtőbordája maradna.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz MasterMark #29156 üzenetére
Ha a 9V-os adaptered tud 2-300mA-t, köss sorba 2 darab 1N4007-es diódát, azok megesznek 1.5V-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- LEGO klub
- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...