-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
Látom te sokkal precízebben közelítetted meg a dolgot.
Kérdés, hogy mit értesz a feltételezett gerjedés alatt
Szerintem itt csak annyi volt a lényeg, hogy régen illetve most akksival nem csinálta ezt, elemmel meg csinálja ezt a "gerjedést".rf-jelszintmérő, spektrumanalizátor, esetleg egy szélessávú rádióvevő / scanner
Na igen, a szakszerű javítás ez lenne ez tény.
De akár csak labortápot szerezni se lenne egyszerű szerintem neki.
De egyszerű változtatható feszültségű stabilizátorból otthon megépített kapcsolás nem lehetne elég ehhez ?#7375 -re nem tudnál valami tippet adni ?
Legalább, hogy minek nézzek utána, ami jó lenne ilyenre.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
didyman
#7387
üzenetére
Hát lehet hogy több helyen is lenne használva, és ez a módszer amire gondoltam - ha működik - univerzális lenne.
De a két alaplap, amihez főleg kellene:
Shuttle AB48N - Intel 845PE
Compaq D500 SFF irodai gép alaplapja - Intel 845 (SD ramos)Hogyan lehetne így vezérelni SMBUS-on keresztül ? Windows alól valami programmal, ugyanúgy ahogy a PLL-t is vezérlem ?
Mivel a Shuttle PLL IC-jét lehet vezérelni win alól, CPUCool-al tudom állítani az FSB-t.
Sőt, a Biosban beállítható max. 133FSB fölöttit is be lehet állítani.
Típus: ICS 950220AFA Compaq PLL IC-je viszont nem tud SMBUS-t.
Ezt ebből a listából néztem ki: [link]
ICS 950201AF
Bios ugye nem tud semmi tuning opciót (irodai gép...), így akkor az egyedüli megoldás az FSB mod (BSEL mod) marad, bár ez nem valami finom lépték: 100 vagy 133 FSB (pl. 2Ghz v. 2,66Ghz).Mondjuk most nem a PLL IC-nek kellene tudnia az SMBUS-t, hanem a VRM-nek.
De szerinted ez az VID és BSEL mod egyáltalán működik "on the fly" is, azaz hogy miközben működik a gép, közben változtatom meg a proci VID lábaival a kapott feszültséget; meg az FSB-t (kivezetem a lábakat valahogy a proci alatt, és kint kapcsolgatom hogy épp össze legyenek kötve a lábak vagy sem) ?
Az FSB állításnak mondjuk van esélye, hogy nem működne így, de a VID-nek nem igazán látom akadályát.
És ha nem tudná bekapcsolt állapotban állítani, de én mégis megpróbálom, akkor szerinted elfülstölhet a proci vagy az alaplap ? -
atesss
addikt
A másik kérdés, ami aktuális lett:
Szeretnék venni egy fogyasztásmérőt.
Korábban mértem párszor a multiméterem AC A állásával, és egy speciálisan erre átalakított hosszabbítóval.
De nem egy kényelmes megoldás...
Meg szerintem nem is túl pontos. És most ráadásul rossz is az Ampermérő része a multiméteremnek.Szóval olyan 10e körül, vagy kicsivel olcsóbban szeretnék venni valami jó minőségű, lehetőleg minnél pontosabb fogyasztásmérőt.
Ami jól jönne még:
- Kis fogyasztások (2-15W) is minnél pontosabban mérhetők legyenek.
- Fázisszög (cos φ) mérése.
- PC-re köthetőség (Soros port vagy USB) - ha ez beleférne még esetleg ebbe az árba.Van javaslatotok ?
Vagy hol tudnék ennek a témának részletesen utánaolvasni, hogy mire kéne odafigyelni, mit jelentenek a specifikációk (ha egyáltalán meg van adva részletesebben), melyek a jobb, de azért még elérhető árú márkák ?
Nem baj ha komolyabb szakmai szöveg, Kandón vagyok másodéves, úgyhogy ha nem is érteném egyből teljesen, akkor utánanéznék. -
#7399
atesss
addikt
Aston Deen
#7398
atesss
addikt
válasz
Aston Deen
#7398
üzenetére
És nem tudsz valamit a csatlakozóról ?
Pl. hogy mi ez az kártya, amin rajta van ?
Illetve néz körül a RET.hu-n, ott van mindenféle ilyen csatlakozó.
A legjobb lenne, ha lenne katalógusod is, abban egész jó ábrák vannak, ott még akár csak így kép alapján - egyéb információ nélkül - is rá lehetne ismerni.
Aztán ha megvan a csatlakozó neve / típusa, akkor keress egy másik boltot, ahol meg majd megveszed.
Ugyanis álltalában baromi drága a RET.
Mondjuk tényleg minőségi alkatrészeket árulnak.#7388 és #7392 -re valaki ?
-
#7401
atesss
addikt
Aston Deen
#7400
atesss
addikt
válasz
Aston Deen
#7400
üzenetére
És a csatlakozó rossz, ezért kéne helyette egy ?
Mert ahogy nézem az első sorban 9, a másodikban is 9, de a harmadikban csak 7 érintkező van. Kitörött kettő ?
Vagy ez gyárilag is így van ?Hát RET-nél jobbat én nem nagyon tudok ilyesmiben.
Esetleg ChipCAD, bár ők meg nem is biztos hogy foglalkoznak ilyesmivel.Közben én is megnéztem a RET katalógusomban, és az alapján meg első ránézésre SUB-D csatlakozónak mondanám (persze a kitört(?) két lábat is "beleértve").
A KYCON nem csak a márkája (gyártója) ?
Mondjuk az néha egyenlő a csatlakozó nevével is (pl. Molex).De ha nem találsz itthon, és tényleg sürgős, lehetne esetleg rendelni külföldről (inkább valamilyen közelebbi országból, legalábbis ha onnan gyorsabban szállítják).
Gyors postával ideérhet 2 nap alatt akár. Mondjuk olcsó az nem lenne ez a megoldás az biztos...Beszéltem a RET-tel is de náluk sincs olyan ami hajlított nyákba ültethető.
Hát ha ideiglenesen jó lenne a sufni megoldás is, berakhatsz egy nem 90 fokosat, és akkor addig nem zárod le a házat, és vigyázol a csatlakozóra.
Aztán majd ha megérkezik a normális (90 fokos), kicseréled.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Ez nem is tűnik olyan bonyolultnak.
És elvileg 4A-t bír 48V-on, ami 192W, az már egy elég komoly erősítőnek elég lenne !Kb. mennyibe kerülne egy ilyet megépíteni (alkatrészár) ?
Komolyabb vasmagú dolgot nem látok így hirtelen benne, csak szilíciumos cuccokat.
Persze az is lehet drága...amúgy sem szerencsés egy erősítőt kapcsoló üzemű tápról járatni.
Az erősen impulzusszerű terheés miatt, vagy miért ?
És ha berakok egy jó nagy pufferkondit ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Köszi, utánanézek akkor hogy kb. mennyibe kerülhetnének az alkatrészek ehhez a kapcsüzemű táphoz.
Kondi, ellenállás nem nagyon lehet tétel, főleg hogy ahogy látom 150uF a legnagyobb.
Csak feszértékek a kondikhoz, meg esetleg az ellenállásokhoz Watt értékek nincsenek megadva.
Megpróbálok a képen kívül valami részletesebb leírást is találni, elvileg ezen az oldalon: [link]
Vagy neked nincs meg esetleg a linked nem csak a képhez ?
És szerintem ezek induktivitások sem olyan drágák, ha boltban veszem őket, akkor sem, nem ?MÁS:
Van nekem egy tartalék bicikli hátsó villogóm, a szokásos piros ledes, többféle villogási móddal.
Arra gondoltam, hogy ezt átalakítanám első villogónak, fehérre.
De ugye a fehér ledek állt. magasabb feszen működnek.
Van esélye, hogy fehér ledekkel tudjam használni a két darab AAA eleméről (ugye max. 3V, de ha merül kicsit kevesebb) ?
Tudtok olyan fehér ledet, ami elég nagy fényerejű lenne ilyen célra, és elmenne 2,6-2,7V körülről is ? -
atesss
addikt
No a mod idő meg lejárt...
Meg is találtam az erről a tápról szóló cikket: [link] (Fig. 1)
Majd megpróbálom elolvasni, és nagyjából megérteni...MOD:
Nem nagyon találom itthon ezeket a IC-ket.
LM8261 megvan a RET-nél (625ft): [link]
De LM5009-et, és LM5032-t nem találtam eddig.
Illetve LM5009mm elvileg van a Farnelnél [link], de az valami külföldről rendelős, nem ?
Van valakinek ötlete, hogy hol nézzek körbe ?[ Szerkesztve ]
-
-
atesss
addikt
Itt vannak a képek: [link]
Nem lettek a legjobbak, de remélem a lényeg látszik.
Ha kell alulról a "kapcsolási rajz" miatt próbálhatok jobbat csinálni.
De lehethogy jobb, ha inkább lerajzolom.Rá akarok mérni, hogy most hány V-ot is ad le a piros ledeknek, de ami találtam hozzá elemet, az nagyon le van merülve; van egy másik, ami az egérben van, azt feltöltöm nemsokára teljesre, és kipróbálom vele.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Üdv !
Aki ilyesmivel foglalkozik, meg tudná mondani, hogy az Actaris H10 (egyfázisú) villanyóra milyen gyakori darab itthon ?
Mennyit szereltek föl belőle a szolgáltatók, vagy van-e valahol ahol ilyenekre cserélnek most is folyamatosan ?Ilyet akarnék venni fogyasztásmérésre (vateráról), mert a digitálisokban csalódtam, van amikor rosszul mérnek.
Az analóg meg az biztosan pontosan azt mutatja, amiért fizetsz.
De talán ott is lehet különbség a régebbi és az újabb tipusok közt.
Itt egy már lejárt hirdetés, részletes műszaki adatokkal: [link]De akár az is jól jönne, ha írnátok páran, akiknek ilyen van.
Esetleg azt is, hogy milyen tipusú házban (pl. panel, bérház, új építésű, családi, ...), meg hogy milyen megyében (áramszolgáltatónál). -
#7616
atesss
addikt
maxrad1580
#7606
atesss
addikt
válasz
maxrad1580
#7606
üzenetére
No most már megvettem vateráról.
Mondjuk az a jó, hogy az eladó 5000-ért "ki is szállítja", néhány nap múlva pont jön Bp-re.
Hát ezt az ügyeskedést csak megerősíteni tudom, legalábbis ha beleolvassatok ebbe a fórumba, elég meglepő dolgokat találni itt: [link]Mondjuk azt hozzáteszem, az igaz, hogy irreálisan drága itthon az áram, apám pl. most azt mondta, hogy a környező országokhoz (Szlovákok, Horvátok) képest vagy 10%-al drágább.
Mondjuk ezért nem kellett volna privatizálni.
Meg nemértem hogy miért nem ismeri fel senki, hogy ennek nemzetbiztonsági szempontnak is kéne lennie - lévén az ország áramellátása egy eléggé fontos dolog...Actarisról egy másik vatera hirdetésben [link] van részletes leírás: [link] (megtaláltam már amúgy máshol is magyarul, de most nem tudom így hirtelen).
Ezekről a digitális mérőkről tudsz valamilyen adatlapot mutatni ?
De ezek mennyibe kerülnek, gondolom sokkal drábbak.
Néztem is párat egy boltnál, ahol volt ez az Actaris újonnan, de most nem találom.
Anyáméknál, egy újépítésű (1,5 éves) társasházban (Bp. 11.ker Madárhegy) még 3 fázisú Actarist szereltek fel.
Bár bővíteni kellene majd, állítólag az egész lakásnak; pl. anyáméknál nem megy el együtt a mosógép meg a mosogatógép.És mennyire mérnek jól ezek a digitálisak kis cosφ -nél (nagy fáziseltolódásnál) ?
Mert ezek a konnektorba dugható otthoni fogyasztásmérők ott véreznek el - ezért vettem meg ezt a H10-et fogyasztásmérésre.
Meg nagy felharmonikus-tartalomnál (erre is lehet mondani, hogy THD ?), pl. PFC nélküli számítógép tápnál a kondi miatt ?
Mondjuk a PFC nélküliek már kezdenek kihalni, talán mivel sok szar Codegány és társai van itthon, ezért viszonylag gyorsan.
Ez az egy dolog talán, amiért jól jön, hogy sok kodegányt vettek anno.
És kihalásos alapon most már csak PFC-sekre tudják cserélni.
Mondjuk ennek inkább csak az áramszolgáltató örülhet.
Bár a probléma az, hogy az új, PFC-s darab is szerintem kodegány lesz úgy itthon álltalában.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
A #7616-ban emlegetett villanyóra "hordozható" fogyasztásmérőként való bekötésében tudnátok segíteni ?
Itt van egy bekötési rajz hozzá:
Mit jelent a "BS szerinti" bekötés ?
A sima kapcsolás szerint a fázis az 1-es csatlakozóra megy rá, és a 3-ason megy ki; a nulla pedig a 4-esen be, és a 6-oson ki.
De mi az a halványabb szinű vezeték a kettes csatlakozóról ?
Jól gondolom, hogy az az órában van, ezért nekem nem kell foglalkoznom vele, kívülről oda semmit sem kell rákötni ?Ha az órát pl. egy hosszabbítóba dugom be, akkor a nulla és a fázis felcserélődhet - attól függően hogy épp hogyan dugom be a hosszabbítóba, illetve az hogyan van bedugva a falba.
Ha felcserélődik a kettő, akkor lehethogy elromlana az óra ?
Vagy csak nem mérne ?Ha viszont nem lehet felcserélni, akkor valami olyan kapcsolás lenne jó hozzá, ami csak akkor adja tovább a fázist (és a nullát is ?), ha a bekötésnek megfelelően kapja meg.
Vagy akár a legjobb az lenne, ha automatikusan megfordítaná őket.
Mivel lehetne ilyesmit megvalósítani ?
Elvében kb. egy "fázisceruzával meghajtott relé"
ami kellene.Multiméterrel ugyan én ki tudom mérni, de ez hosszú távon lehethogy nem túl kényelmes, másrészt ha meg valaki más használná, ő nem biztos, hogy ki tudja mérni / nem-e felejti el --> "hülyebiztos" is legyen.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Ja akkor még mindig nem sikerült kideríteni hogy mi ott a hiba.
És közben minek kell 0,1A-es pontosság ?
Vagy ilyen állandó megoldás lenne, ami kb. mindig bent van a kocsiban, és figyelgeted, hogy mikor vesz föl valami irreálisan sokat ?
De az indítás az, ami nagy áram, azon kívül mennyi megy át max. az akksinál ?
Szerintem 10A-nál nem nagyon több (hacsak nem kapcsolsz be mindent járó motor nélkül).És az autószerelő nem tud rá semmit mondani ?
Mert egy jó autóvillamosságinak biztos van ehhez való eszköze.
Vagy annyira rejtett, és "nem reprodukálható" a hiba ? -
atesss
addikt
Ezt a Conrados mérőt tudnád linkelni ?
es nem orulnek,ha az indito aram gyilkolna a sontot
Miért, mennyi lehet az indító max. ?Ha jól sejtem, akkor indítóáramot nem akarsz mérni.
Akkor valami olyan megoldás kéne, amit indítózás előtt átkapcsolsz - akkor csak egy jó vastag vezetéken megy át az áram, és utána meg visszakapcsolsz.
Mondjuk a legjobb valami olyan megoldás lenne, amit nem tudsz elfelejteni átkapcsolni, tehát az indítózással automatikusan lekapcsolja.
Csak milyen kapcsoló bír 50-100A-t.
Talán valamilyen direkt autótechnikai relé.
Vagy beleraksz egy nagyon gyors, nem olvadós biztosítékot, kismegszakítót a mérő körébe.
Így ha nem kapcsoltad át a kábelre, levágja, és nem fogsz tudni indítani.
Bár ilyenkor szerintem a teljes áramellátás megszűnik, ugye mintha kivetted volna az akksit.De ez az egész elég komoly gányolással járna, tényleg a legjobb egy lakatfogós cucc.
-
atesss
addikt
Próbáltad hideg kocsival is (lehethogy valamilyen "hőmérsékletfüggő dolog" a rejtett fogyasztó) ?
Van egy másik ujjnyi kábel
Akkor most hol is szakítottad meg a kapcsolatot a mérő beillesztéséhez, nem az akksi sarujánál ?
Mert az egy biztos pont a mérésben - máshol nem tud elfolyni áram az akksi önkisülésén kívül - ott elvileg ki tudnád mérni, hogy mennyi is pontosan az a min. 1A.
Legalábbis ha nem olyan rejtett a hiba, hogy csak néha (csak bizonyos leállítások után; vagy változó, de hosszú idő eltelte után) eszi az áramot a rejtett fogyasztó.Aztán, hogy mi is fogyasztja ezt az áramot, azt már nehezebb lesz kideríteni.
Lehethogy egy jó mV / uV mérővel kéne megnézegetni a kábeleket, hogy melyiken esik nagyobb feszültség, és akkor arrafele lesz a hiba.
Vagy ha épp fogyasztja ez a min. 1A-t, elkezded kiszedegetni a biztosítékokat, és amelyik kiszedése után leesik az áram, valahol ott a gond.MOD:
#7625 -re valaki ?Lehethogy már holnap hozza a srác az órát, és ki szeretném próbálni minnél előbb.
[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Milyen olcsó boltot tudnátok ajánlani Bp.-n, ahol lehet mérővezetékeket kapni ?
BNC-s oszcilloszkóp kábel kellene a leginkább - egyenlőre elég mondjuk 1-2Mhz-ig is, csak ne legyen túl drága.
De esetleg krokodilcsipeszes kábelek, egyik végén banándugós, másik végén csipeszes kábel, stb. is kelleni fog.Illetve valószinüleg nem lehet mérni közvetlenül 230V AC-t a szkóppal, lehetne ugye feszültségosztóval is, de vannak nagyfeszültségű mérőfejek is, pl. : [link]
Ilyesmi létezik mondjuk 600V-os (400V csúcs) kiadásban, olcsón ? -
atesss
addikt
No közben utánanéztem, bolti újat pl. itt találtam: [link] - oldal közepe felé:
Profiltech T5040 - 40Mhz - 2625Ft bruttóban
• Osztás:1 : 1 és 1: 10
• Bemenő ellenállás: 1MΩ és 10MΩ
• Bemenő kapacitás:1:1 osztásnál: 85pF – 115pF
1:10 osztásnál: 14,5pF – 17,5pF
• Kompenzációs tartomány: 25pF – 45pF
• Sávszélesség:1:1 osztásnál: 4MHz
1:10 osztásnál: 40MHz
• Max. működési feszültség:1:1 osztásnál: kcsb 150V DC + peak AC
1:10 osztásnál: kcsb 300V DC + peak AC
• Súly: 55 gr
• Kábel hossza: 1200mm
• Működési hőmérséklet: - 10° - 50°C (RH kcsb 85%)Profiltech T5100 - 100Mhz - 3500Ft bruttóban
Osztás:1 : 1 és 1: 10
• Bemenő ellenállás: 1MΩ és 10MΩ
• Bemenő kapacitás:1:1 osztásnál: 85pF – 115pF
1:10 osztásnál: 14,5pF – 17,5pF
• Kompenzációs tartomány: 15pF – 35pF
• Sávszélesség:1:1 osztásnál: DC – 6MHz
1:10 osztásnál: DC – 100MHz
• Max. működési feszültség:1:1 osztásnál: kcsb 150V DC + peak AC
1:10 osztásnál: kcsb 300V DC + peak AC
• Súly: 55 gr
• Kábel hossza: 1200mm
• Működési hőmérséklet: - 10° - 50°C (RH kcsb 85%)És ez a bolt még viszonylag közel is van.
Úgyhogy a vaterás cuccok [link] ezzel versenyeznek, és úgytűnik sajnos nincs olyan, ami sokkal olcsóbb lenne. De ugyanennyiért jobb lehetséges, ehhez meg kellene nézni a részletes specifikációkat.
Ár szerint rendezve:
- Több kábel - 5000Ft (de hogy az hány db-ért ?) - [link]
- Oszcilloszkóp kábel 1/10-osztóval, hossza: 150cm - Fix 2500Ft [link]
- Oszcilloszkóp mérőkábel, 1:1, 1:10 osztás 100MHz - 1,2m - 2600Ft-n áll - [link]
- ÚJ Oszcilloszkóp mérőfej 2 db - Oszcilloszkóp mérőfej, BNC,1/1, 1/10, DC- 40 MHz, max 300V - Fix 4110Ft/db - [link]
- 1 PÁR (2db) OSZCILLOSZKÓP mérőfej, 100MHZ !!! - 4450FT/db - [link]
- Oszcilloszkóp Mérőfej 60 MHz Peaktech TK 60 - 1,2m - Fix 4965 - [link]
- Oszcilloszkóp mérőfej,számlával,51 - 100MHz 1,2m - Fix 5035Ft - [link]Szerinted melyiket lenne érdemes ?
Ha a szokásos 1,2m-nél hosszabb lenne, esetleg az is jól jönne.
És az 1:10 osztó pontosan hogyan is működik (elvileg tudnom kéne méréstechnikából, de már nem emlékszem rá
) ? -
atesss
addikt
Hmm pedig én eddig úgy tudtam hogy mind BNC-s (persze kivéve talán a hordozható, vagy esetleg az ilyen ~50éves darabokat).
De akkor ezt jó hogy mondod, mert akkor inkább megnézem milyen van rajta, nehogy esetleg mégse BNC legyen.
Anyám szerezte a munkahelyéről, elvileg egy leselejtezett darab, egy jelképes összegért kapta meg.
Elvileg karácsonyra kapom, most akkor kicsit kisebb lesz a meglepetés, mert a csatlakozó miatt meg kell néznem előtte.De nem olyan régi azért, mert olyan két hónapja mondta a kb. 5db-os listát, amik közül egyet talán meg tudna majd szerezni (amelyiket sikerül, elég nagy volt a verseny a többi munkatárs részéről is, legalábbis aki tudta mit kaphat meg kb. ingyen
).
Min. 30MHz-esek voltak (max. 100), és asszem mindegyikről találtam képet anno, nem tűnt egyik sem olyan nagyon "hőskori" darabnak.
De hogy melyik lett végül, természetesen anyám nem emlékszik...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Nagyon köszonöm a szakszerű választ.
Akkor te ebből a kínálatból melyiket ajánlanád ?
Vagy nem tudsz esetleg boltot (vagy ahol a többit, a krokodilcsipeszes, és a banándugú - krokodilcsipeszes kábelt kapnék) ?Látva, hogy olcsón úgysem fogok kapni, inkább mégsem ez a lényeg annyira, inkább a jó ár-érték arány.
És akkor már olyan legyen, ami 100Mhz-es, mert lehet, hogy olyan a szkóp (legalábbis bízom benne )230V AC-t hogyan lehetne mérni ?
Azt jól sejtem, hogy a 10-es osztót használva a kábelen (ha az bírja a 325V peak-et ! ) akkor is tudnék mérni ekkora feszültséget, ha maga a szkóp nem támogatja, mert egyszerűen a tizedét (32,5V peak) jelezné ki ?
De ehhez ezt bíró kábel kellene, rémlik valamelyiknél 600V, mindjárt átnézem a listát.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
vagy iszonyú nagy mázlid van
Remélem...
De hát majd kiderül, legkésöbb 24.-n.De akkor a fejkompatibilitás miatt is lehethogy mégiscsak meg kéne nézni, hogy pontosan milyen típus is.
De házi készítésű, sima árnyékolt- v. koaxkábeles mérés (a jelforrás impedanciájától függően) esetenként csak nagyon alacsony frekvenciákon ad kielégítő eredményt.
Na ezért kéne hozzá egy normális kábel, igen. Meg ha már ajándékba kapom, legyen teljes. Anyám meg remélhetőleg megvenné hozzá, csak kicsit érdekes lesz, amikor egy kábel is többe fog kerülni, mit maga a szkóp (legalábbis amennyiért megkapta...)
Sajnos nekem nem nagyon lesz pénzem komolyabban "fejleszteni" a berendezést.
Pedig egy funkciógenerátor, meg egy labortáp mindenképp kéne, de utánanéztem, és saját építéssel sem túl olcsók (a funkciógenerátorhoz az IC még elmegy árban is, ott inkább a szélessávú (~500kHz felett is használható) erősítő lenne a drága, legalábbis nekem úgytűnt).
Használni inkább egy céges pici Iwatsu-t szoktam, az 150 MHz-es, digitális / LCD-s, nem is a legmodernebb, de nyilván nem itthoni pénztárcához szabott az ára.
Na hát igen, jó lenne a dolog, csak hát az ára...Egyébként a hálózat oszcilloszkópos vizsgálatának szvsz. csak nagyon speciális esetben van értelme
Hálózati fogyasztók cosφ -jéhez, meg esetleg PC-tápnál (alapvetően PFC nélküli - mert ahhoz szerintem is már inkább az általad is említett analizátor kellene) szintén a jelalakhoz kellene.
A fogyasztón folyó áram fázisát figyelném a CH2-n egy a fogyasztóval sorba kötött, kis ellenálláson (max. 1-2V veszteség).
Viszont (az áram fázisához képesti eltolás figyeléséhez) a hálózati áram fázisát is figyelni kellene valamivel a CH1-en. Erre esetleg valamilyen feszültségosztó megoldás jó lenne, ha tudom a szkóp (+a kábele) bemenő impedanciáját, nem ?az árlistádon 2kV-ost is látni, de az már 1:100 osztásviszonyú
Akkor ehhez az 1:100-at tudó szkóp kellene ?Ha meg csak a pontos feszültségszint kell, arra elegendő egy true RMS multiméter is.
No hát igen, még csak egy jobb multiméter is jó lenne.
Főleg hogy a mostaninak elszállt az A-mérő része.
Sőt a múltkor akartam vele 2 Ω körül ellenállást mérni, és 0-t mutatott rá.
Egy 5V-os PC-táp műterhelés, kb. 10-15W-os, legalábbis ez rémlik, de ezért akarnám megnézni, hogy pontosan mennyi is.
Az ellenállásokon rajta lenne az értékük, csak ahhoz le kéne szedni a P2-es bordáról, amire rászereltem.
De hát még erre se nagyon van pénzem...
Ezért lenne nekem a szkóp egy univerzális műszer, örülök hogy ez legalább van alapon.Jól sejted. Intelligensebb szkópok képesek arra, hogy ha osztós mérőfejet csatlakoztatsz hozzájuk, akkor átskálázzák magukat, pl. az 100mV /div helyett rögtön 1V /div érzékenységgel számolnak
Hát ha csak a fejben átszámolás a gond, akkor az végülis nem olyan nagy probléma.
Persze kényelmesebb lenne az automatikus, de egyenlőre örülök hogy ez van.
Viszont akkor ehhez mindenképp meg kéne nézni a szkópot.
Elvileg megvan még valahol a lista a gépen, mert nagyjából utánanéztem, hogy melyik mit tud. Volt két digitális is, de anyám úgy tudja, hogy nem azok közül kapott (ezt a szót talán még ismeri, mert egyébként egyáltalán nem ért semmilyen műszaki dologhoz
).[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
No elvileg itt van a lista, amiből lett az egyik.
Bár szerintem talán eggyel több volt, lehet az egyiket elfelejtettem leírni (akkor valószinűleg 20-30Mhz-es analóg lehetett).
Elvileg nem digitális, tehát a Tektronix TDS 320-at és a Tektronix 464-DM44-at akár ki is lehet húzni közülük.
Amit találtam anno a típus alapján neten viszonylag gyorsan hozzájuk, meg amihez volt részletesebb leírás is, egy részét kimásoltam.
Hát azért mégiscsak van viszonylag réginek kinéző tipus is (tulajdonképpen mind a két Hitachi)...
Vagy mennyire régiek lehetnek ezek ?
A Duncan pedig viszonylag újnak tűnik, bár nem 30, hanem csak 20MHz-es.--------------------------------
Duncan HC6502
[link]
20MHz Dual Trace Oscilloscope with Alt-Mag20MHz Bandwidth
Alt-Mag sweep for simultaneous display of main and X5 magnified trace
1mV/Div Vertical sensitivity
Alternate trigger for a stable display of unrelated signals
X5 Sweep Magnification
Large 6 inch CRT with internal graticule, for parallax free measurements
Autofocus
Internal Sync separator circuit for stable triggering on video signals
Lightweight with low power consumption
Supplied with 2 (X1, X10) probes and operating manualSensitivity 5mV/Div to 5V/Div in 10 steps (1-2-5 seq) X5 Mag: 1mV/Div to 1V/Div
Accuracy ±3% (5% in X5 Mag)
Bandwidth (-3dB) DC to 20MHz
Rise Time < 17.5ns
Input Impedance 1MW + 25pF
Input Coupling AC-Gnd-DC
Invert Channel CH2
Display Modes CH1, CH2, Add, Dual
Chop Frequency 250kHz ±3%
Maximum Input Voltage 400V (DC or AC peak)
CH1 Signal Output 20mV/Div into 50W: (50Hz to 5MHz)-------------------------------------
Hitachi V-1050F
[link]
[link]
ANALOG OSCILLOSCOPE 2CH 100MHZ.
quad-trace
delayed sweep-------------------------------------------------
HITACHI V-665
[link]
[link]
[link]
2 CH. 60 Mhz------------------------------------------
Tektronix TDS 320
[link]
[link]100 MHz, Digital Storage Oscilloscope
500MS/s sample rate
2 channels
2mV to 10 v/div sensitivity
Acquisition modes: sample, envelope, average and peak detect, the TDS320 Digital Storage Oscilloscope captures glitches as narrow as 10 ns using hardware at all time/div settings between 25 µs/div and 2.5 s/div.
Record length of 1000 sample points per channel Time/division range of 5 ns to 5 s/div help make this scope ready to perform your measurement needsThis low cost digitizing oscilloscope offers a 100MHz bandwidth, 500MS/s sample rate, 2 channels, and 2mV to 10 v/div sensitivity. With acquisition modes: sample, envelope, average and peak detect, the TDS320 Digital Storage Oscilloscope captures glitches as narrow as 10 ns using hardware at all time/div settings between 25 µs/div and 2.5 s/div. A record length of 1000 sample points per channel and a time/division range of 5 ns to 5 s/div help make this scope ready to perform your measurement needs.
----------------------------------
Tektronix 464-DM44
[link]
Dual Trace Storage Oscilloscope
100Mhz
The 464 Dual Trace Storage Oscilloscope is designed to display non-repetitive or slow moving signals. A portable unit with DC to 100MHz response. Features two modes of storage: Variable Persistence and Fast Transfer. Stored writing speed of 110 div/?sec. Deflection factor from 5 mV /div to 5 V/div in a 1-2-5 sequence. Sweep rate of 5 nsec/div with X10 magnifier. Weighs 26 lbs. CRT mesh filter installed to minimize CRT faceplate radiation. Four signal-output BNC connectors on the rear chamber changes to a type that improves shielding of the connected signal leads[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Vagy a második mondatodban a hálózati áram helyett hálózati feszültséget akartál írni?
Ja igen, persze.Így nagyon nem mindegy, hogy melyik tápágba kötöd be az áramfigyelő soros ellenállást, és hova csatlakozol a mérővezetékekkel.
Akkor ha jól gondolom, akkor a fogyasztónak a 0 vezeték felőli oldalára kéne bekötni a soros ellenállást.
És a másik ágon (aminél rosszul írtam az előbb) gondolom ugyanígy figyelni kéne, hogy a szkóp bemenetének GND ága legyen a 0-n, és a bemenet másik ága meg a hozzá képest pár V-on (a szkóp bemenetével való feszosztótól függő feszültségen). És itt a bemenettel soros ellenállás kapná meg a maradék ~220-225V-ot; az ellenállás egyik vége a fázison, másik vége pedig a szkóp bemenetére kötve.Vagy ha egy hálózati, mondjuk 12V-os trafót használnék erre ?
Azon (ráadásul terhelés nélkül) a feszültség fázisa ugyanaz, mint a hálózati 230V-nak, amiből letranszformáltam ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
A listából pl. a Duncan szkóp tudná fogadni a hálózati feszültséget:
- Maximum Input Voltage 400V (DC or AC peak)
Csak utána meg ez van:
- Sensitivity 5mV/Div to 5V/Div in 10 steps (1-2-5 seq) X5 Mag: 1mV/Div to 1V/Div
Azaz 5V/DIV-el elég rendesen kifutna a képernyőről a 325V.
Vagy valamit itt rosszul értek ?Ennél nagyobb osztásaránnyal már gondok lehetnek
1:9-hez osztással ez akkor 36V lenne csúcsban.
5V/Div-el még ez is sok szerintem. Asszem a középtől 4 "nagyosztás" van felfele, és lefele is, nem ? Azaz akkor ez max. 20V lehetne csak (vagyis peak to peak 40V - ?).mert nem nagyon kapni 22 MΩ-nál nagyobb ellenállást
Veszek többet, aztán sorbakötöm őket, ezen nem múlik.
Az átütés viszont már tényleg problémásabb lehet.
De több ellenállást sorbakötve az egyre jutó fesz is kevesebb, úgyhogy akár ez is megoldás lenne rá.Ha jól értem a peak to peak-et, akkor sajnos az sem jó, amit írtam, hogy rémlik egy vaterás, ahol 600V-ot írtak: [link]
Gyári új, oszcilloszkóp mérőkábel, 1:1 és 1:10 kapcsolható osztási arányokkal, max 100Mhz, 600V p-p.
Working Voltage
1X : 150V DC
10X : 300 DCTehát magyarul ez is 300V-ot tudna csúcsértékben is ?
300 helyett 325V még elvileg nem sokkal több (és ráadásul az csak csúcsérték), de inkább jobb nem kisérletezni ezzel, nem ?
Mondjuk az furcsa, hogy pont ilyenre csinálják a kábeleket, hogy a hálózati feszültséget már épp nem lehet mérni vele.
Ha 300V helyett akár csak 350V-ig bírnák, akkor már simán lehetne mérni, 248V fölé meg nem kéne mennie (a 230 helyett) a hálózatnak.Két darab 1:100-as kábel (Profitech - T3100) meg már nagyon sok lenne árban.
Ha a két csatorna alapkábele más, az meg gondolom nem jó (ha épp másra használom, az 50Hz-nél jóval magasabb frekvenciákon).
Esetleg lehet 2db 1:10-es, meg hálózati mérésekhez meg külön egy 1:100-as.
Ja és ezen az 1:100-as kábelen nincs is más osztás.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Viszont az egyik vaterásnál ezt írják:[link]
Oszcilloszkóp Mérőfej 60 MHz Peaktech TK 60
-Maximális mérhető feszültség: 600 V DC
Ez ugye nem peak to peak akar lenni ?Üzletünk megtalálható a 7. kerületben, az Almássy tér közelében.
H-Cs: 9-17.00, P: 9-14.30
Megpróbálom őket a vaterán kívül megtalálni.Meg is vannak, elkezdtem keresni erre a Peaktech-re, de nem is kellett volna, ugyanaz a nevük, mint a vaterán: Commed
És erről a mérőfejről még itt van infó : [link]
És itt: [link][ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
A maximális peak-to-peak értéket értelmetlen lenne mérőfejnél megadni.
Hát ahogy az előbb írtam, a vaterán mégis van ahol megadták :
Ha jól értem a peak to peak-et, akkor sajnos az sem jó, amit írtam, hogy rémlik egy vaterás, ahol 600V-ot írtak: [link]
Gyári új, oszcilloszkóp mérőkábel, 1:1 és 1:10 kapcsolható osztási arányokkal, max 100Mhz, 600V p-p.
Working Voltage
1X : 150V DC
10X : 300 DCHát, ha 8 osztás magasságú a képernyő, akkor osztás nélkül tényleg annyi.
Hát akkor ebből az a konklúzió, hogy 5V/div-es képernyővel (megnézem mindjárt a több szkópnak is, de egy másiknál is rémlik, hogy ugyanennyi) 1:10-es osztójú kábellel úgysem tudok mérni hálózati 230V-ot.
Csak 4*50V=200V-os csúcsértéket (141V effektív) tudok így mérni max.
Illetve mérni tudnám a 230V effektívet is, csak nem fér ki a képernyőre, úgyhogy ugyanaz a végeredmény.
Úgyhogy akkor felesleges is nagyobb feszültséget elviselő kábelt nézni 1:10-esből...Szóval nagyobb osztás kell, amit akkor vagy lehet 1:100-as kábellel, vagy külső ellenállásokkal.
De ugye az utóbbi sokkal olcsóbb.Vagy ugye nagyobb V/div-et tudó szkóppal, vagy nagyobb magasságú (több V/div-es) képernyőjűvel - de ez meg nekem úgyis fix.
A te szkópod amúgy hány V/div-et tud max. ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Hát igen, a 10V / osztás már elég lenne, mert az 1:10-es fejjel már 400V.
Lehethogy USA piacra vannak ezek inkább ? , oda elég az 5V/div-es is a 200V-os méréshatárral.
De megnéztem a többit is a listából, az analógok mind 5V/div-esek
És amúgy a digitális Tektronix-ok közül is csak az egyik 10V/div-es.Hitachi V-665 - [link]
Google translate-ben: [link]A Hitachi V-1050-ről csak Service manualt találtam, ahol részletesebb infó van: [link]
A képek alapján ez neked milyen réginek tűnik ?
Egy hasonló Hitachi viszont ez alapján egész sokat tud (beépített frekvenciamérő, stb.):
Hitachi V1065A - [link]Tektronix TDS320 - 2mV to 10 v/div sensitivity
Tektronix 464-DM44 - Deflection factor from 5 mV /div to 5 V/div -
atesss
addikt
Üdv !
Egyik barátom autórádiójának előlapja van nálam szerelésen.
Kb. 10 éves, egy Honda Civic gyári felszereltsége volt (vagyis extraként lehetett rendelni hozzá), a pontos típus: Pioneer KEH-2700R.
Két baja van, az egyik az, hogy rosszak a hangerőszabályzó gombok, ehhez veszek a lomexben, remélhetőleg lesz olyan, ami nagyjából ugyanolyan méretben (bár amiatt lehethogy nehéz eset lesz, mert kör alakú a gomb háza, és nem négyzet, mint ahogy szokott álltalában).
A másik baja pedig, hogy nem nagyon megy a háttérvilágítás.
Úgy néz ki érintkezési hiba, mert kiszedve, és ujra berakva párszor az előlapot, néha működik (bár most az előbb hiába próbáltuk, nem sikerült működésre bírni).
Mivel lehet itt a gond, hogy lenne érdemes nekiállnom utánanézni ?
Először próbálok service manualt keresni hozzá, hátha találok.Autodata vagy hasonló autó(elektronikai) programban benne lehet a gyárilag adott rádió leírása is szerintetek ?
-
atesss
addikt
Üdv !
Épp egy Frequency to Voltage Converter adatlapját nézegetem, és rájöttem, hogy ezt tényleg nagyon sok mindenre lehetne használni.
LM2917 adatlap: [link]
Árban valami 400ft netto nagyker körül van a lomexnél (azaz ~700ft-nál biztös nem több).Az első ötletem ami miatt utánéztem ennek, hogy egy PC-ről vezérelhető labortápot csináljak vele, pl. mérésautomatizálásra.
A PC-n legenerálok különböző frekvenciájú hullámokat (gondolom megfelelő programmal nem csak szinuszt lehetne, mert ahogy néztem ez az IC elvileg négyszögjellel működik optimálisan), és a labortáp feszültséggenerátor (vagy akár áttéttelel áramgenerátor is) kimenetén ennek megfelelően változik a feszültség.
A PC-n meg úgy időzítek ahogy csak akarok, lehet akár sweep, akár pl. 10 másodpercenként ugrik egyet, én meg feljegyzem a mért kapcsolás válaszát. Akár a választ is lehetne automatizáltan rögzíteni, de az már egy másik dolog.
Szerintetek milyen az ötlet, és mennyire lehetne nehéz kivitelezni a gyakorlatban ?
Mondjuk elöször kéne egy labortáp is...Ami még itt a Applications-nál leírt dolgokból eszembe jutott:
- Speedometers
- Hand-held tachometer
Ezzel (persze pl. egy fesz.mérő modullal mint kijelző) is tudnék egy Astra F-ba egy barátoméknak fordulatszámmérőt csinálni, nem ?
(nekünk is az volt korábban, de most már G van, abban szerencsére már van gyárilag fordulatszámmérő)De a mai autókban milyen jelet ad egyáltalán a fordulatszámmérő, és azt honnan lehetne levenni ?
Mert a F Astrában (meg pl. anyám A Corsájában is korábban) volt még gyújtástrafó, amire terveztem is korábban, hogy építek egy fordulatszámmérőt.
De a G-ben én hiába nézegettem, klasszikus gyújtástrafót nem találtam.A másik pedig egy - feszültségmérővel mint kijelző - megvalósított optikai fordulatszámmérő lehetne.
Milyen elven működnek az ilyen fordulatszámmérők optikai érzékelői ?
Csak mert gyárilag ezek nagyon drága cuccok, és talán én így összerakva jóval olcsóbban meg tudnám valósítani, nem ?
Kb. nem csak egy infra adóból, vevőből, és egy egyszerű feldolgozó áramkörből állnak ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Persze, máshogy is meg lehet valósítani, csak gondoltam ezzel viszonylag egyszerű lenne. Mert csak egy ilyen IC-kell hozzá, néhány külső alkatrésszel, meg egy Voltmérő modul megjelenítésre. A voltmérőnek mondjuk háttérvilágításosnak, vagy led-kijelzősnek kellene lennie. Nem néztem pontosan utána, de szerintem 2000ft alatt lehet kapni "megjelenítőt".
Ezt a fordulatszámmérőt: [link] akarnám már több éve megcsinálni, de eddig még nem jutottam el a végéig.
Nyák készítéshez meg kéne még tanulnom hozzá (bár igazából az egyszerűbb dolgokhoz is jól jönne) az Eagle használatát.
De amit linkeltél 555-el, az sem tűnik bonyolultnak. Bár ehhez úgylátom árammérő kell.egy komplett PC-t és hozzá célszoftver fejlesztését is jelenti, ha nem szeretnénk általános audio editorokkal szórakozni
Hát célszoftvert fejleszteniazt biztos nem tudok hozzá.
De felesleges is, Sound Forge, vagy Adobe Audition-al megoldható, ezekben valamennyire otthon is vagyok. És az viszont biztos, hogy géppel kb. bármilyen vezérlést meg tudok csinálni. Míg egy külön kontroller egyrész túl bonyolult egyenlőre nekem, hogy megvalósítsam, másrészt meg annak vannak korlátai. Pl. ha a sweep-et nem lineárisan, és nem is logaritmikusan akarom, vagy pl. 1,5x ugrásokat akarok; PC-vel azt is meg lehetne csinálni. (persze a PC-s programok hanggenerálásának is lehetnek korlátai, de sokkal magasabbak).
Ha meg elég a szinusz, annál egyszerűbb a helyzet.Extraként még felvethető az adatok valósidejű tárolásának, PC-re áttöltésének lehetősége is
Na ez az, ami nagyon jól jönne, de sajnos ennek a megvalósítása is szerintem túl bonyolult.de az eredmény egy olcsó, kicsi, kézi céleszköz lehet, amely mellé nem kell PC, vagy kijelzéshez egy külön DMM.
Ez tényleg nagy előny tud lenni, de nekem elég lenne egyenlőre az otthoni használat is.
PC meg van majdnem három is (vinyó asszem nincs az egyikben), de gyengébb P4-est meg elég olcsó alkatrészekből össze tudok rakni, ha kéne még. Hely meg van hozzá bőven itthon, főleg mióta nővérem is elköltözött.Igen, ilyen fordulaszámmérőre gondoltam.
De most utána is néztem, lehet már 8000-ért is kapni, ráadásul ez a Conrad-ban van: [link]
Nekem több rémlett, de azért még ez sem túl kevés, a leírásod alapján egy ilyet szerintem házilag jóval olcsóbban meg lehetne csinálni. Mondjuk lenne vele munka, az is biztos; de nekem megérné, ha jóval olcsóbb.
Amellett, ha egy nem feltétlenül túl pontos, de olcsó megoldást össze tudok rakni, azt több eszközbe is bele tudnám építeni, pl. fordulatszám-szabályzós fúróba (erről is mindjárt kérdezek majd).
De lehet kapni sokkal drágábbakat is : [link]
Ezek vajon miben tudnak többet ?
Persze egy része más elven mér, de ahogy nézem van ami ugyanilyen lehet - sokkal drágábban.
A más elvűek közt van pl. a stroboszkópos, arról megkérdeztem egy barátomat; olyan mérésünk majd lesz is következő félévben Méréstechnika 2-ből.
És ehhoz viszont ha jól gondolom az elvet, még csak nem is kell semmit sem felragasztani a forgó eszközre, ami néha talán jól jöhetne (pl. nehezen hozzáférhető helyen).
Kérdés mennyiből lehetne stroboszkópot csinálni, de gondolom nem lehet olyan drága.
Kölcsönkérni amúgy talán tudok egy barátomtól is (DJ ).
Villogási frekvencia kijelzőnek meg akár szintén jól jöhet ez a konverter IC + voltmérő modul (de persze az 555 is).[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
PLaci58
#8022
üzenetére
De könnyen lehet hogy így van.
És akkor ezt hogy ismerném föl ?
Majd holnap világosban körbenézegetek a motorban ha itthon lesz a kocsi.
És akkor ilyenkor honnan tudnám szedni a megfelelő frekvenciájú jelalakot ?
Valamilyen elosztónak ekkor is kell lennie. Vagy legalábbis valaminek kell arra jelet adnia, hogy mikor gyújtson egy henger, az pedig meghatározza a motor fordulatszámát (kivéve talán ha pl. kopogás van, akkor egy minimális eltérés lehet talán - de 20 éves autókba nem akarok nagyon rakni. )
A másik autó amibe jól jönne : egy Új Szuzuki Swift
Mondjuk azt máig nem értem, mi a francért nem tudnak belerakni egy több milliós autóba fordulatszámmérőt.
Mondjuk ebben biztosan van valami előkészítés, tehát akár egy kábel rögtön a műszerfal mögött, amin van egy fordulatszámmal egyenesen arányos jel; és ez szerintem az F astrára is igaz.
Kivéve, ha az érzékelő elemet (ha kéne hozzá ilyen) / a kábelt is kihagyják ilyenkor, sajnos ezt is könnyen el tudom képzelni.
De ha van is a műszerfal mögött, az sem biztos hogy olyan jó, mert az egész műszerfalat nem lenne egyszerű lebontani. Meg meg sem engednék, hogy teljesen szétszedjem a kocsit. -
atesss
addikt
Ja-ja deprez is jó lenne, sőt az egyre jobban tetszik, mióta épp ezt tanultuk Méréstechnika 1-ből.
És autós fordulatszámmérőnek talán ponthogy jobb lenne analóg.
Csak alapvetően drágább szerintem. És a beállási idővel is esetleg számolni kell, bár a gyakorlatban nem tudom ez mennyire számítana (könnyen lehet hogy csak versenyautónál érdemes ezzel foglakozni - a gyakori váltások miatt).
Tudnál olyan boltot ajánlani, ahol nagy választékban lehet kapni deprez műszereket, lehetőleg háttérvilágítással is ?
Illetve van is egy mérőm itthon, csak abban ki van égve a söntellenállás. Ezt még jópár éve adta a szomszéd gyerek, egyszer beszabadultak a fizika-szertárba.és ha a működés jó része a szoftverre van bízva, akkor a módosítás és javítás is a szoftver faragására korlátozódik a kapcsolás egyébként állandó átforrasztgatása helyett.
Ebben teljesen igazad van, én is nagyon szeretném ismerni a mikrokontrollereket.
De tantárgyilag csak egy év múlva lesz úgytudom, magamtól megtanulni meg nem tűnik túl egyszerűnek.
És a vezérelhető labortáp, meg a többi dolog addig is jól jönne...Találtam az előbb pár műszert, ami úgylátom mikrokontrolleres: [link] és [link]
Az utolsó képen van hátulról, Atmega 0614-el, bár a két kép tök ugyanannak tűnik.
Ez egyébként AVR lenne, vagy még PIC ?
Meg van egy fordulatszámmérője is, bár ez úgy tűnik nem mikrokontrolleres: [link]
50Mhz-es frekvenciamérő 7000-ért így is elég jó árnak tűnik, gondolom részben a mikrokontroller miatt is tud egyszerű, és így olcsó lenni.Ha generáltál már PC-vel mérőjelet, akkor pontosan tudod, hogy bizony a hangvezérlők kimenetén a jel - egyértelmű okokból - erősen sávkorlátolt. Nehezen fogsz pl. 10 kHz-es négyszöget gyártani egy 44,1 vagy 48 kHz-es mintavételezéssel dolgozó hangkártyával, főleg, ha a kívánt kitöltési tényező nem 50%.
Persze, a váltakozó jel az teljesen más dolog. Én ezt az F/U konverteres megoldást csak egyenáramú táp vezérléséhez akartam használni, nem funkciógenerátorhoz.
Oda meg végképp kéne a jó vezérelhetőség, de az amúgyis egy sokkal bonyolultabb dolog, ahhoz úgyis több minden kell. Meg drágább is, főleg úgytudom ha nagyobb frekvencia (mondjuk 10Mhz feletti) kellene, mert ahhoz már drága az IC, nem elég pl. egy MAX038.Itt van egy lézeres fordulatszámmérő 7000-ért vateráról: [link]
Tehát attól hogy lézeres, nem feltétlenül drágább..."Amellett, ha egy nem feltétlenül túl pontos, de olcsó megoldást össze tudok rakni.."
Egy fúróba fixen beépített fordulatszámmérőre mi lehetne a legolcsóbb megoldás ?
Lehet akár mechanikusan is, ha az úgy összességében olcsóbb lenne.
A feszültség / kitöltési tényező / más a motort meghajtó "jel" alapú mérés ugye a terhelés hatására lecsökkenő fordulatszám miatt nem lenne jó.A stroboszkópos megvalósításnak a vakuknál megszokott tipikus hátrányai vannak: nagyfeszültségű táplálás (DC-konvertálás) a csövet működtető kondenzátor számára, gyújtótrafó, speciális villanócső, ezek meg nem nagyon férnek el kicsiben, és beszerezni sem lehet olyan nagy választékban.
Igazából nem olyan nagy gond, ha nagyobb lenne méretben.
De mennyibe kerülhet összerakni egy ehhez megfelelő, kis teljesítményű stroboszkópot (alkatrészárban) ?
Dig. fényképező vakut esetleg nem lehetne felhasználni hozzá ? Mert olyanom van egy rossz fényképezőből, sőt ha az enyémet nem tudom majd megcsinálni, lehethogy kettő is lesz.nagyfeszültségű táplálás (DC-konvertálás) a csövet működtető kondenzátor számára
És hálózati fesz nem lenne elég ehhez ? -
atesss
addikt
válasz
bandiras2
#7980
üzenetére
Most látom ezt a hsz-edet is, ami szintén lakkeltávolításról - ónozásról szól.
Az RO55 az micsoda, és pontosan mire is jó ?
Ha jól sejtem ez csak az oxidréteg eltávolítására van, és a lakk vagy esetleg festékréteg eltávolítására nem jó ?Ezt az RO55-öt tudnám használni egy teljes "réz-borítású" nyáklap (kétoldalas, tehát mindkét oldalán van rézréteg) oxidmentesítésére is ?
Asszem 11*22cm-es, egy biquad wifi antennához lesz.
De volt már korábban csiszolva rezgőcsiszolóval is, ezért most már a lehető legvékonyabb réteget kéne leszedni az oxidréteg eltávolításakor.És arra tudsz valami vegyszert, ami a vezetékek szigetelését tudja leoldani - elég gyorsan és hatékonyan. Kicsit brutális lenne talán, de asszem jó lenne így csupaszolni a kábeleket.
És ezeket hol lehetne beszerezni ? Bp.-n a József körúton (Corvin mozi is arrafelé van) az Azúr vegyszerboltban ?
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy 250W-os 80+-os 2500 Ft-os (aprón ennyi, boltban 3200) FSP-HEN táp passzívvá átalakításán gondolkozok.
Egy Codegánnyal csinált ilyet kb. 2 éve egy barátom, és működött még azzal is.
Az alapból bordán lévő alkatrészeket kirakta egy külső nagyobb bordára + a kondik egy részét is pár cm-es vezetékekre forrasztotta.
Azóta nem tudom mi a helyzet ezzel, majd megkérdezem tőle.
Ennek az FSP-nek sokkal jobb a hatásfoka, és csak egy alap P4 2.0-s Compaq D500/D510 gépet hajtanék vele.No de a lényeg az, hogy ugyan a Codegánynál ment anélkül is, de én inkább árnyékolt vezetékeket használnék.
De az a kérdés, hol lehetne olyat kapni, hogy nagyáramú nagyfrekvenciás vezeték ?
Nem végeztem még mérést, illetve nem nézegettem át az adatlapokat, de lehet 10+A-t is el kéne bírnia, és ugye az ellenállásának is abszolút kicsinek kéne lennie...Vagy álljak neki magam csinálni, pl. 2-es vagy akár 2,5-ös vezetékre egy kis háztartási alufólia + zsugorcső ?
-
atesss
addikt
No igen, a hűtés többi részét azért valamennyire meg kell oldani, de pont emiatt amennyire csak lehet szellős lesz a ház - a teteje pl. biztos nem lesz rajta. Ez amúgy egy fekvő ház - és nem is ATX táp való normál esetben bele, hanem egy kisebb, egyedi "Compaq megoldás"
.
Plusz lehet rakok bordákat a VRM-ekre, és esetleg a kondikat is cserélem (és akkor már 105 fokosra).
A táp sem az eredeti helyén lesz természetesen - nem is lehetne, mert nem fér el - , hanem az is a lehető legszellősebben."körbedobozolni" az árnyékolni kívánt alkatrészeket, vezetéket
De az a kérdés, hogy egymást nem-e zavarják ? Mert én főleg emiatt gondoltam a külön árnyékolt vezetékeket.
Primer oldalon meg a kivezetett borda + a rajta lévő alkatrészek is külön valamilyen házban lesz mindenképp, plusz érintésvédelemnek.
Amúgy max. hány A lehet a tápban a legnagyobb (akár pillanatnyi) áramerősség ?
A vezeték méretezéséhez kérdezem.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz
PH-User
#8235
üzenetére
Hát a monitor hibája lehethogy nem olyan egyszerűen kideríthető.
De mindenesetre felnyitni sosem árt, lehethogy látsz szabad szemmel is már valami komolyabb hibát, pl. felpúposodott kondi, valamelyik alkatrész túlzott melegedése miatt barnuló nyák, stb.
Kiszáradó kondi pl. tud okozni esetleg ilyesmi hibát is.
Ezután pedig az elektrotanya oldalát [link] tudom ajánlani, ahol találhatsz hozzá Service Manualt, további hibakereséshez, de ehhez álltalában már jobban kell érteni + komolyabb mérőműszerek is kellhetnek.
Arra viszont figyelj, hogy egy nap csak két dolgot tudsz letölteni az oldalról, legalábbis egy IP-címről, és cache törlés nélkül.
Amúgy pont a hétvégén vittem el egy barátomhoz egy monitort, ami jó eséllyel ugyanilyen volt.Az itt található
Vagyis hol található ?
A monitorban pl. biztos nincs 25W-os erősítő. -
atesss
addikt
12V-os Zselés ólomakkumulátorokhoz szeretnék egy töltőt csinálni, lehetőleg olyat, ami "minél intelligensebb", azaz pl. a töltés befejeztével lekapcsol, a lényeg az lenne, hogy ha rajta marad az akksi akár fél-egy napon keresztül, akkor sem lesz baja.
De csepptöltés felesleges (ólomakksinál úgytudom nem is annyira lehet), amit az alatt a mondjuk max. 1 nap alatt merül, az egy normális akksinál semmi.
Ólomakkumulátorok töltésének szabályairól nem tudtok esetleg valami részletesebb "szakirodalmat" ?Alapvetően 2Ah- 6Ah-ra lesz használva (nekem egy komoly ledes fényszóróhoz valoszeg egy 2Ah-s, egy barátomnak pedig robogóakksi töltéséhez 4Ah, esetleg 6Ah-ig), de később kellhet máshoz is, úgyhogy szeretnék a lehető leginkább univerzálisat csinálni.
Egy 12V 2,9A-es trafót tudok szerezni valószinűleg olcsón, úgyhogy ha működne jól vele, ez lenne az alap.
Egyenirányítás, pufferelés (max. 16,9V) , és én utána egy vezérelt stabilizátorra gondoltam, de ez csak egy egyszerű elképzelés, és azt sem tudom hogyan kéne vezérelni...
Vagy hallottam már akkumulátor töltésvezérlő IC-kről, de ennek utána kéne nézni hogyan is működnek ezek.
A hatásfok nem baj ha nem jó (hűtőbordáim, vagy akár ventilátoraim meg vannak itthon), és a méret / súly sem számít, csak az univerzalitás, és hogy viszonylag olcsó legyen. -
atesss
addikt
No jó, de azért ne tartson a lehetségesnél 2x tovább egy 4Ah-s töltése...
Közben egy kicsit utánanéztem én is a támának, és van pl. az UC3906 IC, ami erre elég elterjedt. Pl. : [link] és oldalt a "Termékeink" közt az "Akkumulátor töltő" (vagy [link]).
Az mondják, a Rádiótechnikában (majd letöltöm este ) meg részletesebben írnak a működésről.
Az nem baj, ha egy kapcsoló (vagy inkább potméter, hogy pl. ne csak 2-3-4, hanem pl. 3,5Ah-s akksihoz is a lehető legjobb legyen) kell a beállításhoz, csak utána automatikus legyen a töltési folyamat.
Egy fesz vagy árammérő panelműszer is kellhet bele mondjuk.
Sajnos az IC 2000Ft bruttó a RET-nél, de ez talán elég jó lenne erre a célra.
A Lomexben van UC2906, ami valószínűleg nem sokban különbözik, de ezt meg kéne még nézni. De ez is 1700 bruttó.Lehet mégsem lenne így olyan olcsó, de akkor legalább tényleg jó legyen, ha már úgyis drága.
Meg találtam egy "12V/20A-es tirisztoros automata ólom-savas akkumulátortöltő" -ről is egy elég komoly leírást: [link]
Itt a töltési üzemmódokról, kiméletes töltésről, rosszabb állapotú akksik (ilyenre is lehethogy lenne használva ! ) lehető legjobb kihasználásáról, kíméléséről, stb. elég sokat "értekezik".
Ez mondjuk csak 20Ah-tól használható, de az elmélet hasznos lehet azért kisebb akksikhoz is. Vagy a zselések ilyen szempontból különböznek valamiben lényegesen ? Én úgy tudom csak a gondozásmentességben (savat nem kell figyelgetni) + a döntött pozícióban való használhatóságban van alapvetően különbség. -
atesss
addikt
Üdv !
2db 20V-os notebook adapterből (DELL PA-6 20V, 3,5A, 70W - [link] és [link] ) lehet csinálni szimmetrikus tápfeszültséget ?
Egy minnél inkább hordozható erősítőhöz lenne.
Egy darab 20V-os 3,5A-es adapterrel max. mekkora teljesítményű erősítő hajtható meg (4 Ohmos hangfalakkal) ?
És ha kettő lenne szimmetrikus tápfeszszel, +20 -20V ?
Persze egy olyan végfok lenne kiválasztva, ami ennek a leginkább megfelel, azaz alacsony feszből képes a lehető legjobb hatásfokkal működni. -
atesss
addikt
Csak a méret és súly miatt annak is kapcsolóüzeműnek kellene lennie, amit meg bonyolult megcsinálni.
Ehhez pedig elég olcsón hozzá tudnék jutni, és elég kicsi és könnyű is.De aztán lehet nem is erre lenne felhasználva a két táp.
A lényeg az lenne, hogy megoldható-e ez, hogy lehet-e szimmetrikus tápfeszt csinálni két ilyen táppal ? -
atesss
addikt
És ezt hogyan lehetne megtudni ?
Mondanám hogy kimérni, csak mivel nincs nálam, ezért ez nem megy.
És valószínűleg csak akkor venném meg, ha ilyen.A PC tápnál pl. maga a ház a szekunder oldalról a (12V, 5V, stb.) földje, primer oldalról meg a hálózat földje egyben. Erre gondolsz ?
Ezt egy sima szakadásjelzővel a 230-as föld és a szekunder föld közé rakva nem lehetne kideríteni ?
Viszont ha nincs földelő csatlakozó a notitáp bemenetén, csak nulla és fázis, az mit jelent ebből a szempontból ?Az eleve elég hülyeség, hogy a magyar földelt hálózati dugó két irányban dugható bele az aljzatba, így nincsen fixen meg, hogy melyik csatlakozás lesz a fázis a kettő közül.
A nyugat-európai dugók többsége, sőt pl. a szlovák is, csak egy irányban dugható be. -
atesss
addikt
Most lemértem jó pár itthon fellelhető kapcsolóüzemű tápegységet.
Egyiknél sem volt sípolás, vagy - másik állásba rakva - mérhető (20 MOhm alatti) ellenállás bármely kimenet és bemenet közt.
Volt egy 12V/5A-es, és egy külső rackes vinyó ellátó táp is (12V 2A + 5V 2A).
Akkor ez azt jelenti, hogy ezek jók lennének ?Földelt hálózati kábele csak 12V + 5V-os tápnak volt.
Lehet majd egyik barátomnak is szólok, hogy hozza le a két laptoptápjukat, és azt is megmérem. -
atesss
addikt
No köszi, akkor a fő probléma megoldva.
Igen, amit írsz az tényleg gond lehet.
De jó nagy (Low-ESR) puffereléssel ez részben elhárítható.
Csak aztán nehogy induláskor tiltson le a védelem, amikor a nagy kondit feltöltené.És a két táp között lévő apró gyártásbeli, vagy az évek során megváltozó alkatrészek miatti különbségek nem okozhatják azt, hogy nem lesz pont szimmetrikus a tápfeszültség ?
Vagy hogy a vezérlés miatt bizonyos terhelési esetekben nem lesz szimmetrikus ?
Az erősítő áramkörök álltalában mekkora különbséget viselnek el a + és a - ág között ?Mert ha úl nagy a különbség, stabilizátor (vagy valami más megoldás) kellene, ami drágít, rontja a hatásfokot, növeli a méretet, stb.
Egyáltalán létezik 2A-nél erősebb negatív stabilizátor ?
No mondjuk jó pénzért minden van...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Hát ha normális a villanyszerelő, akkor követi a szabványt, és akkor mindenho ugyanúgy lesz bekötve.
Persze ez egy idealizált eset tudom.
Szomszédunknál pl. néhány éve az összes kis fogyasztású eszköz leégett, mert valamit rosszul kötött az ELMÜ "szakembere"
A gép csak azért nem szállt el, mert szünetmentesen volt, de persze az kuka.
De legalább fizettek kártérítést.
Beírtak egy olyan DVD lejátszót is, ami már régebben romlott el.
ami kellene.
) ?
).
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- IPhone 15 Pro 128GB gyári független 2025.02.12 Apple garancia Partnero vásárlás
- i9 14900 HX ASUS ROG STRIX G16 (2024) 2560 x 1600 (Retina) Matt kijelző , bontatlan , garanciával
- Eladó TP-Link Archer TX50E AX3000 PCI-E WiFi 6 kártya
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független megkímélt 2025.12.27. Apple garancia!
- ASUS DUAL GEFORCE RTX 3050 OC 8GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen