-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz 13128814 #39441 üzenetére
Sajnos nem és nem. A laptop billentyűzete nem USB-s, a kijelzőt TV-nek használni pedig ugyancsak scifi kategóriába tartoik. Egy, a képernyő által igényelt digitális formába kellene hozni egy TV vevő képjeleit.
Természetesen mindkettő elképzelhető elméletileg, de egy sziszifuszi munka lenne, amihez komoly elektronikai ismeretek szükségesek, ebbe a tervezést is beleértve. -
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #39456 üzenetére
Viszont a test lábhoz berakok egy diódát, ha zárlat van ne tegye tönkre.
Értelmetlen. Ha anóddal "felfelé" kötöd, akkor megemelkedik a kimeneti feszültség egy diódányival (kb. 0.7V). Zárlat ellen nem tud védeni, sőt az egyébként létező védelmet is semlegesítheted, mert ha a megemelt feszültséget a testre teszed, akkor az IC parazita szubsztrát diódáját nyitod meg, ami annyi áramot fog szopni, amennyit az egyenirányító képes leadni.
Ha fordítva, akkor nem lesz stabilizált kimeneti feszültséged, a kimenet lebegni fog, mert a referenciaágban a dióda nem enged áramot csordogálni. -
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #39461 üzenetére
Ott van a legelején a leírásban:
"Each type employs internal current limiting, thermal shut-down, and safe operating area protection."
Az áramkorlátozás logikusan zárlatot is jelent, nem?Igen. Az a dióda semmi mást nem csinál, mint azt, hogy megemeli a kimeneti feszültséget 9.7V-ra.
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #39471 üzenetére
A RATE-DEPTH rendszerben puffogó hang az elko hibára utal?
Nem. Hibás elkókkal nem puffogna, mert a két integrátor (IC4a,b) nem tenné a dolgát.
Főleg a RATE nőveléskor egyre gyorsul.
Ez nekem éppen normálisnak tűnik, mert a RATE pont az ütemet jelenti.
Tovább nem boncolgatom, mert a gitáreffektusok meg és teljesen "divergensek" vagyunk.
A másik amit nem értem mi lehet a hiba, az Q8-Q9 flip-flop rendszer.
Nehezen tud átkapcsolni, 4-6× kell zárni mire átkapcsol mindkét irányba.
Hol vagy mi okozhatja a hibát?Az egy teljesen különálló egység és a legmezítlábasabb bistabil áramkör, aminek működnie kell. Leválasztva a Q9 kollektoráról elmenő szálat, a gomb nyomogatásával a LEDnek ki-be kell kapcsolódnia. Lehet kísérletezni az R36 és C17 változtatásával.
-
Lompos48
nagyúr
Azt hittem 5V-os táplálásról szól a történet. Az 1.8V elég lesz, ha nem 78XX stab. IC van benne. A dióda söntölése jó ötlet, de én kiegészíteném ezt a műveletet egy antiparalell diódával (lehetőleg Schottky, nem a sebessége, hanem a VF-je miatt) a tápbemeneteken és egy biztosítékkel bármelyik ágban. Igen, az ember vigyáz, ha tudja veszélyt, de attól még hibázhat.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz drugbaron1 #39513 üzenetére
A közönséges 4 szálas Molex konnektor 5A-re van méretezve. Ez 5Ax12V=60W. Nagyobb fogyasztás már melegedést (szálak, kontaktusok), feszültségesést okoz. Extrém esetben tüzet.
Elméletileg bármelyik csatlakozón hozzáférhető a teljes teljesítménytartalék (ha a többire nics semmi kötve), de a fentiek miatt ez gyakorlatilag nem lehetséges.
Két 60W-os fogyasztóhöz két ágat kell használnod és így is a specifikáció határáig mégy el.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz drugbaron1 #39522 üzenetére
Minőség az egyik kritérium, de fontos a keresztmetszet.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #39553 üzenetére
1. eredeti 1db 31cm-es 15VA, 8ohm, (140/70/35W) 100dB
Ez így elég értelmezhetetlen. 15VA vagy 140/70/35W, vagy micsoda?
2. 2db 20cm, 8R, 50/80W, 80-12000Hz, 83dB
2 egyforma hangszórónak nincs sok értelme, pláne, hogy még az impedanciaértékkel is konfliktusba kerülsz. Nem is lehet kettőből sehogy kikombinálni.
Egyik se fog neked magas hangokat produkálni, már a méretei miatt sem. Ugyanakkor, ha választanom kellene (csak) a két feladvány között, az elsőre szavaznék. Nem megvetendő 17dB érzékenységkülönbözet a hangszórók esetében se. Ez 3dB-enként duplázódó teljesítményt jelent, majd a dB-eket átszámítva 50-es arányt eredményez.
Ez csak a számítás. Nehezen hiszek el ekkora különbséget. Ugyanakkora leadott hangteljesítmény az elsőnél mondjuk 1, a másiknál akkor 50W kimenőteljesítményt igényel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz darvinya #39561 üzenetére
De ha elbírná az erősítő 16Ω-ot akkor sorba kötném 2.
Az csak könnyítés az erősítőnek. Fele akkora teljesítményt fog igényelni a 16 ohm.
Leadott hangban a kettő 40cm-t tenne ki 31cm-el szemben.
Jaj, az nem úgy van. Hadd ne menjek bele részletes fejtegetésekbe, de vedd elé a kör területének képletét és azt számítsd ki, majd ad össze. Meg fogsz lepődni. És akkor még nem beszéltünk az érzékenységekről semmit.
-
Lompos48
nagyúr
válasz tzsolesz #39602 üzenetére
Fokozatokat szét kell választani az erősítőben, majd mindegyik bemenetét rövidrezárva megnézni, hogy a jelenség eltűnik vagy sem. Így nagyjából behatárolható a terület. A végerősítő bemenetétől kell kezdeni, majd haladni az előfokozatok felé a készülék jelbemeneteléig .
-
Lompos48
nagyúr
válasz tzsolesz #39620 üzenetére
Kicsit visszaolvasgattam és talán picit léphetünk előre.
Most azzal van a gond, hogy egyik oldala kegyetlenül recseg, csattog, szercseg. Csak éppen most a hangerő állítására reagál. tehát ha leveszem a volume-t, akkor elhallgat. A hangerő függvényében nő, vagy csökken a jelenség hangereje is.
Ez azt jelzi/jelezhetné, hogy a hiba a hangerőpométer előtt van és csak egyik csatornában.
Azt próbálnám meg, hogy leválasztom a potméterre érkező szálat. Akkor hallgatnia kellene. A hiba pedig a csatorna előfokában kereshető.
Kontaktushibán kívül lehet valamelyik félvezető is. Ilyet olyankor csinálhat, ha a karakterisztikája a letörési zónába kerül. Ott pedig lavinaeffektus miatt nagy áramugrások születhetnek, ami magyarázhatja a jelenséget. Ezt mérni körülményes. Spekulálva csak a tápfesz csökkentésével lehet a kritikus érték alá menni. Ezt meg mondjuk az előfok tápjába beszúrt 1-2-3 diódával lehet. Igaz, ehhez ismerni kellene valamennyire a rajzot és, hogy mi merre van a lapon.Jobb ötletem nem jött.
-
Lompos48
nagyúr
válasz fgabor87 #39672 üzenetére
A 104 tulajdonképpen egy tizest és 4 nullát pikofaradban számolva, azaz 100nF-ot jelent. Kerámiát szokás, mert nincs parazita induktivitása.
A névleges feszültségérték attól függ, hogy mekkora a bemeneti DC feszültség. Az érvelésed helyes, de csak a kimenetre, ahol tényleg 5V van.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz fgabor87 #39681 üzenetére
Érdemesnek tartanám kipróbálni előbb 4 sorbakötött ceruzaelemmel "fent" táplálva, tisztázandó, hogy azzal megy.
Kinézetre nem tudom milyen az egész. Arra lehetne/kellene figyelni, hogy (ténylegesen) egy pontban találkozzanak az érkező negatív, stabilizátor referencialába és a továbbmenő negatív szál. A kondenzátorokat pedig a legjobb közvetlenül az IC lábaira forrasztani. Én elég hosszú idő alatt (amióta ezek a stabilizátor IC-k léteznek) nem láttam olyat, amelyiknek ne lett volna gerjedés ellen elég a 100nF. -
Lompos48
nagyúr
válasz fgabor87 #39686 üzenetére
...aztán hoztam egy hosszabb koax kábelt, és azzal már teljes feketeség, és azóta nem jó. Mivel ezek használt kábelek voltak, és akkor tettem rá a menetes F csatikat is, simán elképzelhető egy zárlat.
Ezzel a labda 99%-ban a kábel térfelére került. Azt meg kellene mérni. Zárlat kinyírhatja, de legalább mgkínozhatja a tápot. Szakadás pedig egyértelműen vételhiánnyal jár. Az F csatlakozóknál is érdemes körülnézni, hogy jól vannak-e.
-
Lompos48
nagyúr
válasz tornas #39692 üzenetére
Elméletileg igen, de figyelembe kell venni, hogy ugyan a FETek feszültséggel vannak vezérelve, kapcsoláskor mégis fellép egy pillanatnyi kapuáram is. Ezt kell boztosítania a táp felé kötött ellenállásnak, ugyanakkor az LM555 kimenete is határok között mozog, nem tud 200mA-nál többet. Ez megtoldható - szükség esetén - még egy tranzisztoros fokozattal.
A CMOS változat - feltételezem - ugyanazokat a specifikációkat kellene hozza. Nem ismerem. -
Lompos48
nagyúr
válasz tornas #39695 üzenetére
Könnyelműség/felelőtlenség lenne részemről most azt írni ide, hogy: rajta, ugorj neki! Amperekkel, tízessével játszadozni nem olyan egyszerű dolog. Nem az ellenállás teljesítményéról van itt szó. Az másodlagos. Inkább az értékével kell foglalkozni és az se egyszerűen egy szorzási vagy osztási művelet lenne. Mindez nagyban függ a vezérlőimpulzusok fel és lefutási frontjaitól (meredekségüktől) is a tranzisztor paraméterei mellett. Ezek figyelembevételével alakul az ellenállás számítása.
De, hogy lásd a dolog bonyolultságát, érdemes belenézegetni a mellékelt cikkbe, ahol a fentiekről említés esik.Annak is utána kell nézni, hogy 3.3 és 5V esetén még használhatod-e ugyanazokat a típusokat, mert a FETek egyik fontos paramétere a Gate.küszöbfeszültség is (Gate Threshold Voltage). Ezt az adatlapokból lehet kiböngészni.
Nem mellesleg azt is szem előtt kell tartani, hogy a kapcsolási veszteségek miatti disszipáció hűtőbordák használatát is kötelezővé teszi a szerencsétlen delikvensek számára.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz asvald #39719 üzenetére
Ahhoz kapcsolási rajz kellene, vagy olyan gyakorlattal rendelkeő szaki, akinek már megfordult ilyen hiba a kezében és javította is azt. Természetesen lehet oka annak, hogy nem kapcsol be. A Kártya dokumentációjában kellene legyen utalás arra, hogy mit jeleznek a piros LEDek. Szokásos módon a színük problémát jelent.
ja azt elfelejtettem írni , hogy egyik pillanatról a másikra kikapcsolt ki
Igen, abban a pillanatban szakadt meg valamelyik alkatrész.
Egyébként a fotó alapján azok az ellenállások könnyen csrélhetők, csak nyitott kérdés marad, hogy amit találtál az ok vagy okozat. Ehhez kellene a rajza.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz gyenesmartin #39727 üzenetére
C1-et csökkentve, de nem bizttos, hogy ezt a motor díjazni fogja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz gyenesmartin #39729 üzenetére
Zajszűrés. Lásd 6. oldal. Az R1+P1 csökkentése is ugyanazzal a csökkenéssel jár, mert az időállandókat az RC szorzat adja.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz gyenesmartin #39734 üzenetére
-
Lompos48
nagyúr
válasz jozsi252 #39741 üzenetére
Ezt okozhatja a táp. Kérdés milyen a kapcsolás? Egyáltalán semmi se kellene érintkezzen az alu profillal. Próbáld fordítva dugni a fali csatlakozóba!
Nem valószínű, hogy veszélyes, de semmiképp sem kellene így hagyni. Az hogy eloxált, nem jelent jó szigetelést. Az oxidréteg nagyon vékony az alu felületén.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair DDR5 32GB KIT 6000MHz CL36 Dominator Platinum RGB (7 év alza gari)
- IPHONE, SAMSUNG, HUAWEI, XIAOMI SZERVIZ A LEGJOBB ÁRON!
- GAMER PC: RYZEN 9 5900X - RTX 3070 8GB GDDR6 - 1TB-4TB NVMe SSD - 16/32GB DDR4 - GAR/SZÁMLA!!!
- HP EliteDesk 800 G3 DM i5-7500T/16GB/1TB SATA SSD/WIN10PRO
- Alkatrészek eladóak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen