Új hozzászólás Aktív témák
-
darál0w
Jómunkásember
válasz F e Z o #13459 üzenetére
persze. probálnak váltani, mert 775nek vége. aztán addig kell eladni, ameddig még van értéke. szvsz 1 éven belül elértéktelenednek.
#13460) Pala
legjobb ár/érték arányban most a hyper 212+ van, és igencsak hűt. én azt ajánlom neked
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz F e Z o #13498 üzenetére
igen, kb ennyit mennek. ~450.
1,1875V, e feszültség alatt az Intel Burn teszt kidob instabilitási hibaüzenettel - hát tölts le másikat, vagy prime. az se rosszabb
én 35nél többet nem adnék érte. még a Q9550ért se...
(#13499) Pala én itt már vmi kontakthibára gyanakodnék. értem ezt ugy, h vmi gebasz van a cooler vezetékével, és leeht emiatt fagyna?! nemtudom
ha csak ezzel csinálja, akkor egyértelmű, h a coolerrel van vmi baj.
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Pala
veterán
válasz F e Z o #13512 üzenetére
Valszeg egyedi. Mert gyanítom, hogy magának a hűtőnek semmi baja. Végülis mi romolhat el egy rézcsöves alumínium tömbön!? Fizikai sérülés sincsen rajta, teljesen makulátlan állapotban van. Ha kell, bárkinek odaadom 5k-ért. Még garis is ráadásul. Csak úgy látszik, engem nem szeret!
-
darál0w
Jómunkásember
-
Sefi84
senior tag
válasz F e Z o #13614 üzenetére
Nem mértem mert nem arra utaztam csak, hogy lefusson a vantage!
Egyébként ilyen fesz mellett kb. 120fok lenne, de kifagy 95foknál!
4000Mhz-et sem bírja 1.42V mellett, mert már ott túl lépi!
3800Mhz 1,36V mellett még bírja, de már ott is 77fok minden mag!Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
Sefi84
senior tag
-
zso73
veterán
válasz F e Z o #13791 üzenetére
Nekem az OCZ Platiniumom, ami Asusra van optimalizálva, nagyon jól műxik. A frekvenciájának megfelelő időzítéseken indul el. És persze a legjobb időzítéssel.
FSB 800-nál alapból visszavette 5-5- valamire az időzítéseket. Fesz emelés nélkül simán indul 1600 MHz-en is, a megfelelő paraméterekkel.
Az egy dolog, hogy a Giga lapban a túl jó időzítések miatt melegszik a lap, és behal. De ez nem a ram hibája.Amúgy meg a DDR 2 platformon 800MHz fölött minden lutri. Mert ugye az már szabványon kívüli frekvencia. És a laboros teszt sem garancia, hogy neked menni fog.
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
hunmyke
aktív tag
válasz F e Z o #13986 üzenetére
Az lesz a következő próbám vele. Ismerősömnek van p45-ds3-asa, azon kiderül...
Q9400 és HD 4890 tuning nélkül simán mennek.
Nem tudom mennyit változtat a helyzeten, hogy Sapphire HD 4890 Silent Efficient-em van, szóval nem az alap referencia változat. És gépindításnál van kb 5-6 mp késés. Szóval power on után kb 5-6 mp után ad csak képet a monitor...
[ Szerkesztve ]
"A lét határozza meg a tudatot. Ha megisszuk a lét, a tudat elszáll..." // Hofi
-
Dark KillerX
addikt
válasz F e Z o #14000 üzenetére
Ennyit sikerült csiszolnom rajta [link] egyenlőre,és a hőfokon is viszonylag jók,sztem a 2 mag volt a legmelegebb 62 fokos,miközben a környezeti hőmérséklet 25 fokos.
Ui:És érdekesség képen megjegyezném hogy az ez előtti procim(e5200) nem volt hajlandó működni energia takarékos üzemmódban.
[ Szerkesztve ]
-
-
Zso Ro
senior tag
válasz F e Z o #14162 üzenetére
IBT alatt alap,hogy elfogatható a 70fok,a HCT is kb ennyire izzasztja a procit.Ha max 70et ér el,és soha nem megy fentebb,akkor elfogatható.
Épp ebben a topikban írták többen,hogy a P35ösnek 400 a vége,innen az infó.Nekem már fentebb ment,igaz ez inkább tuningos lap,mint sem.Cod6 alatt sem ment fentebb a hőmérséklet,mint IDLE-ben a windowsban.Anno a 2,8Ghz-es Prescottot hűtöttem vízes blokkal,igaz 3,73Ghz-en járattam.El is vitt egy alaplapom,de szerencsére garis volt,és a szent beszédem is jól sikerült a cserével kapcsolatosan.Húzva sem volt több 53foknál,igaz,akkor már leszereltem a videókártyáról a blokkot,mert azz is hűtötte.Egyébként egy haver által készített hűtő volt,de simán vert elég sok bolti cuccot.
Lord Armessak a 4 tűset támogatja.Raktam már fel pár Cooler Master hűtőt,nem értem a mesét a felrakásáról,hogy illik most ide.Sosem próbáltam úgy tesztelni,hogy a hűtő nem volt megfelelően rögzítve,amit gyakran a körömágyam,illetve a bőröm bánt.De igaz,amit írtál,nem éppen a legkönnyebben felrakható hűtő.
SpeedR: Ez csak természetes,de ha visszaolvasol,akkor látod,hogy elég részletesen taglaltam mennyit és hogy próbálkoztam,tehát nem a hőátvitel volt a baj.
(2 alaplap,3 proci,3 hűtő) -
-
rup1u5
nagyúr
válasz F e Z o #14241 üzenetére
Miért rosszúl optimalizált a GTA4 ?
Nálam a Q9550 már 3.2Ghz-en elpicsázta GTA4 alatt a 4Ghz-es E8400-amat.
Ha olyan rosszúl optimalizált lenne akkor nem profitálna ennyit a 4 magból.
Van egy olyan érzésem, hogy ez egy urban legend amit olvastál valahol és azóta terjeszted anélkül, hogy bármiféle konkrétummal alátámasztanád.
Az tény hogy a grafikai motorja elég szerencsétlen de az nem igaz, hogy optimalizálatlan.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz F e Z o #14245 üzenetére
Nem kell hozzá erőmű. Ez már a második urban legend amit ide írsz.
Van aki Athlon X2 4000+ 2.1 Ghz-es procival és Nvidia 9600 GT-vel tolta gond nélkül. (ezekkel a beállításokkal)
Minden konfigon meg lehet találni az optimális beállítást amin jól elfut. A lényeg hogy addig kell nyújtózkodni ameddig a hardver erőforrások engedik. De ez minden játékra igaz. A hatodik patch nagyon jó lett. Most már egy 1gigás VGA-val is majdnem ki lehet maxolni. És azt is nézd meg, hogy mekkora nyitott terepen mozogsz benne és milyen összetett és nagy számú fizika és karakter animáció van benne. Naná hogy örül a sok magnak!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz F e Z o #14249 üzenetére
Patch nélkül valóban szar. Nem lehet összehasonlítani a megjelenéskori (patcheletlen) GTA4-et a jelenlegivel. Ég és föld. A 6. patch óta teljesen új grafikus beállítások is vannak. Szépen be lehet lőni az árnyékok minőségét.
(#14250) tomgabor:
Nem ismerem az ET6-ot és sosem használtam ilyen win alól tuningolós progikat. Alapszabály nálam, hogy tuning csak BIOS-ból történik. Én Q9550-et javasolnék. Azt, hogy meddig fogsz eljutni vele tuningban, nem fogja neked megmondani előre senki. Lap és procifüggő elsősorban. UD3LR ha jól tudom nem éppen a legtuningosabb P45ös lap de szerintem egy stabil 3500-3600Mhz megcsíphető azzal a lappal is és egy Q9550-el 24/7-re.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Zso Ro
senior tag
válasz F e Z o #14474 üzenetére
Akkor neked "joval gyorsabb" a jatek,mert nekem 89FPS-ben limitalt
Egyebkent a vizhutes megvan mar lassan 5eve,csak nincs hasznalatban.Altalanos hasznalat miatt huzom a procit,mivel a Cod sosem volt hardverigenyes jatek.(kiveve a Cod2 DX9-ben)
Az mar csak hab a tortan,hogy az altalanos hasznalatban nekem a Cod nyomja a tulsulyt. -
darál0w
Jómunkásember
válasz F e Z o #14622 üzenetére
az kicsit jobban ment, mint ez a Q9650, de ebben a lapban ez nem ment volna neki sajna
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz F e Z o #14622 üzenetére
Az X nem a Q előtt van Egyébként tényleg e-péniszre vall aláírásban
zack
3.6Gt a 23ks Q8300amból is ki tudtam hozni ;p Nekem bőven elég, 3Gn is..[ Szerkesztve ]