Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Alex123
#15438
üzenetére
Kérdésem: mennyi a "normális" hőmérséklet tartománya a Q9400-as CPU-nak alapon és terhelve?
Nos, ez nagyban függ a hűtőtől, így alapra nem tudok mit mondani, de terhelten jó ha nem több 70-75°C-nál. Ami önmagában nem sok, és bírná is a proci, csak az alaplapon lévő környező alkatrészek nem...
Intel pl. ezt írja max hőmérsékletnek (proci kupak): TCASE - 71.4°C -
válasz
Alex123
#15433
üzenetére
Így ránézésre még tuningra is elég, az enyémen egy kisebb hűtő van, az elég kb. 1.3V-ig.
(#15436) Dantenero72: 1.30-1.35V-t nyugodtan adhatsz neki, attól függ melyik feszen mennyit megy (hogy érdemes-e "kínozni" magasabb fesz-el.)
Max-ra meg határ a csillagos ég, ha bírod hűteni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Cool Face
#15085
üzenetére
Hát pontosan nem tudom neked megmondani

Általánosságban elmondható hogy kb. 450 Mhz-et tudnia kellene némi VTT és MCH fesz emeléssel, de én a Q9450-nél figyelembe venném azt is, hogy az egy teljes értékű Yorkfield 12MB L2 cache-el, ami biztos nagyobb terhet ró a chipsetre mint egy kisebb York.Aztán az is lehet hogy a ramok nem bírják az iramot. Meddig megy CL5-ben?
Jah hogy P45
Akkor sztornó 
-
válasz
Barcageri
#13378
üzenetére
De, csak az már nem 20k kategória, ~30k-t meg már nem adnék S775 alapért.
ASUS P5Q Deluxe
ASUS P5E3 PRO -
válasz
dangerzone
#13113
üzenetére
Nem gáz. Elméletileg a feszültség tüskék lehetnek károsak (pl. 1.4V->1.5V egy pillanatra), de szerintem nem káros.
Hogy pontosan hogy van, -> google
-
válasz
dangerzone
#12878
üzenetére
De mért nem? Ha a cél hogy minél rövidebb idő alatt végezzen, akkor csak előbbre van 4 Ghz-el mint 3.6-al.
Persze ha úgy nézzük, akkor i7 5Ghz-n se elég semmire... -
válasz
BeLucZ
#12622
üzenetére
Egyszer írtam már (azt hiszem), de leírom még egyszer:
A memória (valós) órajele nem lehet kisebb az FSB-nél, innen az 1:1 arány, de lehet gyorsabb is az FSB-nél. Vagyis a 12:10 is oké.
Amiért sok szinkronban hajtott ramot látsz, az az, hogy pl. nagy fsb-nél (500) felszorozva már nagyon gyors, tuningos ramok kellenek, ami nem mindenkinél fordul elő. -
válasz
dangerzone
#12450
üzenetére
Q6600-hoz képest így is ég és föld
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Locutus
#12411
üzenetére
Ez érdekes. Mert akkor a bios sérült valószínűleg. Nem lehet hogy amikor kilépett a bios-ból, és elmenti amit el kell, volt egy picike áramszünet?
Szerintem ettől még frissítheted, de ezúttal a bios-ból F8-al lépj a Q-Flash menübe![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#12412) BeLucZ: Ha annyira selejt, add el, és vegyél egy alacsony vid-es példányt. Sőt, rögtön L830B550-t keress
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
BeLucZ
#12407
üzenetére
Az alacsony vid azért jó, mert nagyobb a feszültségemelés mértéke, amit még biztonságosan lehet adni neki. Emiatt lehet hogy jobban tuningolható, de nem biztos.
Illetve azért is jó, mert aminek a gyári órajelhez kevesebb fesz kell mint a többségnek, az valószínűleg jobb minőségű példány.
Mondhatni a tuningpotenciál szerencse kérdése, mert nem lehet előre pontosan megmondani hogy egy adott proci meddig tuningolható. -
válasz
dangerzone
#12397
üzenetére
Nem is az árammal van gond Windows esetén, mivel az tényleg bármikor előfordulhat. Bár az ellen is lehet védekezni (szünetmentes tápegység).
A gond a Windows-al az, hogy nem fér hozzá a hardware-hez (alacsony réteg) közvetlenül, valamint a multitask is veszély forrás, mi van ha úgy gondolja hogy elveszi az erőforrást a bios frissítő folyamattól? Vagy ha pl. lefagy? DOS-nál nincs ilyen, mert közvetlenül hozzáfér az alacsony réteghez, meg multitask sincs benne...
Nekem az a véleményem hogy aki biost akar frissíteni, értsen annyira az informatikához, hogy el tud indítani egy dos-t, és betud gépelni egy sor parancsot. Sőt, az említett Q-Flash-hez még ennyit se kell tudni.Floppy-ról alap hogy nem frissítünk bios-t
(ha használtál régen, tudod hogy mennyi rossz volt közülük.) -
válasz
PH-User
#12380
üzenetére
Nem sajnos
De vannak olyan alaplapok amiknek van érzékelőjük ezekre a feszültségekre.
Alapvetően pontos értéket csak külső mérőeszközzel lehet mérni. (multiméter)
Az MCH feszt a pci-e csatlakozó alatti fet-en lehet mérni, a VTT-t az északi híd mellettin. Ez nekem pont nem jó, mert az NB borda fölé lóg
-
válasz
kimi02
#12377
üzenetére
Én is azt használom. Meg biztonságosabb is mint win alól piszkálni a bios-t. Én a win alóli frissítést senkinek nem ajánlom, mert ugyan kicsi az esélye hogy rosszul sül el, de ha igen, akkor nagy kárt tud okozni

(#12378) PH-User: az mch fesz oké, de a VTT egy kicsit sok. Nem azért mert káros, csak feleslegesnek érzem azért a plusz pár mhz-ért fsb-ben.
-
-
válasz
dustinzahn
#11974
üzenetére
Egy félresikerült proci teszt közben sikerült bealudnom
Nem kioktatni akarlak, de ez marhajó

Nem lesz annak semmi baja 70-72°C-tól, máskor is nyugodtan ledőlhetsz aludni
-
válasz
-Philip-
#11970
üzenetére
Nem jó a számolásod

Addig jó hogy 333*7.5=2.5Ghz.
De az a 333 nem az egy magra jutó valós órajel, hanem az FSB. Ezt 4-el szorozva kijön a QPB órajele. (QPB=FSB*4; de nem azért mert négy magos, egyszerűen így van.)Memóriát olyat teszel mellé amit akarsz, lényeg hogy minimum 667 Mhz-es legyen, mert minimum szinkronban kell mennie a memóriával, de lehet gyorsabb is. Tehát az 1066-os DDR2 is jó mellé.
-
-
Q9400-ben (és az összes többi Yorkfield-6M) prociban mennyi tranzisztor van?
Azt már kiderítettem hogy a lapka mérete 2x82mm. Legalábbis mindenhol ezt írják. -
válasz
PH-User
#11864
üzenetére
Nem vagyok benne 100%-ig biztos, de mintha a legkisebb York-oknál jobb lenne. Egyébként a HT jól működik az i7-nél is.
Egy húzott, stabil Q6600 is tud annyit felmutatni játékok alatt, mint egy alap i7 920 vagy egy i5 750, nem?
Nem tudom, játékokkal annyit nem szoktam foglalkozni. De ha úgy nézzük, a tuningolt Q6600-al se lenne proci limit a vga képességeit kihasználva, akkor pedig se i7, se i5-el nem lenne számottevően gyorsabb. De én inkább arra lennék kíváncsi hogy 4szálon terhelve hogyan teljesítenek ezek a procik. -
válasz
PH-User
#11769
üzenetére
A gond a fogyasztás és melegedés vele. 25-ért lehet szerezni használtan Q82/300-t, azt egy egyszerűbb hűtővel is lehet tuningolni, nem kell hozzá fél kilós hűtőtömb... Annyira azt is lehet tuningolni mint a Q6600-t kis feszültségemeléssel.
Teljesítményben meg nem nagyon marad el. -
válasz
killer1203
#11753
üzenetére
Kb. 3.6-3.7Ghz. Azért csak ennyi, mert P35-ben megáll fsb 450 mhz körül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- hcl: Google Drive csatolása szerveren / Nextcloud integráció
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3600 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T3 Plus 400W
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nyavalyás, azt meg kell hagyni.

Jó lesz neki a P35-DS4 is, csak nagy tuningra ne számíts, mert a lap csak kb. 450 MHz FSB-t tud Yorkfield-el.



)

De vannak olyan alaplapok amiknek van érzékelőjük ezekre a feszültségekre.


