Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz
syberia
#17435
üzenetére
Én úgy szoktam, jaja...max memóriahasználat és a prioritást is maxra teszem. Ilyenkor az indítás után úgy néz ki, mintha lefagyna a gép, még az egeret sem lehet mozdítani (tehát a gépet sem tudod használni egyáltalán), annyira padlóra küldi a rendszert. De aztán mikor végzett, utána természetesen minden visszaáll.
-
Pala
veterán
válasz
syberia
#17432
üzenetére
Pedig vigyázok én a gépemre, hidd el (amióta a saját keresetemből fejlesztgetem, sokkal jobban megbecsülöm mindenem), ilyen "őrültséget" csak nagyon ritkán csinálok, az érdekesség kedvéért.
Meg hát ennek nincsen kockázata, csak megnyitsz egy csomó erőforrás-zabáló programot...maximum lefagy a gép, ha nem bírja...de kibírta! 
Csak amikor elkezdtem bezárni őket, huhh...tartott vagy 10 percig, mire "magához tért" a rendszer és kiürítette a ramot. A másik kérdésedre sajnos én nem tudok mit írni, ezekhez én nem nyúltam hozzá (minden alapon van).
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17428
üzenetére
De én úgy értem, hogy akár napokig tesztelgetek..
24 órás prime futtatás, programokkal nyúzás, stb... teljesen bolondbiztosra akarok menni. Azóta csinálom ezt, mióta előfordult egyszer, hogy a tesztprogramok által teljesen stabilnak hitt rendszer egyetlen program alatt fagyogatott (Ableton). Először szoftveres gondnak hittem, de aztán hosszas kínlódás után sikerült rájönnöm, hogy a procifesz volt egy leheletnyivel kevesebb a kelleténél. Azóta sem értem, hogyan történehetett ez meg, hiszen tudtommal az IBT és LinX "halálra nyúzza" a CPU-t. 
De szoktam még tesztelni Prime-mal, Orthos-szal (ua.), OCCT-vel és S&M-mel is.
Néha olyan extrém dolgot is csinálok, hogy megnyitok Photoshopban 3db 2000dpi-s A1-es plakátot, mellé egy Ableton rahedli pluginnal, deep scan Kaspersky-val + GTA4-et is elindítok...na és akkor mellette mehet az IBT Őrültség persze, de mondom ha ezt kibírja a gép, akkor aztán tényleg stabil, mint a kőszikla. -
Pala
veterán
válasz
syberia
#17425
üzenetére
Esetleg ha kicsit efölé kéne menni, szerintem még az sem tragédia. Én úgy szoktam tesztelni, hogy LinX-szel max prioritással (realtime
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), maximum erőforráshasználattal fusson 1-2 órát, akkor már stabilnak veszem, de azért a valós alkalmazásokban is érdemes megnézni, nem fagy-e valahol mégis. Azért ha az ember fia alapos szeretne lenni, akár több nap is rámehet, mire sikerül flottul belőni a gépet, utána viszont nem is kell többet hozzányúlni. 
-
Pala
veterán
válasz
syberia
#17418
üzenetére
Próbáld akkor 1.0375-ön, és ha stabilnak találod, akkor én arra azért még rádobnék 0.01-0.02V-ot a teljes biztonság kedvéért (bár lehet, hogy ez csak az én mániám
).
Az IBT-hibát nem igazán értem, ott valami szoftveres összeakadás lehet talán.mod. Ja igen, győzödj meg róla, hogy a többi fesz is biztosan rendben van-e!
-
Pala
veterán
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17123
üzenetére
Én is így gondoltam, főleg azok után, hogy külföldi fórumokon több helyen is olvastam, hogy sokan 1.4-15V körül (vagy afölött!
) használják tartósan, sőt állítólag az auto fesz is kb. ilyesmi magasságba emeli ekkora fsb-nél az nb feszültségét.Most már fél nap után azt hiszem nyugodt szívvel leállíthatom a blend tesztet.
Köszönök mindent! 
-
Pala
veterán
Kedves darál0w:
Igaz, te azt javasoltad, hogy az NB feszt 1.30V-ra állítsam tuninghoz, de sok-sok tesztelgetés után most úgy látszik, hogy 1.34V-on lesz csak stabil azokkal a beállításokkal, ahogy én akarom használni (proci 9x450=3.6GHz, ramok 900MHz-en futnak így).
A ramjaim teljesen hibátlanok memtest86+ szerint, viszont a prime blend tesztje 1.30V-os NB fesz mellett kb. 1.5-2 óra hibázik, 1.32V-nál kb. 7-8 óra után (alig vártam ki, már azt hittem minden tökéletesen, mikor egyszercsak az egyik szál mégis hibázott), most meg 1.34V-on már fél napja fut a blend és semmi hiba eddig, van még értelme tovább várni? Minden más teszt szerint (IBT, LinX, S&M Memtest, Memtest86+) tökéletesen stabil a rendszer. Kérdés, hogy megengedhető-e 24/7-es használatra az 1.34V-os NB fesz!? -
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17097
üzenetére
El fogok szórakozni ezzel most 1-2 napig azt hiszem (sok állítgatás + tesztelés). Nem gondoltam volna, hogy ennyire szöszölős, mire jól belövi az ember. Giga P35-ben minden olyan egyszerű volt.
A ramokat kéne lecserélnem valami márkásabb és gyorsabb darabokra, az valszeg megkönnyítené a helyzetet. De hát ki akar már 2011-ben DDR2-es ramokat venni!?
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17095
üzenetére
Köszi.
Végülis 1.5V-re állítottam, több angol fórum átrágása után arra jutottam, hogy elvileg nem gátolhat semmiben, ha így hagyom.Egyértelműen a ram lesz a gyenge láncszem a gépemben, így ahhoz kell igazítani mindent.
Ramtesztre a Prime95 blend tesztje megfelel!? Vagy van jobb program erre a célra? SuperPI 32M? -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17093
üzenetére
Ezt azért jó tudni, köszönöm szépen!
Na most annyit csináltam (egyelőre kíváncsiságból próbálkozok 4GHz-en), hogy:
NB voltage: 1.3V
DRAM: 1.9V
FSB termination: 1.3VA többi értéket lehet auto-n hagyni? SB voltage, CPU PPL voltage (ez meg mi? 1.5V-2.9V tartományban állítgatható, most auto-n van)...
SpeedR: Hát egy 10 körös Linx lefutott rajta 1x. Tüzetesebben még nem néztem. Miért, a tied hogy fut?
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17090
üzenetére
Nein, CPU feszt 4GHz esetén 1.275V-ra állítom biosban, ezen már viszi.
Egyébként 3.6GHz-re akarom belőni az egészet. Eddig is így használtam, a következő beállításokkal:8x450
CPU voltage: 1.15V
DRAM voltage: 1.8V (stabilan ment, mint a kő)
PCI-E freki: 100MHzA többi, általad említett beállítás eddig mind auto-n volt. Kérdés, hogy érdemes-e azokat megváltoztatni!?
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17088
üzenetére
Nos, MCH helyett nekem North Bridge voltage van, de akkor az gondolom ugyanaz.
Ez az 1.3V-os érték mihez kell pontosan? Egyáltalán mennyi az alap? (ugyebár nem írja, mert auto-n van)A másik, a VTT, ez mi célt szolgál? (FSB termination voltage néven találtam meg végül)
A PCI-E Frequency természetesen 100-on van, mindenki ezt ajánlja.
A többi mind-mind auto-n!!
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17086
üzenetére
Nos, az időzítés 5-5-5-15. Nem is akarnám szigorítani, inkább menjen 1GHz-en így, ha egy mód van rá.
Gondolom akkor ezeknek 2.1V a standard feszültség, amivel jól érzik magukat, igaz?
Most újraindítottam a gépet 8x500-on, de már 2.1V-ot kapnak a modulok és meglepő módon egyelőre semmi hiba, pedig 1.8V mellett néha már az üdvözlőképernyő után lefagyott v. kékhalál.MCH, VTT -> WTF!?
Látom ezeket a biosban, de mindegyik auto-n van, nem mertem hozzájuk nyúlni, mivel nem tudom mit takarnak ezek a rövidítések. Ezelőtt egy P35-ös Giga lapot használtam, abban sokkal kevesebb beállítási lehetőség volt. -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#17084
üzenetére
Nos, lehet, tényleg a ramokkal lesz valami.... Ugyanis most kipróbáltam 500x7-en, és így is ugyanaz a probléma. Elképzelhető, hogy nem kapnak elég feszt a ramok?
Ilyen ramjaim vannak, csak 2x2 giga. A képen a modulon lévő címkén látszik, hogy Voltage 2.1V, nos, nekem a biosban 1.8V van beállítva, tudtommal ez a standard feszültség a DDR2-es ramoknál. Vagy tévedek? Ha 2.1V-on használnám a ramokat, az nem károsítaná őket? Lehet, hogy hülye kérdés, de a ramtuninghoz nem értek annyira.
-
Pala
veterán
Gyerekek, ha a procim (Q9400) 4GHz-en (8x500) komolyabb terhelés alatt néha fagyogat vagy kékhalálozik, az a tuning végét jelenti, vagy esetleg érdemes még más beállításokat is átfésülni a biosban? Más szóval: hogyan tudom kideríteni, hogy ez tényleg a cpu vége-e, vagy esetleg az alaplap / ram nem bírja!?
-
Pala
veterán
válasz
F e Z o
#13512
üzenetére
Valszeg egyedi. Mert gyanítom, hogy magának a hűtőnek semmi baja. Végülis mi romolhat el egy rézcsöves alumínium tömbön!?
Fizikai sérülés sincsen rajta, teljesen makulátlan állapotban van. Ha kell, bárkinek odaadom 5k-ért. Még garis is ráadásul. Csak úgy látszik, engem nem szeret! -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#13507
üzenetére
Viszont!
Köszönöm azért a segítséget. Megyek szerelgetni (kellemes lesz így hajnalban )sephi: hát elvileg a lefogatással nekem sem lehet gond. Elég rendesen be lehet csavarozni a Mugent és az alaplap sem feszül, se nem görbül a hátlapi panelnek köszönhetően. Viszont most ha leszerelem, nagy ívben dobom a kukába!
-
-
Pala
veterán
válasz
darál0w
#13497
üzenetére
Kilőttem. Az előbb egyébként ismét fagyott orthossal. Pedig a hőfokok 100%, hogy rendben vannak. 19 fok van a szobában, le van véve a ház oldala, ablak is nyitva (jön be az esti hideg), ventik is rendesen mennek. X-akták ez nekem.
És minden egyes esetben teljesen csontra fagyás van, kimerevedik a kép, az egér nem mozdul, táp ki-be és utána tudom csak újraindítani.
Egyébként az előbbi procimnál (E8200) is ugyanezt csinálta: mindegyik más hűtővel teljesen jól ment az is, Mugennel fagyott. Gyakorlatilag, mióta megvettem (február eleje), nem tudom használni ezt a hűtőt.Van még egyébként egy Xigmatek Balderem is, meg fogom nézni még azzal, de már kínomban nem tudom mit csináljak.
-
#13494
Pala
veterán
dangerzone
#13493
Pala
veterán
válasz
dangerzone
#13493
üzenetére
BIOS-ban még kisebb hőfokot mutat (28 fok körül). Kínomban az előbb átdugtam a prociventit az alaplapon egy másik csatira (4 pintest 3 pinesre), így most maxon teker a venti, de érdekes, eddig nem is fagyott le.
Mindjárt ráeresztek megint egy orthost...Tiszta sor, a csavarokat szépen egyenletesen húztam be. Én úgy szoktam csinálni, hogy körbe megyek, és mindegyiken húzok egy negyed fordulatot. Most mindegyik teljesen be van tekerve
-
#13492
Pala
veterán
dangerzone
#13490
Pala
veterán
válasz
dangerzone
#13490
üzenetére
Erre már gondoltam én is, de ezt hogyan tudom leellenőrizni? A coretemp egyébként itt fut folyamatosan, és 35 fok körül van mindegyik mag. Ha lefuttatok egy orthost, már 45-50 fok körül kifagy.. egyébként az előbb simán netezés közben is kifagyott.
A csavarokat azért nem engedhetem olyan lazára, hiszen majdnem 1 kilós a hűtő. Azt viszont nem tudom, hogy szabad-e tövig betekerni őket.
-
Pala
veterán
Emberek, valaki látott már olyat, hogy a proci (Q9400) egy adott hűtővel folyamatosan kifagy, ha terhelést kap?
Nem tudom máshogyan leírni, arról van szó, hogy van itthon 4 féle hűtőm: gyári intel, Hyper TX2, Hyper TX3, valamint egy Mugen 2. Értelemszerűen az utóbbit használnám.... ha nem fagyna ki vele folyamatosan a gép. A másik három hűtővel tökéletesen megy minden, de a Mugennel terhelés alatt néhány másodperc után csontrafagy, még a reset sem segít, csak a táp ki- majd bekapcsolása. Van erre valami ésszerű magyarázat? Látott már valaki ilyet? -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#13462
üzenetére
darálOw, sephi, köszönöm a válaszokat. Megcsekkolom ezeket a hűtőket.
Számításba jön még a Prolimatech Megahalems is, PWM-es Noctua ventivel; igaz, árban "kicsit" más kategória (18k), de még nem tudom, hogy gondoljak-e a jövőre is (pl. majdani i7-re váltás), vagy hűtőknél nincs értelme a hosszútávú befektetésnek? -
Pala
veterán
Hali!
Nemrég vettem egy Q9400-at, az lenne a kérdésem a tapasztaltabbak felé, hogy milyen hűtőt érdemes rá venni bruttó 10-11k-ig bezárólag, ha 3.6GHz@1.225V-on akarom használni 24/7-ben?? Én egy Xigmatek Achillest néztem ki, nem tudom ez mennyire megfelelő, de érdekelne néhány alternatíva is.
Őszintén szólva, én a push-pines megoldásokat kedvelem leginkább, a csavarozós hűtők nem igazán a szívem csücskei. Szóval fontos lenne a könnyű szerelhetőség is. -
Pala
veterán
Hát ő tudja!
Mindenesetre köszönöm mindenkinek a tanácsokat, ötleteket... én maradok az új procinál. Mint említettem, most nem állok rosszul anyagilag, és nem is sajnálom rá (bárcsak mindig így lenne)...így is vissza fog jönni a nagy része. Szóval durván 15 és 20k közötti tényleges kiadás lesz, de ezzel talán bebiztosíthatom magam szűk 2 évre. Akkor meg már egészen biztos, hogy platformot kell majd váltani. -
Pala
veterán
válasz
barnam_
#11612
üzenetére
Új procit veszek, szóval kifizetem a teljes árat (40k kb.), de utána eladom a mostanit, szóval szerintem a fele (vagy még több is) szinte azonnal visszajön. Attól függ, mennyit ér az E8200-am (dobozos, garis, fél éves, elég jól húzható), ennek még utána kell néznem, mielőtt beárazom.
Természetesen tudom, hogy hol várhatok tőle gyorsulást...ott viszont várok is! -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#11606
üzenetére
Q9450-et alig lehet kapni, pontosabban, ahol láttam, ott 70k volt.
Gondolom kezd kihalni, vagy én nem tudom, de igazából az lett volna az ideális, olyan 45 körül azt választottam volna. Így viszont.... hmm... szerintem marad a Q9400, ha azt mondjátok, hogy a lapom korlátot szab a tuningnak valamelyest, akkor az a 0.5 szorzó mindegy, a 2x annyi cache meg..hát... játékokban nem hiszem, hogy ezen múlna minden, emellett viszont elég masszívan elkezdtem zenét szerkeszteni Ableton Live!-val, na ott nem tudom mi a helyzet. D Emiatt talán nem fogok kardomba dőlni. -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#11601
üzenetére
"c2q alá inkább p45, mivel a p35ösök ~450FSBt tudnak yorkfielddel"
Na ezt pl. jó tudni, erről nekem eddig semmi infóm nem volt. Mivel jelenleg is csak 450-es FSB-t használok, a 2 proci alapórajele pedig ua., ezért - gondolom - elméletileg a 3.6GHz ezzel is elérhető, ha egy normális darabot fogok ki.
No mindegy, meggyőztetek, váltok...csak még nem tudom mire.
A Q9400 volt a minimum, de a rup1u5 által ajánlott Q9550-el is szemeztem, nem tudom, hogy megéri-e a plusz 10k-t. Hallottam valami olyasmit (lehet, hogy hülyeség, javítsatok ki, ha tévedek), hogy állítólag egyes Q9550-ekben valamiféle "FSB-limit" van 400-nál, ez igaz?Aggregátor: köszönöm az infókat!
Azért az is számít bizonyára, hogy te viszonylag alacsony felbontásban használod, ahol meg pláne számít a proci. Én jelenleg úgy használom, hogy a kapcsolók közül minden very high, a view distance 30 (gondolom ez veszi igénybe leginkább a procit), detail distance 100, vehicle density 50, shadow density 10. Általában jól megy, kivéve ködben, meg esős éjszakában. Vagy ha belátom a fél várost egy forgalmas útról, na azt sem díjazza a gép. -
Pala
veterán
válasz
darál0w
#11595
üzenetére
Isten ments..
Azzal rendesen keresztbe tennék magamnak.
GTA4 is érdekes téma...nekem volt E2220@2.7GHz, utána E7300@3GHz és most E8200@3.6GHz, minden egyes váltáskor gyorsult valamit a játék, de a nagy "áttörés" (hogy esetleg vajsimán menjen) nem jött meg, gondolom azért, mert a plusz két mag itt is sokkal többet számítana, mint az órajel-emelkedés meg a cache-növekedés. A benchmark persze megy 55fps-sel, de hát az hazudik, mint tudjuk.
A másik az UT3, amiben konstans 55-60fps a vágyálmom, és szinte biztosra veszem, hogy ebben a jelenlegi cpu akadályoz meg.Szóval azt mondod, van értelme? Tulképpen, ha eladom a mostani procimat, akkor nem is 40k az a 40k, hanem lehet, hogy csak a fele, vagy még annyi se. Meg a tuning is érdekel, terveznék mellé egy Mugen2-őt (gondolom ez már elég quad alá..meg én amúgy is csak a fesz-emelés nélküli tuning híve vagyok), lapom is szerintem jó alá (Giga EP35-DS4), szóval ezt is ki szeretném aknázni.
mod: miért, egyébként mi a gond ezzel a lappal. E8x00 proci alá az egyik legjobb tuning lap, Quadok alatt már nem nyerő annyira?Aggregátor: huh, az érdekelne!
4870 1GB-om van amúgy. Mindent 1680x1050-ben játszok, általában szűrőket nem használok. -
Pala
veterán
Hali emberkék!
Szerintetek van értelme egy E8200-at lecserélni egy Q9400-ra? A két proci minden paraméterében megegyezik (2.66GHz,1333FSB, 6MB L2 cache, 45nm) , csak a magok száma a különség. Használok olyan alkalmazásokat (Ableton, Deep Fritz) és játékokat (GTA4, UT3, Dirt2), amik kihasználják a több magot, csak az a kérdés, vajon mennyire lesz érezhető a gyorsulás!? Ezügyben van valakinek tapasztalata, aki esetleg hasonló kalibefrű 2 magosról 4-re váltott? Mert a jelenlegi procim vígan szalad akár 4GHz-en is, és ha esetleg a quadokat nem lehet ilyen mértékben húzni, az beleszólhat a dologba. Nem akarok csak úgy hirtelen felindulásból kiadni 40k-t. Csak ha tudom, hogy nem nyúlok mellé.
Csak amikor elkezdtem bezárni őket, huhh...tartott vagy 10 percig, mire "magához tért" a rendszer és kiürítette a ramot. 
De szoktam még tesztelni Prime-mal, Orthos-szal (ua.), OCCT-vel és S&M-mel is.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), maximum erőforráshasználattal fusson 1-2 órát, akkor már stabilnak veszem, de azért a valós alkalmazásokban is érdemes megnézni, nem fagy-e valahol mégis. Azért ha az ember fia alapos szeretne lenni, akár több nap is rámehet, mire sikerül flottul belőni a gépet, utána viszont nem is kell többet hozzányúlni. 
) használják tartósan, sőt állítólag az auto fesz is kb. ilyesmi magasságba emeli ekkora fsb-nél az nb feszültségét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini PC
- Plazma TV topic
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Futás, futópályák
- Ha az alaplapi hangchipnél jobbra váltanál, itt az új Sound Blaster hangkártya
- Házimozi belépő szinten
- OTP Bank topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Gari 2027.03.11 -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MikroTik RB5009UPr+S+IN
- Akció! Acer Nitro 5 AN515-55! I7 10750H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest